【SUZUKI】スプラッシュ part32【スズキ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スズキの世界戦略車「スプラッシュ」のスレ
公式サイトはもうないです…
前スレ
【SUZUKI】スプラッシュ part31【スズキ】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1462758023/ バレーノは何だか横にユラユラしてるのが気になった。 >>173
デミオいいよね〜
ただ、準ピザ+ファミリーの俺には狭すぎたよ。。。orz=3 デミオは外形の大きさの割に驚くほど狭くて乗ると衝撃を受けると思う。
とても乗り換える気にはならない。 スプラッシュのキーってキーレス?スマートキー?イモビライザー? >>164だが、そうなのよ、中が狭いのよ。
まぁドラポジと見た目の為だけに全長4mを超えてきたってレベルだから、寸法が即ち空間に結びついていない。
Bセグメントがこれでいいのかとは思う。
ただ、装備と走り(うちのはガソリンだが)はいいよ。
唯一気に入らなかったのがGVC。
アンダー気味に行くつもりのところが、
コーナー入ると感覚的にニュートラル〜弱々オーバー気味でフロントが入る感じがするのよ。
この辺は慣れかね。 デミオはどうも好きになれん
むしろベリーサを残して欲しかったわ 昨日、海老名に小出張だったんで雨の中行ったんだが、意外に高速強かった。
最高速はあまり出ないな。
雨の中で150km/hがせいぜい。
(それ以上は無くても良いけど。)
とにかくハンドリングが素晴らしかった。
雷雨のワダチの多い東名でも中々滑らない。
ハンドル操作のまま素直に動く。
タイヤの性能がかなり良いんじゃないか?コレ。
10年前のポロ辺りに負けない性能だと思う。
コンパクトクラスではベストの足回りだな。
燃費もまあまあだし買って良かった。 中古の玉数少ないな。
スプラッシュの中古買う時に気をつける事なんかある? >>183
欧州仕様だから、ですね。
1型から4型?まであるみたいですが、
2型以降がいいですかね? ジャーナリストの良い評価は全て1型のものと思った方がいい。
自分はV型も所有したが、3か月で1型のホイール付けて手放したよ。 >>182
タイヤのガタや
元々、スプラッシュは今のワゴンRとかについてるストラットサポートっていう部品がついてるんや。
そのストラットサポート自体が導入し始めで、試験的に入ったからタイヤを浮かせた状態でガタがあっても気にせんでええよ。
ただ接地させた状態でガタがあるのはアカンからやめとき。
ローターとかパッドとかは交換すればええ話やけどガタはろみたいにすぐ交換とはならへんから気をつけるんやで。
それとバッテリーも気をつけるんやで >>184
2型はCVTのクレームが結構あったらすぃ。
3型4型は激レア過ぎて寺でも滅多にお目にかかれなかったとの事。
オレの行ってる寺で現在もスプに乗ってるのは、これを話してくれたメカさんとオレだけだそうです。 T型オーナー俺が感じるT型(アイシンCVT)とU型以降(ジャトコCVT)の違い
T型はドライバビリティは良いが、低速でのジャダーと燃費が悪い
U型以降はCVTの滑り感(副変速機の切替)があるが、燃費向上、ジャダーも無し
インテリアエクステリアは見たまんまなんで省いた
>>188
ジャトコCVTってなんかあったの? >>189
弱点は詳しくは話してくれんかったけど、1型のCVTのクレームはCVTと言うものを
よく知らないがゆえのクレームで、2型のクレームは割りとマジだったとのこと。
でもスイフトでも初期にCVTのクレームは出てたようだけど後期型で解消したみた
いだからスプの3型や4型は大丈夫じゃね? それに異例の10年保証とか出してるんだから火消しと考えるのが妥当でしょ。 >>192
付けてない。
効果はないとは言わないが、積雪地なら付けない(外す)ことを勧める。 >>181
スプの特徴はタイヤに依る所がかなりあるよ。換えるとがらっと変わる。
でもコンチ高いしなあ。似たような性格でもうちょっと安いのが
あればなとは思ってる。 >>194
個人的にはピレリP1がオススメ
コンフォートな乗り味ながらインフォメーションもしっかりあるからCPC2より雨天問わず攻めれる。
コンチはすぐ鳴き出す、鰤は雨弱い+コンチより攻めれるが限界が唐突なんだよ >>196
今は引っ越したけど、半年前まで通勤で峠+高速の120km/日走ってたんだよ。
通勤なんでそれなりに飛ばしもした... >>194
言い方を変えるとタイヤの特徴がよく理解できるクルマなんだよ。
ピレリーのP1、ミシュランのES+、グッドイヤーのタイヤなんかは通販だと良く意味が理解出来ないほど安く売ってる。
各社とも一番多く出る価格帯のモデルなのでフラッグシップモデルとは違った意味で力作揃いだわ。
合ってるとか合ってないとか、損しないかとかばっかり考えないで色々乗ってみたら良い。
今後何十年もクルマを乗ってく上で色んなメーカーの特徴をさほどコストをかけずに知る良い機会だと思う。 >>195
自分で乗るならオレもP1が一番好き。
ただ、言うほどコンフォートじゃないのでそれに期待して乗ると当てが外れるかも。
家族も運転するならES+を選ぶ。
安定寄りでインフォメーションは少し遅れるけど、確かなコンフォートで一クラス上の海苔味に感じた。
逆にお金をかけたブリのレグノと16インチのトランザは正直期待はずれだった。
車体が軽いせいかそんなに乗り心地は良くないし、レグノは運動性に嫌なクセがある。
一番ダメだったのはコンチのCCC5。
あれならダンロップのル・マンの方がましだわ。 エナジーセイバーは本気出すのが減ってからだから距離乗らない人には薦めない。
新しいうちはフニャフニャした気持ち悪いタイヤ。 連投ついでにスタッドレスについても書くわ。
ずっとブリザックだったけど欧州ついでに欧州スタッドレスにも乗ってみた。
まず、コンチのバイキング。
これは面白いタイヤでCPC2と同じタイトな感覚を少し持ち合わせている。
雪上性能は大したことがないけど乾燥路で割と楽しい。
次にピレリのスノーコントロール セリエU。
これは国産のアイスコントロールとは違いROSSOの流れを受け継ぐ高級品。
フワッとしてて剛性感が無いのにハイスピードでも全てのコントロールがそつなく出来るという不思議なタイヤ。
良い経験をさせて頂きました。
現在のミシュランのXICE。
面白くはないけど全てにおいて安定してます。
非積雪地域でのスタッドレスならこれで充分。
夏タイヤでインフォメーションが遅れる感じが、スタッドレスだと丁度良く感じる。
長々申し訳ないと反省している。 >>201
自分の感想で言うと、ES+は最初の2000キロ位はゴツゴツいってたけどソレを過ぎたらシットリして落ち着いた。
で、40000キロ過ぎたあたりからパフォーマンスは極端に下がらなかったけど明らかに硬化してきたので交換した。
感想がぜんぜん違うでしょ。
多分タイヤの硬さに対する感覚が違うんだと思いますよ。
私の感想の方がメーカーの開発意図と近いとは思います。
しかし、人それぞれ受ける感想こそ正に実感であって、それぞれの真実でしょう。
例えばアタクシにはP1でも硬すぎるのです。
でも、ES+では楽しくない。
それでネオチューンでダンパーの調整をしています。
今はP1の跳ねる感じから路面をナメる感じに変わりレスポンスも悪くない。
結果コーナリング速度が上がり、峠の簡易測定でも明らかにタイムが縮まりました。
峠は、硬くしたり、速度感を感じれば速くなるわけでもないので非常に面白いです。 194ですがここでもよく出てくるピレリのP1を交換の第一候補
にしてみたいと思います。色々参考になりますね。ありがとう。 タイヤのCMじゃないですが コンチからP1への交換は
グレード・アップまたはダウンのどっちになるの? >>200
あくまでCPC2比でコンフォートってだけだねぇ。世間一般だとあれでもまだ硬いと思う。
あと16インチのトランザ、履いてたが、八分山ぐらいまで良かったよw
バリ溝で晴れの日はかなり印象はいいが、ちょっと減ると残溝の割に頻繁にハイドロ起こすのが嫌だった。
次は社用車(30プリウス、タイヤ交換時の銘柄は乗る社員の自由)をル・マン4にしたらそれなりに好印象だったので、兄弟銘柄でスポーツ寄りのGYのLSエグゼも良いかと思ったが...やめとくか
>>205
CPC2出たときコンチのスタンダード・コンフォート銘柄はこれ一本だったから、それこそスプラッシュみたいにAセグから、5シリーズみたいなEセグ相当までカバーしてた。
P1はピレリのスタンダード・コンフォート銘柄としてはP7の下というポジショニング。
純正装着車を見ていても、CセグになるとP7とP1が混在し、Dセグは完全にP7になる。
ってことで、格的な話をしたらCPC2が上だよ。
実情はともかくとすれば。 ケチだからP1にしたけど可能ならば
絶対にCPC2に戻す派
高速で直安に差がありすぎる CPC6が出ると聞き、勇んで英語サイト見に行ったら17インチからの扱いだったてござるの巻 ピレリのアイスコントロールって中国生産になる前は日本生産だったんだ
社外のローダウンスプリングが1シーズンで錆びて折れたケース知ってるから
融雪剤の影響は想像以上に凄いよね スプラッシュは俺が無職のときも売ろう売ろうと思って結局愛着となんとも言えないデザインが好きで
生き残って売られずに済んだ凄い車だからな
今でも相棒として活躍してるわ ストラットサポートについての書き込みがあるけど
軽四種はサービスキャンペーン対象になってるのね
スプラッシュは同じ部品じゃないのかな? プラ部に埃が引っ付くようになってきた@T型...(´・ω・`) 新車から、5年が経過。エンジンが切れない事があった以外不具合無し。3型でした。 >>523
ここの書き込み見て、ピレリP1を予約して来ました。今はESプラスですがサイドのヒビ割れがひどくなって来たので。 ピレリP1の件、今はメーカー欠品で買えない。ホイールサイズそのままで、扁平率を60から65だったら普通に買えるけど問題無いでしょうか? ピレリP1ヨーロッパでは次期モデルに変わって来てるけど日本向けもモデルチェンジなのかな?
15インチで65扁平にするのなら175/65R15にしないといけないけど高速道路頻繁に走るのならお勧めしないけど
下道メインでそんなに飛ばさないのならかえって軽快感出て好ましく感じる人も居るね >>216
おっ、同士だね。
オイラも3年履いたES+から今度の1年点検時にP1に交換するよ。
>>218
ネットショップだと格安なんで、スプでは初めてミシュランからピレリに
浮気したが、たしかにあちこち欠品になっているしね。 ピレリ買うなら取付店に気をつけて。
ユニフォで合わせてくれるような店ならともかく、
普通の店だと適当にタイヤはめてバランス取るから、
やたらとウエイト付けられるよ。
まぁ知り合いのバックスの店員も、ピレリ付けるときはPをバルブ位置に合わせると言ってたからなぁ... ピレリは軽点なかったかな。
理論的にはウェイトの量が多くてもほとんど問題はなく、最も大きな問題は単に見た目。
Pをバルブ位置に合わせるというのも、
何らかの理由でビードを落として再び組む場合に同じ位置に組めばバランスがずれないし、
その店で組んだことの目印にもなるので、
別に悪いことではない。 >>221
個人的にウエイト飛ぶリスクもあるからあんまりに多いのはいやなんだよなぁ
高速すっ飛ばしても問題ないのは分かってるんだけど... ドラムセットが余裕で積めたわ。w
相変わらず驚異の積載能力! 全くフラットになるからな。容積はたいしたことなくても、積める感はすごいぞ! ピレリの件、やはり欠品となってるのでしばらく様子見して生産開始したら買います。それにしても丁寧に回答してくれてありがたい。 >>226
リアの背もたれを倒すと、連動して座面が沈み込むからフラットになる。
2代目ワゴンRについていて便利だと思ってたけど、スプに買い替えた時もこの機能があったんで嬉しかったわ。 >>226
確かに。
また、敷地面積と有効に使える高さのバランスが絶妙なんだと思う。
ドラムセットみたいなある程度高さのあるものだと、ステーションワゴンのように荷室の面積が広いだけでも積み辛い。 スプ乗ると静電気が酷い...
原付のプラグ触ったぐらいの火花が飛ぶレベルの静電気なんだよ。
静電気体質か、アース不良か、もうどうしたらいいの >>230
車の所為じゃないよ、それ。
貴方の方に蓄電していて、貴方から車へ放電してんのよw >>230
最近忙しいとかでストレス溜めてないかい? 静電気はあくまでも相対的なものだからな
人に触られて静電気で文句言うやつが居るけどお前がチャージしてんのやと言いたい >>231、233
確かに疲れてるしそうだろうね...
ただ社用車のアクアとか、家族のタントだとそんなじゃないんだけどな
>>232
リア左右倒し、助手席目一杯前にした上で助手席後ろのスペース埋めれば(俺はコストコで買った折り畳みの踏み台を使ってる)、対角線で足までなんとか伸ばせるようになる(175cmぐらいか)。
あとはインフレーターマット辺りでとりあえずスペースは確保できるよ。
快適かは微妙だけど... 3型乗りなんだけど
ETCをハンドル下やシガーライタ脇辺りに強力両面テープで貼り付けたのにどのテープでもすぐに剥がれてしまう。みんなのもそうなん? >>236
エーモンの超強力両面テープでグローブボックス側面に貼り付けた。
因みに右Aピラー側にレー探を同じテープで貼り付け。
どちらも問題無く付いてる。 今さらだが例の斜めに出てくるドリンクホルダー、これってスプラッシュのためにわざわざ作ったもの? >>238
あのドリンクホルダーは国内専用。海外にはない装備って聞いたよ。 ああいうものを作ろうとしたらすぐにできてしまうって結構すごいと思う >>239
出てくる方向が違うから海外用のを流用してるんちゃうの?
シフトゲートと同じで >>241
AGILA、Ritz、派喜、SPLASH
少なくとも僕は日本仕様以外にあのうねうねドリンクホルダーが付いているのを見たこと無い
むしろあるなら教えてくれ 個人ブログみたいなところで「日本限定」って書かれているのは見つけた。ドリンクホルダー suzuki splash interiorとかでgoogle検索するとマニュアルシフトにアームのところぽっかり空いてる画像がわんさか出てくる。
あそこは本来は小物入れか? あの、うにうに〜って出てくるドリンクホルダー好きだな。
絶対すぐ壊れると思ってたけどぜんぜん元気。 スズキディーラーがCVTF交換したがらないんだよねw オレの買ったアリーナ店は、「壊れてないのにダンパー交換する人なんていない」って言い切ったから期待しないことにしてる。 メンテナンスフリーだから基本交換は必要無いらしい。
直接スズキのお客様相談室と非ディーラー経由で問い合わせてもらった結果。 >>245
自分のはサンバイザーが2回も折れたんだけど…
なんでこんなに脆いの? >>248
ダンパーは10万キロくらいを目安に交換することを勧める。
10万キロで交換すれば同じ劣化具合で次は20万キロまでもつことになり、
仮に15万キロで乗り換えれば5万キロしか使わなかったわけで、もっと早く換えてもよかったということ。 >>250
サンバイザーの根元の棒って、てっきり鉄にビニールを巻いてるのかと
思ってたけど樹脂ってホント?それ聞いてから使うときはなるべく
力が加わらないようにそっと動かしてるよ。 >>251
ありがとう、>>248です。
全く同感です。
実はふらつきを感じた7万キロ過ぎで手猫に替え、今14万キロに迫ってます。
なので今回は噂のネオチューンを試してみようと思います。
スプラッシュはパーツが手頃なので、各メーカーのタイヤやダンパー、小回りアップキットみたいな
旧旧型スイフト流用のジムカーナ用品まで色々試せるので良い勉強になります。 ネオチューンは今だったらどういう調整が良いのか?
コンフォートでも種類がたくさんあるみたいだし。 >>256
初めてなのでどんな感じになるのか?
通常のダンパー交換と比べてどれくらいの間コンディションを維持できるのか?
ホントのところは自分で体験してみないとわかりません。
今回は千葉の開発元のショップでスプラッシュも経験があるようなのでそちらで施工してみたいと思います。 三カ月ぶりにタイヤ交換と洗車したら
案の定筋肉痛になった スプで左ハンのゲートに慣れきったおかげで、
会社のアクアでいつも手間取るわ... 跳ね石でボンネットの前方にスポットの錆が出始めてる。
最近はマッドガードやフラップを付けないクルマが増えて跳ね石は昔より酷い。
出来れば義務化して欲しいくらい。 スプのLED化に禿むものだがウインカーが予定通りハイフラッシャー状態。
対策リレーはありますか?最悪ピッコンじゃなくても我慢出来ます。 >>263
カッコ悪いが、タッチペンをちょんとして塗装浮きを防止してる
根本的には車間を十二分に空けりゃいいんだけど、スプは自然と飛ばしちゃう車...
>>264
純正はデンソーの8ピンだから、互換のICリレーは普通にあると思うよ スプも8年か、まだまだ乗れそうだけど次の車種はCHRにしようと思っている スプの次は車中泊したいから、
CセグのMPVか、Dセグのステーションワゴンかな
でもVWはガラスのミッションだし御三家は高いから、アベンシスかアウトバックかね。
スプと同じく帰国子女のアベンシスだけど、乗ったことのある人いる? 帰国子女つながりではないけど、
スバルのトラビックはすごくいい車だった
でも故障に泣いた・・ トラビックでザフィーラのボッタクリをバラしたにはナイスなプレーだったけど、
お陰でヤナセがOPELの扱いやめたのは痛かった。
VitaからAstra wagonに乗り替えたところだったから多少とばっちり食らった。
スプラッシュは故障なくて最高だわ。
次も多分同じマジャールスズキのS-CROSSあたりにすると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています