【SUZUKI】スプラッシュ part32【スズキ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スズキの世界戦略車「スプラッシュ」のスレ
公式サイトはもうないです…
前スレ
【SUZUKI】スプラッシュ part31【スズキ】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1462758023/ >>101
ごめん
スプラッシュは形が好きなのでこのスレ見てたんだけど乗ったことは無いのです >>101
田舎の寺で好きに乗ってきてと言われて振り回してきた俺の感想
・内外装・質感・装備
良い意味で安っぽい(道具感がある)
リアシートスライドとリクライニングは羨ましい、あと広いのも。
椅子は駄目だ、100%ではないけどソリオと共用。
日本車の非スポーツ車純正シートとしてはトップクラスのスプと比べられたもんじゃない。
ハーマン製の純正ナビはいまいち
・走り
スプより軽い車体にパワフルなエンジンだから動力性能は勿論上。
ただ、マイルドハイブリッドのせいか飛び出し感がある。ソリオはそんなこと無かったんだけど...。
言わずもがな脚はスプ。イグニスはタイヤ細い+エコタイヤ、車の性格もあるけどショックもソフト。
ソリオもそうだったけど、実際に追い込みゃそれなりには頭も入るし後ろも粘るんだけど、スプみたくソリッド&インフォメーション無いから限界感が希薄。
結論:嫁とか家族車としては普通に良いがスプの代替には向かない >>106
広いね
ただスプみたく骨太なシート(イグニスは椅子薄い)ではない。
俺はスプのリアも好き(殆ど乗らんが)だからどうだろ。
狭くてもスプの姿勢矯正シートのが長時間乗せられても疲れないと思う。
つーか日本メーカーは椅子が良い車を作ってよ...スプとかプリメーラみたいな(´・ω・`) シートはその気になればレカロやミューレンをいれられる。
純正と違って次の車にも載せ替え可能だし。 評判の良いスプのシートも過去3台の車を四半世紀に渡ってドイツ製の頃のレカロに付け替えて乗り続けて来た自分には
全く問題外の出来だったので速攻交換した スプラッシュ、運転席はすごく快適だけど、助手席のシートがやけに落ち着かないんだ。
嫁さんはすぐ疲れるというし。
皆さんはどうですか?
同じように思うならば、何か対策はしてますか? >>112
助手席だからって結構後ろにスライドさせてない?
足で踏ん張ろうとすると、特に女性だと後ろすぎると踏ん張り効かないと思う。
それ以外だとセンターアームレスト付けるとか、ベルトのハイトアジャスターをしっかり調整して拘束を高めるとかかな? 欧州車を買って3〜4年乗ってみな。
レカロなんざレース厨な子供のオモチャに思えるから。 レカロと聞いてセミバケのSRシリーズと思っていない?
ブリンプ扱いの時のCシリーズだけどレース厨のおもちゃとは感じないけど
当時左右2脚でスプ1台買える金額したから出来良くて当たり前な気はするが
過去に所有した欧州車でシートが良いと感じたのはルノー21ターボだったね そんな高価なシートを2~3年で買い替えられないなあ 結局イニシャルコストとコスパと両方の問題
個人的には金もないのでもし代替えするときにはスプラッシュのシートを持っていきたいくらいなんだが難しいのかなあ >>118
ボルボいいよ、中古や登録済新車安いし。
個人的にはレカロのエルゴメドよりボルボ純正の方が落ち着く >>121
故障の発生率とコスト考えると躊躇しちゃうなあ シートで良いのは
W124のメルセデス
プジョー406
VWゴルフ VR6
この3台が最強だと思う。 シトロエンクサラのシートはサスペンスがしなやかなのもあって良かった
オペルアストラもレカロかな?サスがカッチリしてたせいもあるけど良いサポート どれもマイナー車 LANCIAのシートが好き
もっと入手しやすいメーカーならロメオ、サーブ、ポルシェの椅子も良い
ただスプには入らないような長さ オレはマイナーな国産のミューレンシートを愛用してる。
腰痛派じゃなくて、尻痛派には最高だと思う。
スプのは硬すぎて尻痛派の俺には全然駄目。
しかし、中古の外車なんて無保険車に乗ってるようなもんだからなぁ。
事故(故障)が無けりゃ良いけど、一撃食らったらお先真っ暗よ。
国産ディーラーで新車を買えば10年10万キロ位までならそう金はかからない。
シートは一回気に入ったの買えば相当使えるから、外車買うよりは安上がりだと思う。 >>127
ミューレン欲しいんだけど いつの間にか楽天市場のページなくなってる >>127
外車マンセーはしないけど、剛性感やステアリングインフォメーションまで担保できないのと、安全装備殺してとインテリアの調和無視して、レール適合するかハラハラするのもそれはそれでやだねぇ 最近、それとなく外車自慢してない?
スプラッシュは軽より安い車だよ。 そういえばCVTのメーカー保証が延長になったんだよね >>131
価格よりも、どこ向けに設計・生産されたかが重要だと思う。
奇跡的なコスパで乗り味を楽しめる車という意味では自慢できるけど、
一般的にそこに価値を見出す人は少ないし、理解されないだろうね。 エアバッグの警告ランプが消えなくなった
買って5年で初めてのトラブルじゃ
今度ディーラー行ってくる オレはシートベルトアラームが鳴らなくなった
先月ディーラー車検で問題なく通ったんで放置中 俺のはサイド警告が特定条件で点いたり消えたり
プレブレーキしたら消えるけど... >>138
それたぶんパッド摩耗に伴うブレーキ液量警告。
俺も起きた。
ブレーキ液を補充してもらう必要がある。 >>139
冬場にソフトなブレーキング(ゆっくり停止や、コーナリングの姿勢制御のブレーキ)したあとに点灯
そのまま少々走りゃ消えるけど、点いたあとすぐアクセル抜いてブレーキチョン踏みしたら消える
>>140
どっこい消えないんだ
寺でも同じこと言われて補充されたけど変わらない...
そもそも寺車検通ってるし、パットも変えるほど減ってないし、リザーブタンクの液量も結構ある 俺もサイドのランプピコピコしてるわ。そのうち消えてるとこも一緒だな >>135
納車される前の整備で社外ホーンに交換してもらった時、バンパー外してた。
結構面倒って言ってたな。 生産中止になってたタナベのアンダーブレースがヤフオクに出てたのでポチったわ。
さて、どこで取付して貰おうか。 このクルマ、リアのデザインほんといいわ。
ガラスの省エネなんとかのシールを剥がすと、一層引き締まるからオススメ。 自分も納車してすぐにガラス周りのステッカー類は全部剥がしたわ
貼ってあるのはボディのフロムヨーロッパだけ ナンバー灯のカバーって左に回せば外れますか?
硬くて回らず・・・ >>147
俺のは逆にそれが無い
変わりにガラス右下へアベンシス純正ヨーロッパステッカーの組み合わせ エコカー認定のステッカーはこれ自体には何も意味が無いので、剥がしても無問題。 ウィンドウオッシャー液の着弾位置を微調整してほれぼれするような位置に当たるようになった。
こういうところをちゃんとやっておくといろいろと良い。 ウインドオッシャー液はいつもペットボトルの水をそのまま入れてるわ
特にそれで問題ないし >>154
暖かい季節ならよく使う人はそれでもあまり問題ない。
使わない人だと藻が生えたり動物が発生したりする。
もちろん冬場はタンクが凍結したり、噴射したとたんにガラス面で凍る可能性もある。 市販のウォッシャー液にメタノールが含まれているのは融点を下げるためだけではなく、
藻などの発生を防ぐためでもある。 ウィンドウウォッシャー液の代わりに大五郎とか入れたい しかし、加減速の度にS⇔Dを使い分けで16万キロ走ったんだが、
CVTは全然問題ねぇ。
エンジンも全く問題ねぇ。
むしろ快調。
今まで乗ったクルマの中でダントツに頑丈だわ。
唯一不調になったのはリアゲートのダンパーだけ。 スプラッシュ 無段変速機(CVT)の保証期間延長について
http://www.suzuki.co.jp/recall/car/2016/1117b/
☆CVTの保証期間を延長
CVT車において、エンジン回転やエンジントルクが高くなる登坂走行や高速連続走行などの高負荷運転を多用すると、
トルクコンバータから内部ギヤにつながる入力軸を保持するベアリングが剥離摩耗し円滑に転がらなくなるため、
走行時に異音(ジャー音、ガラガラ音、ゴー音)が発生することがあります。
この事象が発生した場合、CVTの保証期間を延長して、無料修理をいたします。
http://www.suzuki.co.jp/recall/car/2016/1117a/
☆コントロールバルブボディの保証期間を延長
CVTの油圧制御機構(コントロールバルブボディ)において、カーブが連続している登坂路を走行する時のアクセル操作のように、
開度変化が大きく且つ、素早いアクセルの開閉を頻繁に繰りかえすような運転を行うと、内部の油圧調整部に摩耗が生じることがあります。
摩耗が進行すると、作動油圧が低下し、その場合、CVT内部のベルトが滑らないようにエンジントルクを一時的に制限するため、
発進時にアクセルを踏んでもエンジントルクが立ち上がるまでに、遅れが生じることがあります。
この事象が発生した場合、コントロールバルブボディの保証期間を延長して、無償修理をいたします。 >>160
たまにアクセル踏んでも全然スピードが出ないことがあるんだけど、それってこれのこと? 10年保証は嬉しいね。
ジヤトコは副変則機とか付いてるから、メカ的に故障し易いのかな。
でも、10年保証なら安心だ。 家族が現行デミオ(ガソリン)を買った。
ハンドリングとイス以外デミオにボロ負けですわ...
ただ逆に言えば、五年設計が新しく、クラスの中でもプレミアムに寄せたデミオにもまだ勝てる所があると。
俺はそれで満足です。 >>159
T型どす。
先々代のスイフトで問題が出尽くしてる枯れた構成が良かったのかもね。 >>162
アリーナ店行って症状伝えてコントロールバルブボディの保証に該当するか相談してみるのをお勧めします 最近、段差のいなしが「ドコッ」から「ボヨン」になり、ハンドルの手応えも中途半端に感じるようになり、変に運転が疲れる気がする。
いろいろ原因を考えたら、タイヤをピレリp1に変えて1万`くらい走ったからかな、とか思ったんだけど、そういうことってあるのかな? >>167
元々P1はCPC2よりコンフォート
空気圧管理していないなら、多くの店は規定値より多く入れやがるんで、1万キロ走って空気減ったのかも
後は走行距離が分からんが、サス抜けてきたのも有り得る。
(テネコのショック交換推奨距離は7万キロだったかと)
俺のスプは11万キロでショックはかなりキてるよ...
タイヤはP1だが、16インチだからかそんな事は感じない
ショック抜けてきたら抜けてきたでフェイントが書けやすくなるよ(ポジティブ >>168
>>167
俺のは20万キロ超。
さすがにふわふわしてきたが、たの不具合等も出てきて(大したことないが)、足回り交換ももったいない気がして。
しかし買い替えたくなるクルマもないしなぁ。
強いていえばバレーノかイグニスだが。。 >>170
本当に出るのかなぁ。
出たら嬉しいが。
最近のスズキ車って軽量化凄いから、スプラッシュ見たいな乗り味のモデルはもう出ないのかなとも思う。 昨日同じ市内で2台もすれ違った...
奇跡的すぎる...
今日どこかでランディ売れるわ... >>168
丁寧にありがとう。空気圧はいろいろ変えて試してみてるんだけど、しっくり来ないんだよな。タイヤをES+とかにしてみるより、サスを気にするのも一案か。費用は高くつくんかな。
>>169
新スイフトrstとか、イグニスを試乗させてもらったことがあるけど、個人的にはデミオの乗り味の方がぐっと来たなあ。 バレーノは何だか横にユラユラしてるのが気になった。 >>173
デミオいいよね〜
ただ、準ピザ+ファミリーの俺には狭すぎたよ。。。orz=3 デミオは外形の大きさの割に驚くほど狭くて乗ると衝撃を受けると思う。
とても乗り換える気にはならない。 スプラッシュのキーってキーレス?スマートキー?イモビライザー? >>164だが、そうなのよ、中が狭いのよ。
まぁドラポジと見た目の為だけに全長4mを超えてきたってレベルだから、寸法が即ち空間に結びついていない。
Bセグメントがこれでいいのかとは思う。
ただ、装備と走り(うちのはガソリンだが)はいいよ。
唯一気に入らなかったのがGVC。
アンダー気味に行くつもりのところが、
コーナー入ると感覚的にニュートラル〜弱々オーバー気味でフロントが入る感じがするのよ。
この辺は慣れかね。 デミオはどうも好きになれん
むしろベリーサを残して欲しかったわ 昨日、海老名に小出張だったんで雨の中行ったんだが、意外に高速強かった。
最高速はあまり出ないな。
雨の中で150km/hがせいぜい。
(それ以上は無くても良いけど。)
とにかくハンドリングが素晴らしかった。
雷雨のワダチの多い東名でも中々滑らない。
ハンドル操作のまま素直に動く。
タイヤの性能がかなり良いんじゃないか?コレ。
10年前のポロ辺りに負けない性能だと思う。
コンパクトクラスではベストの足回りだな。
燃費もまあまあだし買って良かった。 中古の玉数少ないな。
スプラッシュの中古買う時に気をつける事なんかある? >>183
欧州仕様だから、ですね。
1型から4型?まであるみたいですが、
2型以降がいいですかね? ジャーナリストの良い評価は全て1型のものと思った方がいい。
自分はV型も所有したが、3か月で1型のホイール付けて手放したよ。 >>182
タイヤのガタや
元々、スプラッシュは今のワゴンRとかについてるストラットサポートっていう部品がついてるんや。
そのストラットサポート自体が導入し始めで、試験的に入ったからタイヤを浮かせた状態でガタがあっても気にせんでええよ。
ただ接地させた状態でガタがあるのはアカンからやめとき。
ローターとかパッドとかは交換すればええ話やけどガタはろみたいにすぐ交換とはならへんから気をつけるんやで。
それとバッテリーも気をつけるんやで >>184
2型はCVTのクレームが結構あったらすぃ。
3型4型は激レア過ぎて寺でも滅多にお目にかかれなかったとの事。
オレの行ってる寺で現在もスプに乗ってるのは、これを話してくれたメカさんとオレだけだそうです。 T型オーナー俺が感じるT型(アイシンCVT)とU型以降(ジャトコCVT)の違い
T型はドライバビリティは良いが、低速でのジャダーと燃費が悪い
U型以降はCVTの滑り感(副変速機の切替)があるが、燃費向上、ジャダーも無し
インテリアエクステリアは見たまんまなんで省いた
>>188
ジャトコCVTってなんかあったの? >>189
弱点は詳しくは話してくれんかったけど、1型のCVTのクレームはCVTと言うものを
よく知らないがゆえのクレームで、2型のクレームは割りとマジだったとのこと。
でもスイフトでも初期にCVTのクレームは出てたようだけど後期型で解消したみた
いだからスプの3型や4型は大丈夫じゃね? それに異例の10年保証とか出してるんだから火消しと考えるのが妥当でしょ。 >>192
付けてない。
効果はないとは言わないが、積雪地なら付けない(外す)ことを勧める。 >>181
スプの特徴はタイヤに依る所がかなりあるよ。換えるとがらっと変わる。
でもコンチ高いしなあ。似たような性格でもうちょっと安いのが
あればなとは思ってる。 >>194
個人的にはピレリP1がオススメ
コンフォートな乗り味ながらインフォメーションもしっかりあるからCPC2より雨天問わず攻めれる。
コンチはすぐ鳴き出す、鰤は雨弱い+コンチより攻めれるが限界が唐突なんだよ >>196
今は引っ越したけど、半年前まで通勤で峠+高速の120km/日走ってたんだよ。
通勤なんでそれなりに飛ばしもした... >>194
言い方を変えるとタイヤの特徴がよく理解できるクルマなんだよ。
ピレリーのP1、ミシュランのES+、グッドイヤーのタイヤなんかは通販だと良く意味が理解出来ないほど安く売ってる。
各社とも一番多く出る価格帯のモデルなのでフラッグシップモデルとは違った意味で力作揃いだわ。
合ってるとか合ってないとか、損しないかとかばっかり考えないで色々乗ってみたら良い。
今後何十年もクルマを乗ってく上で色んなメーカーの特徴をさほどコストをかけずに知る良い機会だと思う。 >>195
自分で乗るならオレもP1が一番好き。
ただ、言うほどコンフォートじゃないのでそれに期待して乗ると当てが外れるかも。
家族も運転するならES+を選ぶ。
安定寄りでインフォメーションは少し遅れるけど、確かなコンフォートで一クラス上の海苔味に感じた。
逆にお金をかけたブリのレグノと16インチのトランザは正直期待はずれだった。
車体が軽いせいかそんなに乗り心地は良くないし、レグノは運動性に嫌なクセがある。
一番ダメだったのはコンチのCCC5。
あれならダンロップのル・マンの方がましだわ。 エナジーセイバーは本気出すのが減ってからだから距離乗らない人には薦めない。
新しいうちはフニャフニャした気持ち悪いタイヤ。 連投ついでにスタッドレスについても書くわ。
ずっとブリザックだったけど欧州ついでに欧州スタッドレスにも乗ってみた。
まず、コンチのバイキング。
これは面白いタイヤでCPC2と同じタイトな感覚を少し持ち合わせている。
雪上性能は大したことがないけど乾燥路で割と楽しい。
次にピレリのスノーコントロール セリエU。
これは国産のアイスコントロールとは違いROSSOの流れを受け継ぐ高級品。
フワッとしてて剛性感が無いのにハイスピードでも全てのコントロールがそつなく出来るという不思議なタイヤ。
良い経験をさせて頂きました。
現在のミシュランのXICE。
面白くはないけど全てにおいて安定してます。
非積雪地域でのスタッドレスならこれで充分。
夏タイヤでインフォメーションが遅れる感じが、スタッドレスだと丁度良く感じる。
長々申し訳ないと反省している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています