議論スレ part1 [転載禁止]©2ch.net

**菜々しさん** · 2015/11/28(土) 22:21:01.41

議論スレ part1

とりあえずですが、
■ベジタリアンになろうか迷っている人を後押しするスレ Part2■ [転載禁止]©2ch.net
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1436799133/
からの派生スレです。

**菜々しさん** · 2016/04/16(土) 18:54:29.01

人間は雑食なんだがバカベジは理解できないんだな
バカベジが知らないだけでバカベジのために犠牲になっている動物がいるのを無視している
ある特定動物だけ愛護の対象として自己矛盾しているバカベジ
動物が可哀想というマイルールの押し付け
感情論だけで、法律、倫理、宗教、歴史から逸脱しているバカベジ

**菜々しさん** · 2016/04/16(土) 22:24:27.15

>>294
＞実はベジ生活の方が多くの動物の命を奪うし、環境への負担も大きい

これマジ？

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 01:02:32.32

植物育てる過程でかなりの数の動物を犠牲にしてるからなあ
そこまで考慮に入れるならベジタリアンの方が生き物を殺してるってのは事実

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 03:22:23.55

日本ベジタリアン教会にビーガンが評価されるべきライフスタイルみたいなのがあったけど宗教みたい

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 03:31:51.63

妄想型ベジは手段のために目的を選ばないからな。目的のために手段を選ばない奴は批判はあるだろうが筋は通っている。

こいつらはベジタリアンという手段の正当性を謳う為に環境だの愛護だの健康だのと目的をコロコロ変える。論理も何も無い。

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 21:04:03.18

>>282
おっと、逃亡君は相変わらず非論理的ですねぇｗ
私は>>278で逃亡君が言っている事を確認してるだけなんですけど？えーと確認すら逃亡っすか？ｗ

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 21:05:21.76

あと、トートロジーｗの話はもういいんですか？
ところで、「温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理です。」とか言ってませんでしたっけ？ｗ

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 21:06:56.89

ってことで>>281の確認に回答をお願いしますね。逃亡かな？ｗ

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 23:07:50.98

>>300-302
はははｗｗｗ何を言ってるんですかねｗｗｗ
こちらからのレスは>>236の「これら」に回答もらってからでいいはずですがｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/17(日) 23:11:33.57

>>300-302
えーと、こちらからの確認には回答しないのに自分の確認には回答せよと言っているということですかねｗｗｗ
はははｗｗｗ
何とかみたいなダブスタですねーｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/18(月) 01:44:57.30

温暖化教えてクンはブーメラン突き刺さってまで出て来て一体何がしたいんだ？

**菜々しさん** · 2016/04/18(月) 13:36:20.77

>>305
ほんとこれｗｗｗ
悲しいピエロｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/19(火) 13:37:57.07

まあ何だかんだ言って地球で一番うまい食材は肉喰ってる人間のオスなんだけどな

**菜々しさん** · 2016/04/19(火) 17:58:17.13

そう思うのはオマエだけじゃね
カニバリズムマンセーのバカベジ

**菜々しさん** · 2016/04/20(水) 14:06:50.93

特におっさんは肉喰ってるオスが好きなんだよ
逆に女はフルータリアンのガキしか食べなかったりするけど、女はそもそも場に招かれること自体ほとんど無いから
一人暮らしの無職とかほんと気を付けた方が良いよ

**(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama** · 2016/04/21(木) 10:48:07.61

　
何でも好きな物が好きなだけ食べられる

テイスティングダイエット！（・∀・）

。。

**菜々しさん** · 2016/04/23(土) 00:44:31.03

ベジタリアン食でも、糖質の高い食材は、テイスティングダイエットしたほうがいい

**菜々しさん** · 2016/04/24(日) 01:38:52.06

>>300-302
土曜日はレス無かったですねー＾＾
ひと頃に比べてレスの勢いが非常に衰えてますが、まあ、ね・・・
色々あるんでしょうｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/24(日) 22:34:20.50

>>303-304
えーと、何を言ってますか？日本語は大丈夫ですかー？ｗ
私は>>278で逃亡君が言っている事を確認してるだけなんですけど？えーと確認すら逃亡っすか？ｗ

**菜々しさん** · 2016/04/24(日) 22:37:44.14

>>312
えーと、「逃亡君が言っている事」への確認なんですけど？
合っていても合っていなくてもどっちでもいいんで、>>281の確認への回答まだですかね？

ところで、「温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理です。」とか言ってませんでしたっけ？ｗ

**菜々しさん** · 2016/04/24(日) 23:20:48.12

>>313
はははｗｗｗ何を言ってるんですかねｗｗｗ
こちらからのレスは>>236の「これら」に回答もらってからでいいはずですがｗｗｗ

> 私は>>278で逃亡君が言っている事を確認してるだけなんですけど？えーと確認すら逃亡っすか？ｗ

えーと、別にいいですよと答えてしまってから質問が不十分だと言っているんですか？
質問が不十分なまま答えてしまったんならそれは答えてしまった人の責任だったはずでは？んで相手側の責任なら自分には関係ないはずだったのでは？ｗｗｗ

>>314
> えーと、「逃亡君が言っている事」への確認なんですけど？
>合っていても合っていなくてもどっちでもいいんで、>>281の確認への回答まだですかね？

えーと、つまり前スレ636におけるこちらからの確認質問には回答しないが、あなたの確認質問には回答せよということですかね？
えーと、こちらからの確認には回答しないのに自分の確認には回答せよと言っているということですかねｗｗｗ
はははｗｗｗ
何とかみたいなダブスタですねーｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/24(日) 23:35:21.26

>>313
>私は>>278で逃亡君が言っている事を確認してるだけなんですけど？えーと確認すら逃亡っすか？ｗ

えーと、確認の質問に回答しなければ逃亡したことになるんっすか？ｗｗｗ
つまり前スレ636の確認に回答しないあなたは逃亡しているということでいいっすかね？確認ですｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/25(月) 00:00:18.06

ありゃ、教えて君のこの週末のレスは>>313-314だけで終わりですかねｗｗｗ
うーん、このｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/30(土) 23:16:30.50

＞えーと、別にいいですよと答えてしまってから質問が不十分だと言っているんですか？
＞質問が不十分なまま答えてしまったんならそれは答えてしまった人の責任だったはずでは？んで相手側の責任なら自分には関係ないはずだったのでは？ｗｗｗ

はははｗｗｗ
>>242を確認してもらえればいいんですけど、勝手に人のレスの捏造は止めて下さいねー。
私が答えたのは、「別にいいですよ？えーとどれにレスすりゃいいですか？」であって、「別にいいですよ？」では無いっすねーｗ

＞えーと、つまり前スレ636におけるこちらからの確認質問には回答しないが、あなたの確認質問には回答せよということですかね？
違いますよ？その確認質問は、「すでにレスしている質問への質問であり、その回答によってすでに書かれているレスが変化する」
などという順序逆転な難癖なんで、ちゃんと順序を守って下さいねー、と指摘してますねー。大丈夫ですかね？ｗ

えーと私は単に「逃亡君が主張している内容を確認」してるだけなんですけど？えーと答えづらいっすかー？ｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/04/30(土) 23:17:31.11

私は「逃亡君が何と言っているか」を確認しているだけですよ？
ちょい確認することが増えましたが、重要な確認なんで回答お願いしますねー。

えーと、逃亡君は、
＞別にいいですよ？えーとどれにレスすりゃいいですか？
に対し、
探せ！探して答えろ！「えーとどれにレスすりゃいいですか？」は無視！と言っている、ってことでいいんですね？ｗ

次に、
＞>>636の時点では「想定」が「論理性を無視した想定」である可能性は捨象していたんですね？
に答える前に、「質問当てクイズ」に正解せよ！
と言っている、ってことでいいんですね？ｗ

あと、
＞人為的な温室効果ガス排出量を懸念しているのか？していないのか？
に答える前に、「その件についてのこちらの説明責任を論理的に正しく示せ！」
と言っている、ってことでいいんですね？論理的に正しく示せｗｗｗｗくっそｗたまらんｗ

そして、
＞なのに「想定の経緯です」と答えてますね。あらら、逃亡君みずから意味が違うことを認めていますねー
に答える前に、「質問当てクイズ」に正解せよ！
と言っている、ってことでいいんですね？

んで、
> なるほどなるほど。すでに説明済みであるというので「どれですか？」と聞いてますね。
> これに答えられないってことはかなりヤバいですねー。自分の発言に責任が持てないんですか？
に対し、
＞ｗｗｗ日本語は読めますか？
＞新しい質問については、以下の二つの質問に不足ない回答が得られたら、「レスはその後にでも」しますねー＾＾
このように、「説明済みだ！」とのことなので「その説明はどれですか？」と聞いているのに、
「すでに書いている説明がどのレスか示す」前にｗｗ以下の質問に答えろ！と言っている、ってことでいいんですね？
ちなみに「以下の質問」は、すでに書かれているレスに対して突っ込まれると、
「すでに答えている元の質問」に難癖をつけているんですがーｗ

以上確認です。よろしくお願いしますねーｗ
ところで、「温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理です。」とか言ってませんでしたっけ？
言いましたっけ？違いましたか？これも重要なんで回答お願いしますねｗ
あと、ボクシングの話はもういいんですか？これも重要なんでお答え願いますねーｗ
そうそう、トートロジーｗの話は引っ込めたんですね？これも重要な確認です。回答をお願いしますねーｗ

**菜々しさん** · 2016/04/30(土) 23:21:25.82

ってことで、単に逃亡君が言っている事が合っているかいないかの確認ですんで、回答をお願いしますねー。
えーと、「自分が言った事が合っているか合っていないか答える前に質問当てクイズに正解せよ？」と言っている
ってことでいいんですかね？ｗｗ

ところで、「議論とは論理に基づいて為されるものである。」とか言ってませんでしたっけ？ｗｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/05/01(日) 01:11:16.23

>>318-320
はははｗｗｗ何を言ってるんですかねｗｗｗ
こちらからのレスは>>236の「これら」に回答もらってからでいいはずですがｗｗｗ

んで結局、前スレ636におけるこちらからの確認質問には回答しないが、あなたの確認質問には回答せよということですかね？
えーと、こちらからの確認には回答しないのに自分の確認には回答せよと言っているということですかねｗｗｗ
はははｗｗｗ
何とかみたいなダブスタですねーｗｗｗ

あと随分長いレスを書かされてしまってるようですが大丈夫ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/05/01(日) 20:29:06.89

魚卵をたくさん食べるのは、普通に魚を食べるよりも罪深いでしょうか？

2016/05/02(月) 16:10:33.66

ざんねんうじゃうじゃ　おめかしうかれて発情痴漢痴女ストーカーだらけ

集合住宅悪質痴女　嫌がらせ騒音付きまとい女
　外から集合住宅にかけて　きもうざ声騒音
　苦情に　りあじゅうあぴのてい※で聞こえないぎゃくぎれ赤の他人にハンコウきの　面へらゆとり女
　※「ちげなべ・・・ちがなべが」耳はストーカー相手の苦情　陰険性格どぶすしつこい

ストーカー相手まで　轟音だす　低能痴漢車ストーカー　常習犯

遠くからくる信仰部落愚民　すとーかーあいてできしょうざきもごえ　歩きながらそう音声　遠足ストーカー
　おさないこどもがからゆとりじじばばまで　いやしさに年齢性別関係なし　

散歩痴漢痴女　
　＞・障碍者であろうひとをうしろにひきつれせかし　ぎゃくJのじ狙いで正面あいねらいの　発情急ぎ足男
　＞・遊歩道で不審者をよけるがしつこくいやしい他人に異常関心野郎は一瞬男かと思ったにやりガンミ痴女　
　＞・くねくね戸建て住宅お花場だけ目ンへら痴女マダム

店内ストーカー
　＞・笑みでうろつきやや近づきエロうあかれ歩くきゅうじつのチチ　かごもたず　ストーキングしたく買い物についてゆく
　＞・後ろから近づきストーカー相手近くでうろちょろ　幼稚園か小学生　♂子供
　　苦情は聞こえているが　ストーカー相手にすがる　マインドも頭も弱い厚顔痴漢な子供
　＞・すいてるれじむしっでまよったふりの初めからストーカー相手の後ろ並び狙いに異常ちらみ痴漢　シミ体液が付きまくっていそうなモスグリーントレーナ　はらがいじょうにふくれあがった不潔な肥満きも発情おとこ
　＞・買い物中もわざとらしい会話で付きまとい　きもじみかっぷる
　てつなぎれずゆとりっぷる　すとーきんぐもいっしょね＾＾きちょちじょ　アップライトで照らしせかした井出じゃないほうの駐車場へストーカー車　ほかキショふしんしゃ　数十名　
　
　やっぱりおれのとこにきた　ににやつきか知らないが　しゅうし監視のメガネY10IN作業には問題ない「が」異常関心はきしょい迷惑死刑　
　客に発情し続けて不快にさせるのは問題　しごとができるではんざいかくしでうわゆとりっぽーいきもーいしんでほしーい

**菜々しさん** · 2016/05/09(月) 00:09:41.58

あー、また来週ｗ
数分でレスする逃亡君みたいに暇じゃないんで～

**菜々しさん** · 2016/05/09(月) 02:06:43.41

温暖化教えてクンも、忙しい中ブーメラン突き刺して大変だねw応援してるよwww

特ア()みたいなダブスタに負けないでね＾＾＾＾＾＾＾

**菜々しさん** · 2016/05/10(火) 02:43:53.24

>>324
つまり前スレの頃はずいぶん暇だったんですねｗｗｗ
そもそも、たかだか2ちゃんのレスする程度のことに大した暇など必要ない気もしますが、じゃあどんだけ一生懸命考え込んでレスしてるんだろう、と驚愕しますね。
その上、その熟慮が成果としてまるで実っていないことには一層の驚嘆を禁じ得ないところです。
まあ頑張ってください。

**菜々しさん** · 2016/05/15(日) 23:41:22.99

なるほどなるほど、えーと、ちょいと逃亡君の主張を確認したいんですけど、
「主張している事への確認に答える前に、「質問当てクイズ」に答えろ！」
と言っている、ってことでいいんですね？ｗ
一応確認です。合ってても間違ってても「どっちでもいいんで」お答え願いますねー。

＞一生懸命考え込んでレスしてるんだろう、と驚愕しますね。
しょせんザコ相手なんであんま考えないっすねー。質問に答えられない逃亡君は違うんですかね？ｗ
あー、最小限の時間の浪費でいかに楽しむか、ぐらいしか考えてないっすね。

**菜々しさん** · 2016/05/15(日) 23:41:57.29

＞あと随分長いレスを書かされてしまってるようですが大丈夫ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相変わらず逃亡君は面白いですねぇｗｗｗ
ところでちょっと逃亡君が言っている事を確認したいんですけど、

＞おおっと、ひさしぶりにまともな回答来ましたねー。
＞んで、以前に「あなたの推論」って何ですかぁ？って聞いてことありましたが、
＞その時は「想定の経緯です」とか言ってませんでしたっけ？
＞「推論」を「想定の経緯」と説明するなら、単に「想定」とは意味はだいぶ違いますねーｗ

に対しては、

＞まず「単に『想定』」というのがa・「『想定結果』に至る想定の経緯であるところの推論部分を含めた『想定全体』」を指すのかb・「『想定全体』のうちの想定の経緯であるところの推論を省いた『想定結果』」を指すのか不明瞭ですね。
＞で、仮にaの場合だとすると、「想定」は「想定全体」ってことですが、「想定全体」というのは「想定の『前提』・『過程(経緯)・『結果』」の三部から成っています。
＞このうち「前提」については前スレのそれ以前に議論されていた内容の集積であることが明白なんで(異論ありますか？あれば提示してください)、
＞論ずる余地があるのは『過程(経緯)』または『結果』ってことになります。
＞語義から自明の通り「前提」と「結果」を結ぶのが「過程(経緯)」であるから、構造的に「前提」と「過程」から「結果」は自ずと定まるので、
＞「前提」が固定されれば「過程」を論ずることは「結果」を論ずることを当然に含意します。(ただし「結果」に至る「過程」が単一とは限らないので、「結果」を論ずることが「過程」を論ずることになるとは限らない。)
＞従って、「想定全体」を論ずるなら「過程(経緯)」を論ずることで必要十分ですね。
＞なんで、a［「単に『想定』」というのが「想定全体」の場合］は、これを論ずるのは「想定の経緯」を論ずることで必要十分つまり議論上で同義だということです。
＞でb［「単に『想定』」というのが「想定結果」の場合］は、正当な論理性を無視した恣意的な想定は議論上で正当に成立しないんで、「想定結果」のみの正誤を問うことに議論上の正当性がない。
＞つまり正当性を欠く質問でありこれに回答を要求するのは不当質問の詭弁にあたりますねー。
＞さて、あなたが「合っているか」を聞いたのは「想定の『過程(経緯)』と『結果』が、議論上の正当なものと合致しているか」の意味、または[想定の『結果』のみの正誤がいずれか]の意味と考えられます。
で、後者ならばあなたは詭弁を用いたことになってしまうんで、あなたの質問が前者だとすると、
その意味の「想定(想定全体)」を「想定の経緯」に集約して置き換えて不整合は無いはずなんで、「推論」が「想定の経緯」の意味であれば「想定全体」をそこに集約できるってことで問題ないってことになりませんかね？

と言っている、ってことでいいんですね？一応確認っす。くっそｗたまらんｗ
違ってたら違ってると言って下さいねー。どっちでもいいんでｗ

**菜々しさん** · 2016/05/15(日) 23:42:26.78

あ、そうそう、
＞トートロジーで何の説明にもなりゃしねーんじゃないっすか？はははｗｗｗ
これですが、「はははｗｗｗ」と言っておいてこの主張は引っ込めたんですね？
いやー、「それ以上やめといたほうがいい」とありがたーい助言してあげたのに、続行したあげくの果てに撤退っすかｗ

あ、そうそう、撤退じゃなくて続行でもいいですよ？どっちでもいいですよ？ご自由にどうぞｗ
はははｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/05/15(日) 23:43:40.70

えーと、ちょっとまとめますねー。このレスはレス不要っす。
いや、もしかしたら逃亡君以外にも読まれてる方がいるかもしれませんので。

今回の逃亡君の「質問当てクイズ」なんですが、まず逃亡君の、
＞次のレスはこれらに回答得られてからでいいっすか？
に対し、
＞別にいいですよ？えーとどれにレスすりゃいいですか？
と答えました。で、これに対する逃亡君の主張は大まかに以下の通りです。

「別にいいですよ？」と言ったな！だったらその通りに質問に答えろ！ただし質問が何かは言わない！
探せ！探して答えろ！それまでこちらは答えない！

と言っている。ってことですねーｗ
えーと、私は「別にいいですよ？えーと何に答えりゃいいですか？」と答えてるんですけどｗ
いやー、いろいろ質問に答えづらくなってきたのは解らなくもないんですけど、
まさか「質問当てクイズ」を出題されるとはねぇ。ま、面白いんですけどｗ

ってことで逃亡君が逃亡している質問を羅列してもいいですけど、ちょっと膨大なんでｗ
まとめて羅列してほしい人がいれば言って下さい。アンカー指定でいけると思います。

そうそうこの人、
＞「議論とは論理に基づいて為されるものである。」とか、
＞「温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理です。」
とか言ってたんですけどねぇｗｗｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/05/15(日) 23:59:13.35

あ、一応言っときますねー。
質問に答えて欲しいんですよね？質問は何ですか？何なりとお聞き下さい。

どーぞ質問して下さいねー。ちょっと難しいですか？ｗ

**菜々しさん** · 2016/05/16(月) 00:12:28.25

＞んで結局、前スレ636におけるこちらからの確認質問には回答しないが、あなたの確認質問には回答せよということですかね？
違いますねー。質問に対し>>636でレスされてますねー。
すでにレスしてんのに、同じ質問に対し再確認し、その結果によって「すでに書かれているレスを取り下げるかも」とか言ってますよねｗ

質問に対しレスを書いた、なのに質問に対し再確認する。その上ですでに書いたレスを取り下げるか決める。何なんですかこれ？ｗ
と言ってます。大丈夫っすかー？ｗｗｗ

あと、私の確認は単なる確認なんでーｗ

**菜々しさん** · 2016/05/16(月) 06:59:09.44

>>327-332
はははｗｗｗ何を言ってるんですかねｗｗｗ
こちらからのレスは>>236の「これら」に回答もらってからでいいはずですがｗｗｗ
>>236には「探して回答しといてくださいね」と書いてありますね。見落としたんですか？だったらあなたの責任じゃないっすか？
いずれにせよ、あなたは「別にいいですよ」と答えてしまってますね。
すでに「別にいいですよ」とレスしてんのに、同じ質問に対し再確認し、その結果によって「『別にいいですよ』を取り下げるかも」とか言ってるんですか？
先に「質問はどれか」と聞いて、その返答を確認してから「別にいい」かどうか答えればよかったのでは？
はははｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/05/23(月) 00:12:57.44

おやおや、大半はダンマリっすかーｗｗ
また来週っ！

**菜々しさん** · 2016/05/23(月) 00:28:07.20

>>334
ダンマリ？ｗｗｗ
はははｗｗｗ何を言ってるんですかねｗｗｗ
こちらからのレスは>>236の「これら」に回答もらってからでいいはずですがｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/05/30(月) 06:59:44.49

ありゃりゃ～！
この週末は温暖化教えてくん、akaブーメランくんからのレスがありませんでしたねえｗｗｗ
ダンマリっすかー？
笑えますｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/06/06(月) 05:27:32.97

温暖化教えてくん・・・
>>334で「また来週」と言ってからもう二週間が経過・・・
他人を「逃亡くん」と呼んでいた挙げ句に自分が逃亡しちゃったのかな？ｗｗｗ
>>334で「また来週」と言ってからもう二週間が経過・・・
でっかいブーメラン刺さっちゃったかな～ｗｗｗ
>>334で「また来週」と言ってからもう二週間・・・
>>116で「絶対に逃げない」みたいなこと言ってたのになあ・・・ｗｗｗ
>>334で「また来週」と言ってからもう二週間・・・
>>166などで「信憑性が薄い」と指摘した通り、結局逃げちゃったのかなあｗｗｗｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/06/07(火) 02:19:16.72

何がしたかったんだろうなwようやく完全に論破されていることに気がついたのだろうかw

**菜々しさん** · 2016/06/13(月) 22:41:44.82

温暖化教えてくん・・・先週末も来なかったｗｗｗ
温暖化教えてくん・・・張り切ってスレまで立てたのはいいが、段々勢い失って今や丸３週間も音沙汰なしｗｗｗ
「また来週っ！」てｗｗｗすぐに捲れるその場しのぎの嘘ハッタリｗｗｗ
さあこの後このスレどうしましょうかねーｗｗｗ

**菜々しさん** · 2016/06/17(金) 09:55:50.89

まあ>>205-207にまともに回答できない時点で温暖化教えてくんは詰んじゃったんだよなあ・・・

**菜々しさん** · 2016/06/17(金) 10:31:57.60

前スレのかなり早い段階で詰んでたよ
。

**菜々しさん** · 2016/06/22(水) 05:21:01.33

終

ここからは、温暖化教えてくんを追悼するスレに変わります

**菜々しさん** · 2016/08/06(土) 10:37:48.79

追悼

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b783-egNg) · 2018/02/01(木) 12:00:12.44

野菜食べ放題で金が儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

PV1JU

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 6f55-YknO) · 2021/06/16(水) 20:10:46.54

ベジタリアン過激派の、生命を殺さずに生きていたいっていう願いは理解できるしむしろ共感するけど、無理なんすわ

今日も他の生命の犠牲の上に成り立った生を謳歌していこうな！！！
https://twitter.com/ryoppei_dd/status/1405102651679772680?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)