前川喜平氏「学術会議は、政府に対して勧告権を有する独立した国家機関として残すべきだと思う。」 [少考さん★]
前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民)
@brahmslover
学術会議は、政府に対して勧告権を有する独立した国家機関として残すべきだと思う。
午後9:34 · 2024年4月26日
https://x.com/brahmslover/status/1783836968268538217 成田悠輔氏のたわごとを真に受けて「高齢者がいなくなれば自分たちの負担が軽くなる」と勘違いしている若い人たち、そうはなりませんよ。
自民党政府が続く限り、何かの名目の財政支出が浮いても、自民党とその取り巻きが山分けするだけ。若者の負担はさらに増える。 アカい反日似非学者どもの勧告なんて要らんですわ(笑)
自分たちで財源用意して好き勝手に反日工作やりゃいいじゃん
国とは関係なく公益法人でもNPOでも作ってさぁ
シナや朝鮮が財源出してくれるんじゃね?(笑) おう!大賛成だ!
ただし、ちゃんとシナチョン露介政府にもモノ言える機関じゃないとな
あ、オマエじゃ無理かw 福一の処理水海洋放出すら認めない連中に科学を語る資格はない
シナ学術会議と名称変更してシナに活動費も出してもらって活動しろ 前川助平がそういうなら、無くした方がいいんだろうな。 なら、人事権は内閣にあり、共産党のイヌ学者どもに一切口出しさせん
それでいいか?笑 ビーチ前川は本来なら懲戒処刑なのにね
死刑にしとけばよかったものを 日本では軍事技術だと禁止して
シナに流している集団はすぐに解散だ >>1
だから独立させて民間の法人にするんだろうかな >>1
結局「お金クレクレ」か、アホらしい。
文系中心のお花畑に頼むことなんて何も無いよ。 >>28
国の機関として反日活動やりたいんだよ、学術会議を支配してる日本共産党と愉快な仲間たちは
だから国家機関であることは死守したい 前川喜平のような、日本をここまで貶したクズに意見を言う資格はない。学術会議のような、学術に全く貢献せず、日本の教育の阻害となるだけの組織は、さっさと解散させて潰すのが正しい。こういう学術会議のような腐った組織は不要。 耳障りなものは排除したがるからなあ、自民党は
もっとも岸田は馬耳東風だから別 こいつがやってた貧困調査費用は何処から出てたんだろう >>31
はいはい、自分たちで活動費稼いで好きなこと言えばいい
税金に集らずに(爆笑
自律・自立できない反日屑パヨク >>0021
キミのようなメ★ラパヨクには
このハッタリゲイシャが
ガクシャさんに見えるの? ヒダリマキの圧力団体が減っていくのに危機感を覚えたのか。 学術会議に任命されなかっただけで学問の自由が奪われたとか言ってる方々でしたっけ?
一般人には学問の自由無いの? 科学技術の発展と促進に寄与していないので解散して法律も廃案にして更地にしてやれ 自民党安倍派というアメリカのポチを破壊して、自民党を中国共産党のポチだらけにしたから
中国共産党から最も信頼の厚い石破総理誕生も決まって、中国共産党系の2Fさんも安心して引退できるわけだ。
スピード感を持って増税だ!
復興増税で、サラリーマンの給料から10%天引きだ!
悪の既得権経団連を破滅させるために、竹中自民党は経団連のドル箱中国と全面戦争を台湾有事でやる!
日本はロシアと戦争しているのだ!
欲しがりません、勝つまでは!
消費税100%にして、日本はロシアとの戦争に乗り出している
また、中国と戦争するために、消費税1000%を全ての日本人が岸田総理に要求している
イスラエルとの戦争にまで日本が参加するには消費税10000%が必要だな?
例え、ロシアとの戦争増税で
日本人一億人以上が増税死したとしても
ウクライナ人一人が助かれば、それで良い⭕ >>1
前川助平
まだ生きてたのか。
公金使って児童買春してたのがバレてクビになったなんて嫁と子供に知られて、親類縁者からご近所さんにも顔向けできない立場なのによくこんなに表に出ようとできるな? 独立出来とらんかったから問題視されとんのや マヌケか ◆早稲田大学が研究不正
◆教育学部大学院・沈雨香助教の疑惑だらけ博士論文に学位授与
★指導教官で論文審査主査の吉田文教授と癒着か
早稲田大学国際学術院に所属し、同大とカタール大学との共同研究プロジェクトに研究員として参加している沈雨香(シン=ウヒャン)助教(教育学)が2020年に博士学位を取得した際の論文をめぐり、論文の主要なテーマであるアンケート調査の集計・分析表が、内容の異なるテーマで執筆した別の論文の表と酷似するなど公正さに疑問があることが発覚した。同種の疑問はほかの部分にもみられ、しかも専門知識がなくても容易に発見できそうなものばかりだが、なぜか論文審査で問題になった形跡はない。審査を行った責任者は、沈氏の指導教官である吉田文教授。日本教育社会学会会長経験者で現在は日本学術会議の部会長を務める”文系の大物”だ。吉田教授は沈氏の学部生時代から約10年にわたる親密な交流があるとみられ、師弟の馴れ合い関係を背景にずさんな論文審査が行われたとみられる。
https://www.mynewsjapan.com/reports/4644
※早稲田大学と日本学術会議に直接、尋ねてみよう! 反権力・反体制の左翼は、なぜか権力や威光が大好き。
彼らのバブスタには呆れる。
主義主張が学会として暗黙の了解であるなら政府からの独立だろ。
政府の権威とお金が欲しいだけの集団だと透けて見える。 全く必要とされていない組織なので民間団体して勝手にやればよい 日本学術会議の新会員任命拒否については
科学誌「ネイチャー」も社説で取りあげた
学問の自律性を尊重することの重要性を訴える立場から
その社説の中では
学問の自律性と自由を守るという何世紀にもわたって存在してきた原則を
政治家が後退させようとしている動きがあるとしている
その一例として日本学術会議の問題を取りあげた
日本の首相が政府の科学政策に批判的だった6人の科学者の任命を拒否した
社説は続ける
国家が学問の独立性を尊重することは現代の研究を支える基盤の一つで
政治家がこの約束を破るなら人々の健康や環境、また社会を危険にさらす
科学と政治家の関係が危機にさらされている
黙って見ていることはできない
そう締めくくった >>54
学術会議の連中がやってることは、反日活動と大学法人での研究活動への妨害工作だろ
だから、日本共産党の息のかかった屑パヨクが任命拒否されたところで学問の自由・独立性に
何の影響もないどころか、逆に各大学法人での学問・研究活動の自由が保障されることになる 憲法第15条第1項
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」
学術会議会員は国家公務員なので、国民の代表である国会議員よって組織される内閣が、国民に代わって学術会議会員の選定と罷免を行う
国家公務員の任免権を持たない者達が行政組織の人事を握るのは憲法違反だね
「日本学術会議は憲法違反を継続しろ、政府はそれに文句を言うな」
日本学術会議を擁護する者達はそう言っているワケだ
会員の任免を自分達で自由にやりたいなら、憲法違反にならないように民間組織になるしかない
国の機関としての権威は欲しいけど、会員の任免は自由にやりたい、そんな好き勝手が通用してはいけない
後さ、「学問の自由を侵害するな!」って主張があるけど、あれは筋違い
日本学術会議は啓蒙や政府への提言を行うのが目的であって、学問をする団体ではない
日本学術会議会員に任命されないと学問が出来ないなんてことは起きない
また、任命されなかった者達は、それぞれが所属する大学等で学問を続けることに何の支障もない 人民解放軍の軍備増強に参加した学者が所属する学術会議
メンバー一新しないと信用できない、今のままではダメだな 中国共産党指導部の靴を舐めないと人民大学の名誉教授の称号なんて貰えない
わざわざこんな人権侵害してる独裁国のスパイを日本学術会議メンバーに推薦すること自体が狂気の沙汰
国民感情が許さない
日教組のマキエダ委員長が日本人拉致した金正日から勲章を貰ってたことを思い出した >>1
へいへいへい、無駄をなくせだろ、ビーチさん。
なくなっても学問の自由はなくならないし、税金の無駄遣いをなくすことこそ最優先だ。 54でも指摘したが
日本学術会議の新会員任命拒否は
政治権力による学問の自律性と自由を脅かす介入だから
科学誌「ネイチャー」はその危険性を訴え
ノーベル賞受賞者でもある日本学術会議の梶田会長も
任命拒否の撤回を求めている次第だ
そもそも中曽根内閣時代の国会答弁では
学問の自由を保証するため推薦された者を拒否しないとしていた
それで与野党は納得して法案が成立した経緯がある
その答弁を今の政権が一方的に破り、任命拒否の理由も明らかにしない
これでは政府と学術団体の協力がうまくいくわけがない
実際、日本の研究力の衰退は著しくG7最下位、韓国より下位に落ちた 習近平や金正恩からご褒美貰ってる様な連中がのさばってるんじゃ潰すしかねーな >>64
反日工作と各大学での研究者の活動を党派的に妨害している学術会議に存在意義などない
ましてや学問の自由の保障など1ミリも寄与しない
あたおかアカ工作員の田作の歯ぎしり心地良しw >>1
学術会議が政府に対して勧告できないのは何故? 財団法人だろうが社団法人だろうがNPOだろうが同人会だろうが政府でも誰でも勧告でも何でもできるわなw
一方的にドヤるのがこいつらパヨクのやりたいこったろ
国会前や官邸前デモで喚いてるように、喚けばいいだけ
学術会議を政府機関で残す必要も理由も皆無だ まあ確かにカルトや成金の手先の息がかからない人らは必要だわいな。 >>72
日本には要らんからシナから活動資金もらってやりゃいい 日本学術会議は日本を代表するナショナル・アカデミー
他国のナショナル・アカデミーと連携・協力する
わが国唯一のナショナル・アカデミー
必ずしも内閣府所轄の機関である必要はないが
そうであるなしに関わらず学問の自律性と自由は不可欠
また国民の税金を預かる政府が学問の自由を保証し助成するのは
内閣府の機関であるなしに関わらず必要なこと
簡単に言えば、国民の税金を預かる政府は学問の自由を保証し
カネは出しても政治介入はするな、ということ
そんなことをしたら、人々の健康、環境、社会を危険にさらしてしまう
それが科学誌「ネイチャー」が日本学術会議の問題を一例として
「黙って見ていることはできない」と指摘したゆえんだ
現実の問題として政府による学問の自由への政治介入が強まるなかで
日本の研究力は衰退を続け、G7最下位、韓国より下位になっている
ノーベル賞受賞者でもある梶田会長が任命拒否の撤回を求めたゆえんだ
日本学術会議を攻撃する意見があるが
反日、スパイ、人民解放軍、共産党、日教組などなど
およそヒステリックで反知性的な攻撃があふれ
自由が生命線の学術研究を崩壊させて日本を破滅させたいのかと思う >>74
学術会議を利用し反日工作を続ける日本共産党のシンパ活動家連中を駆逐することが学問の自由を守るために必要なのさ(笑)
こいつら売国奴の妨害工作から、大学で研究に従事する学者たちを守るために 学術会議を利用し反日工作を続ける日本共産党のシンパ活動家連中?
具体的に誰が何をしたということなのか示してもらいたい
そしてそれがなぜ、6人の任命拒否を理由も示さず正当化できるのかも
また、6人を理由も示さず任命拒否することが学問の自由を守るのに
なぜ必要なのかも論理的に説明していただきたい
6人が売国奴である具体的証拠も示していただきたい
6人を任命拒否するかとなぜ大学で研究に十字する学者たちを守れるのか
一方的に決め付けているだけで何の根拠も示していない
君が「ヒステリックで反知性的な攻撃」をしていないなら答えてほしい
ヒステリックで反知性的な攻撃をしただけなら答えなくてよろしい 普通そう思うっつーの
でももはや権力の一つでしょ? 政府人事に口を挟む日本共産党
息のかかった連中を送り込み反日工作を行うことが日本共産党の核心的利益だから任命拒否を叩く
そして政府からの学術会議の切り離しにも抵抗するw
政府部内で反日工作を行う橋頭堡を失うからだ 右だろうと左だろうと
国防は重要だろうに
無防備ってのは一番ダメだ 学問の自由は大学の運営に対し保障するもの
政府に学術会議なる反日共産主義活動家どもに支配された組織があろうがなかろうが関係ない
こいつらが学者の自由な研究を妨害することはあっても役に立つことをすることは何一つない
学術会議など廃止して、活動したい似非学者どもが自分で費用賄って団体作って好きに反日やりゃいい
シナや朝鮮半島が活動資金を援助してくれるだろ 学術会議は国から親離れして
民間団体としてやっていくべきだ。 311の前に事故を回避するために原発政策に対して何らかの提言でもしていれば
存在価値があったのかもしれんけど、そうじゃないからね
タダ飯食らいを温存する理由などどこにもないでしょ 内閣府の所轄か否かにかかわらず
学問の自律性と自由の確保は不可欠
それが科学誌「ネイチャー」が日本学術会議の問題にも触れた理由であり
それに政治権力が介入すれば人々の健康、環境、社会を危険にさらすと
「ネイチャー」が危惧した理由でもある
戦前の日本も文化大革命時の中国も誠二が学問に介入し
ともに国の進路を誤った
今の日本も政治権力の学問への介入に伴い研究力低下が著しい
日本学術会議が内閣府所轄であるか否かに関わらず
年間10億円の予算ではさすがに少なすぎる
同じく国を代表するナショナル・アカデミーに対し各国政府の予算は
米国では年間に百数十億円
英国でも年間に数十億円
日本では日本学術会議に年間あたり10億円と少なすぎるだけでなく
大学交付金や研究助成も減り続けているのが実態
たとえばノーベル賞受章の青色LED
当時の政府は広く薄く多様な分野の研究助成をした
実を結ばぬ研究が多いが青色LEDのように実を結ぶ研究もある
学問の自由を尊重し政治権力が介入するのはやめたほうがよい >>85
学問の自由に介入妨害してんのは、アカ共産活動家の学術会議の連中だろうがヴォケ >>58
>国家公務員の任免権を持たない者達が行政組織の人事を握るのは憲法違反だね
憲法違反を是正しようと考えない奴らは野蛮人だよな
>日本学術会議は啓蒙や政府への提言を行うのが目的であって、学問をする団体ではない
>日本学術会議会員に任命されないと学問が出来ないなんてことは起きない
政府の学術会議への対応は学問の自由の侵害とほざく奴らが間抜けで笑えるよな
>>85←間抜け 面白い
朝鮮学校が補助金寄越せというのと理由が似てるわ
朝鮮学者なのかぬ? >>87
そのとおり
研究しているのは大学法人の教官たちで、学術会議の看板を利用し
反日工作やってる似非学者のアカ活動家たちではない
反日サヨクのレトリックはホントにレベルが低い
アカ日本共産党の詭弁をオウム返しするしかできない底辺活動家ども 国防を一番妨げてるのは自民党だろ
公安警察とかもだけど
あいつら、米国のために何をするかしか考えてないぞ
正確には、自分さえよければどうでもいいってマインドで
何かを言ってるだけ 完全に独立して自主運営にしたらもっと提言しやすくなるよ >>93
まったくだ(笑)
だがしかし、国や地方自治体に寄生してその看板使っての反日工作が党是のようだ
自立・自律はしたくないんだろ 民間企業であるマスコミも好き勝手に
政府に意見しているじゃないか
学術会議が自らスポンサーを探して
税金に頼らず運営すればよろしい 学術会議は百害あって一利なし
国民の血税をエサにノウノウとアグラをかき
国家のためにネガテブなことしか言わない
「かれらは日本国のためになる」とか
「彼らが居て呉れてよかった」とか評価されたことなど一度もない
コワモをタネにノウノウとただ飯食ってるコイツらを追い出そう
一刻も早く この人たちが政治を動かしたらどうなると思います?? 日本学術会議は日本を代表するナショナル・アカデミー
だから科学誌「ネイチャー」も日本学術会議任命拒否問題を取りあげた
国家が学問の独立性を尊重することは現代の研究を支える基盤の一つで
政治家がこの約束を破るなら人々の健康、環境、また社会を危険にさらす
科学と政治家の関係が危機にさらされている
黙って見ていることはできない、と
政府は理由も示さぬ問答無用の任命拒否を撤回し
日本学術会議と協力することが日本の学術と国力の向上につながる
米英ではナショナル・アカデミーは民営だが
政府からの助成は数十億円から百数十億円にもおよぶ
日本の10億円はあまりにも少なすぎる
大学や個々の研究への助成も減り続けている
そして日本の研究力はかつての4位から12位、G7最下位に落ちた 任命拒否撤回を求めた梶田会長はノーベル賞受賞者でもある
政府はノーベル賞受賞者をも敵に回す反知性主義に墜ちて
いかなる日本にしていこうとしているのか理解しかねる
政権に迎合する御用学者と政権の思考だけに引きこもるつもりだろうか >>100
だから、自分のカネで自分で組織作ってやりゃいいんだよ(笑)
国の看板、国の予算に集るな、共産党のダニ活動家ども 学術会議のメンバーは確かに頭が良いのだろうが
日本は平等で民主主義の国であり、選挙で選ばれた
政治家がリーダーになると決まっている
ノーベル賞を受賞していようが一般の有権者と
同じ権利しか持っていないのである 101も102も
中国の文化大革命のときの紅衛兵か
カンボジアのポルポト政権みたいなこと言ってるけど
それで中国やカンボジアがどうなったのか
知らないのではないか
日本を三流国家に貶めて日本国民の幸せになるのか
世界中に反知性主義の嵐が吹き荒れたら
それこそ地球環境、生態系を破壊し人類文明は破滅に向かう
ヒステリックな政治宣伝では社会はよくならないよ
学問の自由を尊重し国民の税金を預かる政府が助成することは
日本のためにも世界のためにも必要不可欠なことなんだ 国の機関・組織である以上、国が人事権を持つのは民主主義から当然の帰結であって、
それを日本共産党のシンパ活動家に握らせろ、任命拒否は認めないなど正に独裁政党
のモノ言い
騒動起こした日本共産党はホントにいい仕事した、共産党の異常さと恐怖を日本国民に
対し改めて知らしめる良いエピソードになった >>103
学術会議は学問なんかしないし、反社会反政府活動しかしてねぇって何回言われりゃ分かるんだバカアカ >>103
アカの底辺活動家って上から言われた文章をコピペするだけで
自分の頭で考えて書き込むカクサン(笑)できないのな
こういう低知能が票や労働に機関紙購読料やカンパを搾取される 104くん
日本学術会議は内閣府の所轄だが
実質的な人事権は学術会議に委ねられ任命拒否はしないと国会答弁してる
それは学問の自由を担保するためと中曽根内閣も明言している
戦前の日本で政治権力による学問の自由への抑圧があり
それが国策を誤る一因になったことの教訓に基づいているわけだ
民主主義というのは行政権力への権力集中のことではないんだよ
むしろ逆で権力分立による相互牽制にその本質がある
学術界から政治権力への牽制も民主主義には大事な要素なんだよ
トランプみたいな科学無視の政治権力者が支持をえて暴走するのを
「黙って見ていることはできない」と
科学誌「ネイチャー」のような科学を知る者が警告するのは
人類の将来に責任を持とうと思うなら当然のことなんだよ
科学誌「ネイチャー」が問題視しているのも同じ趣旨だ
反知性主義に陥るポビュリズムと権力者が民主主義だと居直って
それで人類の未来が明るくなるわけではないんだよ
ヒステリックなイデオロギーに走ると人類を滅ぼすことになりかねない 105くん
日本学術会議の会員は
学術研究をしてきた人の中から選ばれている
何を根拠に学問なんかしていないと断じているのかね
反社会反政府活動しかしていないとの根拠は何なのかね
ヒステリックな攻撃の書き込みは
ほぼ根拠を示さぬ決めつけばかりと思うが
紅衛兵やポルポト政権のように知的エリートを迫害すれば
その当時の中国やカンボジアのような悲惨なことになるだけだ
日本をそのような国に貶めて何がうれしいのかね
およそ正気とは思えない所業だ >>実質的な人事権は学術会議に委ねられ任命拒否はしないと国会答弁してる
ホント平気で嘘をつくよなチョンコロパヨクは 103を書いたのは私だが
アカの底辺活動家とは何かね
そもそも見知らぬ私のことをなぜ決め付けられるのかね
103は上からも下からも何も言われていない
私が自分で書いたものだ
票も労働も機関誌購読料もカンパも何も搾取されていない
自分の言動は自分で決めている
右翼雑誌等に吹き込まれて書き込む低知能でもない
日本学術会議のことも何も知らずに決め付けているのではないかね 中曽根内閣当時に国会で明確に答弁している
推薦された者をそのまま任命する
任命拒否はしないと
これは学問の自由を保証するためにそうするということ
そうでなければ学問の自由が保証されない
御用学術会議に成り下がるのはわかりきってるからね
戦前の日本で政治権力による学問の自由への介入が
しばしばあって国策を誤る一因になったから当然のことだ
よく知られている最大の例は
美濃部達吉の天皇機関説を禁止した政治介入
その程度の歴史の知識を知った上でヒステリックな攻撃をしてるのかい? >推薦された者をそのまま任命する任命拒否はしないと
ホント捏造ばっかりアカチョンコロ 「勧告権」ってのは何かな?
単なる意見表明なら無責任に言いたい放題の現状のままでいいだろうし
もし行政活動を拘束する強制力をともなうことを考えているのなら
前川さんも落ちぶれたな・・・と思う (政府見解)
…会員は、法第七条第二項の規定に基づき、法第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命することとされているところ、この任命は、憲法第十五条第一項において公務員の選定が国民固有の権利であるとされていることからすれば、当該推薦を十分に尊重すべきことを前提としつつも、必ず当該推薦のとおりに任命しなければならないわけではないと考えている。今般の会員の任命についても、任命権者である内閣総理大臣が適切に判断して特別職の国家公務員として任命したものであり、また、このことが「学問の自由の侵害」等に当たるとは考えていない。 >>112
習近平って、くまのプーさんそっくりだよな。
お前もそう思うだろ? 憲法が定める公務員の選定罷免権を一部のアカパヨク学者の推薦権として売り渡すことなどできるはずもない
それこそ憲法違反の主張だ、日本共産党の屑どもめ 天下り斡旋したりJK観察が趣味のやつが何言ってもねえ 学術会議残すなら、会員はノーベルやフィールズ賞受賞した科学者や数学者のみにすべき。
文系学者とか一切不要。
科学技術発展の邪魔でしかない。 >>121
まぁでも、優れた業績を残した学者が、学術・研究開発行政に明るいかといえば必ずしもそうではないからな
だからこそ、学者が任意に組織して公益法人でも作って、業界団体としてあれこれ政府に要望すりゃいいよ
経済界や労働界がやるように
なんか学者だから偉いんだ、俺たちに特別なポジションと権限を当たるのは当然だみたいなアカ連中の態度には吐き気しかしない ナショナル・アカデミーと政府の協力関係は
先進国には不可欠のみならず
人類の持続的生存のためにも不可欠
ナショナル・アカデミーが国家機関か民営かに関わらず
ナショナル・アカデミーは自律性と学術研究の自由を失ってはならず
政治権力がそれを侵してはならぬことも歴史の教訓に基づく大原則
科学誌ネイチャーが他国の例と並べて日本学術会議を取りあげたのも
政治権力がその大原則を破ることの危険性を指摘するためだった
それが結語の「黙って見ていることはできない」に込められている
日本政府は梶田会長の求めに応じて問答無用の任命拒否の撤回が適切
あの措置は日本学術会議以外の研究者にも政府への不信を招いている
政府の意に沿わぬ研究や発言が攻撃されれば学問の自由は失われる
実際に戦前の日本であったことだ
狭量な政府のもとで学問が花開き国力が向上することはない
今の政権が批判を拒否する政権なら政権交代により
学問の自由が保証されて花開き政府と信頼・協力できる国にするしかない
それが学問の自由が保証され国力が向上した日本に戻る道だろう 朝日や毎日なんかがスポンサーになって続けりゃ良いだろ。 >>124
シナや朝鮮も喜んで出してくれるんじゃね
そのためにも、反日学者が自主的に組織した公益法人とかNPO法人として活動すべき
国の機関である必要も理由も1ミリたりとも存在しない 独立性をと言うなら、自分たちで法人作って活動費も賄ってやるしかねーだろ
株式会社シナロビージャパン学術会議とか作って、シナに出資してもらって反日活動をシナから受託して政府批判したり軍事技術の発展につながる研究してる学者を徹底的に叩いたりすりゃいい
ホント馬鹿なのか日本国民に集る害虫ダニ日本共産党は(笑) スケベ宮澤はマスコミにミソクソに叩かれてコイツは変に持ち上げられるダブルスタンダード
やってることはほとんど変わらん >>127
政府機関なのに人事権を行使するなって、それっていつもこいつらが言ってる立憲主義の否定そのものだろ
憲法15条公務員の選定罷免権の全否定
ホント、日本共産党って日本国の転覆を企む集団だわ、分かりやすい
憲法を否定する主張をしながら護憲の党とか片腹痛い
さっさと非合法結社にすべきだ、国会は立法措置をしろ 最高裁判所の裁判官ですら
国民審査や弾劾裁判があるのに
学術会議は貴族院気取りかよ >>131
共産党は憲法より上位に位置するのが共産主義思想
憲法は人民を縛り付ける道具に過ぎないからね バカの一つ覚えで「立憲主義」「憲法違反」を唱える学術会議擁護派が、学術会議会員による憲法第15条第1項違反を問題視しないのは失笑
憲法第15条第1項違反を指摘されて知らんふりしてるのも失笑 日本学術会議が憲法15条違反?
はて
今の選出方法を決めた中曽根内閣時の国会で
そんなアホな質問や答弁をした議員や閣僚がいましたっけ?
どこのバカに吹き込まれたバカか知らんが
バカの一つおぼえくん
答えてみなさい
バカの一つおぼえだから回答できないなら回答しなくてよろしい >>134
>>58に自分の言葉で反論してみなよ
国会での質問、答弁云々と言っても、自分の言葉で反論ができるか?
どうせ、できないだろうけど >>134
中曽根は任命拒否しないなどとと答弁していない
アカチョンコロパヨクは息を吐くように嘘デマ捏造を垂れ流す
その上で、人事権は内閣総理大臣にはない、学術会議を牛耳る日本共産党の
活動家が選んだ学者を内閣総理大臣は任命しろ!という日本共産党の主張は
憲法15条違反、公務員の選定罷免権の否定ということ
日頃から、立憲主義だの民主主義を守れだのと上から目線で政府の批判をしてる
くせに自分たちは平然と憲法を否定する主張をし要求する
憲法なんて政府を叩くときの道具としか考えてない日本共産党の本質ってことよ
共産主義思想では、党は憲法より上位にあるからな
共産主義においては憲法なんて人民を支配するための道具でしかな >>1
税金使う国家機関に、政府の統制から外れるのか
昔の軍部だね❗ 日本学術会議法を改正して総理大臣が
学術会議の会員を直接罷免する
手続きを定めるべきか
あるいは内閣の所轄ではなくて
国会に所属する機関として
国会議員が歳費を削って
学術会議を存続させるとか
何らかの妥協できないならば
法人化されるのも仕方ないか 日刊ゲンダイ「天下り前川に退職金8000万円?逮捕すべきだ!」
赤旗「前川が行政を歪めた!」
↓
前川喜平が左翼仲間と判明
↓
日刊ゲンダイ「…」
赤旗「…」
前川助平への評価を180度変える莫迦サヨども >>139
補選東京15区の選挙演説妨害で、蓮舫が警察の動きが遅いと警察叩きしてたよな
以前、パヨクが札幌で自民党の選挙演説妨害したときに警察官が妨害しないよう現場で指導したら
表現の自由の侵害だの、あげく国家賠償訴訟まで起こして選挙妨害を正当化してたくせに、だ
もう、こいつらホント屑だよ、一貫性なんて皆無 さて、過去10年のうちに役に立った勧告とやらを拝見したいものだね
で、女子の貧困調査の論文はどこで読めますか? >>136
党が神の上にあるというのが奴らの憲法だからな
イエスキリストは党の指導を受けなくてはならない 58への反論?
そもそも58みたいな意見は
中曽根内閣時の国会で全く出ていないよ
憲法15条違反だとか
任命拒否しても学問の自由を侵さないとか
君の勝手な決め付けにすぎない
日本学術会議は政府に対する諮問機関
内閣府が所轄する国家機関だが
戦前に学問の自由への政治介入があったことを教訓に
学問の自由の保証を担保するために
学術研究者の自主・自律が尊重される機関として創設された
つまり政治権力が日本学術会議の人事に介入しないということさ
それが憲法15条違反なら創設当時から問題になっているさ
そして当初は研究者の選挙で会員が選出されていた
ところが自民党政権が推薦制に変えろと言い出したわけ
それを受け入れて法改正したのが中曽根内閣時
ただし戦前の愚を繰り返してはいけないから政府の人事介入はご法度
そこで中曽根内閣は国会で答弁した次第さ
推薦された者をそのまま任命し拒否はしないと
それで野党も納得したから法改正が実現した
国権の最高機関で決めた法律を政府が勝手に反故にするようでは
法の支配もへったくれもなく国民は政府を信頼しなくなる
ノーベル賞受賞者でもある梶田会長の撤回要求が正当に決まっている
そもそも日本学術会議は諮問機関であり強制する権限を持たない
それに政府の政策に批判的な学者は排除するという狭量な政府では
そもそも民主国家としてまともな発展ができるわけがない
そういう政府は学問の自由へも介入し研究助成費で締めつけを図るもの
日本のナショナル・アカデミーと協力できる政権に交代させるのが
日本の学問研究の向上と国力の発展に資する道 学術会議は学問も研究もしないから学術会議の委員の人事権をアカの自由にさせないからといって学問の自由は問題にならない
政府機関に所属する委員の任命権を内閣が放棄することは憲法15条公務員の選定罷免権の規定に違反する
アカパヨク低脳日本共産党の主張は二重に間違っている
日本共産党がいかに憲法を軽視しているのかよく分かる実例(笑) なんだって?韓国権?
援交権の自由をエンジョイしとけ 学術会議がやってることは反日世論戦と自由な学問研究の妨害工作
要らねーこんなもん 独立してるのに国家機関てw
税金使わずに独立しろよw 自称学者が自主的に組織し活動予算も自ら拠出し、好きなだけ反日世論工作や防衛関連技術の研究者の妨害すればいいよ
それでシナ様に誉めてもらえんだろこいつら
こんな売国奴どもに国のカネを突っ込む理由は1ミリもねぇんで 勧告したいなら、国から独立してしがらみのない組織にすべきですなぁ
似非学者が公益法人でも作って、活動費用も自分で賄って、好き勝手やんなさいな
シナや朝鮮が応援してくれるんじゃね 前川喜平「辻元清美、蓮舫、田村智子、福島みずほ、大石あきこが…内閣を作ったら…どんな日本に…想像するだけで楽しい」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1705716837/
北鮮だね いつになったら
前川喜平氏による女子高生貧困調査報告書
が出るのだろうか 144から153まて読ませてもらった
ほぼ観念的・独善的決めつけと悪口の範疇だった
およそ知性的・論理的な批判ではない
日本学術会議は各分野の学術研究者から選出された人たちが会員
いわば日本のトップクラスの知性集団だ
今回の理由も示さぬ政府による一方的な任命拒否は
日本学士院会員など他の知性集団の人たちからも批判されている
戦前の政府による学問の自由への政治介入の記憶があるから当然だろう
科学誌ネイチャーが取りあげ批判するのも科学の普遍性に照らし当然だ
先進国には国を代表するナショナル・アカデミーがあり連携している
日本のナショナル・アカデミーは日本学術会議だ
ナショナル・アカデミーと政府が対立して学術発展と国力向上はない
また学術研究は自由が生命線であり政府の政治介入などありえない
日本学術会議が内閣府の所轄であろうと民間組織であろうと同じだ
ちなみに米英のナショナル・アカデミーは民間組織だが
国からの助成金は日本の数倍から十数倍ある
日本は大学や各研究への助成金も減らしており研究力は低下し続けた
その責任は諮問機関の日本学術会議ではなく
予算と執行権限を握る政府にあるのは明らかではないか
その政府を批判せず政府の人事介入を受けた日本学術会議を叩くのは
漁船を用意せぬ船主を批判せず魚を獲る漁師を叩くようなもの なら、ノーベル賞受賞者から10人程度政府が任命して真に学術的な助言を得る機関とすべきだな
研究などしてない日本共産党の活動家どもが自称学者として牛耳って反日活動やるための学術会議など不要どころか害悪 >>154
戦後学術会議がなぜできたのか
国民が飢えに苦しむ中、乏しい研究予算をどこにつけたらいいのか、内閣が第一線の若手研究者の意見を聞く賛助機関として集結したわけで、法律も組織も実際には後付けで体裁を整えたあとでは提言が間に合うはずがない、当時終身年金のつく日本学士院には予算の関係で新規の会員を追加できず養老院と化して本来の日本の科学アカデミーとしての機能が期待できなかった
海外の学会への参加のための外務省への渡航手続きや大蔵省への難解な為替業務などの便宜をはかるうちに事務局に出向した文科省の役人が雑用機能を押し付けられたが、それで研究に専念してもらえるならとズルズル引き受け続けたのが日本のナショナルアカデミーとやらの正体w
つまり運営に国民の税金を使っている政府が運営や会員選任に介入しようと学問の自由とは全く関係がない言いがかり
人事介入があったことを口実に学問の自由の侵害と履き違えているのならそろそろ役割を終えたものとして解体して国民の理解を得て早急に目的を明らかにした組織に作り直す時期ではあるな 155くん
学術研究の分野はノーベル賞の対象となる分野だけではないんだよ
それにノーベル賞受賞者と非受賞者の間に特別な差異があるわけでもない
もとは選挙で選出していたが政府が口出しして研究者による推薦制に
政府の直接任命制なら学問の自律性と自由などありえない
推薦された者が研究などしていない証拠を示してもらいたい
反日活動とやらの証拠も示せ
愚にもつかない罵詈雑言なら答える必要はない 157くん
日本学術会議は研究者の自主的運営に任せられる独立した国家機関
対外的には日本唯一のナショナル・アカデミーの位置にある
だからこそ科学誌ネイチャーが任命拒否問題を批判してわけだ
科学は歴史的にも宗教権力・政治権力の介入を受けてきた
戦前の日本も天皇機関説や日本史研究に政治介入を受けてきた
研究者の自主性に委ねられる日本学術会議人事への政治介入に
日本学術会議も日本学士院会員も批判するのは当たり前のこと
歴史の教訓も知らぬ君は何をはき違えているのかね
日本学術会議はさまざまな提言をしてきたが政府は聞く耳を持たぬようだ
それで政府の学術政策が成功したのかね
安倍政権の「選択と集中」政策はものの見事に失敗した
当たりくじを買おうとするようなものと揶揄された通りになった
ノーベル賞受章の青色LEDは広く薄くの研究助成から生まれた
安倍政権の浅知恵の「選択と集中」とは真逆の政策だ
今の研究者の間でも広く薄く研究助成を求める現場の声は強い >>154
知性集団?
あたまおかしいのかな?
これだけの批判を浴びてたら知性集団の意味がない。
いい加減にしろ。 >>102
閣僚とかにレクを行ってる役人は選挙で選ばれてないけどな 日本の敵国、人民解放軍の軍備増強に知恵を貸した学術会議の
メンバーがいた、こんな国賊学者がいる学術会議に一体何の意味がある 国家機関なのに政府から独立とか矛盾もいいとこなんで、日本共産党シンパの似非学者で
民間団体作って、活動費用も自分たちで集めて、好きなだけ反日世論工作と、防衛産業に
関わる学問研究の妨害活動に専念して下さい
日本国民は全力で無視しますからw 166くん
日本学術会議は学術研究者が自主的に運営する国家機関
学問の自由の原則に照らして政府から独立して運営するのは当然
だから中曽根内閣時の酷寒答弁でも
学問の自由を保障するため推薦された者をそのまま任命し拒否はしない
そう答弁したわけだ
学問の自由を守るために宗教権力・政治権力と闘った歴史を知り
戦前の日本での学問の自由への政治的弾圧を知る政治家なら常識だ
中国かぶれでは民主主義の国の政治家は務まらんよ
もう少しまともな政府になって日本の知性集団と協力するようでないと
今後も日本の研究力、国力は衰退するしかないよ
現に偏狭な政府のもとで日本の研究力は衰退の一途じゃないか
資源の少ない日本では人材、頭脳こそ生命線なのに ひと言付け加えておこう
中国文化大革命
毛沢東に煽動された無知な紅衛兵が
当時の政治権力者ばかりか
知識人、専門家も次々と暴力的に迫害した
それで中国の研究力、経済力、国力が衰退したのも無理はない
ケ小平が改革・開放路線に舵を切ったゆえんだ
ケ小平は戦後の経済発展を続けていた日本にも視察にきた
その後の中国が発展したのは知ってのとおりだ
愚にもつかない反知性的知識人叩きをして日本を破滅させたいのかね そもそもが学術会議での報告を利用して官僚が政策決めてる事実があるのに無能発言すぎ
学術会議はそもそも問題になっているパヨク文系グループの一部以外に医療建築などの二部,三部があるんだけど無能記者も何も報道しないよね