護憲派の巨頭・樋口陽一さんが次世代を挑発する「なぜ反乱しない」「9条に恥じない国を」【ロングインタビュー】:東京新聞 [少考さん★]
望月衣塑子
@ISOKO_MOCHIZUKI
護憲派の巨頭・樋口陽一さんが次世代を挑発する「なぜ反乱しない」「9条に恥じない国を」【ロングインタビュー】:東京新聞
文太さんは亡くなる直前の2014年、米軍の辺野古新基地の是非が焦点となった沖縄県知事選で「新基地をつくらせない」と公約した翁長雄志さんの応援に駆けつけた。
《政治の役割は二つあります。一つは国民を飢えさせないこと、安全な食べ物を食べさせること。もう一つは…、これは最も大事です。絶対に戦争をしないこと!》と演説すると、聴衆からうおーっとどよめきが起こった。翁長知事誕生の決定打になったと言われる言葉だった。その年、樋口さんは1月の都知事選の細川護熙元首相の応援など、各地で文太さんと行動を共にしていた。
https://tokyo-np.co.jp/article/318650
https://pbs.twimg.com/media/GKHniK1aEAAvEGa.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GKHniK6bkAAR825.jpg
午前9:17 · 2024年4月2日
https://x.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/1774954307697455137
※関連
🏠>文化・芸能>文化
護憲派の巨頭・樋口陽一さんが次世代を挑発する「なぜ反乱しない」「9条に恥じない国を」【ロングインタビュー】:東京新聞 TOKYO Web
2024年4月2日 06時00分
<著者は語る>
日本を代表する憲法学者・樋口陽一さんが90歳を前に回顧録『戦後憲法史と並走して 学問・大学・環海往還』を語り下ろした。今は亡き盟友で、俳優の菅原文太さんや作家の井上ひさしさんとの交遊も交え、焦土から立ち上がった「この国のかたち」を世界水準の憲法学で意義づけた人生を振り返っている。銃後の「少国民」から長じて護憲派の巨頭と言われる樋口さん。「先行世代を押しのけて1歩でも前に進んでほしい。なぜ反乱しないのか」と私たちを挑発する。
(略)
※全文はソースで。 >>171
大日本帝國が敗北したのは
裏切り者の近衛文麿公と側近共産主義者、
永野修身、五十六のせいだ。
米内光政も怪しい。
歴史を直視しろよ、○○○クンよ。 >>179
面倒な馬鹿だぬ、1ビット脳かよ
どうせ死ぬから生きてても無駄だと早く悟って欲しいわ 171は167への批判だ
大日本帝国が誰の裏切りで敗北したかの話ではない
報泳力を整備し敵対国を日本と戦うことを躊躇させ
万一にも戦争になったらそれで国民を守るという
よくある抑止力論、国防論に対する批判だ
戦前の日本もそうした
いわゆる高度国防国家を築いて国を守るという構想
頭で考えた机上論としてはもっともらしかったが
現実の歴史で否定された
それを教訓に戦後は平和憲法のもと平和外交を基本にした
その知恵が成功したことも歴史が示している
たとえ大日本帝国が戦争に勝っていたとしても
他国民はもちろん日本国民の犠牲も多大であり
恨みを勝って次の戦争のタネにもなりしっペ返しを食いかねない
日清・日露・第一次大戦で勝った日本が何十倍返しを食らったように
国を守り国民を守るとは戦争しないことに尽きる
平和憲法はそれに成功して米国の戦争への参戦も免れた
戦争を知らないと戦争を甘く見る
平和憲法は先人の味わった戦争の惨禍の体験とその教訓を
戦争を知らない後世の日本人に伝える歴史的な遺産だ
招来にわたって受け継ぎ二度と戦争しない糧としなければならない 171は167への批判だ
大日本帝国が誰の裏切りで敗北したかの話ではない
報泳力を整備し敵対国を日本と戦うことを躊躇させ
万一にも戦争になったらそれで国民を守るという
よくある抑止力論、国防論に対する批判だ
戦前の日本もそうした
いわゆる高度国防国家を築いて国を守るという構想
頭で考えた机上論としてはもっともらしかったが
現実の歴史で否定された
それを教訓に戦後は平和憲法のもと平和外交を基本にした
その知恵が成功したことも歴史が示している
たとえ大日本帝国が戦争に勝っていたとしても
他国民はもちろん日本国民の犠牲も多大であり
恨みを勝って次の戦争のタネにもなりしっペ返しを食いかねない
日清・日露・第一次大戦で勝った日本が何十倍返しを食らったように
国を守り国民を守るとは戦争しないことに尽きる
平和憲法はそれに成功して米国の戦争への参戦も免れた
戦争を知らないと戦争を甘く見る
平和憲法は先人の味わった戦争の惨禍の体験とその教訓を
戦争を知らない後世の日本人に伝える歴史的な遺産だ
招来にわたって受け継ぎ二度と戦争しない糧としなければならない 成功の見込みがない反乱をするくらいなら
従順でいるほうが楽だ
憲法9条が日本の利益になっているとは限らない 立ち上がれ!とか現状(の憲法)を改革したい側にしか響かん それでも次世代の若者は「消去法で自民党」だ
これは消極的に自民に投票してるわけじゃない
積極的に野党に「ノー」を叩きつけている
投票用紙に「自民党」と書いてあるが、同時に「野党、お前らじゃダメだ」と見えない文字を書いてあるわけです。
これが解ってないから、野党はドンドン政党支持率は下がるし、情報取得はネットからになり、偏向報道を繰り返すマスコミは影響力がドンドン下がっていく
まあ次の選挙も「消去法で自民」で自民党政権
立憲民主党はいつもの大惨敗でしょう。でも大惨敗出来るのはまだマシ。立憲の流れつく先は福島瑞穂 戦前は憲法に陸海軍を明記して高度国防国家を構築
戦後は平和憲法で軍事力頼みを排し平和外交・人道支援
平和を守り国民を守れるのはどちらなのか
歴史が教えてくれた
それでも人間というのは愚かなもの
現実より思い込みを信じ
戦争のきたない実体を学ばないと戦争を甘くみる
平和憲法はそれを戒め先人たちの教訓を思い起こす教育的意義がある
二度と戦争の過ちを繰り返さぬために将来世代に引き継ぐべきもの それでも次世代の若者は「消去法で自民党」だ
これは消極的に自民に投票してるわけじゃない
積極的に野党に「ノー」を叩きつけている
投票用紙に「自民党」と書いてあるが、同時に「野党、お前らじゃダメだ」と見えない文字を書いてあるわけです。
これが解ってないから、野党はドンドン政党支持率は下がるし、情報取得はネットからになり、偏向報道を繰り返すマスコミは影響力がドンドン下がっていく
まあ次の選挙も「消去法で自民」で自民党政権
立憲民主党はいつもの大惨敗でしょう。でも大惨敗出来るのはまだマシ。立憲の流れつく先は福島瑞穂 平和が大事ー!とほざく護憲派のくせに、反乱・暴動をあおる馬鹿。 今の日本人の大部分は戦争の実態を知らない
戦争を知るのはメディアの報道、政府の宣伝によってだけ
情報操作されればいくらでも「きれいな戦争」を吹き込まれる
戦争のきたない実態を格下戦争の物語だ
だがわれわれさの先人たちは戦争のきたない実態を身をもって味わった
そして二度と戦争を起こさせないよう制定したのが平和憲法
戦争を知らない権力者が戦争を起こそうとしても強い歯止めとなった
平和憲法の前文、9条も戦争を知らない後世の日本人への
戦争を知った先人たちからの教訓を伝える教育的意義を持っている
戦争のハードルを下げないため今後も受け継ぐべきものだ 恥と思うなら出ていく自由も保障しているのが日本国憲法
われわれの先人たちの血と涙の結晶として制定した平和憲法は
世界に先駆けて戦争放棄、戦力不保持、交戦権否認を宣言し
日本がグローバル・ピースの旗手として人類の持続的生存の手本を示し
日本が世界に誇れる宝が日本国憲法だと思っている
戦争の惨禍を体験した先人たちの努力を侮辱する立場には立たない
先人たちが後世の日本人に残した財産に感謝し受け継ぐ立場だ >>152
「人に読んでもらいたいなら、国語力を駆使して体裁の整った文章を書いたらどうだ」
全左翼に送りたい言葉だわw
綺麗ごとや机上の空論ではない、現実的で説得力ある言葉を発信できないからいつまで経っても万年野党 152の間違いは168で指摘したが
その後、なんの反論もない
歴史の現実を無視した思い込みや机上の空論を
具体的事例も根拠も示さず抽象的言辞で並び立てたところで
君の自己陶酔でしかなく他者への説得力はない
「国語力を駆使した体裁の整った文章」とやらの内実が君にあるなら
ぜひ、その具体的文章を披瀝してくれたまえ
きれいごとや机上の空論でない現実的に国民を守った憲法は
戦争の惨禍を実体験した先人たちが制定した平和憲法だ
それ以前の陸海軍を明記した明治憲法では高度国防国家を構想したが
その名に反して国も国民も守れぬ机上の空論だった >>201
自分の文章を客観的に判断できないあたりが如何にも左翼って気付けよ。
あんたのID:3uU5LBdg0と相手であるID:zceAzgSV0、どちらが説得力あり国語力もある文章か、まさにそれが野党と与党の得票数の差だと思うぞ(嫌味) >>1
裏金議員は公民権停止10年の処罰!
要するに10年間の選挙立候補禁止! 202くん
観念論、抽象論は聞き飽きたから
具体的に説明してくれ
201の文章のどの部分が客観的でないのか
そう断じる理由は何なのか
説得力とか国語力とかも抽象論、観念論ばかり言い立てるのでなく
具体的にどの部分がなぜ
説得力、国語力がないと断じるのか
具体的に説明してくれ
そうしてら具体的に反論してさしあげる
抽象論、観念論ばかり言い立てられても具体的な反論をしようがない
そもそも君に「客観的」「説得力」「国語力」なるものの
具体的な内実がないから抽象論、観念論しか言い立てられないのなら
具体的に説明してくれと要求しても答えはないだろうが
私の経験では具体的な内実がない者ほど
空疎な抽象論、観念論を振りかざして自己陶酔しがちだ >>204
117,151,169,199
「9条の恒久平和の理念以外に人類の持続的生存はない」
このフレーズが大好きみたいだけどこれこそ観念論だろうよ。れいわ新鮮組の公約と同じでそこにあるのは理念のみ。
こういった理念は誰でも持っているけど現実世界との板挟みで苦闘してるわけよ。
だから有権者は観念論や抽象論でしか語れない野党を見切って消去法で自民党を選ぶ。 戦後秩序の産物なんだから
国連の敵国条項を削除しない限り無意味 恒久平和でないということは
これからも戦争を続けるということだ
それは各国軍隊も続き、軍拡も続き、軍事演習も続き
核戦争もありうるということだ
軍事は化石燃料の節約などしない
戦争に負けてもいいから化石燃料は使うのやめようねとはならない
実際、パリ協定でも軍事は例外扱いされている
結局、軍事に頼り続けるかぎり地球環境破壊は収まらない
軍事に頼るかぎり新兵器開発競争は果てしなく続き
地球環境破壊をし続けるともに核戦争による人類文明破滅もありうる
戦争を続けるが核戦争による破滅はやめようねと負けていいなら
初めから戦争するバカはいない
どの戦争も勝つために権力者はやっている
9条の恒久平和の理念以外に人類の持続的生存はないゆえんだ
反論があるなら根拠を示してしてみよ >>208
散々考えた末がそれか?くだらねー
反論?
ウクライナとチベットで終わりだっつーの 今の政権は
近視眼的な一国国家安全保障バカ
個人の安全も人類の持続的生存も眼中にない
抑止力、抑止力と言えば相手がおじけづいて
こちらの思うつぼになると思い込む抑止力バカ
相手が自分の思い通りの心理・行動をとると限らないのは常識
あてが外れれば軍拡チキンレース、偶発的核戦争をも招きうる
極めて危ういギャンブルだ
キューバ危機のときも、現場の誤判断での核戦争の危機が2回あった
1983年にはソ連が核ミサイル飛来を誤認し報復核ミサイル発射寸前
日本がすべきは軍拡競争でなく戦争回避、恒久平和を目指す取り組み
それのみが個人の安全と人類の持続的生存を可能にする
近視眼的な一国国家安全保障バカになってはならない 209くん
208をくだらないと断じる根拠を
何一つ説明してないが
ものごとを考えられるオツムをお持ちかな?
「ウクライナとチベットで終わり」というのは
何がウクライナとチベットで終わりなのか
その理由は何なのかを
説明するのが反論というものなんだよ
以上の指摘に対して反論があるなら根拠を示して反論してくれたまえ 恒久平和を目指す試みは
平和を愛する諸国民はずっと続けているんだよ
戦争を肯定する冷笑主義者は別として
国際連盟も国際連合もその試みとしてうまれた
生物・化学兵器禁止条約も地雷禁止条約も同じだ
核拡散防止条約も同じ
世界はさらに進んで核兵器禁止条約まで進んだ
日本政府は背を向けて冷笑主義だが日本国民はそれを目指している
今後は通常兵器禁止条約まで進めば
各国軍備廃止、国連による集団安全保障による恒久平和実現に至る
現状からそれに向かって進むか
現状を悪化させて軍拡チキンレースに進むか
それが問われるのが次の総選挙になる 無駄な人生と思う冷笑主義を
平和を愛する諸国民は受け入れない
生きていること自体が有意義だ
ナチスの優性主義はとらない 世界の情勢を見たら現状のままでは恐ろしいよ、早く日本を守る為に憲法改正を!! >>1
反乱とか犯罪だろが。
しかも重罪。
若い子を挑発して自分のやりたい事を押し付け、他人事のように外野から自分は無傷で見てるとか考える汚い老害はさっさと老衰で死ね。
反乱とかやりたいなら自分でやれ。 >>1
東京新聞は全共闘馬鹿の負け惜しみをいつまで取り上げるつもりだww 世界の情勢を見たら
戦争なんかしたら泥沼にはまり抜けられないことがわかる
軍事費GDP比5%のイスラエルも国民を守れず戦争から抜け出せず
米英の軍事支援のウクライナも消耗戦で国土の3割は地雷と不発弾汚染
憲法9条の日本は一度も戦争せず米国の戦争にも参戦せずに済んだ
国民も自衛隊員も戦死してない日本ほど国と国民を守れている国はない
憲法に陸海軍を明記し強力な軍事力を誇った戦前は国も国民も守れず >>219
その貴重なお説教とアドバイスは
日本にするよりも
ロシア、ウクライナ、イスラエル、ハマスに
やった方が良い気がしないか?○○○クンよ。 >>213
>>220
北の将軍様がミサイルをバンバン打ってるぞ。
みなみは出生率が0.68と言うし。
早く帰国して徴兵に行け。 憲法改正は日本国憲法で認められてるから
護憲派なのってる連中こそ違憲派なんだけどね 平和を守るためには相応の武力が必要
普通の人たちは平和を望むからそのことを理解して国防をしっかりしてほしいと望む
しかしパヨクは戦争が大好きだから、国防を破壊して戦争を呼び込もうとする 護憲派とやらに聞きたいけど
日本国憲法第24条1項
婚姻は、両性の合意のみに基いて
の両性は変えなくていいのか?
左の奴らはジレンマで死に絶えろ 比較憲法の学者だよな
学生時代から名前は存じ上げてるが、まさかこんな活動する先生になるとは…残念 憲法改正が可能な日本国憲法の
改正を認めないということは
護憲派ではなく
違憲派