阿部岳氏「デマが一瞬、コストなしで生み出されるのに対し、ファクトチェックには時間と労力がかかる…NHK文研が各社の取組を紹介」 [少考さん★]
阿部岳 / ABE Takashi
@ABETakashiOki
デマが一瞬、コストなしで生み出されるのに対し、ファクトチェックには時間と労力がかかる。それでも、だからこそ、ファクトチェックは調べることが得意な報道機関の責務だと思う。
NHK文研が各社の取り組みを紹介してくれました。
(略)
午後6:57 · 2023年12月16日
https://x.com/ABETakashiOki/status/1735962351499989202
国内メディアによる「ファクトチェック」①（新聞）【研究員の視点】#517 | NHK文研文研ブログ調査あれこれ2023年12月15日 (金)国内メディアによる「ファクトチェック」①（新聞）【研究員の視点】#517
https://www.nhk.or.jp/bunken-blog/500/490243.html
ファクトチェック研究班 斉藤孝信／渡辺健策／上杉慎一
国内のメディア（新聞社、テレビ局）によるファクトチェックの取り組みについて、シリーズで報告している。今回は、沖縄の2つの新聞社（琉球新報社と沖縄タイムス社）と北海道新聞社への取材結果である。
（略）
【沖縄タイムス社】
沖縄タイムスは、2018年の沖縄県知事選挙を機にファクトチェックの取り組みを開始し、以降、検証記事やコラムを、同社の紙面と特設ページで発信している。2023年11月末現在、特設ページで確認できる記事は18本である。
（沖縄タイムスのファクトチェック特設ページ）
沖縄タイムス編集委員の阿部岳さんに聞いた。
いつから？目的は？手応えは？
Q：ファクトチェックに取り組むことになったきっかけは？
阿部さん：沖縄タイムスとしては、2018年の沖縄県知事選でSNSにデマが出回ったのを機に取り組みを始めた（自分自身は、2021年、ファクトチェックに関するプラットフォーマーのプロジェクトに参加したのをきっかけに関わるようになった）。
以降、「ファクトチェック・イニシアティブ」の基準に沿って、SNSから選挙ビラまで、あらゆる媒体を対象に実施している。選挙や基地など、特定の分野に限定せず、沖縄に関する疑わしい情報を検証し、紙面とウェブサイトで報じている。
Q：3月のアンケートでは、取り組みの目的として「読者・視聴者の信頼を得たいから」「読者・視聴者のニーズがあるから」「報道機関の責任・使命だから」「他の地域や海外の事例を見て、取り組むべきだと判断したから」といった項目を挙げていた。取り組み開始から6年余りが経過したが、手応えはどうか？
阿部さん：取り上げるテーマによるが、社外からは、SNSで肯定的に拡散されることも多い。ホームページの記事のアクセス数では、ファクトチェック記事はいつも上位になる。また、ファクトチェックで誤情報であることを検証し発信したことによって、検索サイトで該当のキーワードを検索した際に、それまでトップに出ていた誤情報よりも上位に、沖縄タイムスの打ち消し情報が掲載されるようになったケースもあり、手応えを感じている。社内でも肯定的に評価されている。
取り組みに関して感じている課題は？
Q：3月のアンケートでは、「人手が足りない」という課題を挙げていた。具体的にどのような状況なのか？
阿部さん：ファクトチェックの専門部署はなく、必要な時に、やりたい人が随時、記事を出している。検証すべき情報を目にした際には、若手記者に「やってみないか？」と声をかけたり、逆に若手のほうから「こんな話があるが、チェックしたほうがいいですよね」と提案してくれたりする。必要性は社内の皆で共有できている。
一方で、ファクトチェックは、通常の記事よりも格段に手間がかかる。例えば最近の事例では、著名人が動画サイトで発信した偽情報について、ファクトチェックを実施したが、偽情報の発信者は、根拠もなく“でまかせ”的に発信しており、それをチェックするとなると、そもそもどんな機関のどんなデータを調べればよいのかというところからスタートしなければならない。そのために1日半くらいは通常の取材業務がストップする。
新聞社が取り組む意義は？
Q：負担の大きなファクトチェックに、あえて取り組み続けているのはなぜか。
阿部さん：これだけ偽情報・誤情報が飛び交い、一般市民がだまされたり被害にあったりしてしまう状況がある限り、ファクトチェックは報道機関の責務であると思う。
ポジティブな意味でも、日常的に物事を調べることに慣れていて、多様な発信の媒体と影響力を持っているという点で、報道機関の得意分野であるとも感じる。その得意分野を生かして、デマを打ち消し、正しい情報を人々に届けるという社会貢献をしていくべきだと考えているし、この取り組みがより多くのメディアに伝播（ぱ）してほしい。
（略）
※全文はソースで。 何を報じて報じないか、言葉の使い分けで印象操作
メディアお得意の偏向・編集・切り取りはファクトチェックじゃ防げない
それらに対応するチェックシステムを作って欲しい イキってファクトチェックするも毎回惨敗して黙り込むパヨク仕草 なーに女子アナに謝らせたら終了よ
もうしんでるしなウェーハッハ＜｀∀´＞アベー ファクトチェック云々よりも、捏造をやったら、廃刊ということで手ぇを打ちまひょ。
いくらでも、デマやコタツ記事、個人の感想を書いてくれて構わんよ、しかし、嘘でたらめをだったら、廃刊ということで。
それこそ、朝日新聞が廃刊になってくれた方が、なんぼうれしいか。
こいつら左翼反日メディアは、捏造をファクトチェックが不十分でした、めんご、めんごで逃げるつもりだから、こんなことつぶやいているんだろ？ マスコミ最大の権力は報道しない自由、チェックしようがない
コミュニティノートも数で押し切られるから、チェックとは言えない
最後は自分が専門家なみに調べていくしかないから、
それ以外の分野では疑いながらも決定と保留をしていく デマ公布はネットのない時代からマスメディアがやってきたことだろ 沖縄二紙と北海道新聞のファクトチェックの取り組みをNHKが取材する、か
どこから笑っていいかわからん…w そのコスト無しで大量のデマの流してきたかたの言い分がこれですね。 >>19
それな
何か書こうかと思っても、アタマおかしくなりそうだった
裏金脱税の常習犯が納税の義務を唱えるレベル 沖縄、ファクトチェックしてあのレベルってのが怖いな 「ファクトチェックは調べることが得意な報道機関」
というデマか。新種のデマだな。 国民主権を第四権力と言い換え自分たちの特権であるかのように装う詐欺集団が ＞接種後に生じた健康被害の救済制度には今月上旬までに１万件近い申請
１万人にも上る接種後健康被害者を出しているコロナワクチンの
どこが安心安全だ。２千人もの接種後死亡者が出ている。
死亡者が生き返ることはないのだ。何が改善だ。
朝日新聞は馬鹿か
接種後健康被害者が出るのは当然の帰結だ。
厚労省はコロナワクチンの臨床試験(治験)をやっていない。
そもそもコロナワクチンは危険物質なのだ。
＞秋から冬にかけて年１回の「定期接種」として実施される。
そして次のことが国民に隠ぺいされている。
人間の血液は１２０日で入れ替わる。だからワクチンを打ってできた
抗体は１２０日で体外に排泄される。少なくとも１２０日ごとに
ワクチンを打たなければ抗体を体内に維持できないのだ。
コロナウイルスに季節性はない。
上記は、ワクチン接種開始のときから朝日新聞を含めて糾弾してきたことだ。
朝日新聞は１０月半ば頃から、おれからのメール受信拒否を始めた。 自民党どうすんだ
幼稚Ｊ−ＮＳＣが思いっきり足引っ張りだぞ（笑） 沖縄タイムス 阿部岳 / ABE Takashi @ABETakashiOki
https://twitter.com/ABETakashiOki/status/1191669891356454913
「日本ヘイト」という言葉も同じ矛盾に満ちている。
日本の中で圧倒的多数の日本人に向かって、日本人であることを理由にした差別やヘイトスピーチはできない。
罵声を浴びせるのは良くない。
ただ、日本の中で日本人に浴びせるのはあくまで罵声で、ヘイトスピーチとは呼ばない。
日本人に浴びせるのはあくまで罵声で、ヘイトスピーチとは呼ばない
日本人に浴びせるのはあくまで罵声で、ヘイトスピーチとは呼ばない
日本人に浴びせるのはあくまで罵声で、ヘイトスピーチとは呼ばない
日本人に浴びせるのはあくまで罵声で、ヘイトスピーチとは呼ばない
https://twitter.com/thejimwatkins デマを報道するのは指示があれば一発でできるが、
真実を報道するのは内部手続き上不可能ということか 最近はファクトチェックと称してデマにお墨付き与えてるのもあるような気がするわ
狗HKとか、フジサンケイに読売とか、新潮、諸君、HanadaにWill、世界日報などなど、壺ウヨ御用達メディアいっぱいあるし >>34
壺カルト信者が日本人に「サヨク」だの「アカ」だのとレッテルを貼りまくってるのは何差別になるんだろうな？
ちなみに、奴らが「サヨク」とレッテルを貼ってる人間の大半は左翼でも赤でもなんでもない 阿部岳ってひろゆきに論破された沖縄タイムズの記者だったっけ？
パヨ界隈では中核派ホラ口の次にショボかった記憶がある＾＾； ・1998年 新人の入社式にて
「テレビは洗脳装置。嘘でも放送しちゃえばそれが真実」 >>1
＞ファクトチェックは調べることが得意な報道機関の責務
笑うところかな？必笑と嘲笑のハイブリッドみたいな笑いしか出ないけど 自販機破壊、避難者のためだった 「飲料水確保するため」、穴水 能登半島地震 ★4 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704585776/
【能登地震】「緊急だから」穴水高校に40～50代の男女4～5人が侵入、自販機をチェーンソーで壊し飲料水や金銭を盗む ★5 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704526823/ >>37
壺カルトって言うのやめてみな
言われなくなるよ
お馬鹿さん 一般の日本人なら夕方の通勤時間帯に壺カルト批判なんか5chでしていない コストなしで嘘デマ捏造垂れ流してるマスゴミが何を偉そうに ファクトチェックしてるのが、デマ流しているマスゴミの関係者だからな
とんでもチェックだろ 調べてそのまま垂れ流すのならすぐにできる、だけど、それでは、
デマよりもひどい事実がバレてしまう、だから、ひねって考えて、
頭のいいヤツラを刺激しないように、作文しなおしてから、騒がないといけない フェイクニュースやデマをどうにかしたいという熱意はいいけど
ファクトチェックって簡単ではない
教科書に載っているような歴史学、古生物学、天文学で記述が修正されていく様子をみると
「現時点の情報から考えるとこれが真実っぽい」という事柄が山ほどあって
その中には後に事実ではなかったと判明するものもあるわけで
そういうものをファクトだとするのか、しないのか
というわけで、どんな事柄も調べればファクトかどうかわかるというのはおもいあがり 記者クラブメディアが時間をかけ、コストもかけて生み出すデマもあるわな。 アンチの風評被害・脅迫や訴訟をチラつかすXは削除しても
デジタルタトゥーで消しても増えるだけ、裁判になれば証拠に。
身元はバレるし、そして、世間から攻撃されネット人生終わり。
例えば風評被害、東京15区補選候補、
立憲共産党の酒井なつみ「福島の放射能で鼻血が出た」 >>58
それをコストなしで論破されてお困りの様子 NHK
シナリオ通りにインタビューの回答を求めてくるらしい 
