高市大臣「信用できないなら質問しないで」 総務省の行政文書めぐり野党追及 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の政治的公平に関する総務省の行政文書を巡り、「捏造(ねつぞう)」と発言した当時の高市総務大臣への追及が強まっています。15日の国会で野党側からの「発言が信用できない」との批判に対し、高市大臣は「信用できないなら質問はしないで」と猛反発しています。
■野党追及に 総務省は“精査中”
高市大臣の他に「捏造だ」と言う人はいるのでしょうか…。
立憲民主党・杉尾秀哉議員:「総務省に聞きます。この文書を捏造だと証言している人はいますか?」
総務省情報流通行政局・小笠原陽一局長:「相手方の了解を得る必要があるほか、まだ聞き取りを続けている状況ですので、今後の調査に支障が出る可能性も考慮し、現時点で、その結果の開示は差し控えたい」
立憲民主党・杉尾秀哉議員:「誰がどう言ったか細部は聞いていない。捏造だと言っている人はいるか聞いている」
総務省情報流通行政局・小笠原陽一局長:「捏造と言っている者はいるかということは聞き取りの作業を進めている段階の途中で、そういったことをここで申し上げるのは難しい」
総務省は調査中であることを理由に答えませんでしたが…。
総務省情報流通行政局・小笠原陽一局長:「今、働いている総務省の中で、そうした捏造を行うような職員については、そういったことをやっている者はいないと信じたい」
■野党「信用できない」 高市氏「質問しないで」
ここで問われているのは総務省の行政文書のうち、平成27年、2015年2月13日と記載されている文書です。
放送法の政治的公平について、高市大臣にレク=説明をした際のやり取りとされるものや同席者などが記録されています。
経済安保担当・高市早苗大臣:「総務省が今、行っている調査の内容は私には分かりません。しかしながら、同席していた大臣室側の2人は絶対に(レクは)ないと言ってくれています」
立憲民主党・杉尾秀哉議員:「当時の平川参事官、松井秘書官がそう証言した?」
経済安保担当・高市早苗大臣:「私が確認をしました」
立憲民主党・杉尾秀哉議員:「つまり高市大臣の言っていることは全く根拠がない。全く信用ができません」
経済安保担当・高市早苗大臣:「私が信用できない、答弁が信用できないんだったら、もう質問をなさらないで下さい」
立憲民主党・杉尾秀哉議員:「(高市大臣は)捏造された行政4文書と言っている。先ほど言ったような支離滅裂な説明しかしていない」
高市大臣は2015年5月、放送法の政治的公平について、それまでになかった解釈を答弁しています。総務省の行政文書は、この答弁について「礒崎補佐官と調整したものに基づいて」としています。
経済安保担当・高市早苗大臣:「委員会前日の5月11日に初めて担当課の答弁案を見ました。そこで礒崎元補佐官と担当部局が、やり取りしていた案などということは全く承知をしておりませんでした」
その当時、政治的公平について質問したのは自民党の藤川議員です。
立憲民主党・杉尾秀哉議員:「議事録を見ますと、質疑者双方が事前のシナリオ通りに質疑しているんですね。上が事前のシナリオ、下が大臣の答弁。そのまま一字一句“てにをは”も含めて全く同じに答弁している」
経済安保担当・高市早苗大臣:「あくまで大臣ですから、自分で責任を持って答弁をしています」
テレ朝news
2023/03/15 18:49
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000291600.html
https://youtu.be/ef-KBus_mfg 信じられないから問い正してるのに信じられないなら質問するなは斬新 ゴールポスト動かすどころか自軍のゴールなくそうとする醜さ
ツイッタートレンド赤丸急上昇2位wwwwwwwww
小西やミンスらバカサヨ壺チョンと反日マスゴミ逝ったああぁああ~~!!wwwwwwwww
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.14
総務省局長答弁に続き総務大臣答弁でも「上司の関与を経て」がでてきた。
一部マスコミはレクの可能性高いで舞い上がっているけど、「上司の関与を経て」にオレはビックリ。
これは書き換えの示唆を意味する霞ヶ関用語だからだ。
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.14
要するに、大臣レクについて、
①どんな形かわからないが、行われた可能性がある
②ところがレク内容はわからない
③しかもレク結果は書き換えられた可能性がある
と、松本総務大臣は答弁している。
なのに①だけしか報道しないマスコミ。
悪意に満ちている
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.14
政治的公平についての高市大臣レクは、他の案件に紛れてたかもしれない。
ただしレク資料でおかしいのは、礒崎補佐官が出ていない点。
「礒崎補佐官の考えをレクした」のではないばかりか、名前すらいわなかった可能性がある。
しかもレク結果を書き直してはならないのに、上司が書き直した。
森友での財務省と同様なことが総務省で行われた。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.14
高橋洋一氏「上司の関与を経て、は書き換えを示唆する」。
微動だにしない高市大臣のお陰で、電波利権とズブズブの旧郵政官僚および小西議員ら族議員が“何をしてきたか”が明らかになる
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.14
追い詰められる野党&総務省。
高市大臣側でも総務省側でも日程は確認できず。
更に高市大臣、平川参事官、松井秘書官はレク否定。
記述者の“エース官僚”西潟は「あったのでは…」と曖昧。
松本総務相は「上司の関与を経て」と上司の書き換えまで視野に入れた発言。
第2の西山事件へ、早く国会招致を。
まーた永田メールとモリカケの二の舞いかよ!
虚構と妄想と捏造で国会審議を徹底的に空転させやがる!
ったく死ねよバカサヨ壺チョン!(怒り)
そもそも
公共電波を極めて安く使用する放送局の反日偏向番組への行政指導は合法だし、
政府のハンドリングとしても極めて妥当だろ(怒り)
小西は議員辞職に追い込まれ自殺するのを震えて待っとけ!
総務省
https://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02001217.html
小西議員が公表された文書は、
私どももその文書の提示を受けまして、
当該文書に示された関係者に照会いたしましたが、
この文書については発言者について内容の確認をとっておられないこと、
文書の記載についてかなりの方々が、認識が異なるとおっしゃっていることが判明し、
さらに形式的な作成者が明確でない、
作成された経緯がわからないものもあることが明らかとなりました。
・高市総務相は殆ど登場しない
・配布先に大臣事務次官なし→正確性の担保なし
・総務省内の旧自治省vs旧郵政省の争い
・そもそも「行政文書」を漏洩した職員は誰か?
・国家公務員法違反(秘密漏洩)の可能性が!
https://agora-web.jp/archives/230306053554.html
取扱注意付き行政文書を国会議員がSNSで公開するのは前代未聞だが、中身は大した話でない。
安倍政権の礒崎補佐官がTBS「サンデーモーニング」の偏向を行政指導しろと総務省にレクした。
しかし総務省は特定の局や番組を名指ししなかった。
「番組のみでも、政治的公平性を欠く場合は、放送番組準則に抵触する」となったが、これは昭和39年の国会答弁を踏襲したもの。
当然、8年前は誰も問題にしなかった。
しかも首相官邸にいる山田真貴子秘書官(旧郵政)は「礒崎補佐官(旧自治)は官邸内で影響力はない」「変なヤクザに絡まれたって話」と冷笑していた。
旧自治と旧郵政の内部抗争という側面があった。
(詳細は、高橋洋一「小西文書は行政文書だが、それがどーした?!」
https://youtube.com/watch?v=YwP_4wXvQjs&si=EnSIkaIECMiOmarE)
この経緯に高市総務相は殆ど登場しない。
3月9日のメモに「高市大臣から総理に電話」とあるだけだ。
内容はもちろん日時すらなく、関与も圧力もへったくれもない。
最大の問題は、未確認文書が情報公開法の手続きを経ないで野党に渡り、それを議員がSNSで公開したことだ。
日本政府の情報管理が杜撰なのは世界でも有名で、これが軍事機密だったら、米軍は情報を提供しなくなる。
小西議員は公益通報(内部告発)だと主張するが、内容に新規性はなく、公開する公益性はない。
文書を渡した職員は、国家公務員法違反(秘密漏洩)の可能性がある。
>>12
高橋洋一は窃盗で逮捕され、門田はデマばかり流して何度も敗訴している門脇さん そもそも一番信用できねえのは小西だろうがw
全く裏も取らずに捏造文書で騒ぐって普通の会社なら(官公庁でも)懲戒免職ものだぞ >>14
法務省のホームページ見てこい
公文書(行政文書)に異議がある場合は意義を申し立てた側(高市)に立証責任があると記載されている
それだけ公文書(行政文書)には正しいという強い推定が働くとの事
パヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
が支配してるNHK日本反日協会の
そのまた下請け業者なのが総務省だ
総務省は頭の悪い官僚のクズの集まりで
NHKにスクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ!
財務省みたいな一流官庁とは別世界!
行政文書にウソ書くくらいは
三流クソ官庁の総務省では当たり前だ
ウソつきパヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
の言いなりの三流クソ官庁だからね
誰が大臣になっても、クソ官庁はクソだよ
作った人もわからない、レクを行った側も受けた側も一切記憶がない
関与したって上司も関係者も誰も覚えていないうえに
行政文書管理簿にも記載がないけど
可能性はありまーすwww 正直、あのヒステリックな言い様は大臣とは思えない醜態だな
パヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
が支配してるNHK日本反日協会の
そのまた下請け業者なのが総務省だ
総務省は頭の悪い官僚のクズの集まりで
NHKにスクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ!
財務省みたいな一流官庁とは別世界!
行政文書にウソ書くくらいは
三流クソ官庁の総務省では当たり前だ
ウソつきパヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
の言いなりの三流クソ官庁だからね
誰が大臣になっても、クソ官庁はクソだよ
>>1
大臣としての最低限の能力が足りていないから追いだすしかあるまい
特に支持者の暴走ぶりが目に余る 高橋洋一と門田隆将?は明確に嘘ついているからデマ流したとして何らかの対処したほうが良いのでは?
文の前後をきちんと読むと一切上司が改ざんした可能性があるなんて読み取れない
素人の言いがかり以下だぞこの判断 質問されるのがいやなら議員辞めて普通のおばあさんになれば >>25
「質問されるのが嫌」とは言っていない
「回答しても一切信用できないなら、最初から質問しなければ良い」と言っただけ
そもそも内容が性格であることの立証責任は小西にある
高市に聞くのが間違い
文書作った奴らをはよ証人喚問しろ
パヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
に支配されてるNHK日本反日協会の
そのまた下請け業者なのが総務省だ
総務省は頭の悪い官僚のクズの集まりで
NHKにスクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ!
財務省みたいな一流官庁とは別世界!
行政文書にウソ書くくらいは
三流クソ官庁の総務省では日常的だ
ウソつきパヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
の言いなりの三流クソ官庁だからね
誰が大臣になっても、クソ官庁はクソだよ
>>15
発言したとされる本人がそんな会話はなかったと言っていますが…?
最初から全体は行政文書でも問題の部分が捏造だっつってんだろ頭小西かよ 高市の発言は信用できない!理由は私が高市を信用できないからだ!
これを国会議員が言ってるのがすごい
パヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
に支配されてるNHK日本反日協会の
そのまた下請け業者なのが総務省だ!
頭も性格も悪い官僚のクズの集まりだ!
日本国民から受信料を毎月強奪している
兇悪な反社会的団体であるNHKに
スクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ!
財務省みたいな一流官庁とは別世界だ!
総務省はNHKの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
NHKが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない!」と大反対した
それをNHKは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁はクソだよ
すっかりなかったことになっちゃったけど
パヨクちゃん行政文書の追及マダー? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています