【蓮舫氏】学術会議元会長の反論「政府は諮問せずに答申ないと批判」に「笑えません」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の蓮舫参議院議員が９日夜、ツイッターに新規投稿。日本学術会議の広渡清吾元会長が同日の野党合同ヒアリングで、自民党の下村博文政調会長から「会議の活動が見えない」と批判されたことに対して「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない」と返したやり取りを踏まえ、「もはや笑えません」と政府側に苦言を呈した。
下村氏は７日の会見で学術会議が２００７年を最後に正式な答申を出していないと指摘していたが、広瀬氏は「答申がないのは諮問しなかったから。どうぞ諮問してください」と反論。さらに同会議のホームページには「政府が採用できる提案がたくさんある」として活用を促した。
蓮舫氏はこの経緯を受けて「もはや笑えません」と切り出し、「そういえば、老後２０００万円問題は諮問した麻生金融担当大臣が『受け取らない』ことで答申を無かったことにしましたね」と指摘。「使い分けすぎるでしょ」と、政府が都合に合わせて対応を変えていると批判した。
デイリー
2020.10.10(Sat)
https://www.daily.co.jp/gossip/2020/10/10/0013771110.shtml 税金注ぎ込んでんだから学術会議は国民に
何やってんのか説明しないといけないだろ
湧いて出て来るのもあっち系ばっかりで
国民が納得できると思ってんのか 蓮舫いい仕事してるね
学術会議を解散に追い込む勇者だなｗｗｗ >>79
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201010-00202356/
甘利氏による「中国『千人計画』」に関する日本学術会議批判
もう一つの重大な問題は、日本学術会議に関する甘利明衆議院議員のブログ発言だ。
甘利氏が、今年８月６日に、自らの公式ブログ「国会リポート」で、
日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか。
と述べ、それが、ツイッター等で、広く拡散された。
この「千人計画」の話がテレビのワイドショー等でも取り上げられたことに関して、BuzFeed Japnのネット記事【日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが…】は、ファクトチェックを行った結果、学術会議側は、中国の軍事研究への協力について「そのような事業、計画などはありません」と明確に否定し、「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態」「そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、中国以外の国ともできていない」と説明したとしている。ファクトチェックの結果は、
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」しているという事実がない
というものだとしている。
甘利氏は、自民党税調会長であり、過去に経産大臣、経済財政担当大臣等の主要閣僚を務めた自民党の大物政治家である。ブログ発言によって、日本学術会議に関して、根拠のない非難を行ったとすれば、法的、政治的責任が問題になる。 だから国籍ハッキリさせろよ
やることやらないで次行くのやめろ ○○党の宣伝カーに乗って 応援したのはいいのか
暴動を起こし 殺人強盗詐欺をやった政党を応援し
政府を貶すのが立派な学者のすることか 蓮舫ってTwitterで文句垂れ流す以外に仕事してる？ 諮問する能力がないんだろう。お粗末な議員たち。
ガッコの先生でも質問もできない生徒は相手にしないもんな。
それで答申がないとかアホか。 何の役にもたってないってことか。
いらない。無駄もいいとこ。 政府のギャグだろ
政府が諮問しないのに、どうやって学術会議が答申するんだ？？？？？？？？？？？
ほとんど
カルト
ジョンイル菅 ※
諮問と答申はセット・・・・・・・・・・・・・・・・・・・政府の要求があって それに対する回答が初めて得られる。
ここまで
政府は知障だったとは。 諮問がなくても勧告できるんじゃね〜の
2010年を最後にやってないけど
10年間サボってたんかね >下村氏は、学術会議から提言は出されているものの、
>政府に対する答申や勧告などが過去10年、ほとんど
>行われていないと指摘しました。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000195021.html
自由にやれる勧告のとこは
アーアー聞こえない状態なんだろなｗ
だいたい総合科学技術・イノベーション会議があるから
諮問する価値もなさそうだわな学術会議
学術会議は用無し、学術会議はしつこいｗ >>5
提案はしてるでしょ。答申と勧告がないだけで。 諮問もできないクズ議員に年間いくら払ってるんだよ。
よほど無駄遣いだわ。 罪務省の差し金で学術会議が復興増税を提案し
癌政権が即採用して日本をメチャクチャにした
大したもんだｗ 20年前の省庁再編んときに
学術会議を代替する会議体が
できちゃってんだよね
総合科学技術・イノベーション会議
https://www8.cao.go.jp/cstp/index.html
学術会議会長も会議に出席してんのに
ただボーっと座ってるだけだったんかなｗ
20年間ムダメシ喰らいをガマンしてたけど
オマエラもうリストラね
って言われて発狂してるようにしか見えないんだよなｗ 民主党政権も諮問してないってこと？
確かに笑えないな。 >>12
社会人なら普通に分かる。
ブリブリ文句言ってるのは
野党に学者？
あ〜、まともに社会人やってない奴らばっかりだわ。 >>1
学術会議は共産党の活動拠点だった 2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602331717/
反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526472765/ ■利権集団、日本学術会議
織田信長なら間違いなく焼き討ちするw >>1
【 気をつけて 党名ロンダの 元民主 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. ■敵に通じていた６人
蓮舫が一番わかるんじゃないかな ★
有本香
パヨクのみなさん、ご愁傷さま〜ｗｗｗ
アベガーが期待した健康問題での辞任なんてないと断言しま〜す
https://i.imgur.com/sqLF8ed.jpg
↓
安倍辞任会見
大澤昇平 :: AI 救国論
@Ohsaworks
日本人諸氏に告ぐ。
天皇と靖国の為、そして私達の先祖の為に、我が国を無断で蹂躙するアジア諸国に反旗を翻し、失われた自由を奪還しよう。
本日夕刻５時、号砲は鳴らされた。
反撃の狼煙を上げろ
覚醒せよ！！！！
2019年12月13日
https://twitter.com/Ohsaworks/status/1205441527603818496
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
何で諮問して来ないかを真摯に受け止めるべき。
政府は最早日本学術会議を必要としていないのだから。 蓮舫大好きパヨクさん
二重国籍も何のその、信仰心が試されます
バカほど扱い易いものはない、と蓮舫さんは高笑い ２００７年からって２００９年８月から２０１２年の民主党政権崩壊までを含んでますよね。
地震とか原発事故とかあったけど諮問なしなら要らない組織だよね。 >>1
すでに信用されてないってことなんですよ。そんな組織に存在意味はないでしょう。
やめよう日本学術会議は。新たな学界の代表組織を考えるべき >>122
学問の自由を考えたときに、そもそも代表組織が要るのかどうか。
中華みたいに全体思想統一するのは、自然法則に反して良くない。 >>122
学問の自由を考えたときに、そもそも代表組織が要るのかどうか。
中華みたいに全体思想統一するのは、自然法則に反して良くない。 >>122
学問の自由を考えたときに、そもそも代表組織が要るのかどうか。
中華みたいに全体思想統一するのは、自然法則に反して良くない。 学問の自由を考えたときに、そもそも代表組織が要るのかどうか。
中華みたいに全体思想統一するのは、自然法則に反して良くない。 学問の自由を考えたときに、そもそも代表組織が要るのかどうか。
中華みたいに全体思想統一するのは、自然法則に反して良くない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
