菅官房長官に意見して“左遷”された元総務官僚が実名告発「役人を押さえつけることがリーダーシップと思っている」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党総裁選が9月14日に投開票となる。現時点では、国会議員票の約7割を固めた菅義偉官房長官が選挙戦を優位に進めている。
その菅氏が選挙戦で実績としてアピールしているのが、ふるさと納税制度の導入だ。菅氏は、総務相時代の2007年に制度の創設を表明し、2012年に官房長官に就任してからは控除の限度額を倍増させた。
ふるさと納税は、基礎控除（自己負担額）の2000円を除き、寄付した金額がそのまま税額控除される。さらに、寄付先の自治体から寄付金額に応じた返礼品が届くので、寄付をすればするほど寄付者が“もうかる”仕組みだ。
この制度に反発したのが、地方税を所管する総務省だ。ふるさと納税は自治体間の返礼品競争を招くとともに、高所得者ほど節税効果が高まる。しかし、制度の問題が改善されることはなかった。なぜなら、提唱者が安倍政権のナンバー2である菅官房長官だったからだ。
総務省では2014年、自治税務局長（当時）を務めていた平嶋彰英氏が菅官房長官に対して直接、制度上の問題点を指摘していた。しかし、事務次官候補の一人だった平嶋氏は翌年7月に自治大学に異動となり、省外に出された。ふるさと納税に反対したことによる平嶋氏への左遷人事と言われ、霞が関の官僚を震え上がらせた。
いったい、官邸で何が起きていたのか。現在は立教大学で特任教授を務める平嶋氏が実名で当時の様子を語ってくれた。
＊ ＊ ＊
──ふるさと納税の寄付控除の上限枠倍増は、どのようにして求められたのですか。
2012年12月に第2次安倍政権が発足して、ふるさと納税制度をつくった菅義偉さんが官房長官になりました。13年は消費増税の問題などがあったのでふるさと納税には手つかずだったのが、菅さんは、2014年になって寄付控除額の倍増と、税金の還付手続きで確定申告を省略する「ワンストップ特例」の導入、2000円の基礎控除の廃止を求めてきました。
──総務省では反対意見が多かったのでしょうか。
賛成する人なんていません。総務省の役人どころか、少しでも税制度のことを知っている人なら「こんな制度はおかしい」と思っています。自民党でも、制度の変更を頑張っていたのは菅さんぐらいではないでしょうか。
実際に、自民党に説明に行った時も国会議員の方から「受益者負担（公共サービスを受ける人が税負担をするという原則）はどうするんだ」というご意見もありました。
──菅さんは、ふるさと納税は自分の生まれ育った所に税金を払うことができる制度だとアピールしています。
では、日本に在住している外国人が、子供を日本の学校に通わせながら「税金は母国に払う」と言ったらどうしますか。賛成する日本人はほとんどいないでしょう。
また、自治体間の返礼品競争が激しくなることもわかりきっていました。その結果、アマゾンのギフト券を返礼品として配る自治体も出てきました。事実上の現金還元です。こうなると、自治体も返礼品を豪華にしていかなければならない。結局は、高知県奈半利町でふるさと納税制度をめぐって町職員を巻き込んだ汚職事件まで起きてしまいました。
──たしかに、ふるさと納税は基礎控除の2000円を除いて寄付額の全額（現在は住民税の2割が上限）が控除されるうえに、返礼品を得ることができます。確実な節税方法ですが、税金を払って返礼品をもらうことは専門家から批判も多いです。菅官房長官が控除額を住民税の1割から2割に引き上げようとした時、問題点を伝えたのでしょうか。
2014年12月、レクの資料と『100％得をする ふるさと納税生活』（扶桑社）という本のコピーをクリアファイルに入れて、内閣官房長官の執務室に行きました。この本には、年収1億円ほどと思われる著者が、600万円のふるさと納税をすることで税金の還付を受け、さらに手数料を除いた599万8000円に対する返礼品について＜お取り寄せグルメ＞と表現し、＜これ、まじで生活できちゃうじゃないか……＞と書いてありました。
私としては、当時は消費増税の負担を国民に求めていた時だったので、ふるさと納税が高額納税者の節税対策になっている現状を示し、制度の問題点を説明しました。
続きはWebで
AERA.dot
9/10(木) 11:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/efa73b15332d4d503f43ea8e57dc0db854f23a96 ふるさと納税については、最高裁で泉佐野市に敗訴したということで、菅のゴリ押しが間違っていたと100%証明されている。
本来なら官僚の進言を入れて、より良いものに変えていく。
それが政治であり、国家経営であろう。
GOTOトラブルの前倒し強行も同じく菅のゴリ押しだが、これも全国たとえば沖縄などへの感染拡大で失敗している。
菅は指導者の資質に欠けていると言わざるをえない。 上司が気に入らないから言うこと聞きません！
↑こんな役人いらんやろ 役人の好き勝手にやらせると
プレミアムフライデーとか訳分からん物作って責任取らずに有耶無耶にするぞ 例えば、自民税調のドンと言われた山中貞則さんは、大蔵省の官僚が「ご説明」に行くと、
「俺は新聞記者時代の『シャウプ勧告』から、30年税制を研究しとるんだ！」
と一喝して追い返したらしい。こういう人がやる政治主導だったら歓迎だけど、
官僚に一言二言しか言い返せないぐらいの知識しかない菅が
強行するふるさと納税なんか破綻するに決まっている。 >>287
山中貞則は立派な政治家、東大京大出てない。確か教員養成所卒だった。 >>287
法政大学夜間部卒でも名宰相になれないとは言い切れない。 >>287
首相に必要なものは知識よりも国家観、世界観、大局観、歴史観だ。 >>1
それ社会全体に言える事でしょｗ負け犬の遠吠え >>290
うーん。大局観とかでは、俺は安倍さんに期待していたんだけど、
ロシア外交なんかは騙されて恥かいたからな。
菅さんからはそういうのあまり感じないな。
報ステでの討論を聞いても何も心に訴えるものがなかった。
余計なことをやらないという意味では、逆に安心できるかもしれないが。 >>285
なんだその極論は？
意見具申を聞くことと、官僚の言いなりとはまったく次元が違うのだが。 ■リーダーは部下より上位！
■リーダー以上の能力を持つか、誘導する能力を持つかだ！ 組織に従えない人は洋の東西をとわず古今を通じて
パージされる宿命なんだけどね。
意見することは大切だけど限度はあるから。
その点この人は菅を甘く見ていたね。反省するのは自分自身だよ。 >>283
ふるさと納税は制度設計が甘かった点だけで
制度自体は間違っていない。
東京都の自治体職員以外はそう思っているじゃないか? >>280
外交、安全保障も評価してあげてよ。
日本の世界的プレゼンスは戦後最高に上がったよ。
敵対するアメリカ、中東のトップと話の出来る先進国首相は
誰もいないんだから。 上司に命令に逆らいたかったら選挙で当選して政治家になればいい。
執拗に上司に逆らう無能な官僚は左遷されて当然。
さらにその身の程も弁える事もできない馬鹿。 >>1
悪いのは悪用する奴だろう
責める相手が違うよね
ブラッシュアップするのが役人の仕事 >>1
北朝鮮じゃあるまいし意見は一つじゃないからね
端っこからわざわざ反対の意見を見つけてきて、
さも印籠かの如く叩くのがメディア様の常とう手段
騙されるのは馬鹿だけだよ 首相官邸の前で割腹自殺して菅官房長官を諫めたら良かったのにね。 管新首相になったら官僚には安倍より厳しくこき使われるだろう
もっと言えばボンボン世襲議員にも甘くはないだろうな
今まで国民が見てきているのは官房長「おしん菅」でしかない 政治に小役人が出しゃばる事自体が間違いなのにこいつはこんな事も知らないのか？ 総理大臣変わったら役人も総入れ替えしろ！
役人はなんの権限があって口出しするんだ >>297
アホか。
ふるさと納税そのもののことを言ってんじゃない。
罰則規定を法律に盛り込まず、裁量では限界があるのは明確だった。
それを当初のままに押し通し、結果、泉佐野市に敗訴した。
明らかに菅の責任。
戦争なら戦犯ものだ。
たとえ大義があろうが見通し甘いままに開戦して破滅的な大敗。
そういうことと同じ。
今回のコロナ特措法でもそうじゃん。
法律の不備が明確なのに、頑なに改正を拒む。
奴は戦犯だ。
しかもたちが悪い。
所管大臣は別にいながら裏で握って頑なに変えさせない。
ふるさと納税なら総務相、GOTOトラベルなら国交相、コロナ特措法なら厚労相なのに奴が握っているため誰も責任を取らない。 法案を作って国会に提出したのは内閣だが、審議して可決して法律にしたのは国会、責任は国会にある。 >>308
アメリカは大統領が変わるとほぼ全員が入れ替わる
日本も今回菅新内閣になったら今井以下総入れ替えした方が風通しが良いだろう 改正しないでも良いとの考え、判断もある。改正しない事が責任を果たしている事と考えているのだから、それはそれで政治判断だ。 >>310
え？
その法律執行で不備が明らかになったら改正を求めるのが行政の責任だろ。
それを立法の責任に押し付けるなんて、不作為そのものだ。 この人は事務次官だったら良くて自治大学だったら嫌だと言っているのですか。
事務次官だって自治大学だって優秀な人材は必要でしょう。
こういう言い回しは自治大学で頑張っている人たちに失礼。
それに、進言が容れられないことは大きな組織内ではよくあること。
候補だった人が選に漏れるのも当たり前のこと。先日は立民党の党首候補だった人が１人漏れた。明日は自民党党首候補が２人漏れる。
そのあとどう処遇されるかはいろいろ。でも、自治大学なら自治大学で、恨み言を言わず一所懸命頑張るのが公務員の道。いちいち恨み言を言っていたらこの世は恨み言の山になる。 >>308
そんなことをしていたら官庁の人材は育たないよ。
アメリカは政府も企業も短期で結果を求められるから、
長期的課題に対処できなくなってきている。
日本は1年で代わる大臣より、30年役所の仕事に黙々と従事する
公務員の知見を尊重することでうまくやってきた。
ま、弊害もあったから、民間との人事交流などの見直しはいいと思うけど、
高級公務員の政治任用はしないほうがいい。 会長社長副社長専務常務と意見が合わず従えないなら
会社を辞めるしかないだろう
公務員行政職の立ち位置が理解できていないだろう(笑) 平嶋
上司である菅は議員であり、公務員は提案や相談はできるが決定事項に逆らう事は出来ない
上手く上司を誘導する力が無かった
左遷されて自分の力不足を棚に上げて出たら目な話を売っている
立教に迷惑掛けんなよ 却下された資料を上司の部屋に置いて帰る態度が逆鱗に触れたのだよ。飛ばされて当たり前だ。 >>313
抵抗は賛同得られないって、言い方変えたんだね。
貧困調査のおっさんと同じで、レールから漏れてプライドが許さず、賛同して誉めてくれる左チームで気持ち良くなってるだけだね。 会社方針に従えない社員はどうなる？
官房長官個人ではなく内閣の方針・指示なのでは？
官房長官はその方針支持を貫徹すること＝国民の幸せだろ？
内閣は国民が選んだ国会議員から成立している
文句があるなら、選挙で落とすだけの方針を国民に示せば？ >>323
その考え方は間違っている。
物事は当初予想から変化していく。
当初予想と異なったら変えていかねばならない。
そのための情報を報告することは、会社でも国家でも絶対!に必要なことだ。
それを否定し拒むような者は組織の上に立つ資格はない。 ◆◆ 首相の国会出席を削減する方法 ◆◆
１、内閣閣僚（国務大臣）は政党に所属せず、行政に専念する
２、予算案、法律案、条約案などは、与党と野党の国会議員だけで質疑する
３、国会および法務省の両方に属する役所「立憲法制庁」を設置する
４、「立憲法制庁」は、各府省庁の法律案と条約案を統括する
５、国会議員（与党・野党）に提案し、誰かの決済を経ることにより
・ 原則として議員立法というかたちで国会に提出され、審議される
６、財務省は、各府省庁の予算案を統括して国会質疑応答する >>326
データという現実も見えない白痴って惨めすねww ガダルカナルの敗北かな
慎重意見や消極意見を無視
都合の良い情報だけしか見ない 安倍政権は好景気を演出するために異次元の～を繰り返した結果
いざコロナで金が必要という時に打つ手が無い状態だからな
その後継政権に何か期待しろというほうが無理だろう 臨時国会を開いてまずやること
✖ ⾸班指名選挙
〇 衆議院の解散
お間違えの無いように宜しくお願いします( ｀・∀・´)ﾉ 特別国会を開いてからすること
〇 ⾸班指名選挙
✖ 衆議院の解散
お間違えの無いように宜しくお願いします( ｀・∀・´)ﾉ 中国人がキャリア公務員になろうとしている！
超小型カメラと送受信機を身に付けた
中国人（日本国籍取得済み）が
国家公務員第Ⅰ種を受けて問題用紙を撮影し
待機している中国人組織に送信
解答を受信して解答用紙に書くだけで
中国人が財務省や外務省乗っ取ることになる
現在の公務員試験なら不正受験は簡単だ
気が付いた頃には霞ヶ関の高級官僚は
中国政府の息のかかった奴らばかりになる
外務 財務 国交 経産 なんの経験もないド素人総理 他の大臣も副だとか代理だとかばっかりで小物ばっかり
たたきあげならヒトラーだってたたきあげだぜ
麻生 二階がやめない限り誰がなっても一緒だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
