憲法９条の自衛隊明記に、古賀誠「書く必要はない」「９条は世界遺産」 ネット「守るべきは憲法9条じゃない。守るべきは日本
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/177799
「自衛隊明記は禍根残す」 自民・古賀元幹事長
▼記事によると…
・自民党の古賀誠元幹事長は２７日、大阪市で開かれた共同通信きさらぎ会で講演し、憲法９条に自衛隊を明記する党改憲案に関し、「世論の中で議論は巻き起こってない。自衛隊を書く必要はない。書き込む方が将来に禍根を残す」と強調した。
自衛隊明記は安倍晋三首相が提起した。古賀氏は「９条は世界遺産で、絶対に守るべきだと今こそ言わなければならない。自衛隊は国際法上、既に普遍のものとして認められている」と訴えた。
2020.1.27 13:31
https://www.sankei.com/politics/news/200127/plt2001270008-n1.html
（略） >>407
違うよ
アメリカの法律によって統制しないと自衛隊は動けません
日本に軍規なんてないだろ？
分からないのは日本にルールがないからだろ？ >>414
400にある
国連安全保障理事会の決議なしで武力行使する他国軍の後方支援を認める方針を固めた。
日本周辺での米軍などの後方支援を定める周辺事態法は名称を変更し、地理的制約がないことを明確にする調整に入った。 >>413
だから自衛権を理解してないだろw
アメリカ本土にミサイル落としたら日本も参戦するって話しだろ？
どうやったら、日本が最前線で戦争出来るになるんだよw 国というくらいの大きな集団で急に何か起きた時
地方から集まって話し合いで決めるとか時間がかかりすぎる
それで決めた一人に大きな権限を与えて迅速に対処させる
大統領であったり首相であったり
このような考え方は古代ギリシャくらいからあって
権力が集中すると多くの人の人権が脅かされるので
今の権力を規制する ☆ 憲法 ☆ のような考え方がある
多くの災害など人災など予想して対象法もほぼある中
その ☆ 憲法 ☆ にあえて「俺たちは何をやってもいいんだぜヒャッハー」
ていう文言を入れてやろうというのが現自民党の草案で
☆ 緊急事態条項 ☆
というもの ＞「守るべきは憲法9条じゃない。守るべきは日本 」
そう、その通り！
日本を守るには、ネトウヨから日本を守るという認識が必要。
だから憲法九条の改変を絶対阻止すべし！！ >>415
アホ
日本以外に核兵器廃絶が主張出来る国があるのか？
作れるのと、配備するのは意味が違う
NPTって日本の武器を放棄してどうするの？ >>415
バカだろww
核武装して相手と喧嘩する準備して、それで平和？
方法が完全に間違っている。
さすがネトウヨww >>417
399よめ
後方支援でついていく→武力行使となると
もう最前線ｗ >>421
413にかいたよめ
さよでもうよでもない >>422
後方支援を行ってる日本に攻撃があれば開戦だな
ただ、後方支援で最前線の戦況により、攻撃や防衛に関わることはない >>418
の続き
法の下の平等も日本国民には逃げられないように重税を組み
特権富裕層は税金が軽減され
あまつさえ 安倍晋三とかいう政治家の振りした演技プロレスラーは
政治団体を利用して３億脱税
憲法９条は右翼左翼の工作員は騒ぐのに
憲法２０条はスルー
憲法は日本国民にまったく向いておらず
一部の特権富裕層に向いており
元々平等とは程遠い
消費税 ＯＤＡ 安保法制 等々腐敗政治の日本は今すごい早さで更に悪くなっている 売国政策一途の安倍晋三
平和憲法まで壊してお前は何をしたいのか 取りあえず、憲法改正9条の問題をちゃんと考えましょう >>424
お前は武力行使100回くらい読め
400の
日本周辺での米軍などの後方支援を定める周辺事態法は名称を変更し、地理的制約がないことを明確にする調整に入った >>427
逆
そいつはおとり
緊急事態条項が本題 >>420
すまんな見てなかったわｗ
ドミノが起こるともっとおいしい 9条そのままでいいから 4条の特別法廷設置を認めずを改正しなきゃ
軍事法によって自衛官を守らないと 武力行使
恒久法
重要影響事態安全確保法
平和安全法制整備法案
バレないように個別で作って
合体すると凶悪方案
日本国民は理解しよう 9条教の正体
.
>>431
だ〜か〜ら〜
そいつはおとり
緊急事態条項が本題 ワシは 政治・経済 掲示板 にいる
いつでもかかってこい
今日は寝る >>435
違うよ
問題をわかってない
緊急事態条項が平時に使えていることが問題なんだよ
解釈論としてポジティブリストで法律を追加さえすれば自衛隊を傭兵として無責任に出していることが問題
緊急事態事態条項と今の違いは何かな？ >>427
スイスの民間防衛など考える材料あるしな >>438
まあ、スイス体系は無理だな
日本は刀狩り外国行われているので、武器の使用について考え直さないといけない >>1
アメリカに押し付けられたと被虐的な歴史観で平和主義の第２章を憎み、
敢えて日本から自発的な戦争を引き起こすことができるようにしたいと
考えているのは、マイノリティだと思います。
平和主義は、基本的人権の尊重などとならぶ、憲法の根幹的な柱であり、
日本人の先人が自尊自衛と両立させるべく、第２章を話し合って確立し、
時の天皇陛下によって公布施行され、当時とその後の日本人がよきものとし、
長きに渡り受け継いできたもので、将来へも託すもの考えられています。
マジョリティがどちらであるのかというと、自分は確信を持っていますが、
現行憲法が本当に受け入れられていないのかどうなのか、それを知るべく、
国民投票したらよいと思います。 問題点が明らかになっていない
自衛隊を書き込む事をスタートとするなら追記すべきだ
禍根を残すって言うことはそう言うことだ
しかし、目的が改憲ならまだやるべきではない >>441
普通に、どこの国でも
世界情勢が変化してるのに
戦力を保持しないよ
敵対勢力に合わせて、増強削減するもんだ
権利12条国民の自由権利の為に
戦力は保持してはならない >>437
本来権力を縛るはずの憲法が罰則無の紙切れ
それをオマエラ工作員が利用している >>1
「憲法9条」のどこに「世界遺産」の価値があるのか？
あんな欠陥条項は一日も早く改正すべきである
もし「憲法9条」がそんなに素晴らしいものなら、既に世界中の国々が「憲法９条」に似た条項を制定しているはず
ところが「発布」以来７４年が経つのに、主要国の一国も「憲法９条」のような条項を制定しようとはしなかった
そのことが「憲法９条」が絵空事であり、現実の「国家安全保障」には何の役にも立たないどころか、むしろ阻害要因であるということを、なによりも雄弁にもの語っているといえよう >>426
「連合軍」占領下で「ＧＨＱ」によって「原案」が制定された「日本国憲法」を、「平和憲法」などと呼ぶことは、さすがに綺麗ごとに過ぎる
特に「第九条」の実体は、二度と日本に武器を取って立ち上らせないための「手枷足枷」であり、平たく言えば「去勢憲法」であるという側面は否定できない
従って、日本人がまだ「主権」がない時代に制定された「日本国憲法」を根本から点検し直し、日本人自身の手で改正すべきところは改正するというのは、極めて自然なことといえよう >>448
日本人の意志が全く反映されていないみたいな言い回しだな。先人たちの犠牲の元に出来た憲法にお前みたいな社会のカスが文句言う資格あるんか？w >>1
国民主権を１つの柱とする我が国の憲法では、その中でも「最高法規」と位置づけられて
第１０章と章立てて設けられた『憲法の中の憲法』とも言うべき条項が、そこにあります。
第９７条、第９８条、第９９条です。
これらの３つの条項によって、国民がこの国の主体であり、その象徴が天皇であり、
その象徴天皇と一体をなす、この憲法を三権に守らせたらしめることを明文化して、
憲法とは何であるのか、この国のかたちを表しているのです。 >>8
アメリカが作った憲法のどこが有りがたいか。
日本人の手で日本人の頭で憲法を作らないと。
中国韓国が日本を侵略してるだろ。 >>20
いつまで、桜さくらをやってるんだよ。コロナウイルスが大問題だろ。野党は情けない、ダラシナイ。体たらく。 守るべきは国ではなく国民だよ
国家権力から民意を守るのが憲法
安倍から自分らの命と権利を守るのが9条であり
他の文言 【日本国憲法】
〈第９章 改正〉
第９６条の２(案)
前条第１項において、国会が国民に提案するために議論する内容は、
この憲法にある条項についてあらかじめ国民投票を行って議論することの承認を得たもの、
もしくは、第１６条により国民が一定程度付した条項案へ改正することを請願されたもの
に沿わなければならない。
〈第１０章 最高法規〉
第９９条の２(案)
第９７条で、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、過去幾多の試錬に堪え、
現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものであり、
第１１条で、この憲法が保障して与えるすべての基本的人権の享有が妨げられないように、
国民は自存自衛のためだけの戦力を保持し、実力行使ができる部隊の保有を国に許可する。 特別裁判所を認めない条文の変更が無いことに憲法9条を変える気が無い事が表れてる >>456
>>454
安保法制で自衛隊を戦地に送り
既に最前線で戦争は出来る
なのに憲法改正にこだわる理由は
緊急事態条項を通したいから
憲法9条はフェイクです
左翼も右翼もどうでもいい憲法９条にこだわることで
実はどちらも同じ勢力で
マッチポンプだという証拠です
☆ 緊急事態条項 とは？
「緊急事態の宣言」が簡単に出せる
「法律と同一の効力を有する政令を制定」できる
「財政上必要な支出その他の処分」
「地方自治体の長に対して必要な指示をすることができる」
緊急事態中
基本的人権の「尊重」であるため「保障」ではない
ぶちゃけ人権侵害もおｋ
緊急事態宣言中
三権分立 無視
地方自治 指示出来る
基本的人権なし
☆事実上の内閣独裁です☆
そしてｗ
宣言が効力を有する期間、衆議院は解散されない 憲法９条のネタだす奴は
マッチポンプ工作員と断定していい >>459
それはそうだよ
行政と刑法にしか、罰は無い
その他は賠償や現状回復
憲法は下位法の無効と根拠 >>461
すまん
文脈を読んだのね
自民党草案が未完成って意味ではそうだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
