自民・世耕「名簿、終わったらできるだけ早く消去するのは当たり前。復元できる状態なら個人情報が流出する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
桜を見る会名簿は「早期消去が当たり前」 自民・世耕氏が講演
自民党の世耕弘成参院幹事長は十四日、長浜市内のホテルで講演し、安倍晋三首相が主催した今年の「桜を見る会」の招待者名簿を内閣府が破棄していた問題について「会が終わったらできるだけ早く消去するのは、ある意味当たり前だった」と述べた。
世耕氏は、神奈川県の行政文書を保存したハードディスク（ＨＤ）がインターネットオークションを通じて流出した問題を引き合いに「招待者名簿は個人情報の塊。ＨＤが復元できる状態なら個人情報が出てくる」とし、内閣府の対応に理解を示した。
その上で「どういう基準で招待したのかが明らかにならない状態がいいのかどうか、公文書管理や個人情報保護の専門家も入れて議論していかなければいけない」と話した。
上野賢一郎衆院議員（滋賀２区）後援会の研修会に招かれ、約二百二十人を前に講演した。
（川添智史）
https://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20191215/CK2019121502000016.html
参考
自民・世耕「終わったらできるだけ早く消去するのは当たり前。復元できる状態なら個人情報が流出する」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576412476/ この頭の悪そうな大臣は後に問題が起きた場合の備えは考えないのだろうか
現に反社が参加していたというのに… 世耕自体はそこそこの頭脳は持っている
が、あの馬鹿の、その場しのぎの嘘を処理し続けている内に同じレベルの馬鹿になってしまったんだな
可哀想なオッサンだわ >>36
反社の出入り云々は
今後、入り込まない方策を考えれば済む話。
野党のひま人が、ワシらが見たいから過去の名簿を全部出せは不必要。
与党の検討結果が不十分だったら指摘すりゃあ良い。
法律違反？
なら、思い込みだけじゃなくて、証拠ん揃えて告発すりゃあ良い。
裁判所から礼状が出れば、残った資料も出るだろう。
いずれにしろ、そこまでやらなければならない理由がない。
そういうものを世間では
クレーマーの不当要求という。 NTT関連はNG……と、昔労組がアレだったなNTTは
何か色々繋がってくるなあｗ あらゆることが 反社だと認識してる人を、
わざわざ一般人が大勢集まる所に呼ぶものかなぁ？
まるで「見てください、私は反社と関係してますよ」と言わんばかり
昨日今日政治家になったわけでもないのに、不用心すぎじゃないかなぁ
普通は関係を知られたくない人とは、夜個室で会うイメージだけど >>41
回りが反社だらけなら違和感ないだろ
ちなみに、各界で業績を上げた本来の
招待者は首相に近付くことすら出来な
かったそうだし… >>42
今はすぐネットで写真が上げられる時代だよね
わざわざ反社を呼んで世間に関係を見せつける
目的やメリットが分からないけど ここまでくると清々しいまでの忖度発言、政治家として満点だね。
忠犬の鏡さすがだわ(´°ω°｀) 住所氏名といった個人情報が国家レベルの最高機密情報だとすると、
その最高機密をどうやって集めて名簿を作って招待状を送ったんだ？
招待状を送られてきた人の中にはいきなり送られてきたって人が結構いるみたいだぞ
（＝情報の目的外利用に同意していない）
この個人情報の流出元を調べないとアカンやろ >>43
反社の人って良いスポンサーなんだもの…
その分、販促用の写真ぐらい撮らせてあげないと
あ、「反社って定義できない」から普通の経済人だったね 情報流出が前提の国の機関ってのもヤバいな
書類とか一切残すなよ（ってか作るなよ） >>45
「個人情報が国家レベルの最高機密情報」だといったのは誰？
そんな話は、聞いたことがないんだけど。
＞招待状を送られてきた人の中にはいきなり送られてきたって人が結構いるみたい
ウンザリするほど報道されていたけど。
適当に仲間内で招待状を送り合っていただけ。
人選に特別な意図がなかったから範囲が広がった。
それだけのこと。
当初の報道のとおりだった。 >>39
領収書と名簿だせばすぐ収束する話し
スダレの言い訳聞いてマジで納得できる奴はマトモに働いた事がない人間
これが通るなら確定申告の際、脱税し放題だし、ヤクザと規定できないなら警察なんかいらない >>51
すでに回答が出ているのに、どうしてレスするの？
理解するつもりがないなら黙っていればいいのに。
＞法律違反？
＞なら、思い込みだけじゃなくて、証拠ん揃えて告発すりゃあ良い。
＞裁判所から礼状が出れば、残った資料も出るだろう。 >>52
個人情報保護法の対象なら削除されるだろ。
税務署に言えば？ ホントひでえな
納税者を舐めてるとしか思えない
アベの後援会の奴等をもてなすのに税金払ってんじゃねえぞ 国のお祝い事に呼ばれて名誉あることなのに
名前も残してもらえないなんて与党自民党ってどんだけ冷たい奴らなんだ？
本当にがっかりだわ。 >>53
この問題は公職選挙法違反に当たる。
だから必死になって自民党は名簿は無いとか領収書は無いとか言って逃げきろうとしてんだよ。
回答が出てるって事なら検察は動くべきだね。 つーより、消去しないでいて漏れると後で揉めるんだろうね。 >>57
公選法違反に当たらないから特定野党も訴えれなくて印象操作に翻弄することになってんだぞ
ちなみに検察ってのは役人からあげられた案件を起訴するかどうかを決める機関であって独自に動ける機関じゃないぞ
名簿は個人情報保護法により速やかに処分されるのは当たり前だし、
領収書はホテル側と客の話なので政府は無関係
だって政府が支払ったお金なんて無いんだから これ参加者の名簿提出した方が問題少ないのじゃないか？
その名簿がないなら参加した人の選考基準とか過程を説明しなくては収まらない
支援者で首相に貢献しただけというなら公職選挙法違反つまりは私的なものとなる
地元の市長もそういってるのだから完全にOUT
名簿公表してそんな人物混ざってたとしても選考の解釈が間違ってたとかのミスで
押し通すことできる ・
>>1
近畿大なんて
潰せ
こんな馬鹿が理事ヤッテル、３流大学
■
ホワイト外しで
首切られた
馬鹿 >>61
名簿を公表することは個人情報保護法に違反する
天皇主催の社交会を引き合いに出すバカがいるけどあれは事前公表が前提になっている選考なので個人情報保護法の対象外
支援者で首相に貢献しただけという不透明な理由では公選法違反にはならない
地元の市長はそんなことは言ってない
選考解釈の正否は国民栄誉賞などと同じでそのときどきの評価で決まる
更には招待されたと言っても交通費から宿泊費まで招待客は全員漏れなく自費で支払っている
なので何をどう突いても公選法違反は無理 >>64
残すわけがない
次回からもそのときどきで招待客は変わるわけだから作り直すという考え方がおかしい
作り直すんじゃなくて新規になるのは当たり前 >>1
官邸が犯罪にまみれて狂っていて、これからの
日本はどうなるのでしょうか？
オリンピックで誤魔化すなよ 共産党に要求されたその日に名簿破棄というピンポイントすぎる対応
実はもっと前から破棄の予定だったというもシュレッダーの予約履歴は出さず
加えて、破棄が遅れた理由として、障碍者のせいだの、シュレッダーが混んでるだの非現実的な回答
ウソにウソを重ねるような幼稚な言い逃れをするせいで国会が空転してるのを与党は重く受け止めるべきだ
保身のために、ここまでレベルの低い回答を重ねる政権がこれまであっただろうか
厚顔無恥とはまさにこのこと ほんと舐めとる
個人情報保護の観点から処分が重要なんだったら最初から言えw
この与党あってのあの野党
全員入れ替えて欲しい 復元できる状態で残してたら残してたで駄目なんでしょ？ 全国民の個人情報完全把握している日本政府
何言ってんの >>63
個人情報保護法くらい読めよ
国の責務は施策策定と実施だぞ
国は個人情報取り扱い事業者じゃねぇからな >>51
あと、あれだけ出したら許してやろう。
は確実に嘘っぱち。
と、言って、出したら出したで
あれこれ因縁つけてきて
最後は、ギワクハフカマッター
と、追加であれこれ要求してくる。
実社会でも、良く見られる光景ですね。
まるで・・・・・ >>65
まともに仕事したことないだろ
ネット記入がお仕事？ これはバカすぎる預けた時点でリスクありますって言ってるのだ
終わらない方が多いのだ >>68
説明してるけど、野党は復元して公開しろの一点張りだから。
個人情報保護法を理解していない。 まあ、この名簿を作るにあたって参考にした資料は有るだろうけど、その辺は質問したのかな？
してなさそう 悪いことをしているのにこれからどうしたらいいか考えようとは、これが許されるところがすごい。
会社員は神経すり減って頑張っているのに。 官僚は前例踏襲だから必ず残す。
残さないのはヤバイから
今の自民党だと議事録も個人が特定されるから削除したとか言い出しそう。 >>74
推薦した人たちの手元には自分たちが推薦するのに使ったリストが残ってるだろうし、来年も使うのはそっちでしょ。人数や概要だけわかっていれば、全リストの個人情報を合わせたものを残す必要はない >>77
してるよ
各省庁が内閣府に提出したリストの
一部は既に流れている
一番知りたいのが政治家枠(特に内閣府
に直接ねじ込んだ分)だけど、これに
ついては徹底的にノーコメント 個人情報管理できず流出するならマイナンバーやめろよ >>81
それなら作った名簿が破棄扱いなのに参考資料が破棄されない道理は通らないから
一緒に破棄か名簿出来た時点で破棄になるわ
物にもよるだろうけど、他の省庁のが残っているというのもルール的に大丈夫なんだろうか
森友加計も結局は他の省庁から出向してきた官僚のメモ書きからだったから
内閣府以外が杜撰な管理だった、というのも考えられたりして >>84
だから、最初から道理が通ってないんだってば
ちなみに「うちは有ります」ってはっきり
言ったのは防衛省と文科省
他も無いわけないんだけどね
そんな無理筋なのに、なおも無茶苦茶な理屈で擁護
してるのがネトサポと、ミンスがー！って言ってりゃ
溜飲が下がるアホ 当たり前、こういう断定的な言葉で朝鮮カルトはデマる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
