【朝日新聞】韓国の三権分立を否定したり、韓国に上から目線で敵対視する、日本はどこかおかしいのでは ネット「韓国のほうがおかしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/16885
いま、日本と韓国の間では、大戦中の元徴用工への賠償をめぐる最高裁判決をきっかけに冷たいやりとりが続いている。
日本による輸出厳格化、報復措置として韓国が軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄を宣告、ぎりぎりの破棄凍結、協定続行。
特徴的なのは、この間、日本の首相や政権中枢から「ありえない判断」「賢明な判断を求める」「無礼だ」と、上から目線で敵対視する言動が繰り出されることだ。
日本が韓国の三権分立を否定したり、攻撃的で嘲(あざけ)るような言葉を投げたりしたことは、過去にもなかったのではないか。
こんな雰囲気を生んだのは何なのか。日本が突然こうなったのだろうか。そうではないだろう。
書店に山積みされる嫌韓本、在日韓国・朝鮮人を貶めるヘイトスピーチは、裁判になり、条例で規制されるほどエスカレートしてしまった。ネットには「あいつは在日」などと真偽不明のレッテルを貼る投稿があふれている。さらに、今は高校無償化や保育・幼稚園無償化から朝鮮学校を外し、日本人拉致問題と結びつけている。
もっとさかのぼれば、日本はさまざま法律の国籍条項で、かつて植民地支配した朝鮮・台湾出身の「在日」の人びとを戦後、ほぼ全面的に排除してきた。
排除や差別が当たり前のように通り過ぎていく日本は、どこかおかしいのではないか――。
そう考えた田中宏さん(82)は、「行動する学者」の道を歩んだ。
愛知県立大学、一橋大学、龍谷大学で、日本アジア関係史、日本社会論、民際学などを講義する傍ら、定住外国人の地方参政権を求める運動に身を投じ、今は朝鮮学校差別問題に取り組む。
朝日新聞:論座
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019121100013.html
(略) ネトウヨの正体、在日安倍統一教会合同結婚式ベビー二世信者ユナイトが朝日ガーする理由がわかりやすいw
朝日新聞阪神支局襲撃殺人犯「赤報隊」散弾銃空薬莢付き犯行声明文
「とういつきょうかいのわるくちをいうやつはみなごろしだ」
「とういつきょうかいの わるくちをいうやつは みなごろしだ」という脅迫文と散弾銃の空薬莢2個が事件後、朝日新聞社に送り付けられている。
朝日新聞は阪神支局の事件の前年頃から世界基督教統一神霊協会による霊感商法やインチキ募金を厳しく批判する報道を行っており、統一教会関係者たちは朝日新聞に強い反感を持っていた。
しかも、事件発生当時、統一教会関係者は朝日新聞東京本社前で連日、嫌がらせの抗議活動を行っていたのである。https://imgur.com/LzL8SBx.jpg 日本の悪口言いながら
いっぽうで韓国は徹底的に守る朝日新聞w 三権分立って内部的な問題でしかない
ばっかじゃねえの 今どきバカヒ新聞を購読している連中は在日か左翼だけだから
おそらく自分たちでわかっていても偏向路線を変えることは
できないんだろうな。 朝日は報道しろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
韓国 2019-12-15 16:00
【悲報】韓国人女性「韓国から出て行きたい」
差別・犯罪に鬱憤が溜まった韓国人女性、80%が、「韓国を去りたい」と回答・・・wwwwwwww 大統領の意向で司法判断を自由にできるんだから韓国に三権分立なんてものはない 議院内閣制は大統領制のアメリカや韓国と違って
三権分立が徹底されてないからな だって自分が立法府か行政府格好わかっていない安倍ちゃんだものね。
中学生並みの教養。 韓国の状況が悪くなるほど
韓国人が苦しめば苦しむほど
嬉しそうに日本死ね記事を書く朝日新聞
朝日新聞は韓国を利用しているだけだ
いい加減に気がつけ韓国人たちよ オレさ、一生懸命韓国のマトモなトコを考えたんだよ
考えたんだよ! 韓国の三権分立は韓国の国内事情であって、日本との条約には関係ない話
日本は韓国という国家と条約を結んだのだから
三権分立だろうと独裁政権だろうと、一度結んだ国と国との約束は守られなければならない 左右問わず頭の悪いやつは陰謀論に走るが、
陰謀論に走らない左翼は見たことがない 元SEALDs矢部真太は弾劾デモを見て、「日本はほんと後進国なんだと韓国で痛感した」と言っていたが・・・
俺は「こういう見方(思考)も在るのか・・・」と不思議に感じた。
韓国のデモを総体的に見れば、ろうそくデモ、労組デモ、慰安婦支援団体の水曜集会、反日絡みのデモも多い。
日本の大学闘争から始まった赤軍派によるデモと重なる部分も多い。
理念は崇高なのだが、先鋭化していく過程で独裁や粛清が始まるのは何故だろう。
「帝国の慰安婦」、「反日種族主義」を書いた歴史研究者は粛清とも言える立場になっている。
その状況を左翼はどう思っているのだろう。成熟した民主主義なのか・・・ >>1
音楽かけても踊ってくれる人がいないと商売あがったりだよな。 全面的に韓国に非がある話でも、日本を悪者にするフェイクニュース紙 国際法や現行法で考えれば、韓国への措置は当然だと思う。
逆に、慰安婦の問題を、当時の法律や状況を無視して、現行法で思考する愚かさ。
売春が合法で、日本軍進出地で兵士の過ちを防ぐために募集された職業売春婦なのだ。
過酷な仕事だが、報酬や待遇も当時では破格と言える。
ただ、日本軍が負けだして危険な地域での不幸も多くなっていった。
これは前線に近い病院に勤務する看護婦なども同じだ。 三権分立だから言ってるんだろ。
司法の暴走に、行政・立法が対抗するのが三権分立。
だから日本が文政権に 「やれ」 と言ってるんだよ。
韓国の三権分立を尊重してw >>100
国民情緒法という昔からある韓国の政治構造も同じものなわけだけど
何故か日本政府も反応見せないんだよね 韓国が日本の一地方ならそうかも知れんが、一応独立国だからな。
日本の国益に反するなら、対等な立場で、受け入れられあいこともある。 朝日新聞が一番おかしい。
表に出てこない連中がなにかをたくらんでいるから、紙面がああいうことになる。 ところで、どうして朝日は日本の悪口は言うのに
韓国の悪いところは指摘しないの? >>1
外国と条約を結んだら内容を実現するために国内法を整備するのが義務。
国内法が条約と違っていたら整備するのが政権の役目。
しかも最高裁判所の長官は大統領が任命している。
アメリカが連邦法と条約を対等に扱うのは連邦法自体が独立した憲法を持つ各州の間の条約の性格という理屈だが、こんなことが許されているのは唯一の覇権国言というジャイアニズムで他の国が真似していいわけではない。 >>1
また偏向記事
日本より韓国の方が三権分立が確立している近代国家なのは明白だよ
日本は憲法も法律も無い糞 朝日新聞はある意味たちの悪い犯罪者集団位にしか思ってないよー >>94
民主主義とポピュリズムの違いがわかってないだけだろう
で独裁者はその体制を作る前段階においてポピュリズムを利用するというのは世界史的な常識なんだけと勉強してないんだろうなあ チ ョーセンジンなんかもともと奴隷種族なんだから
口開かせたらダメなんだよ。
ぶっ 飛ばして蹴 っ飛ばすだけでいい。 そこは韓国も日本の三権分立を否定したり日本を上から目線で罵れよ
そしたらお互い様になる >>1
在日中国、台湾人は持ちえる才能で日本という国(環境)に特化、順応化して暮らしている。
在日半島人だけ能が無くて取り残されてるんだよ。半島人と他の民族と一緒にしてはいけない。あんた達は足手まといなんだよ。 韓国のどこが三権分立なんだ!?朝日さんよ
【ソウル日本人学校園児襲撃事件】
2004年1月29日、ソウル日本人学校の前でスクールバスから降りた二人の幼稚園児が現場に潜んでいた韓国人の男に襲われ、そのうちの一人が斧で頭を殴られた。犯人は、他の園児も襲撃しようとしたが、警備員に制止された。斧で頭を殴られ頭蓋骨陥没骨折という重傷を負った
【反日無罪の韓国司法】
犯人に計画性があり、日本人児童の大量殺人を目論んでいたにも関わらず韓国司法は犯人を心神耗弱状態だったことにして非常に軽い罪に処した。 韓国がおかしい
国際条約を守ってない
国内法を理由に国際条約を守らない事はアウト
国内法より国際条約が上位にある
韓国政府が国際条約を守る責任がある 韓国の三権分立の事情など日本には関係ない
おしまい 韓国の三権分立などという韓国内の問題は国際条約の効力に影響しない、というだけのことなんだが。 今レインボーマンとミスターkを復活させれば隣国の酷さから視聴率も増えるだろうな(´・ω・`)
まぁ死ね死ね団の息のかかった今のテレ朝には作れないだろうけど いくら親韓とは言え、この三権分立を認めたら新聞としての権威を失うだろ? ここがヘンだよ、バカヒ新聞。
1 常に視点が支那と朝鮮にある。
日本人が「朝鮮人を殺せ」と言うとヘイトスピーチと断定し
朝鮮人が「日本人を殺せ」と言うと、「日本は朝鮮人の怒りを受け止めて
反省すべきニダ」と言い張る。
2 客観的事実よりも願望満載の情緒的文章。
「慰安婦が苦しんだことは事実ニダ」と言い張るが、決して証拠は
提示しません。
3 嘘を書いてバレても謝罪はしないで開き直る。
「北朝鮮が日本人を拉致するなんてありえないニダ」とわめいていたが
金豚があっさり拉致を認めたあとは、謝罪もなしにひたすら沈黙。
しかも、「それでも日本が悪かったニダ」の連発。
4 日本が苦境のときはヘラヘラ笑っているが、朝鮮が苦境に陥ると
「隣国の協力が重要ニダ」と言い出すwww これで三権分立を盾にするのなら韓国と条約や合意をするには誰と話をすりゃいいんだって話になってしまうんだが
少なくとも政府と条約締結や合意をしたところで韓国の国会や裁判所が反対すりゃ韓国という国家に履行を求めることはできず
韓国政府も責任を取らないってことだろ?
それじゃ約束をする意味がないよね
韓国政府や大領領っていうのは対外的には何を代表してるんだ? 犯罪者は社会から隔離される刑法をも丸ごと否定なの?
廃刊までいかないとアカヒ社は分からんのだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています