ダム湖女性死体遺棄、殺人罪ではなく傷害致死罪適用 ネット「裁判所、狂ってるな…ここは本当に日本か?」「刑法を改正して…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/171204
ダム湖女性死体遺棄、殺人罪ではなく傷害致死罪適用 21歳男に懲役7年判決 神戸地裁
▼記事によると…
・昨年8月に大阪市淀川区の女性=当時(20)=の首を絞めて殺害し、兵庫県加古川市の権現ダムの湖に遺棄したとして、殺人と死体遺棄罪に問われた元スカウト業の男(21)の裁判員裁判で11日、神戸地裁は懲役7年(求刑懲役20年)の判決を言い渡した。「殺意があったと認めるには合理的な疑いが残る」として殺人罪ではなく傷害致死罪が適用されたことに、被害者の母親は「何も言い返せない娘がかわいそう」と落胆した。
・殺意の有無が争点で、元スカウト業の男は「殺すつもりはありませんでした。それ以外は認めます」と述べていた。
・判決で飯島健太郎裁判長は、2分以上、15キログラム以上の力による首の圧迫を認定。通常なら死の危険性が高い行為と認識できるが、飲酒や睡眠不足などの影響で認識に至らなかった可能性があり「傷害致死罪の成立にとどまる」とした。一方で死体遺棄は「悪質」と非難。元スカウト業の男に対し「命を奪ったことは間違いない。重く受け止めて」と諭した。
12/11(水) 11:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000013-kobenext-l28
(略) 酒飲んで裁判長の首締めて殺しても7年で出てこれるんだな 殺意はなかったと言うだけで、何人殺しても死刑を免れる国。。 >>2
全くその通り。
韓国だったら、殺された女性に非があったことになってるはず。 俺が親なら夫婦で協力して裁判官と犯人を同じ目にあわす
7年暗い平気だ >>1
元スカウト業の男の名前は?
裁判官も被告人もどっちも朝鮮人なんだろ。 酒飲んで人を殺せば殺人罪にならないんだなw
5人殺しても酒飲んでれば無期だな
危険運転も車に酒積んどけばOKだしw 大阪市西区立売堀6、森翔馬
同市生野区巽北4、稲岡和彦 >>2
違うよ無知
検察が刑法199条の主張立証責任果たせなかっただけでそれは先進国ならどこも共通
法学部ロースクールにでも入って一から刑事訴訟法勉強しろ 懲役「たった」7年で済むのか
模範囚なら5年で出てきてしまう
息子の家庭内暴力に悩み、このままじゃ妻や自分が…と息子を手に掛けた父親が8年なのに もう裁判所全部無くせ
まともな判決なんか出やしねえから!
犯罪者は即射殺でいいよもう 人殺したら例外なく死刑にしろよ
許されないことだよね 100%殺人。
裁判官は異常で不公平なのでAIに変えるべき 殺したもの勝ちwwww
殺意がなかったという証明をさせるべき。 被害者が在日朝鮮人だったら、また別の結果が出てたかもね。
当然、重い判決がw この裁判官もしょっちゅう人の首絞めてるんじゃね?
殺す気はなしにw なんかこの頃の裁判官って法律の意味を取り違えてね? >>1
高速道路上で車を停止させて、殺意をむき出しにし
「死ね死ね」と言いながら頭を強く殴ったとしても
殺人未遂の罪で起訴されてないもの・・・
追突で死に至らしめようとしてた未必の故意も
容易に想像できる状況でもあるわけなのに、
危険運転が注目されて、おかしな起訴になった。 被害者の人権を無視し
加害者に甘いのは日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及び
その系列の政治家、マスコミの特性。 ネットでは、殺意だけは証明できるカキコがよく見られる。
あとは実際に罪を犯した場合に、証拠として提出するだけ。
殺人及び関連の罪で起訴していく。 逮捕で納得する世論が、訴訟軽視という悪しき習慣を生み出しました。
『求刑懲役20年』という起訴内容をよく見てごらん。
死刑判決なんか出るわけないでしょうが、裁判がーって、コノスレはバカの集まりか。
>>3
>酒飲んで裁判長の首締めて殺しても7年で出てこれるんだな
死んだら判決を出せんだろ、
「酒飲んで裁判長の子や孫の首締めて殺しても7年で出てこれるんだな」
って表現が妥当。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています