0022あなたの1票は無駄になりました
2019/12/03(火) 12:04:38.61ID:9jFP9U9P0結論から言うと黒塗りは当然というか単に法令を遵守した結果
桜を見る会の案内状、自民事務局が送付「4組まで招待」
ttps://www.asahi.com/articles/photo/AS20191119001158.html
上記の画像中にある文言「行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律に基づいて情報を公開されることがある」に関して
法律見てくと、無制限に誰にでも開示される情報ってもんでもなく、「本人または後見人による開示請求」が請求者の基本で
例外的に事務処理のスムージングを目的にした行政利用の項目があって
>第八条 行政機関の長は、法令に基づく場合を除き、利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、
>又は提供してはならない。
> 2 前項の規定にかかわらず、行政機関の長は、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、
> 利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供することができる。
> ただし、保有個人情報を利用目的以外の目的のために自ら利用し、又は提供することによって、
> 本人又は第三者の権利利益を不当に侵害するおそれがあると認められるときは、この限りでない。
> 一 本人の同意があるとき、又は本人に提供するとき。
> 二 行政機関が法令の定める所掌事務の遂行に必要な限度で保有個人情報を内部で利用する場合であって、
> 当該保有個人情報を利用することについて相当な理由のあるとき。
これを指してるんじゃないかと思うわ。>「行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律に基づいて情報を公開されることがある」
「何のための行政利用か」ってのは「翌年の桜を見る会のリスト作りに役立てる」かと。
どっちにしたってやはり個人を特定に至る情報は法律で出せないことになってるし
「出欠を含めて個人情報」と政府が言ってる以上
出席した各マスメディアのお偉い様やジャパンライフにも直接取材した方がましじゃない?
60番にいたら詳しく話聞けてはがきも持ってるかもしれんしラッキーでしょ