【パヨクのフェイクニュース】NHK特集記事「ドローンは小さいからレーダーに映らない」 ⇒軍事ブロガー「基礎レベルから誤り」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/14907
ドローン襲撃！ サウジ石油関連施設への攻撃は、将来の軍事バランスが一変しかねない可能性を世界に示した。「ゲームチェンジャー」とも称されるドローン。その脅威から守れるのか。 #政治マガジン https://t.co/JUezuPqd1y
— NHKニュース (@nhk_news) October 23, 2019
内容が基礎レベルから間違っている特集。「ドローンは小さいからレーダーに映らない」など、事実とは異なります。他にもいくつもおかしな部分がある。NHKの仕事としてはあまりにも雑。 https://t.co/dfje8rU64p
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
ゲーム・オブ・ドローンズ | 特集記事 | NHK政治マガジン https://t.co/ddnnuMa2wD 「ドローンは、上空数メートルから150メートルの間という、今まで『鳥や虫しか使っていなかった空間』を有効利用していこうという概念を生み出した。」 この解説は軍用ドローンの解説としては完全に間違い。
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
[email protected]
2013年1月からYahooニュース個人に参加しました。北朝鮮の核ミサイルや弾道ミサイル防衛など、ニュースで話題の軍事関連を中心に解説しています。
軍事ブログ「オブイェクト」管理人。オスプレイや弾道ミサイル防衛、無人攻撃機など、ニュースに良く出る最新の軍事的なテーマに付いて解説を行っています。
よくわかる軍事ニュース解説
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/
150ｍ以下というのは民間ドローンの話であって（民間機は高度150ｍ以下を離着陸以外で利用してはならず、逆にドローンは150m以下の飛行が法律で定められている）、軍用機と軍用ドローンには関係が無い話。巡航ミサイルや攻撃ヘリは普段からそれ以下の高度を飛び回ってるでしょう？ドローン関係無い。
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
「ドローンは、航空機や弾道ミサイルと比べて小さすぎて、レーダーに映らない。」 映るよ、誰だこんなコメントをした奴は。イスラエル軍のパトリオットは小さな市販ドローンを撃墜するような真似までやって見せたぞ。NHKでこんな内容の特集記事が組まれるんですか。はぁ・・・
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
レーダー的に目立つ回転翼を4つも搭載した市販ドローンがレーダーで映らないとか、ちょっと何を言っているか分からない。そしてサウジ石油施設攻撃に使われた固定翼ドローンは標的機改造だよ。標的機がレーダーに映らないとか主張する気なんですか、おかしいと思わないんですか・・・
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
各種ドローンに対する超広帯域レーダ反射特性の研究 防衛大学校 電気情報学群 通信工学科 https://t.co/Z4593wTyZk 「ドローン固有の反射信号（ローター部からの反射）が得られ，鳥などの他の飛来物との分離識別のための有効な特徴として期待できる」 つまりクアッドロータはレーダー的に目立つ。
— JSF (@rockfish31) May 14, 2019
（略） どうなの？
映るの？映らないの？
映らないの？映るの？ あんまこういう情報発信しない方がいいんじゃね？
馬鹿が信じてれば対策が容易って側面もあるし NHKには科学技術系の分析・解説できる奴はいない。
いつも頓珍漢な解説者がもっともらしいバカ話ばっかりで、お笑い芸人の雑学レベル。
呼んだ「専門家」の幼稚な一般論も、何のために出るの？レベル。 本当ＮＨＫは独善的だアナウンサーもそう、三宅とか大越 屑もいいとこだ このへんの知識はオタクにはかなわんだろ
すべてNHKが悪い、受信料無駄にしたから賠償として10年分全額返せ
俺は払ってないけどだまされかけた親戚の分なｗ 低空で飛行すればレーダーには捉えづらいトマホークミサイルが
立証している、ましてやドローンなら推して知るべし
敵が怖くて自衛隊入隊から逃げ回る上に人を騙せりゃなんでもいいの安倍自民党ネットサポーターズ
>>3
技術的に映すのは可能
ビームのチルト角と周波数、パルス幅で映すのは十分可能だが、低仰角たと遮蔽物によって覆域が小さくなる。
簡単に言うと、写せるが金がかかる。 >>12
脊椎反射で「ネトウヨ・ネトサポ」と言ってりゃ、君らの溜飲は下がるのかね？
他社からの共感は得られるのかね？ >>3
スクランブルかかってないからＮＨＫ映ってる。 アホに高い給料だしてないで放送する前に
専門家にちゃんと金出して検閲してもらえばいいだけだろ >>4
馬鹿じゃない門外漢が信じてしまう恐れがあるから
正しい知識の発信は必要。 小さなものが1メートル間隔とかで面で飛んで来るとかもあるよね？
守備や迎撃？に掛かるコストはどうなんだろうか? この襲撃で使った「ドローン」って長距離巡航の無人偵察機みたいなタイプだろ？
極小の飛行機っていうか大型のラジコンぐらいの大きさ。
そこのあると分かってればレーダーで探知はできるんちゃうんかな？
ちっちゃいけど。 デマを発信するのが仕事だからしようが無い。
外国の人も便利に使う理由w ドローンは小さいから(韓国の)レーダーに映らない
在日目線ですｗ ドローンの問題はチープキルってことだったのにNHKのせいでハナシが捻じ曲げられた？ 元レーダー整備員として
ドローンが写るレーダーと写らないレーダーがある。 民間の空港でも鳥ですらレーダーに映って邪魔だから感度弱めてるのに 金かければ余裕で探知できるが
安い低性能なレーダーだと探知し辛い
そういうことだろ
アラブ系の金満国家でもそういうところにはこれまであまり金をかけてこなかっただけなんじゃね？
無論貧乏国家ならどうにもならんｗ 高画質撮影用ドローンの悪用を企んでそう。
自衛隊は、はよＮＨＫにスクランブルかけろ！ >>3
低空や小さめの航空機はレーダーで捉えられるけど、今までは見る必要がなかったので見てなかっただけ。
それをNHKはレーダーに映らないと解釈した。 昔のCGみたいな
カクカクしたデザインすればステルスになるんじゃないの？ >>3
ホビー用のDJIとかが、高度10メートル前後を飛行している場合、防空レーダーには補足不可能。
ただし、サウジ石油関連施設攻撃に使われたのはイラン製の比較的大型の軍用ドローンなので
この手の大型機の場合は、レーダーに映らないことはない。
攻撃に使われたイラン製ドローンは全長３メートルのプロペラ機。
攻撃では、レーダー捕捉を避けるために商用旅客機の飛行ルートを飛行することで
サウジ側のレーダー捕捉に対して偽装行為を行ったとされている。
NHKの番組の内容は比較的小型のドローンが低空を飛行した際のことを指摘しており、大まかな内容的には間違ってはいない。 北の工作員が
ドローンで 発電所を破壊
日本全体が TIBA県 フクイチの汚染水の管理がなあ
台風のあとで見に行ったら容器は空でした、とか
こちらがテロの本筋だと思う >>22
それな。
日本をはじめ、西側の先進国では映る。
しかし、途上国のレーザーでは、この程度のものでも映らない。
潜水艦レーザーに、魚群探知機を使う国だぞ、在日NHKの祖国は。 ワロタ
NHK無能
今までは、ノイズとして処理されてただけだろ この人何だかんだでキヨタニなんぞより遥かに信頼性あるからな 数億円のミサイルで数百万円のドローンを落としてもなあ。
費用を抑えるにはカラスでも訓練してやるしかないな。 ＮＨＫは知識不足かも知れんけどオタも噛み付く事前提だから曲解が目立つ 期待できる だからなあ。
普通は、将来的にレーダーで認識できると読む。 小さいだけでレーダーに写らないなんてことはないってことだ
マジレスすると小鳥ぐらいの大きさでも電波の波長より大きければレーダーには写る
しかもクアッドコプターはレーダー的には大きさのわりに目立つんだよ
プロペラってのは周期的に電波を跳ね返す方向が変化するので
バックグラウンドノイズに紛れ込まない >>40
NHKの記事の時制は現在。
それに対して、将来の話をもってきての批判は
基地外感がある。 >>46
なら、そう書けばいいのに
研究者の 将来的に という発言をもってくるのは意味不明。 >>36
映ることは映るけど、鳥などと区別できないオチじゃないよな。
防衛省関係の研究者が 将来的に いうたけど
韓国のレーダーのことでした。なわけあるか。 >>49
紛れない
理由は>>46
付け加えると飛行速度が遅いので解析するだけの時間的余裕がある
これがF-22ともなるとレーダー断面積がゴルフボール大
ゴルフボール大のサイズまで検出しようとするとレーダーに影が写りすぎて検出が極めて難しくなる
しかも超音速で飛来するからノイズと見分けるだけのデータが足りないうちに攻撃されてしまう
軍事を知らないと本当にやばいよ！
未だに核ミサイル最強論で頭がストップしてる奴も多いしねｗ
うちの5万の魚探ですら海底100mにいる15センチの魚を捉えるんだが でもドローンって大量生産が可能ってのが厄介でしょ
ダミー100機飛ばしたらちょっとまずい気がする まあ東側のポンコツレーダーには映らないし映っても対処できないんだろうな JSFって軍事ブロガーを自称している男だね。
言ってることが素人だから相手にしなくていいと思う。 メルトダウンは１０日以上じゃないとしない人か
１０日というとこで理系のセンスは絶望的。 無知蒙昧なのにドヤ顔でフェイクニュースを垂れ流すＮＨＫをぶっ壊す！
>>59
ＪＳＦさんが素人ならＮＨＫはどうしようも無いド素人 ステルス戦闘機の例えとして
ニュース等でよく鳥サイズくらいにしかレーダーに映らないって表現されるけど
つまり鳥サイズでもレーダーに映る
ましてや大型の軍事ドーローンが映らないわけない
報道がそんな事もしらない無知だと恥をさらしてるようなもの
あと鳥サイズでも 鳥の飛び方をAIに学習させてレーダーと繋げば
小さくても鳥以外の飛翔体をふりわけて表示させることも将来的にはあたりまえになるはず >>5
ＮＨＫの最高の専門家が、この程度なんだよ。
嘘や誤報だかけなのは、こういう理由なんだよ。 軍事の知識が豊富だと外される日本のＴＶ
米国なんて女性アナウンサーでも正確な知識を持って話す ドローンの費用の話でペトリオットミサイルのコストの話が出てくるがあれも極論。
自衛隊の防空ミサイル例でいうと
短SAM(低高度の航空機、ヘリ)
SAM(低高度の航空機、ヘリ)
中SAM(高高度の航空機、巡航ミサイル)
ペトリオット(航空機、巡航ミサイル、弾道ミサイル)
の順だから、ドローンが使われるならローコストの対空手段を整えれば良いだけ。 >>1
危うくNHKに騙されるところだったわ。 受信料払わんぞ！ F22で接近後大量のミニドローン投下とか、合わせ技もあるかな？ YouTubeでCIWSでドローンを撃ち落とす演習をみたけど命中率低かったなあ
プロペラを無効化する網とかを展開する方がいいのかな 爆薬も嫌だけど、ウイルスとか病原菌とかも怖いね
農産物への被害、過密都市を標的とか
頭の上に飛んでない保証なんて無い 軍事オタクが薀蓄をうだうだ並べたててマウント取ってるようにしか思えないんだけど
実際小型ドローンが兵器の役割をし始めているんだろうし
これは国家レベルでなくても個人やテロリストでも比較的容易に作ったり
調達できる武器になるし脅威であることに違いない 本来、朝日新聞に入るような奴がNHKに行ってるんじゃなかろうか？
だとしたらもうNHKも終わってるよなぁ >>1
軍事マニアは知らないんだろうけど、
NHKがすべての番組を作っているわけじゃないんだよｗ
まぁ最終的にはNHKは確認して放送してるんだろうけどさ、
いまや金払いの良い局で制作しようもんならNHK一択なんで、
制作会社が群がりまくってる
余計に民放が割を食ってクソみたいな番組しか作れなくなっている現状は知らないようだな ドローンは軍事兵器というより非人道兵器寄りじゃないかな
自動車爆弾と一緒で民間狙うには都合がいいけど
超大量に作って軍事施設に飽和攻撃できるなら話は別 >>75
んでこんな糞みたいな記事や番組しか作れないの？
マスコミ終わってんな >>66
JSFの頭の中にモデルがないんだな。
たまにいるのよ。
文章で思考する奴。専門用語好きだしね。 >>79
だから理系コンプのジジイの妄想なんぞ知らんがな 出来るだけ標的になりにくい都市設計、
というか人口の過密自体がリスクだと前から思ってるんだけど
改善の気配はあるのかな？ >>78
そら、番組枠だけ無数に存在するエコ無関係なテレビ業界だからね、
枠を埋めるためには能力ある制作会社だけでは回せない
パヨ制作会社も中にはあるし、無能制作会社はいわずもがな
重ね重ね書くが、最終的にはNHKが確認しているんだろうけど、
現実はそんなもんだ 軍事評論家がどういう風に解釈するかは別として
ちょっと大きい鳥くらいのものなら
たとえレーダーに写っても鳥のように飛べば、
映像で判断する以外に判別することは出来ないだろ ヘリがたじゃなくてグライダー型のドローンはステルス性がたかいからレーダーにうつらんだろ
反射率はぜんぜん最新ステルス機にはかなわいけど
もとが小さいから最新ステルス機なみのステルス性があるでしょ
説明するとながくなるからはしょってるだけでしょ 侵入するときは模型飛行機並みにちいさくて、攻撃するときは２００キロ爆弾を積めるほど大きくなるドローンなんだよ！ 小さいドローンが空中で合体してロボになる、
アニメネタなら許される 「ドローンはレーダーに映らない」という意見が浸透すれば攻撃者はドローンを使用する。
しかし実際には防衛側で探知可能であるならば、攻撃を阻止しやすくなる。
「ドローンはレーダーに映る」という意見が浸透すれば、攻撃者は他の方策を模索し実行する。
この場合防衛側はあらゆる未知の攻撃に備えねばならず莫大なコストを必要とする。
ってことで、いいじゃん「ドローンはレーダーに映らない」が真ってことで。
それを否定しても面倒なことにしかならねーよ。 攻撃用のドローンが脅威というなら、それを迎撃するドローンが登場するだけだしね
戦争のあり方ややり方が変わるという意見は同意する。
重要なのはテロに利用されて、軍事施設以外が狙われたとき。
ここをもっと強調すべき サウジ攻撃したドローンの形状をみてみなよ
完全にステルス爆撃機の小型版じゃん
ただ発射機構がついてなくて
爆薬と起爆装置を内部につんだ特攻兵器っぽいよね
幅２ｍくらいしかないし推進力もプロペラじゃなさそうだし
こんなんが低空で接近したら絶対レーダーで捕捉できないよ JSFって軍事系サイトでオブイェークトオブイェークト言って荒らしていたアイツか？ >>90
ドローンというからなんか凄い感じになるけど
普通に誘導ミサイルだぞ。個人やトラックで携帯して持ち運べるのが新しいだけ
そいった兵器が登場すれば、それに対処する兵器が登場する。
ドローンは攻撃用だけでなく防除、迎撃にも向いている >>91
そう、オブイェークトの人
よそのサイト行って荒らしてたことはなかったと思うが あぁこれ、立花が暇になったからＮＨＫ叩き指示してるのか 比較的安価で小型な誘導ミサイル
ドローンというよりUAVっぽい 民生用の小型ドローンを想像してレーダーに映らないって言っているんだろうな
軍事用の'攻撃'ドローンになると爆弾を摘まないといけないから大型化する
そうなるとレーダーで補足可能 >>14
日本国民の分断・離間を目的にするチョンの工作活動 いやだから小さくてステルス性もたかいし低空で目標にむかえるから
探知できなくて迎撃できないんだってｗ
攻める側が圧倒的有利なんだから迎撃なんか無理だよ
ＰＡＣ３で弾道ミサイルを迎撃できますっていってるのといっしょ
弾道ミサイルのほうがレーダーにうつるぶんマシ >>98
きみは中国の日米韓同盟の破壊活動に自分が協力してることに気づいてないんだろうねｗ あれ？
バルサ材のラジコン飛行機に
制御用簡易AIとGPSつけて、爆弾搭載して製油施設攻撃したんじゃなかったけ？
俺が見た記事だとそういう論調だったぞ。 >>4
北朝鮮の血盟メンバー既に幹部に入り込んでる組織だからデマを広げるのが仕事だろ。 よく読むと自衛隊関係者のコメントかこれ
要するに、大型航空機や弾道ミサイルの迎撃を前提としてレーダーを運用しているPAC３とか87式自走高射機関砲で
民間の小型ドローン群を撃墜するのは難しいという話じゃないの？
「ドローンは、航空機や弾道ミサイルと比べて小さすぎて、レーダーに映らない。
レーダーに映らないドローンを使って、自衛隊のレーダーが無力化されれば、
こちらは目をつぶされた状態になり、その後の迎撃は困難になる。
見えてから、機関砲などで弾幕を張るしかないが、多数で攻撃された場合、すべて、撃ち落とせるかが課題だ」 >>1
問題の本質は、攻撃用ドローンが100万円でつくれるとして、それを迎撃する
防衛システムを運用するのに1000万以上かかるって話だろ。
かといって、防衛しなければもっと大事なものを失うと。
攻撃側の出費より防衛側の出費が大きいから、攻撃が続くと防衛側が破産する。
だから難しいんだよ。
レーダーなんて些末な問題。 >>101
韓？勝手に中国の奴隷に戻るように自爆してるだけやがなw 映らないって事にしとけ。真実の流布が必ずしも公共の利益に叶う訳では無い。 >>104
百万もあれば出来そうなドローンを落とすのに何億円もするであろう
PAC3のミサイル使ったら跡が続かんだろ。
機関砲の弾だって、結構高そうだし、機関砲を配備して運用する人件費も
バカにならない。 レーダーに映るからどうだというのか
1発5000万円の対空ミサイルが打ち落とせるのは
100万円そこそこのドローン1機だけだ
対空レーザーか対空ドローン、強力なECMを用意するしかない大規模な軍備の切り換えを
余儀なくされるだけで十分な脅威なんだよ 確かにNHKの解説は雑すぎる
視聴者をバカにしてる ドローンの脅威なんて否定してないのに
NHKがフェイク流して点について論点ずらすなよ >>109
それな。
テロリストが安価で比較的高性能な巡行ミサイルを手にしたようなもの。
民間人に紛れて標的近くまで浸透して、レーダーの陰からドローンを飛ばす。
ドローンが途中で撃墜されたところで、ドローンより敵のミサイルや燃料費等が
高価なら、交換条件として悪くない。
守る側は圧倒的に不利になる状況だね。 犬HKなんて国債破綻煽りのときからフェイクニュースが半分だと思ってた 重要施設の周辺や途中に霞網かけておけばドローンかかるかも？ 小さくても映るけど、そうすると鳥とか会場だと波しぶきまで映っちゃうから、通常は一定サイズ以下はフィルタする 日本人の９割以上はマスゴミによる間違った情報を鵜吞みにしている馬鹿たち。
ドローンって４枚や８枚羽でブンブン空をホバリングしながら飛べる物と思わされているが
あれはマルチコプターというものであって、正確に言うとドローンではない。
ドローンは「自動運転する無人機械」で陸海空全てに適用する。
だから家にあるお掃除ロボットも自動運転していれば、立派なドローンである。
アメリカではＵＡＶと言うので、ドローンとか言ったら、は？ってなる。
余談だが、セレブの意味も多くの日本人は間違って使っている。マスゴミが意図的に捻じ曲げているのか？ >>1
NHKのレベルが相対的に落ちてきている
火曜日の皇室の方々への敬称とかもひどかった ステルス機で「レーダーにゴルフボールサイズにしか映らない」とか言われてるってことは、
レーダーはゴルフボールサイズのものが検知できることを意味するのだが >>120
昭和天皇の民間法廷なんちゃらとか放送してたときから変わらないんじゃ？
大江健三郎とかレギュラーで出てたんだぜ >>5
深夜の解説員なんか
頭おかしい人間の集まりやしな >>96
RQ-1 プレデターみたいなでかい軍用航空機ならPAC３で普通に撃ち落とせるだろうし
今回の話は民間の小さいクワッドコプターとか
↓こういうサイズの小型ドローンだろう
https://dronemedia.jp/wp-content/uploads/141798.jpg
原理的にレーダーで補足できるとしても、小型だと鳥とかと判別が難しくなるし
数十万のドローンにPAC３打ち込むわけにもいかんし
そういう意味での探知と迎撃が難しいという話 普段Ｆ２２のＲＣＳがーと言ってるくせに、大きさだけで判断しててワロタわ
クアッドコプターのようなドローンはＲＣＳは相当デカイ 鳥よりも遙かにね
つーか鳥のＲＣＳより小さいミサイル（次世代ミサイルは全てそう、自衛隊の対艦ミサイルもだ）が
登場してるのに映らなかったら対処できない
ドローン用レーダーは各種登場してて、赤外線、紫外線、音も使用する
通常のミサイルに対するレーダーとは別に装備すればいいだけのことだ
さらに軍事用のターボジェットドローンは熱量は大きい そんな熱量・亜音速で飛ぶ鳥は居ないのだから
見分けるのは簡単
軍用ドローンは値段的にミサイルより遙かに高額なのが実情 イスラエルのものでも１機３０００万円相当
安いと言うのも間違ってる。スティンガーなどのざっと５〜６倍の価格だ
米軍のＲＱシリーズになると、軍事的に相当大きな攻撃力を持つが１機数億円もする
商用ドローンなら安いが、軍事的に使用できるものではない 精々テロ用
撃墜するのに費用的にどうこう言うのも間違ってる
さらに同一形式の数百機が同時攻撃云々言うのも居るが、ドローンを知らないのかね
そういうのは「群衆飛行」といって、相当難しい技術
商用ドローンは１機、１送信機、１周波数を使う 飛行倶楽部などでは周波数を明示して重ならない周波数を使う
商用ドローンは使える周波数帯が決まっており、数百機を同時に飛ばせば周波数が混信して操作不能になって墜落するか衝突するだけ
群衆飛行可能なドローンというのは、ＡＩを搭載し、各種の衝突回避センサーを組み込んだ、かなり高額なものだ
（あるいはインテル・シューティングスターのような事前に飛行プログラムを組んだもの。まぁあれも衝突回避ＡＩは積んでるがね）
その辺のクアッドコプターができることではない
１５０ｍ低空飛行云々もアホラシイ解説（そもそも１５０ｍは日本の航空法の縛り）
大体の軍用レーダーが映さないのは高度５０ｍ以下
ドローンレーダーは高度５ｍから探知する物が出現している
ＧＰＳだけで飛行できると言うのもバカらしい
そういうのができるのは障害物・地形段差を無視できる高空の話。そう言う高度で飛び続ければ探知される
低空５０ｍ以下を飛行するなら、ＧＰＳだけではダメで、自律飛行するなら他の手段が必要
トマホークがなぜ３Ｄマップを使ってると思うのかね。ＧＰＳ座標は経由地点と最終目標照合にしか使ってないんだよ
サウジの石油施設攻撃はフェイクであり、ドローンを使ったという確証はない
巡航ミサイルがメインだったと言う説もある（それにしては被害が小さすぎる。それすらないだろう）
そうだとしてもサウジがマヌケだっただけのこと
商用ドローンは軍事攻撃に全く使えない せいぜい特殊部隊用の特殊兵器どまりだ >>107
この程度の話は秘密でもなんでもないだろw
むしろ一般日本人の知識が遅れを取る方が怖いわ 安いドローン迎撃するのにいつまでもＰＡＣ３使うわけがないだろ
相応の安い迎撃手段が出てくるのは時間の問題
つーか商用ドローン程度なら「ドローンガン」などの名前で各社が出してますよ
そもそも米軍がサウジ護衛にＰＡＣ３派遣したのも、主目的が巡航ミサイル対策だからな
ドローンガンでは巡航ミサイルは迎撃できんからな 軍事的にミサイルと同じように使うなら、ドローンだってミサイルと同じ程度の機能が求められ
最終的にはミサイル同様になって値段も相応に数千万円するようなものになるんだよｗ
そりゃオペレーターがカメラで操作し続ければ、衝突回避の高価なセンサーは搭載しなくていいけど
数百キロを監視続けて、障害物を避け続けるのかね？
エスコン５（だっけ？ｗ トンネル内を飛行してイヤアアッッホーと迫りくる壁を避けるゲームｗ）より
難しいことだろうな 速度が違いすぎる
ドローンだって長距離攻撃なら自律飛行するように変えるだろ
（そもそも日本の法律でドローンは目視距離までしか飛ばしてはいけないから、そんなことにはならんがな）
そそうなりゃミサイルと同じになるわな 電波誘導する兵器では限界があるから、各国ともＡＩ自律機動兵器に移行してるんだよなー
電波誘導は弱点丸出しだ 同一周波数を使い続ければ妨害は簡単
電波ジャックの可能性もある
（イランが飛行中の米軍ＲＱ１７０センチネルを奪ったことを思い出そうな。あれはＧＰＳデータさえ
ハッキングでデータを上書きし強制着陸させたそうだが）
ま、ＡＩ自律機動致死兵器開発を、日本はやらないと世界脱向けて宣言したから
もう関係ない話だけどねー
弱点丸出しで、軍事攻撃には使えない無意味なドローン使えばいいよ
（偵察などでは無価値無意味ではないからな） JSF氏ってYahooニュースに記事も持ってるし、軍事ブロガーってよりもコラムニストくらいで紹介してればいいんじゃねーの
現代兵器に関する見解なら、下手な専門家や自称専門家より詳しいだろ
いわゆる記者では相手にならない 思い起こせば、ＮＨＫは戦艦武蔵と言う特番で
「日本は溶接技術が劣っていて電気溶接できず、大和武蔵の装甲は鋲止めだった
だから被害が拡大し沈んだ」
などというデマを拡散したわな
（溶接関係者などから抗議が殺到したそうだが）
１度あることは２度あるもんだ >>19
爆風や爆裂で広範囲に一掃することになるんじゃないかな。
■NHK(日本放送協会という公益財団法人の公共放送)の懐事情
受信料収入年間 7000億円
新社屋建て替えｗｐ渋谷の一等地に3400億円
年間の受信料集金委託費用が約700億円
NHKの内部留保約8000億
ＮＨＫの総資産1兆1940億円
受信料で制作した過去の番組を、別途有料オンデマンドやDVD化で金儲けの道具にしてる
結論:公共放送は儲かる >>1
■
こいつ
何言ってんだぁ？？？？？？？？？？・・・・・
レーダーで捕捉できるなら、サウジの原油施設、どうして攻撃されたわけ？？？？
これ 止められないのなら、ドローンに打つ手ないってことと同義だろ。
つまり
北朝鮮もこの手法使うってこと。
つまり
米国のイージスアショアなど全く 意味ない。完全に破壊される。
安倍は
６０００億かけてイージスアショア導入して、数十万円のドローンに簡単に ヤラレルってこと。
すべて
米国の失敗の購入がA級戦犯安倍の仕事。
イージスアショア６０００億、F３５戦闘機1兆円、オスプレイ３０００億、
原発も 米国はほぼ凍結しただろ。スリーマイル島も閉鎖だし。やばい放射能物質関連はすべて日本に押し付けて
暗号通貨も 結局、日本で散々、実験させて、フェースブックやGoogleがその成果でシステム内に導入しようとしてるし。
さらにこの上行く、量子コンピューターすら開発してる。
安倍は、米国の欠陥防衛品やシステムの尻拭いと原発の後始末、そして デジタル貿易では米国企業への課税をすべて放棄させられて
日本国内で活動して得た日本人の個人情報をタダで手に入れる契約をゲット
日米FTAで
農産物の市場開放は米国の９０％。日本の自動車への課税撤廃は ぶら下げたエサ。これに必死で喰いつこうとして、騙されてるのも知らずに。
身ぐるみはがされて
A級戦犯、安倍と麻生は 捨てられる。それに加担してるのが日経CSISと読売 産経とNHK。 >>1
ドローン攻撃が
功を奏するって
有名になったら
米国のシステム
完全に売れない欠陥ってことになるし。
誤魔化しに必死になるのも
分かるけど
■
仮にドローンが察知できたとして、それで戦闘機を飛ばすわけ？ わろた。
戦闘機で 小さな、ほんとうにちっぽけな ドローンを迎撃する？
そうやって
何度も何度も 自国の重要施設や軍事施設を 多額のコスト掛けて守り続ける？
馬鹿だろ。
ドローンによる攻撃が 低コストで どれほど 効率的か逆に証明してる。
ドローンを低空で飛ばせば たぶん レーダーでも察知は無理だろ。
それに 人や建物の多い所 経由してくれば ほとんど防衛するのは無理だし。 >>137
こういう陰謀妄想キチガイばかりなのがパヨクw >>55
遅いから１００機撃ち落とす余裕があると思うんだ 今商用で出てるドローンレーダーはＸバンド，Ｓバンドが主流で３０キロ遠方を探知できる
さらに常時電波で誘導ということは送信機からの電波も探知しやすい
無線リンクを検出することが可能で、今市販されてるものは半径３０キロ範囲内に居る送信者が
操作するリモコン（）の電源をＯＮにすれば、ドローンが飛ぶより早く探知できるそうな
聴音マイクなどを併用して１０キロ内なら探知できるのもあるそうです
ドローンのターボジェットエンジン騒音は高周波でそのドップラーパターンから見分けることもできそうです
商用でもＧＰＳや送信波を妨害する機能を併せて実装してるのが出てる
カウンター兵器は確実に出始めてて
もうあんまり電波誘導タイプドローンに有利な状況ではなくなってきてるね ドローンはどこまで小さく出来るんだろうね？
モーターとバッテリーの重量がポイントになるのかな？ 【ネトウヨのフェイクニュース】
この@rockfish31って人、頭悪いなｗ
百歩譲って、レーダーに映ったから、どうだっていうんだ？
レーダーに映るのはドローンだけじゃない。
渡り鳥もパトリオットで1匹残らず撃ち落とすとでも言うのか？
だとすると、防衛予算１００兆円でも足りんわなｗ
そんなの技術的にはクリアできたとしても、運用上、とても使える代物じゃない。 >>41
神聖三文字さん？！
こんなところで何やってんすか？！！ >>104
自衛隊関係者って誰のこと言ってんのか知らんが
JSFのことを指してんなら違うぞ
奴はただの無職ニートだ ゲームオブドローンズw余所のドラマのパロすんのかよ >>1
まあ、レーダーに写って、迎撃も出来たとしても一機数百万のドローンを数千万〜数億の地対空ミサイルで迎撃するのはコストパフォーマンスが悪いな。 NHKのフェイクニュースは
皆さまからの受信料で作られています >>151
数百万のドローンで侵攻作戦とか、ほんとにできんの？ やたらと見る「安物ドローンで軍事革命」的な言説は100年前の爆撃厨の超絶劣化版よね
安物ドローンによる攻撃は無意味ではないが所詮は安価で低性能な爆撃機に過ぎない
低性能な爆撃機は制空機の前には無力であるから、制空用ドローンや安価な対空システムが配備されるだけ。
そして制空用ドローンはより高性能な大型制空用無人機の前には無力であり
より高性能な大型制空用無人機はさらに高性能な5世代機の前には無力である。
食物連鎖の頂点である5世代機や6世代機及び豊富な資金と工業力を持たずに
安物ドローンだけの貧者が戦略的目的を達成する未来は非現実的。
結局ネットワーク中心の戦いや火力の分散の正しさが証明されただけで目新しさは無い >>1 >>2 >>100
日本人の血税を使って
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し
朝鮮電通と結託して「韓流スター」の人気偽装をやりまくる超絶反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんはご存じですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>158
5chがソースのパヨクさんw
なんで本人以外のやつに聞くの？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
