【森ゆう子議員】不思議ですねえ。「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
不思議ですねえ。
「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは、どのようなご関係なのでしょうか。
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
連絡は質問項目の中にオレの関係する固有名詞が入っていることだけ。質問内容その他の質問項目は知らない。これは守秘義務違反でない。答弁をきちんとするために固有名詞があれば確認するのは普通のことhttps://jinji.go.jp/fukumu_choukai/shuhi.pdf
①通告遅れ、②デタラメ記事で質問、③毎日とのもたれはどうなった？
午後10:28 · 2019年10月16日
https://twitter.com/moriyukogiin/status/1184461105659203584?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>216-217 『経済産業省』ってほんとクソだよな。
不正しまくり利権の温床国家戦略特区民間委員の原英史、
安倍の側近秘書な今井尚哉、
維新のナンバーワン嘘吐きほら吹きおためごかしパフォーマンス野郎足立康史、
とか経産省いた奴らもろくな連中じゃない
【ネット】 ブログで「復興は不要」「高齢者は早く死ね」「天下りまであと３年」 経産省官僚、身元ばれて炎上、停職２ヶ月処分★12
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380351224/
>>1
復興は不要だと正論を言わない政治家は死ねばいい――。２年前、匿名ブログに書き込まれた
（略）
筆者が《経済産業省》のキャリア男性官僚（５１）であることがばれた
（略）
ブログでは匿名だったが、過激な書き込みが目立ち、仕事にかかわる
記述から閲覧者らが身元を割り出したとみられる。
２４日午後から、実名や肩書がネット上にさらされた。
「復興は不要だ」との書き込みは、２０１１年９月のもの。被災地が「もともと過疎地」だというのが根拠だ。今年８月には、
《高齢者に対して「早く死ねよ」》などと書き込んだ。
同７月には「あましたりまであと３年、がんばろっと」などと、天下りを示唆する内容も記した。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/609 維新が森ゆうこ議員の懲罰動議を出すべく、国会内で人数集めをしてるみたいですね >>218
足立康史
@adachiyasushi
藤井君は、大学の後輩の中でも最も出来の悪い学者の一人。専門分野で埒があかないので、専門外の都構想にチャチャをいれて小銭を稼ごうとしたわけですが、これで専門に集中してくれれば一安心です。
橋下徹
@hashimoto_lo
理論も人格も無茶苦茶なこの学者がやっと政府から離れる。ちょっと遅過ぎたが、これで一安心。
午後4:20 2018年12月29日 >>222
>>1【藤井聡】「吉村洋文氏」の都構想についての言説の詭弁可能性を検証します。 | 「新」経世済民新聞
https://38news.jp/archives/06371 >>223
藤井お前のことだよ
橋下徹氏「学者ほど哀れなものはない」
https://www.excite.co.jp/news/article-amp/TokyoSports_1343481/
橋下氏は「ほんと自分の間違いを素直に認められない学者ほど哀れなものはない。（中略）学者は言いっ放しでいいから楽な商売だ。どう実行するか考えろ。来月出す俺の本をしっかり勉強しろ」と激高。
「お前が偉そうに言っている、金融都市構想？ シンガポールや上海を目指せ？ あほか。そんなことは全部検討済みだ。実行プロセスを言ってみろ。
学者は夢を語っていればいいから楽な仕事だ。政治は実行だ。大阪の成長戦略をしっかり読み込んでから意見しろ」と怒りをつづった。 >>224
>>1なぜ大阪から企業が逃げていくか 内閣参与（特命担当） 飯島 勲（プレジデント）プレジデント 5月15日(金)16時15分配信
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432296486/836
(略)
ということは､橋下時代に､
大阪経済は下り坂を転げ落ちていることにほかならない｡
｢都構想が実現すれば､大阪経済が上向く｣というようなことを大阪維新の会は繰り返し訴えてきた｡
しかし､肝心の橋下は｢制度を変えたからといって､すぐに経済はよくなるとは思わない｣(2012年8月第4回｢大阪にふさわしい大都市制度推進協議会｣)
と発言している｡
都構想を進める張本人が､大阪経済の復活に直接の効果がないことを認めてしまっている｡
都構想を進めなければすべてがご破算になるかのような論法だが､
ご破算になるのは橋下の野望だけだ｡
さらに残念なことに､｢二重行政｣の解消が新しいムダを生んでしまっている｡
かつて維新の会は｢大阪都になれば 年間４０００億円 削減できる｣と主張していた｡
その後､どんどん金額が下がり､ 現在の大阪市役所の試算では 年間わずか １億円だ｡
(略)
橋下都構想実現には､市内に新しく5つの特別区を発足させ､
それぞれに議会､教育委員会､選挙管理委員会をつくる必要がある｡
維新の会側は､議員も委員も人数は市議会時代と同じだから人件費は変わらないという見解のようだが､
議会や委員会を維持するための総務職員のコストは考えていないのだろうか｡
■ 効果 １億円､ コスト ６２０億円
大阪市の試算によると こうした特別区発足のための コストは 約６００億円で､
さらに 毎年 ２０億円の コストがかかる｡
毎年１億円のメリットに比して､ 大幅なマイナスだ｡
（略） 国会質問の時に高橋先生の写真を勝手に提示してたやん。 「森ゆうこ糞」というアカウント（今は削除）がツイートしたのは12日の0:52。台風19号の上陸が迫っていた。 同席して、文句言ってた原口議員ってホントに馬鹿丸出し。佐賀県の恥さらし。 質問通告時間を守った？
ホントにカオス。
こんな証拠が。
http://or2.mobi/data/img/259104.jpg
表をよく見ればわかりますが、１４日の場合は時刻の前に１４日と記載されています。森議員の質問はその記載がないから、１１日ですね。
そして、表の上を見ればわかりますが、記載の時刻は問票が配布された時刻です。
よって、１１日の２４時過ぎということです。 >>48
小役人も毎日普通に残業してるんだろ。
どうせ居るんだろうから。って感じで参考資料送りまくっただけだろ。 高橋とかこんな奴がコメンテーターだのシンクタンクだので偉そうに出来る時点で、日本は終わってる。 森ゆう子と対決しているチームネトウヨ（高橋洋一・池田信夫）、早くも内ゲバｗ 池田「高橋は前言撤回しろ」 [451991854]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571666174/ まぁ、つくづく元民主党の連中は公務員を国民なんて思ってもないし、
そもそも国民を守るつもりなんて微塵もないから。
自己満足を得るための道具、また将来国を潰す時には邪魔になるモノとしか思ってない。 一私人を社会的に抹殺する卑劣な行為と思います。
既得権を守る特区潰しも一緒にやるつもりでしょうか？
保守もリベラルも関係なく、この免責特権の悪用を許してはいけない。 匿名アカウント特定に慎重姿勢 質問通告問題で国民・玉木代表
https://www.sankei.com/politics/amp/191021/plt1910210021-a.html
「結果として台風が近づく中、多くの霞が関の（省庁の）皆さんを待機させてしまったことは事実だ。われわれも反省しなければいけない」 >>230>>1『経済産業省』にいた足立康史は原英史の後輩で、共産党が破防法の調査対象団体であると嘘言ってる馬鹿だろ
まるで維新の嘘吐きだな 涙とかもまた足立康史の”嘘”じゃないのか （）は足立の妄想だろ
https://mobile.twitter.com/adachiyasushi/status/1104688295324205056?p=v
足立康史 @adachiyasushi
衆院の共産党総務委員は、ご存知なかったようで、そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、と涙を浮かべてられました。若い共産党員には、そういう方が多いように思います。 3:19 - 2019年3月10日
＞そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、
共産党を公安調査庁は、破防法の調査対象になる破壊的団体の規制の対象として申請してないから、破防法の破壊的団体に適用されてない共産党が、破防法の調査対象のはずないわな
公安調査庁は共産党を、《破防法に基づく調査対象団体》ということは言ってたが、
《破防法の調査対象である》なんて言ってねえし、
”破防法に基づく調査”対象団体ということはあっても
公安調査庁は共産党を、破防法の破壊的団体の適用の申請してねえんだから、
共産党が破防法の調査の、破壊的団体の規制を定めるの為にする調査の対象になる、破防法の申請に適用された破壊的団体であることはないということ
つまり、共産党が破防法の調査対象であるわけねえだろ
足立康史は 破防法の調査対象である。という”ダミー論証””藁人形論法”の類の”嘘”前提な嘘デマでもまた流してんのかよ
実際、足立康史が質問した衆議院2019年3月7日午後の総務委員会でも、公安調査庁,総務部長の横尾洋一は
《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》
という破防法に”基づく”前提で調査と述べてただろ。
【衆議院2019年3月7日午後の総務委員会 足立康史、公安調査庁 総務部長 横尾洋一 参考人から】
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「日本共産党は《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》でこざいます。」
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「（略）出方によるとする,まぁ,所謂 敵の出方論に立脚しているものと,まぁ,認識しておることであろうか《破壊的活動防止法上の調査対象団体》と,なっておる,ということでございます。」
>>1の馬鹿発見器とかもか？、馬鹿なデマウヨが喜びそうなデマ的サイトやデマウヨ系ブログじゃ《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》の
”上”を省いた実際に言ったままの事実と異なる嘘な《破壊的活動防止法の調査対象団体》にした文章や文字起こしを
載せたりしてる”ダミー論証””藁人形論法”の類のデマ流してるのが多いみたいだが、そいつらは連携でもしてんのか？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>230>>1『経済産業省』にいた足立康史は原英史の後輩で、共産党が破防法の調査対象団体であると嘘言ってる馬鹿だろ
まるで維新の嘘吐きだな 涙とかもまた足立康史の”嘘”じゃないのか （）は足立の妄想だろ
https://mobile.twitter.com/adachiyasushi/status/1104688295324205056?p=v
足立康史 @adachiyasushi
衆院の共産党総務委員は、ご存知なかったようで、そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、と涙を浮かべてられました。若い共産党員には、そういう方が多いように思います。 3:19 - 2019年3月10日
＞そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、
共産党を公安調査庁は、破防法の調査対象になる破壊的団体の規制の対象として申請してないから、破防法の破壊的団体に適用されてない共産党が、破防法の調査対象のはずないわな
公安調査庁は共産党を、《破防法に基づく調査対象団体》ということは言ってたが、
《破防法の調査対象である》なんて言ってねえし、
”破防法に基づく調査”対象団体ということはあっても
公安調査庁は共産党を、破防法の破壊的団体の適用の申請してねえんだから、
共産党が破防法の調査の、破壊的団体の規制を定めるの為にする調査の対象になる、破防法の申請に適用された破壊的団体であることはないということ
つまり、共産党が破防法の調査対象であるわけねえだろ
足立康史は 破防法の調査対象である。という”ダミー論証””藁人形論法”の類の”嘘”前提な嘘デマでもまた流してんのかよ
実際、足立康史が質問した衆議院2019年3月7日午後の総務委員会でも、公安調査庁,総務部長の横尾洋一は
《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》
という破防法に”基づく”前提で調査と述べてただろ。
【衆議院2019年3月7日午後の総務委員会 足立康史、公安調査庁 総務部長 横尾洋一 参考人から】
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「日本共産党は《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》でこざいます。」
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「（略）出方によるとする,まぁ,所謂 敵の出方論に立脚しているものと,まぁ,認識しておることであろうか《破壊的活動防止法上の調査対象団体》と,なっておる,ということでございます。」
>>1の馬鹿発見器とかもか？、馬鹿なデマウヨが喜びそうなデマ的サイトやデマウヨ系ブログじゃ《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》の
”上”を省いた実際に言ったままの事実と異なる嘘な《破壊的活動防止法の調査対象団体》にした文章や文字起こしを
載せたりしてる”ダミー論証””藁人形論法”の類のデマ流してるのが多いみたいだが、そいつらは連携でもしてんのか？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 森ゆうこ議員「民間人を犯罪者扱い」してもお咎めナシの異常さ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191022-00067928-gendaibiz-pol&;p=2
不自然な毎日新聞のソース
ここで必要なのは、原典である、記事の信頼性の検証だろう。見出しは、「特区提案者から指導料 WG委員支援会社 200万円、会食も」というものだ。
記事の本文をよくみると、ストレートに原氏がおカネを受け取ったとの表現はしていないものの、原氏の顔写真を掲載し、
おカネを受け取ったコンサルティング会社の住所が国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理が代表を務める政治団体と同じマンションにあるなど密接な「協力関係」にあると強調し、
見出しで「200万円」と「会食も」と並べることで受け手はいずれも委員(原氏)本人と印象づけ、原氏が「公務員なら収賄罪に問われる可能性もある」という大学教授のコメントを載せるなどして、
200万円の現金もしくはその一部を原氏が受け取ったとしか読めないものになっている。
毎日新聞自体は、日頃から権力の横暴を果敢に検証するジャーナリスト魂に溢れる記事が多く、新聞記者の勲章である日本新聞協会賞をたくさん受賞している新聞だ。筆者も敬意を払っている新聞の一つである。
しかし、一昨年のモリカケ疑惑以降、国家戦略特区と言えば悪いものという思い込みでもあるのか、その後も原氏に関連する記事は、首を傾げざるを得ないものが目立った。
原氏にとって、こうした記事が堪えがたかったことは想像に難くない。同氏は6月25日、名誉棄損を理由に損害賠償を求める訴訟を提起した。これに対し、毎日新聞社が8月23日付で裁判所に提出した答弁書は、筆者も驚かずにはいられない内容だった。
問題の記事はコンサルティング会社がコンサルタント料を受け取ったことを報じたものであり、「原さんが受け取ったことを報じたものではない」と釈明していたからである。 >>230維新といい、『経済産業省』にいた足立康史は原英史の後輩、こいつマジで”嘘”多いよな。成長がないし次は選挙でふつー落選すんでね
768 ：
＞足立康史 「玉木さん、(略)あれ、何で立つんですか？意見を空中に向かって、別に答弁求めてませんよ？
と述べてたようだけれど、発言からもわかるように、
(´・ω・｀)悪口を言う相手には反論機会のない場で、一方的に悪口を言うのがいい質問なの？ 《 卑怯 》でしょ
足立康史はこういう真似を繰り返してばかり。 公正に見てる人とかは不快に思うんじゃないかな
足立康史は《 嘘 》言ったりもするのだけれど
(´・ω・｀)足立康史は前提が確認できる場合、《 嘘 》言ってたりが多いから、ホイホイ間に受けない方がいいでしょ 例えば
215:
>>1(´・ω・｀)他にも足立康史が
論理展開が《 嘘 》を前提に《 藁人形論法 》をした例をあげると
『足立康史』が、国会で、《 藤井聡氏 》の「都構想で大阪がダメになる」の記事内容が「許しがたい」「デマ」であるが、政府はいかがお考えか、
という質問を３０分以上してたやつで
事実は《(略)適切な事務執行が継続されることが大変重要である。」》なのを
《(略)適切な事務執行が継続される」。》に歪めた論理展開な
《 嘘 》前提に非難する《 藁人形論法 》をしてたり
「維新・足立議員」の国会質疑に基づく主張の不当性について｜藤井 聡
http://satoshi-fujii.com/150325-2/
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552192716/432 >>241
これは正しい
池田信夫@ikedanob
もしかするとJBpressの編集者は藤井が経済学者だと思って
いるのかもしれないが、彼は「京都大学大学院工学研究科教授」
で、経済学の知識は大学1年程度。
https://twitter.com/ikedanob/status/1138266237073420288
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>242 ちゃんと読んでるか？
(´・ω・｀)他にも足立康史が
論理展開が《 嘘 》を前提に《 藁人形論法 》をした例をあげると
『足立康史』が、国会で、《 藤井聡氏 》の「都構想で大阪がダメになる」の記事内容が「許しがたい」「デマ」であるが、政府はいかがお考えか、
という質問を３０分以上してたやつで
事実は《(略)適切な事務執行が継続されることが大変重要である。」》なのを
《(略)適切な事務執行が継続される」。》に歪めた論理展開な
《 嘘 》前提に非難する《 藁人形論法 》をしてたり
「維新・足立議員」の国会質疑に基づく主張の不当性について｜藤井 聡
http://satoshi-fujii.com/150325-2/
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552192716/432 >>230 『経済産業省』ってほんとクソだよな。
不正しまくり利権の温床国家戦略特区民間委員の原英史、
安倍の側近秘書な今井尚哉、
維新のナンバーワン嘘吐きほら吹きおためごかしパフォーマンス野郎足立康史、
とか経産省いた奴らもろくな連中じゃない
【ネット】 ブログで「復興は不要」「高齢者は早く死ね」「天下りまであと３年」 経産省官僚、身元ばれて炎上、停職２ヶ月処分★12
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380351224/
>>1
復興は不要だと正論を言わない政治家は死ねばいい――。２年前、匿名ブログに書き込まれた
（略）
筆者が《経済産業省》のキャリア男性官僚（５１）であることがばれた
（略）
ブログでは匿名だったが、過激な書き込みが目立ち、仕事にかかわる
記述から閲覧者らが身元を割り出したとみられる。
２４日午後から、実名や肩書がネット上にさらされた。
「復興は不要だ」との書き込みは、２０１１年９月のもの。被災地が「もともと過疎地」だというのが根拠だ。今年８月には、
《高齢者に対して「早く死ねよ」》などと書き込んだ。
同７月には「あましたりまであと３年、がんばろっと」などと、天下りを示唆する内容も記した。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/609 >>243
猪瀬直樹
@inosenaoki
結局、財源については「所得税、法人税や金融所得税などをいく分上げて」と言うだけ。
「いく分」がどのくらいなのか説明しないのだから香具師（やし）の口舌、と受け止めるしかない。
藤井聡 インタビュー：消費増税に反対、10兆円超対策の継続を＝内閣参与
https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKCN1LM0XM
8:19 2018年9月6日 >>1
森ゆうこ議員は、質問通告で台風の中霞ヶ関を大残業させた件については誤魔化せないから、問題すり替えて大騒ぎして対消滅させようとしてるね。
それ、テレビと新聞の時代なら通じるけど、ネットの即応性と拡散性以外の特徴の蓄積性によって無効化されるよ。 つまり、時代遅れの策なんだよね。 「原英史さんが金品を受け取った」との根拠を示さないで、
原英史さんを犯罪者と決めつけNHKで全国に放送させた森ゆうこ議員。
この人権侵害を、「漏洩問題」とすり替え逆ギレ。 >>1
森ゆうこ議員の事件の最大の問題点は、
高橋洋一さんの放送を見た後に、その発言についての真意を調べた後に動かなければいけないのに、
森ゆうこ議員の勝手な思い込みで、「漏洩だ」と騒いで会見をしたこと。
このような短絡的な人たちに国は任せられないですよね。 「全ての悪事は売国奴安倍夫妻一味に通ず」w
【特定非営利活動法人 万年野党】
会長：田原総一朗
理事長：宮内義彦
アドバイザリーボード：須田慎一郎 髙橋洋一 竹中平蔵 野村修也 八田達夫 八代尚宏
理事：岸博幸 原英史 森ゆうこ議員側にも言い分があるだろうと思いだいぶ迷ったんだが、あまりにも彼女の事後の対応が酷いのと、マスコミの報道姿勢が頼りにならないのでこのキャンペーンは賛同することにした。 炎上したのは、単純に質問通告遅れでしょ。しかも台風が近づいているときに。すり替えがバレバレですよ 何のための即位の礼なのか。誰のための即位の礼なのか。
台風19号で大変な時に「即位の令」と称し、天皇に牛歩させる安倍晋三・自民党・公明党．しかも１６０億円も税金投入し、安倍が自分をよく見せるためのぜいたく儀式。
安倍晋三・自民党・ネット右翼・差別主義者・軍国主義者・天皇狂信者のための即位の礼。はっきり言って税金の無駄遣い。馬鹿としか言いようがない。 あれれ、パネルを改変(印象操作しやすいように改竄)してた議員もいたな。
指摘され謝れる議員と一般人を犯罪者扱い・質問通告の詳細を送り続ける・パネル改竄謝らない議員。
これが、与党と野党の差か。 >>232マジもんの”盗っ人猛々しい”だわな
>>1 《政策工房》の代表取締役”原英史”や、”高橋洋一”代表取締役会長らのせいで、
おおやけ一般な外部に広ーく拡散させて情報の漏洩が起こり、すっかり問題化したからな
馬鹿発見器の官僚とやらも、安倍政府が中心的になって積極的に特定するだろうな
安倍政府は従来から、内部告発の場合は
《告発の内容が、どの法律違反に該当するのかを、明らかにすることがまずは必要となる》 として、
《一般論として、告発の内容が法令違反に該当しない場合、
《非公知の行政運営上のプロセスを》、
《◆上司の許可なく外部に流出されることは》、
《●国家公務員法（違反）になる可能性がある》という認識である
と、情報漏らした公務員を処分することに関する趣旨の答弁を
安倍政府”内閣府”のが言ってたからな
調度つい最近も 安倍政府内閣府から、
◆『情報を外部に漏洩させた公務員について』
●『国家公務員法の守秘義務に抵触する』可能性を示しており
情報漏らした公務員が、内部告発なら
《告発の内容が具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにする》
もし、法令違反だという事由もなく外部に情報を漏洩させたのなら
《国家公務員法違反（守秘義務違反）で処分する》可能性を示唆してたみたいだしな
馬鹿発見器にアカウントつくってたなら、削除して逃げとこで、
権力の最高レベルな安倍晋三内閣総理大臣が行政の長な国家権力、安倍政府から、
公式に調査して調べれば、どこのどいつが馬鹿発見器で馬鹿晒したのか簡単に明らかになるだろうしな
内部告発の場合は
《明らかにすることがまずは必要となる》という《告発の内容が、どの法律違反に該当するのか》が
どんな内容なのか楽しみだよな。 もしなかったら、安倍政府内閣府がいう
『一般論として、告発の内容が法令違反に該当しない場合』だとして
『非公知の行政運営上のプロセスを、上司の許可なく外部に流出させており、』
『国家公務員法（違反）になる可能性がある』わけだしなあ 一私人を社会的に抹殺する卑劣な行為と思います。
既得権を守る特区潰しも一緒にやるつもりでしょうか？
保守もリベラルも関係なく、この免責特権の悪用を許してはいけない。 特区潰しは考えてなさそう。
新潟って農業特区でかなりの利益得てるからね。
何も考えてない。安倍政権への嫌がらせだったらなんでもする。が正しいと思われる。 フライデー記事で賠償増額 守谷市長の名誉毀損、東京高裁
2019.10.23 18:57社会裁判
写真週刊誌「フライデー」に、公共事業で官製談合の疑いがあるとの記事を掲載され、
名誉を傷つけられたとして茨城県守谷市の松丸修久市長が発行元の講談社に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は２３日、名誉毀損を認めて１６５万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、賠償額を２２０万円に増額した。
判決によると、フライデーは平成２９年４月２８日号で、松丸市長が過去に代表取締役を務めた建築会社の落札率が高く、
官製談合の疑いがあるとの記事を掲載した。
高裁の八木一洋裁判長は「市長は建築会社との関係で条例などに抵触しないよう配慮していた」と指摘。
一審同様、官製談合があったとは認められず、真実と信じる理由もなかったとした。
その上で、一審の賠償額が低すぎるとした市長側の訴えを認めた。
森ゆう子も名誉棄損で訴えられたら負けるぞw 悪質魔女狩りはやめろ
皇太子妃時代の雅子をどんだけネット週刊誌はたたきまくったか、ネトウヨは弱いものいじめしかしない 筆者にも「あらぬ疑い」
不透明な野党との関係
https://diamond.jp/articles/-/217696?page=4
15日の予算委員会では、大学や私に関する質問はなかったが、森議員の質問の最後のところで、特区ビジネス社に関わる関係図がテレビ画面に出ていた。そこに、私の顔も出ていた。
ネット上で、筆者は同社の顧問をして利得を得ていたというガセ情報が出ており、おそらくその画像が使われたのだろう。
だが私はこれまで同社の顧問をしていた覚えはない。金銭関係はすべて調査したが一切ない。
そもそも同社社長の顔や電話番号すらも知らない。こうした事実無根のネット上の資料をよくも国会で出せたものだ。
不可思議なのは、筆者の件について森議員はどうして知っているのだろうか、ということだ。
上に書いたとおり、私は毎日新聞から直接、取材を受けていなし、新聞記事にもなっていない。また森議員が私の周辺を調べた形跡もない。
森議員と毎日新聞の間で情報交換があったのではと考えざるを得ない。
私の周辺を毎日の記者が取材したことは確かであり、その情報が記事化されずに、森議員のところに渡ったということではないのか。
仮にそれで国会質問が行われたりしたら、報道倫理の上では許されないことだ。
不確かな知識で記事を書き、あり得ないだろうが、仮に野党議員の質問作りのために情報提供もしているとなれば、問題である。 1番の問題は、国会の場で議員の免責特権を利用して、人権侵害・名誉毀損が平気で行っているということ >>261人権、人権連呼してんのか
まるで、”人権は金になる”系の輩だな みなさんのおかげで75000人も見えてきました。まずは10万めざして、よろしくお願いします！
国民に対して刑事告発だの、民事訴訟だのをチラつかせる小沢一派、国民民主党に民意を見せつけましょう。
国会議員による不当な人権侵害を許さず、 森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます。
https://t.co/YA4p8m7Yyi 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>263百万くらい盛った方がいいんじゃないのか
ネット署名だろ ただでさえ信用的に怪しいしな >>260 顧問の話ってのはこの件だよな
>>1高橋洋一、岸博幸、原英史...加計問題を「岩盤規制突破」と正当化する安倍応援団が裏で"特区コンサル"企業に協力していた -
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20170812/Litera_3382.html
(略)
揃いも揃って、その国家戦略特区を使って
ビジネスを展開していたある会社にかかわっていた疑惑が浮上した。
ある会社とは、「株式会社特区ビジネスコンサルティング」（以下、特区BC社）。現在、
HPは消されているが、アーカイブに残っていたものを確認すると、
特区BC社の業務内容にはこう書かれている。
〈国家戦略特区をはじめ、規制改革を伴う民間企業のビジネス展開において、
行政に対する提案から事業開始までのコンサルティングおよびロビイング活動を行います〉
説明を読むと、どうやら特区BC社は、
国家戦略特区をはじめとする規制改革を利用しようとする
地方自治体および 民間企業に対し、
企画提案にはじまり事業の構築、さらには広報・PR活動のサポートまで請け負うらしい。
また、会社設立は2015年1月だというが、
特区BC社の「会社案内」を読むと、すでにかなりの実績があることがわかる。
たとえば2015年度だけで、「新型美容能力試験の地域限定導入」「クールジャパンと外国人材」「港区旅館業務法特例」
「外国人就労に関する特区提案」などの実績が並び、
「国家戦略特区WGヒアリング済」と説明されている実績はじつに11にもおよぶ。
国家戦略特区は、安倍首相が経済政策の目玉に掲げ、2013年12月に法案が成立。
特区BC社は そこから1年で
国家戦略特区への提案にかんするコンサルタント事業を始動(略)
●”高橋洋一”氏は特区コンサルタント会社の「顧問」だった
しかし、問題はここからだ。じつはこの (続)
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/271 >>265>>333 竹中平蔵が《 特区ビジネスコンサルティング 》と《 地方議会ニュース 》を国家戦略特区諮問会議でもあげてたしな《 地方議会ニュース 》ってのは原英史絡みだろ
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/dai14/gijiyoushi.pdf
第 14 回国家戦略特別区域諮問会議
第14回国家戦略特別区域諮問会議（議事要旨）
（開催要領）
日時 平成27年６月29日（月）17:50～18:16 場所 官邸４階 大会議室
(略)
有識者議員
(略)
同 《竹中 平蔵 》慶應義塾大学総合政策学部教授
同 《八田 達夫 》アジア成長研究所所長 大阪大学社会経済研究所招聘教授
(略)
すみません、指名させてください。竹中議員からお願いいたします。
○《 竹中平蔵 》議員
ありがとうございます。まず、先週の金 曜日に内閣府 主催でこの特 区のシンポジ ウムを虎ノ 門ヒルズで開 催していただいて、400名近い方が参加されて、
ニコ動で中継 されたので すけれども、２万人の方がご覧になったということで、
(略)
第３番目に、先 ほどプロモーションが重要だと申し上げ ましたが、 前回の産業競 争力会議で、
《 特区ビジネスコンサルティング 》 という会社ができているということを申し上げました
第 14 回国家戦略特別区域諮問会議たが、ほかにも調 べてみると、
《 地方議会ニュース 》というニュースサイトがあって、
実は先週金曜日のシンポ ジウムの件での大臣の発言 とか、副大臣 、政務官の 御発言とか、
かなりこのサイトに出ていて、これがいわゆる改革 の触媒として の役割を果 たしている。
そういうプロモーターの情報を集めて発信していくことも重要なのではないか と思います 。
(略)
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571222106/399 >>247それ原英史側の嘘だろ
例えば”第三者供賄罪”の線とかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
