【辺野古移設】沖縄県が国を再び提訴 県の承認撤回めぐり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設計画をめぐり、沖縄県が7日、国を相手取った訴訟を那覇地裁に起こした。県が実施した埋め立て承認の撤回を国土交通相が取り消した裁決は違法として、裁決の取り消しを求める内容だ。
玉城デニー知事は会見し、「軟弱地盤が広範に存在するなど埋め立て事業には数多くの問題があり、承認撤回を取り消されるいわれは全くない」と訴えた。
県は昨年8月、軟弱地盤が見つかったことや十分な環境保全策が取られていないことなどから、埋め立て承認を撤回した。今回の提訴は、撤回は適法で、それを今年4月に取り消した国交相の裁決には不服があるとして行政事件訴訟法に基づいて起こした抗告訴訟。
県は7月、地方自治法に基づき、国交相裁決は行政不服審査法を乱用した違法な関与だとして取り消すよう求める訴訟を福岡高裁那覇支部に起こしている。県の代理人弁護士は「（7月の提訴は）国交相が裁決できるかどうかの『入り口』が争点。今回は軟弱地盤などの問題といった具体的な内容そのものを争うことになる」と説明した。
訴状では、辺野古の埋め立て予定海域で、県の埋め立て承認時に判明していなかった軟弱地盤の存在が明らかになり、大規模な地盤改良工事が必要になったことや、サンゴの環境保全対策に問題があることなどを理由に、撤回の正当性を主張している。
朝日新聞
2019年8月7日23時14分
https://www.asahi.com/articles/ASM87570MM87TIPE02X.html >>63
条約第５条にも日本防衛の法的根拠は示されており、且つ、その他の諸事情も加味すれば、そう解釈したとて差し支えない。
何万回でも反論(限りなく論破に近い)しよう。
ゲーム感覚で｢点｣しか見ないのなら確かに義務は無いと解釈出来るが、諸事情を加味した｢面｣で捉えると、必ずしもその解釈が妥当とは言えないんだよ。 >>64
妄想要らないよ
防衛義務なんて示されてない
>>50
ところで（中部地方）さあ
振興予算スレで皆待ってるけど、ソースは見つかった？ >>65
全く反論できないばかりか、どうも誰かと人違いをした上で人格攻撃をしてるっぽいな。
｢中部地方｣だの｢振興予算｣だのと意味不明な供述を繰り返してるとこを見るとさw
いずれにせよ、物事を｢点｣でしか捉えられないとこが、お前の能力の上限だという事は分かったよw
そりゃ多角的に｢面｣で捉えて物事を考える防衛省や米軍とも価値観が相容れない筈だわw >>66
点とか面とか自分ルールの妄想やめろ
お前は全てがウソでできてるんか
救いようがないな >>67
むしろお前が、妄想だの人違いだの自分ルールの人格攻撃をやめろよw
お前はゲーム感覚で物事を｢点｣でしか捉えない議論ゴッコしかしないんか
救いようがないな >>68
はっきり答えろよ
お前の考えだと
米国は日本防衛義務の対価として思いやり予算を貰っている
ということだな
>>32 >>69
お前の要求する｢オール・オア・ナッシング論｣に乗ってやる義務も義理も全く無いが、あえて言うなら…
…ゲーム感覚で｢点｣で捉える事もなく、多角的に｢面｣で捉えるなら、そういう事になるだろうな。それが｢３次元世界で起きてる｣国際政治であり外交だから。
他方、お前みたいにゲーム感覚的に法律を条文通りに解釈すれば、日本は専守防衛すら出来なくなるんだよw >>70
わかったよ
お前の考えだと
『米国は日本防衛義務の対価として思いやり予算を貰っている
…ゲーム感覚で｢点｣で捉える事もなく、多角的に｢面｣で捉えるなら、そういう事になるだろうな。それが｢３次元世界で起きてる｣国際政治であり外交だから。』
これでいいな >>71
ああ、そう取って貰って構わんわ。日本政府もメディアも希望的にはそういう立場だし、米国側も明確に否定した事は無いからな。
まあ、物事を多角的に捉えられずゲーム感覚で特定の条文のみに固執する議論ゴッコを楽しむ向きには、違和感はあるだろうがなw >>72
米国に日本防衛義務は無い
↑
反論
↑
あるよ
『米国は日本防衛義務の対価として思いやり予算を貰っている
…ゲーム感覚で｢点｣で捉える事もなく、多角的に｢面｣で捉えるなら、そういう事になるだろうな。それが｢３次元世界で起きてる｣国際政治であり外交だから。』
意味不明だな >>74
どんだけ食い下がろうが無駄w
日本政府も防衛省も、メディアまでもがそれを前提にしてる訳だからな。
そりゃそうだ、それらの集団にいる誰も、お前みたいに１つの法律の条文ばかりに固執してゲーム感覚での法解釈論のみに生きてるわけではないのだから。
これだけ説明してやっても、未だに国際政治や同盟関係や対抗勢力や安全保障全般の事を全く考える事が出来てないのが、お前の能力の上限さ。
お前の論理が正しいんなら、お前よりも高学歴で高ＩＱの官僚が、実務においてお前の願望に背く事をやる筈がないんだよ、理屈てしてw
そろそろ、お前には不本意極まりない現実世界で起きてる事を、受け入れろw >>75
どうせなら客観的な学者や専門家の意見くらい引用したらいいのに
他国が条約に示されている以上のことをしてくれる？
どこのお花畑で暮らしてるんだ
トランプがアメリカに取って不平等な条約と言ったが、逆で、日本に不利な条約だ
日本は米国の基地を好きなように置かせ、治外法権を許し、多額の駐留経費を負担している
一方米軍は日本に居るだけで発揮出来る核の傘などの抑止力の提供と
他国から日本への武力攻撃に対しては、自衛隊への打撃力を伴わない支援と補完（日米ガイドラインに明記）程度だ
米軍が打撃力を伴った救援をしてくれるかは、米連邦議会の判断に委ねられる
防衛義務では無く、任意防衛だ
おわかり？ >>75
で、反論が足りなければ加えろ
「米国に日本防衛義務は無い」
↑
反論
↑
『あるよ
米国は日本防衛義務の対価として思いやり予算を貰っている
…ゲーム感覚で｢点｣で捉える事もなく、多角的に｢面｣で捉えるなら、そういう事になるだろうな。それが｢３次元世界で起きてる｣国際政治であり外交だから。』
この後に付け足せ >>76
>>77
だからさ、幾ら何でもWikipediaくらいは見てんだろ？
俺はお前みたいに赤旗とかには詳しくないが、Wikipediaに記載された事を元にして書き込んでる訳でな。
どうりで話が噛み合わんし、お前の主張が日本政府や防衛省や国内メディアとも懸け離れてる筈だわ。
取り敢えず、我流や赤旗はもういいから、Wikipediaを見て来なw >>78
はぁ？
お前の主張があまりに稚拙だから専門家の意見を引用したら良いとアドバイスしたんだ
私のは全て公式文書を基にしたものだ
日米安全保障条約5条、6条
日米ガイドライン
米国 戦争権限法
wikiなんて見ねーよｗ >>79
絶望的に頭が悪いな、お前w
｢センモンカ｣なんて実務者ではないし、考え方は防衛省や政府の公式見解とも異なり単なる主観で語るだけのオッサンだろ。
オッサンが主観で語る戯れ言よりかは、政府の公式見解等が掲載されたWikipediaの方が遥かにマシだわ。
お前、何の根拠もなく｢ホ〜リツガクシャ｣の一部が主張してるからというだけの理由で｢安保法は違憲！｣とほざくタイプだろ？w >>80
wikiをデータベースと使う分には便利だが、勝手にまとめられた見解は偏向だらけ
政治家の意見？全ての意見が掲載されてるのか？恣意的だろ
私が専門家の意見と言ったのはお前の主張があまりに稚拙だからだ
せめて私が示したように公式文書を基に主張しろ >>80
思いついた
お前が（中部地方）であることの確認方法
このスレに投稿して
沖縄の議員団が上京 政府に尖閣諸島での漁業支援施設整備や辺野古移設推進など要請
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1565217212/44
↑私の投稿 （沖縄県）
宜しく >>81
｢センモンカ(自称)｣とやらの主観に基づく持論の展開など、Wikipediaよりも更に恣意的だわ。いかにも左巻きらしい自己中心的な言い草だなw
まあ、政府や防衛省の公式見解とは懸け離れたアウトロー(野良猫)なのは、良く分かったわw >>82
何でお前ごときのゲームゴッコに付き合う義理や義務があるんだよ？w
中部も北陸も知らんがなw >>83
なら公式見解で反論すればいいだろ
なぜしない？
米国の防衛義務と思いやり予算の関係はどの公式見解か示してくれ >>85
だからWikipediaを見ろって。ググる事すら出来ん低脳かよw
まあ、お前が満足する事はあんまり書いてないから、見たくないのは察するに余りあるが、だがそれが｢比較的公平な解釈｣だから仕方ないさ。
>>86
酔っ払ってんのか？
俺がその東北だか博多だかなら出来るが、本当に人違いなんだから仕方ないだろ。その内姿を現すんじゃないか？
お前、人違いだと分かったらキチンとゴメンナサイ出来るんだろうな？w >>87
wikiがソースだなんて笑わせるなよ
私は公式文書だ
で、１レスさえできないのか
私が最初指摘した時、お前は否定しなかったが >>39
今になって否定するのは、都合が悪くなったのかｗ >>87
ソースは正しければwikiでもなんでもいい
wikiで蓄えた知識で、ぜひ間違いを指摘してくれ
>>76 >>88
>>89
結局１度も目を通しでもなかったんだな。つまり好ましい持論を展開する自らが支持するガクシャ様の意見ありきだと。
それで｢専門家の意見｣だと言ったり｢公式文書｣だと言ったりと、主張は変遷。話にならんよw
Wikipediaに記載された内容が政府見解であるのが不都合だから見たくないのは、理解した。
まぁ、どんだけ反米主義者(センモンカ)の意見をこちらに押し付けようが、こちらが政府見解を支持するのは変わらんよ。
徒労に終わるだけだから諦めろw >>90
言い訳は要らんから
さっさとwikiの知識で反論しろよ
>>76
専門家は無知のお前のために勧めただけ
私の意見は公式文書から導き出したものだ >>90
お前が認めた、お前の意見
「米国に日本防衛義務は無い」
↑
反論
↑
『あるよ
米国は日本防衛義務の対価として思いやり予算を貰っている
…ゲーム感覚で｢点｣で捉える事もなく、多角的に｢面｣で捉えるなら、そういう事になるだろうな。それが｢３次元世界で起きてる｣国際政治であり外交だから。』
こんなんがwikiに記載されているのかｗ
見たら頭腐る >>91
＞さっさとwikiの知識で反論しろよ
自ら閲覧する能力すらない低脳w
＞専門家無知のお前のために勧めただけ
＞私の意見は公式文書から導き出したものだ
今初めて書き込んでんだから、分かる訳ないだろ。その｢公式文書｣とやらを、お前こそ提示しろよw
>>92
馬鹿？Wikipediaを元に俺の言葉で書き込んだに過ぎん。
というか、お前は何が何でもWikipediaに記載された政府見解は目に入れたくないんだろ？
いつまでもそうやって逃げ回ってたらいいよ。その間に、現実に起こる事態はお前に不本意な方向に進行するばかりだが、俺は少しも困らんのでw >>94
で、徴兵制はいつからなの？
スマホでオスプレイを撮影した人は逮捕されたの？ >>93
＞馬鹿？Wikipediaを元に俺の言葉で書き込んだに過ぎん。
で、こんな馬鹿な意見なんだｗ
>>92
いいねー
馬鹿丸出しだ 安倍晋三と菅義偉はイランでテロ画策か。戦争大好きな安倍晋三や菅義偉など自民党は信用できない。あいつらは何をやりだすかわからない。
いきなり子どもを自爆テロに参加させるのではないか。稲田朋美元防衛大臣・議員も「日本人は血を流せ。男子も女子も自衛隊へ」と叫んでいた。 >>93
公式文書はもう示したでしょ
>>79
その上で私の主張
「米軍に日本防衛義務はない」
で
詳細>>76
理解出来てる？ >>96
まあ、どうしても政府見解に目を通したく無ければ、目を覆ってたらいいよ。
その間にも現実世界では、お前には不本意な方向に事態は進行してくだけだし、その方向性を支持する俺は何も困らんからなw
ああ、結局お前が唐突に主張し始めた｢公式文書｣とやらは、ついぞ出さず終いかw >>99
そう思うならその政府見解で反論しろよ
どうぞ >>98
ああ、何の公式文書かと思いきや、日米安保条約の事かw
俺の言うWikipediaも、日米安保条約の事だよ。で、そこに記載された政府見解が、お前個人の見解とは異なるって話。
で、現状は>>99の通りに着々と進行中〜♪ >>97
イランにフッ化水素を流したのは日本政府じゃないぜ？ >>100
ああ、Wikipediaの｢日米安保条約｣の項目に記載があるよ。
閲覧どうぞw 沖縄県はシンフォギアでも観て防人の覚悟を胸に刻みなさい >>104
まだ見れてなかったとは吃驚したわ。お爺ちゃん、痴呆を拗らせてグーグルのパスワードを忘れちゃったの？w >>106
見る必要ないの
お前の意見は確定済み
>>92 >>107
＞見る必要ないの(意訳:怖くて見れなぁ〜い)
｢俺の意見｣じゃなくて｢政府見解｣を散々欲しがってたくせに、いざ閲覧しなきゃならん段階に来たら、今度はそういう逃げ口上かいw
見れないという事は、政府見解はなは反論出来ない、反論しないと受け止めさせて貰うしかないが、それで構わんのだな？
で、東北だの甲信越だのと譫言を言ってた件はどうなった？ゴメンナサイも出来んお子ちゃまか？ >>108
wikiなんて見る必要がない
お前の反論は決定済み
>>92
（中部地方）については、今更とぼけなくていいよ
言いたいことは発言済み
>>88
この私の発言にも否定せずスルーしてる
都合悪いことには返答しないからわかりやすい >>109
またまた｢政府見解｣を一文字たりとも読まずに逃げたか。その逃げ口上も、もはや壊れたレコード状態w
おまけに盛大な勘違いをした謝罪もせずに、未だに盛大な勘違いをする池沼っぷりを御披露ときたもんだw
まあ、ゲーム感覚の議論ゴッコしか取り柄がなく、政府見解は絶対に読みたくない事は重々理解したよ。 >>110
これで決まり
私の意見
「米国に日本防衛義務は無い」
↑
反論（中部地方）
↑
『あるよ
米国は日本防衛義務の対価として思いやり予算を貰っている
…ゲーム感覚で｢点｣で捉える事もなく、多角的に｢面｣で捉えるなら、そういう事になるだろうな。それが｢３次元世界で起きてる｣国際政治であり外交だから。』
Wiki参照 >>111
また逃げたw
余程に政府見解を閲覧するのが怖いんだな。そりゃそうだ。お前のゲーム感覚の議論ゴッコとは相反するものだからな。
で、相変わらず他人様を別の人物呼ばわりして侮辱した事への謝罪は無し。お前、日本人じゃないだろ？w >>112
私への反論内容は、お前自身が認めたもの
>>71-72
まだ異論があるならさっさと言え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
