元記者からの性暴力を訴える伊藤詩織「やめてと言った」と証言 ネット「ハニトラだったのでは…」「証言変わってるじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/142581
伊藤詩織氏「やめてと言った」 元記者への賠償請求訴訟で証言
▼記事によると…
・ジャーナリストの伊藤詩織さん(30)が、元TBS記者の山口敬之氏から性暴力を受けたとして慰謝料など1100万円の損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が8日、東京地裁で開かれた。伊藤さんが出廷し「(山口氏と)会食中に目まいがして、気付いたらホテルで暴行されていた。『やめて』と言って、体を守るのに必死だった」と証言した。
・山口氏側は「同意に基づいており不法行為は一切ない」と反論している。
2019年7月8日 11時7分
https://news.livedoor.com/article/detail/16740016/
(略) 小川榮太郎、花田紀凱の立場だと、
伊藤詩織の勝訴よりも山口の勝訴がポイントになるんだよなこれ
こいつら(の責任で)、要約すると簡単に分かる全面的な虚偽で性被害者の演技で山口を破滅させたと
公然と断言しまくって自分らでハードル上げまくってるから
そんな証拠があるならまず山口が名誉毀損の反訴で勝つだろと言うレベル
仮に伊藤詩織が証拠不十分で請求棄却されても反訴が棄却されたら
その時点でこの二人の立場もきな臭くなる 鮨の喜一の食べログ自己紹介に「あのBBCからも取材依頼」って書いてあって爆笑したw
https://tabelog.com/tokyo/A1303/A130302/13018544/
おい、取材依頼って寿司の取材じゃなくて強姦の取材だろとw
「BBCでも放映され」って、確かに放映された場面は俺も見たけどさw >>282
その食べログにこんな投稿もあるんだよなw
ちな、2013/03訪問 のさらに前らしいので事件より2年以上前の話
https://tabelog.com/tokyo/A1303/A130302/13018544/dtlrvwlst/B116257489/?use_type=0&smp=1#5077619
その前に行った時には、一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの
女性にも遭遇した。その時もなぜ、カウンターが主な鮨屋でこのようなことに。。。と思ったものだが、
多分、客を選別していないのだろう。 ・朝5時頃、原告が痛みで目が覚めると被告からの性的被害にあってる最中であった。
・被告の行為に気づいた原告が「痛い痛い」と何度も訴えたが、被告は行為を止めようとしなかった。
・原告が「トイレに行きたい」と言うと、被告はようやく体を起こした。
・原告はバスルームに駆け込んで鍵をかけた。
・原告が鏡で自分の裸の体を見ると、乳首から出血しており、体がところどころ傷ついていることが確認できた。
・原告がバスルームのドアを開けると、すぐ前に被告が立っており、そのまま肩をつかまれ再びベッドに引きずり倒された。
・抵抗出来ない程の強い力で体と頭をベッドに押さえつけられ、再び性的暴行を加えられそうになった。
・被告が原告の顔や頭と体を押さえつけ、自分の体で覆い被さった状態であったため、原告は息が出来なくなり窒息しそうになった。
・原告が必死で自らの体を硬くし、体を丸め足を閉じて必死に抵抗を続けたところ、頭を押さえつけていた被告の手が離れ、ようやく呼吸が出来るようになった。
・原告が「痛い、止めて下さい」と言うと、被告は「痛いの?」などと言いながら、無理やり膝をこじ開けようとしてきたが、原告は体を硬くして精一杯抵抗を続けた。
以上。
これらが認められるかどうか... これ面白いな。山口敬之が怒り狂ってるw
https://twitter.com/Naomaru999/status/1181395567575851008
ハフポストが一方的な記事って、そりゃ伊藤詩織の報告会の記事なんだから当たり前だろ
悔しかったら山口も支援者向けに報告会やってみろとw
山口敬之は頭に血が上っちゃって、自分でも何やってんだか分からないんじゃないのかね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 伊藤詩織氏は一時期
>1989/5/15生まれ
>2005/4 相模女子大学高等部 入学
>2008/4 神奈川県立外語短期大学英語学科 入学
現在31歳かな。
この人がBBCに出演したときの英語は
ぺらぺらで、なぜTBSなんかに就職希望?
と思いたくなる感じだった。
伊東詩織氏は芦暁楠の可能性が高く
日本人の伊藤詩織に背乗りした疑惑がある。
世の中のお役に立てれば云々ではないですよ、民事裁判にては
民事訴状の内容に基づき、その観点から裁判所は判断することとなるでしょう 山口敬之強姦裁判の鈴木昭洋裁判長って
日本会議の安東巖が、菅野完を名誉棄損で訴えた裁判で
菅野に対して損害賠償を命じる判決を下した裁判官なんだな
安東巖が鈴木邦夫にハニトラ仕掛けて失脚させたって部分が
根拠が無いから名誉棄損だって判決。
こういうのも何かの因縁なのかねえw 途中で書き込んじゃった
レイパーさんも「逮捕も起訴もされてない」の一点張りで逃げ回ってないで取材受ければいいのに
公開質問状ってハフポスにメールしたんかな?
もし自分のfacebookに載せてそれを公開質問状とか言ってるなら山口こそ非常識の記者失格だけどさすがにそんなことはないか まあ双方に落ち度がある訳やし
判決の出る12月18日まで待とうぜ
どちらが泣くのか笑うのか見ものや >>284があったのかどうか?
(被告男性からの意識ない中の痛みで目が覚めた時の2回目の性行為と、強制的な暴力性を伴う3回目の性行為の試みがあったのかどうか?)
>>284以前に妊娠の可能性を示唆する性行為(1回目)が行われてたと捉えられる物証(カルテ)は医者が持っているということ
これらがどのように判断されるか 原告被告双方共に記憶がある朝5時以降の出来事の中の1つ
濡れたブラウスの干されていた場所とTシャツについての2人の話による相違
バスルームに干した(被告男性)
ドアノブに掛けてあった(原告女性)
Tシャツは原告女性から貸してと言われたから貸した(被告男性)
Tシャツは被告男性からこれを着てと差し出された(原告女性) 朝5時の性行為に関しては、早朝6時前に伊藤詩織が一人で帰宅したことについて
山口側から説明が無いからねえ
枕営業にせよ、ハニトラにせよ、お詫びセックスにせよ
深夜2時にセックスして盛り上がっていたのに、明け方に女だけが出ていくってのが不自然なんだわ 反訴状見たのか?
おたく片方から流れてきたものしか見てないだろ 深夜のセックスは男の話からしても別に盛り上がったセックスであったなど伺える話ではない。
朝の退出した時間も男のチェックアウト時間から考え別段おかしいとも思われない。 >>297
早朝の帰宅に関して何の説明もないからねえ
山口が「早く帰れ」って言ったのか、伊藤が「先に帰ります」って言ったのか
二人一緒じゃなくて一人だけ先に帰したのはどうしてだろうね
普通なら深夜まで深酒して夜中にセックスして、簡単には起きることできない時間なんだしね だいたい、ゲロ吐いてセックスした女が
シャワーも浴びないで服着て帰宅するってのが不自然なんだわ
早朝に帰るなら、その前にシャワー浴びろと そう?早朝6時にホテルから退出って別に普通では?
都心では店も動いてる時間帯
そもそも寿司屋から記憶がないそうだし
夜11時前から5時まで6時間はあるし寝てたんならたいして疲れないよ
酒には強いそうだし体力はあるんじゃないの?
体育会系の多いマスコミで働きたいんでしょ >>285
最終弁論では、「60か国」にまでいちゃもんを付けてたそうだからな
もう、引きこもりニートのネトウヨの書き込みと変わらんレベルにまで成り下がっているw まあ我々がごちゃごちゃ言っても最終判断は裁判官だわ
その結果で何方が嘘こいてたかが分かるw >>300
髪の毛にゲロついてるのになんでシャワーも浴びずに帰るんだよおかしいだろ
あ、ゲロついてるってのが山口お得意のデマなのかな? >>303
・ 酩酊状態で抱えられなければ動けない状態で監視カメラに映っている人間が部屋に着いた途端にダァッシュ!ダァッシュ!バンバンババン♪
・ ダッシュした先は入り口のすぐ横にあるトイレじゃなく、部屋の一番奥のアタッシュケースとPCををピンポイント爆撃
・ そのゲロに攻撃されたはずのPCでメールチェック()したのに、何故かPCは冷蔵庫の上に
・ それでダメになったはずの重要書類()の再発行の出費は「覚えてない」
・ 後ろに結い上げた髪にすらゲロが付着しているのにカーディガンは何故か無傷(朝の監視カメラで確認できる)
・ 処理したはずのそのゲロの形状すら答えられずに「吐瀉物は吐瀉物です!」と逆ギレ
・ 翌日ホテルの従業員は嘔吐に関する清掃はしていない
まっ、常識的に考えてホテルでのゲロ吐きは作り話でしょうなあ 伊藤に懐疑的だからって山口の言ってること全部正しいなんて思っちゃいないぜw
山口伊藤関連スレで山口を全て肯定してるのは1人だけだろw >>306
山口敬之をすべて肯定するのは、山口を山さんと呼ぶあの人だけだよなw "原茂ワイン"
甘すぎずクセがないガブ飲み系ワインです。 山口もチンコ入れちゃってるのが痛いな。
ワキ甘すぎ。 @Fukadamoe
あいちトリエンナーレで河村市長と抗議を行なった弁護士が懲戒請求をされたようです。
今回問題とされたブログは一年くらい前だった(気がする)のに、
表現の不自由展に河村市長と抗議した直後に懲戒請求なんておかしいよね。
弁護士がブログで伊藤詩織さん侮辱 懲戒審査求める議決
https://www.asahi.com/articles/ASMBS3WLRMBSOIPE00L.html 「(山口の)証言変わってるじゃん」とは良くわかってらっしゃる (名誉棄損の成立について)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D
真実性・相当性の法理は、問題とされている表現行為が、特定人の社会的評価を低下させるものであっても、
1.公共の具体的な利害に関係があることを事実を以って摘示するもので(公共性)、
2.その目的が専ら公益を図ることにあり(公益性)、
3.摘示した事実が真実(真実性)または真実であると信ずるについて相当な理由のあるとき(真実相当性)
は名誉毀損は成立しないとする法理である。
こりゃ、性関連法案その他で表に出てきた詩織さんを訴えるのは無理だわなあ
警察組織の不可解な逮捕止めと内閣の関係で公表した週刊新潮相手でもかなり難しい
逆に、一切の根拠なく、枕呼ばわり朝鮮人呼ばわり、左翼呼ばわりしている連中は明確に名誉棄損w
<デートレイプドラッグが使われたと信ずるについて相当な理由一覧>
T 裁判に提出された専門家の意見
・ 清水教授の意見書(裁判資料)
・ 井上名誉教授著の参考文献
U 裁判における山口氏自身による証言(※墓穴掘ってねーか?)
・ 詩織さんの寿司屋における異常酩酊(「伊藤さんは裸足で店内を歩き回ったり、見知らぬ客に話しかけたりしていた。」)
・ ホテル内で、「急性アル中のおそれのある泥酔者」に約3時間水も与えてない上に勝手に飲んだのでキレた
・ 最初の性交の直前での言動(「最初は会話していたが、だんだん同じことを繰り返して、最後は呪文のように言っていた。」)
・ TV局のワシントン支局長が当時アメリカでも問題になっていたデートレイプドラッグを知らないはずがないのに、聞いたこともないと言い張る不自然さ
V 事件後のメールの内容
・ 「お疲れ様」メールに嘔吐・泥酔に関する謝罪等がないこと ⇒ 詩織さんの記憶欠落の状況証拠
・ 意識がない私に性行為に及んだと書かれた深刻なメールの返信に何の躊躇もなく理路整然と時系列に何が起きたかを説明
(相手が言う「意識がない」を「記憶がない」と無意識に読み替えている上に、それがさも当たり前のように「虚偽の」)説明している)
・ その次のメールでは、相手が記憶をなくしたピンポイントで真偽不明の喜一のトイレからの救出劇を覚えてないだろうとばかりにメールに書く
W その他
・ 2件目の寿司屋では、店員や他の客から死角になる一番壁側の席に座らせてた(HANADAのニコ動発言より、ご丁寧に1軒目の串カツ屋ではトイレに行かないように示唆している可能性あり)
・ 最初のメール、月刊HANADA手記からのみならず裁判開始当初に裁判所に提出した答弁書ですら物証や論理的矛盾で次々ウソがバレて、設定変更に次ぐ設定変更
(相手に記憶があると思っていたらバレるような嘘はつかない)? 伊藤詩織のドキュメンタリーに出た「ファン」は沖縄反基地の人たち ネット「なんだフィクションか」「作られたヘイト番組」「台本ありき
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1530705943/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています