【世界経済フォーラム】日本は年金給付に頼らずに生活しなければならない期間が１５〜２０年にも及ぶ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の年金積立金、２０年分不足＝世界経済フォーラムが報告書
【ロンドン時事】世界の政財界トップが集まる「ダボス会議」を主催するスイスのシンクタンク「世界経済フォーラム（ＷＥＦ）」は１３日、年金積立金の不足により、日本は年金給付に頼らずに生活しなければならない期間が１５〜２０年にも及ぶとする報告書を公表した。日本国内で年金給付とは別に老後資金として２０００万円が必要だとする金融庁の報告書が大きな議論を呼んでいる。今回の報告書は国内の年金制度に関する議論に一石を投じることになりそうだ。
ＷＥＦの報告書は具体的な金額こそ示さなかったが、金融庁の報告書とほぼ同じ趣旨の内容。ＷＥＦは「政府は退職後の積立金不足を回避する環境整備のために対策を講じるべきだ」と指摘した。
ＷＥＦの報告書によると、日本では年金積立金に頼らずに生活しなければならない期間が、男性で約１５年、女性では約２０年になる。米国や英国など他の先進５カ国と比較し、各国いずれも同様の傾向が見られたが、平均寿命が長い日本が男女ともにこの期間が最長だった。
時事通信
2019年06月13日21時08分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061301255&;g=eco 【#自民党 】「ハッシュタグ2つをつけてツイートするとTシャツがもらえるよ！」 ファッション雑誌「ViVi」と自民党コラボ、批判相次ぐ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560229488/ 日本が進めてる現役年齢の引き上げは、人口を抑制した状態で
労働人口を維持する意図がある。人材シェアリングも同じ効果があり
これは竹中平蔵の得意分野。では年金に頼らず生活する期間を
埋めるにはどうするか？既にお膳立ては出来ている。 これが、元ネタのレポートだね
http://www3.weforum.org/docs/WEF_Investing_in_our_Future_report_2019.pdf
日本だけを問題にしたものではないね。どの国でも金が足りないって話だな。
ただ、その数字が日本だけ突出していて、他の国はだいたい同じくらいの値になっている。
なんでこんなことになっているかだけど確定拠出年金（DC - iDeCo とか)のほとんどが預金になっているというのがありそうだね。
他の国はもっと債券や投資信託に資金を振り分けている。
つまり、このレポートの日本のデータだけを見ると、実は金融庁のレポートと同じ解釈が可能だね。
つまり日本の老後の金が足りないのは他の国のようにリスク資産に投資してないから。
他の国はそれでもお金が足りないから何とかしないとというのがこのレポートだけど、日本はとりあえず他国に追いつかないとダメってところかな。 つまり60歳から将来的に年金もらえる75歳になる間に
病気になって働けなくなる老人は死ねということでしょうか？安倍麻生さん答えてください >>1
クロ ★
↑
こいつは、
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）だよ。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 衣食住だけ現物支給、無償レンタルで解決
避難特区を設定して残り物を供給する
特区内部の維持管理は避難民のボランティア
貨幣の無い閉鎖空間な
面白い実験となる 資本の偏在性による問題だから
貨幣経済を排除した場を
設けてみると
この後の人類の方針を見いだせるだろう >>12
結局、長寿社会になると社会保障まともにするには税金がもっと掛かるようになるって事だな
長生きって良い事ばかりじゃないわ >>22
ベーシックインカムって7万とか10万とかそれくらいしか貰えんぞ？
税金も上がるし、あの年金試算と同じで貯金を切り崩さないといい生活は出来ない >>34
そう考える日本人が多いのだろうね。その結果がそのレポートだよ。
日本は国民を守るための法律を作らないからかもしれないな。
一応金融庁はその部分を遅ればせながらやろうとはしているね。 先進国みんな年金制度はほとんど同じだよ
フェイクニュースだよ こんなの 月数万納めて老後安泰とか普通にないわ。
貯金しとくか不足分は働くしかない。 >>43
保険（生命・損害とも）を掛けすぎて貯金が全くないのは、どうなんですか。 日本は福祉が充実しすぎている
それをアテにして
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が不法滞留している >>39
その金融庁が作った報告を自民公明の与党は受け取り拒否したのよね
つまり自公は金融庁の考えを認めないわけで実現する見込みはないということ 最初阿呆は「きちんとしたものを今のうちから考えておかないかんのですよ」と言っていた。批判浴びると、一転受け取らないと言い出す卑怯者。騙されるなよ。 >>48
家庭内暴力ふるう自宅警備員ネトウヨが言うな！父親に殺処分されろ！ さらに老後：65歳〜95歳の生活水水準：xを夫婦２人で20、25,30万と希望する生活水準設定で不足する
値は変化する。
国民年金満額一人77.93万/年（年度毎に変動、変動予測できないならば一定としておかなけれな計算で
きないので）
厚生年金は？月収によって異なるようだが。
参考 https://fuelle.jp/save_prepare/detail/id=4377
自分の年金加入状況・希望する生活水準：ｘによって値は変化するわけで
自分の状況に合わせて計算してください。
国民年金のみ一人暮らしケース
OUT= x*12*30
IN=77.93*30
-6662.1万不足、ｘ＝25万生活の時。
-4862.1万不足、ｘ＝20万生活の時
-3062.1万不足、ｘ＝15万生活の時 xが５万変動につき1800万
仮に定年の時期までに物価が上昇したとして預金や年金受け取り額のお金の価値が下がったとすれば、
さらに老後のための年金外の預金等資産の必要額が増加しますね。
どの程度の物価変動を仮定し安全な老後のための年金外の必要額を求めますか？
なぜ95歳に設定するか平均寿命よりも高いが、いざ自身が長寿命に該当するとして準備しておく必要が
ある。退職金や常日頃の貯金、また標準ではない追加の口数などの積立額は年金であるが実質変則的な
貯金と同じ。保険会社・銀行倒産の可能性も考え安全な場所を。 >>54
１行目に追加
国民年金のみ加入型・国民、厚生年金加入型、また夫婦の奥さんの労働状況（年金加入状況） 物価上昇の意味には純粋な消費税加算前の商品そのものの価格動向と
消費税上昇により（10％と20％とでは大きく異なる）同じ現金額による購入品目数は減少します。
消費税上昇によっても物価が上昇すると捉えることができ、この時現金価値は下がることになります。
したがって、消費税加算前物価動向と消費税変動による実質物価の影響部分、
この両者の視点で老後の年金外の必要額は物価補正される必要がありそうです。
今後の消費税上昇計画はどうなっていますか？30年40年先の話です。
それにより年金外の必要額の値は変化するはずです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
