【年金制度限界】「2千万円貯金問題」反発強める野党 戸惑う金融庁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金融庁がまとめた人生100年時代に向けた資産形成を促す報告書を野党が問題視している。政権が「100年安心」としてきた年金制度に不安を抱かせる内容だけに、安倍晋三首相や全閣僚が出席する10日の参院決算委員会では野党が追及する構えを示している。
「年金は『100年安心』じゃなかったのか」
立憲民主、国民民主、共産、社民など野党各党派が6日午前に国会内で金融庁や厚生労働省の担当者を呼んで開いた合同ヒアリングで、立憲会派の大串博志衆院議員はこう詰め寄った。
金融庁の報告書では、年金生活の高齢夫婦(夫65歳以上、妻60歳以上)の場合、年金収入では足りないため、30年間生きるには、約2千万円の蓄えが必要となり、貯蓄や資産運用の必要性を呼びかけている。
麻生太郎財務相(兼金融担当相)は4日の閣議後会見で「人生設計を考える時に、100(歳)まで生きる前提で退職金を計算してみたことある? 俺はないと思うね」と述べ、報告書は老後の暮らしの指針となるとの認識を示したが、立憲の辻元清美国会対策委員長は「まず謝れよ、国民に。申し訳ないと。一方で消費税を増税しておきながら、2千万円とはどうつじつまがあうのですかね」と猛反発している。
野党が報告書を問題視した背景には、安倍首相が自民党幹事長だった2004年の年金制度改革で、公的年金について「100年安心」と政権が銘打った経緯があるからだ。
朝日新聞
2019年6月6日22時29分
https://www.asahi.com/articles/ASM6652Z2M66UTFK00S.html 駄目だ。コリャw
20190611BS-フジ PRIMENEWS
検証!金融庁試算「老後2000万円必要」 個人調達の現実味と年金制度の行方
長妻昭「我等は年金制度の抜本的改革案を出しているのに政府与党が審議に応じない!」
橋本岳「財源は? 試算を出してくれれば審議にかけますよ」
長妻「厚生労働省が試算をしてくれない!!」
橋本「財源はどこにどの程度課税していくら確保できて、給付はどの層にいくらずつ
支払うのかを提示しないと厚労省も試算できませんよ(呆れ」 サラリーマンは月に五万とか年金払っているんだから多くもらうの当たり前では?
国民年金は月に二万も払ってないんでしょう? その5万チョイの厚生年金は
企業も同額を負担してるから
実質10万チョット(800万弱以上の年収有る人)出してる 入社直ぐは400万/年だったが
バブル突入で
30歳前で年収1,000を越えた
28歳〜60歳迄の32年間は厚生年金最高額を払ってた
企業の負担と合わせて、定年まで5,000万程の厚生年金を払ってるな 老後の収入が年金だけじゃ毎月5万円以上赤字になるなんて、もうとっくに
分かってる話し。それで95歳まで生きて30年も続く極端な例にすれば2000万円
くらい自己資金が必要になると単純に積算できるだけのこと。
しかしこれを金融庁がいきなり老後に2000万円必要!という報告書をドーンと
出すもんだから、政権叩きのエキセントリックなネタを常に探してるパヨク野党や
マスコミがここぞとばかり食いつき、大騒ぎして世間を煽ってるわけさ。。。
これを政局や来る参院選のネタにしようと野党が目論んでるなら、野党こそドン
だけ国民大衆をバカにしてんだ?って話しになるよ。 パヨク系野党の立民や共産が早速「老後に最低2000万円必要なんて
国の詐欺だ〜〜〜!」とお約束の政権叩きを始めた。
しかし最低2000万円でなく最大2000万円のほうが正しい表現。
国民に過大な不安を煽って政局に利用するパヨク野党のほうが国民
にとってはよっぽど悪質だよ。 >>221
国民のために仕事をしている自民党以外の議員を全員絞首刑にすれば良い。 >>224 悠々世代は問題無い、現役の非正規労働者が一番ヤバイ だが、
高齢者世帯の4割は2,000万以上貯蓄してる
1,000万以上は62%
間抜けが23%(500万未満w)
数十年前から判ってた
(正直言って全国民が薄々感じてたハズだろうに)
https://i.imgur.com/yLNDInf.jpg
https://i.imgur.com/AF7vyir.png 年金保険の掛金を直接持ってきて運営すれば、年金を払うのは先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。
使ってしまったら先行困るのではないかという声もあったけれども、そんなことは問題ではない。二十年先まで大事に持っていても
貨幣価値が下がってしまう。だからどんどん運用して活用したほうがいい。何しろ集まる金が雪ダルマみたいにどんどん大きくなって、
将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら賦課式にしてしまえばいいのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ
http://izaki-office.jp/id-22116 今の安倍を支持してる層が給付世代になった時が危ないといわれてるのに
必死に安倍擁護 金融庁は正しい2000万ナイト生きていけなくなる。破綻を考慮すれば最低6000万円。
「年金の隠れ債務1600兆円」というのは鈴木亘学習院大学教授の主張です。
鈴木教授をそれを踏まえて年金改革についての様々な提言をされています。
以下のリンクからその一端をご覧になれます。→ 「日本には1600兆円もの暗黙の債務がある」
鈴木 同じどころか、もっとひどいです。原発は、爆発するかメルトダウンするか、
地震が起きない限り隠し通せる可能性がありますが、年金の金額の場合、
借金が確実にどんどん積み上がっています。
10年後に破綻するか20年後に破綻するかわからないですが、
確実にやってくる破綻のシナリオを隠しているというのは、
極めて不誠実です。いったい、どういうことなんですか?って思いますね。
本来は政治家に責任を問うべきでしょうけれど、田中角栄は亡くなっていますから。
もちろん正確に言うと、田中角栄だけのせいじゃないですけどね。
田中角栄が首相だった頃は高度成長期の終わりくらいだったので、
まだバラ色のシナリオを描いていたのは、ちょっとしょうがないかな、
という面もありますって。問題は、石油ショックのあと、
経済成長率が半分くらいになって、バブルのあともさらに半分になっていますけれど
も、その期間の政治家や官僚たちが何もしなかったことです。
確実にまずいことがわかっていて、まずいとわかってからもう40年くらいたちます
けど、その間に何もしなかった人たちの責任が一番大きいと思います。
実は、国も、現状をまったく発表していないわけではないんです。
年金でいうと、800兆円の純債務があることは厚生労働省も認めており、
300ページぐらいある分厚い年金数理レポートの真ん中あたりにちらっと書いて
あります。それを素人が見つけろっていうほうが無理なんですが、
常に官僚は正しいんですよ。批判されたときのために、
きちんと計算しましたというアリバイだけは必ず残している。
しかし、問題は、国民がそれをみつけられず、
事態の深刻さに気付かないということです。 >>208
次の世代がそれを相続するならそれなりの資産になるね。 >>236
ピーク時から約1,000万円減! 年々減り続けている退職金
ttps://www.nomura.co.jp/el_borde/real80s/0036/
約5年ごとに退職金に関する調査を実施する厚生労働省の「就労条件調査」によると、
大卒者の定年退職者(勤続20年以上かつ45歳以上)の退職金平均額は、2017年で1,788万円。
過去15年間の調査からは700万円近く、最も平均額の多かった1997年(2,871万円)からは
1,083万円も下がっている(図4) 【 #欲しがりません勝つまでは 】 #公明党 の #高木陽介 国対委員長「高齢の夫婦が月に食費6万も使うのかと」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560950441/ >>1
【2000万円報告書】大宅映子「国による詐欺みたいな言い方は間違い。民主党政権も知ってて改革できなかった」 ネット「その通り
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1560661500/
反町理「野党は年金だけで働かなくても済む老後を作るのが目的?」 立憲・長妻昭「そんなことではない…」 ネット「ミスター年金…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1560329619/ ざっと計算したら八千万ほどあった
自営業だから定年ないから
元気なうちは働くつもり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています