【イージス・アショア】共同交戦能力（ＣＥＣ）システムを搭載しないことが判明 ただのハリボテに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸上イージス、共同交戦能力搭載せず＝防空機能欠如、既存兵器で補完
【ワシントン時事】日本が導入する陸上配備型迎撃システム「イージス・アショア」に、早期警戒機やイージス艦との間で敵ミサイルなどの位置情報を共有できる共同交戦能力（ＣＥＣ）システムを搭載しないことが５日、関係者への取材で分かった。秋田、山口両県への配備が検討されているイージス・アショアは弾道ミサイル防衛のみに特化し、航空機や巡航ミサイルに対する防空能力は持たないことになる。
ＣＥＣは自艦のレーダーが敵ミサイルや航空機の位置を探知しなくても、味方のレーダーが捉えた情報を基に迎撃を可能にするシステム。複数の艦船や航空機のレーダーを連動させれば、迎撃範囲や対処速度を大幅に向上できる。航空機や低空を飛行する巡航ミサイルに対する防空能力を付与するため、イージス・アショアにも搭載されるとみられていた。
だが、関係者は「イージス・アショアは弾道ミサイル防衛のためのものだ」と説明。「ＣＥＣは装備としてあるに越したことはなく、将来検討するかもしれないが、現時点で搭載予定はない」と明らかにした。
別の関係者は、ＣＥＣを搭載すれば数百億円の追加費用が発生すると指摘。「費用対効果」の観点から、イージス・アショアとその周辺に対する攻撃には、既存のイージス艦や地対空ミサイルで対応する方針だと語る。
米海軍のイージス艦や海上自衛隊の最新イージス艦「まや」型、航空自衛隊の新型早期警戒機Ｅ２ＤにはＣＥＣが搭載される。米軍筋は日本が北朝鮮の弾道ミサイルだけでなく、中国の脅威に対応するには防空能力強化が必要だと強調し、「将来の必要性は自明なのに、なぜ弾道ミサイル防衛だけに限定するのか」と首をかしげる。
イージス・アショア導入費用をめぐっては、防衛省が当初、１基約８００億円との見通しを提示。その後１基当たり約１３４０億円になると上方修正し、批判を浴びた経緯がある。
搭載するレーダーに米ロッキード・マーチン社製の「ＳＳＲ」を選定したことで、今後開発試験にかかる費用が発生する可能性もある。ＣＥＣ搭載を断念した背景には、高騰する取得費用に対する批判を避ける狙いもありそうだ。
時事通信
2019年04月07日13時24分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019040600353&;g=int ひげ! どうーすんだよ!
★一帯一路 慫慂する中国
裏でアジア各地に爆撃機 艦船を差し向けるドス黒さ!
http://yamatotakeru999.jp/baku3.html
★次世代の新型イージスシステム
日本-米国共同開発の方向へ
http://yamatotakeru999.jp/rad2.html アメリカは安倍が馬鹿だとわかってるからいいように利用して
米軍の失敗プロジェクトの尻拭いさせただけなんだろうな
消費増税を撤回できないのなら必要ないからやめさせて
キャンセルした方がいいな じゃあなんでイージスアショア導入することになったんだって思う。
貿易赤字の補填に買うだけだから、ハリボテでもおんなじってことか。 ＣＥＣは装備としてあるに越したことはなく、将来検討するかもしれないが、現時点で搭載予定はない」と明らかにした。
やれる事は始めからやれよ 間抜けが
何処に配慮してんだよ 官僚ども ゴミを買ってどうする。 言い値で買ったらあかんじゃろ。 バージョンアップ待ちだろ
もともと常識はずれのレーダーを搭載してまったく違うシステムなんだから
互換性はないかもしれん それともハワイと同じ完全独立タイプか？
あらゆる電子攻撃に耐えられる最終戦争向けバージョンかも そもそもSSRシステムのイージス・アショアは未完成なんだから、これからだろう？ ■
もう ギャグだろ。 莫大な税金使った、安倍の幼稚園のお遊戯レベルの。
安倍を始末しないと、日本は ぜんめつ するお！ >>1
対財務省、国内世論、米軍産複合体対策w
既成事実化してから、追加で配備、もしくは国産パーツ導入魔改造www ■
単なる ATM、安倍・・・・・・・・・アメリカの。 いや、これはアカンやろ
ＣＥＣがないということは水平線越しの自レーダーに頼らない（自レーダーに映らない状態）交戦能力も無いということだろ？
これ費用高騰が原因じゃないだろ・・ｗ まや級護衛艦や警戒機には搭載するんだからな
多分元凶は安倍だぞｗ
アショア批判してるプーチンの機嫌直そうってんだろｗ
安保と自己顕示欲でしかないロシア外交を天秤にかけるバカが安倍だｗ ＣＥＣが無ければ、太平洋側に展開してる米ＢＭＤ部隊とのデータリンクによる
共同交戦もできねーじゃん
なんか集団的自衛権で、日本列島飛び越えるミサイルをうんたら言ってたのは
その場限りのデマカセだったのかよｗ おい安倍ｗ
衛星で探知しても、キューイングはすげー精度のデータが必要で
レーダーで捉える必要があるが、アショアは日本海側しか探知できない以上
海自イージス艦など他艦とのＣＥＣは必要不可欠
アホすぎだ >>1
馬鹿？
CECの意味を全く分かってないだろｗ
BMDの指揮統制下にあることが重要なイージス・アショアにCECとか激しくどうでもいいわ
ゴミスレ立てる知能障害のクロは死ねばいいのに >>25
あのな、その「すげー精度のデータが必要」ってところで気付けよ。
オンライン共有できる精度のデータで「誘導」できるわけないだろ。
自レーダーで精測できなきゃ意味ねぇよ。 その辺は軍事機密だし取材にまともに答えるわけ無いじゃない >>30
この板だからその表現にしてるだけだ
巡洋艦シャイロー（米太平洋ＢＭＤ指揮艦）がキューイング指揮するときは、艦の位置だけでなく
ＳＭ３搭載セルの座標位置まで必要なほどで、それを「すげー精度のデータ」が必要と茶濁しただけ
＞自レーダーで精測できなきゃ意味ねぇよ。
エンゲージ・オン・リモートとローンチ・オン・リモートと混同してるぜ
発射は必ずしも自レーダーで探知しなくても可能だが、自レーダー誘導システムで追跡し続けないとダメなのがローンチ、
自レーダーでなくても良いのがエンゲージ
ミサイル発射だけで、自分のレーダー・誘導装置を全く使用しなくていいんだよ
だから>>30の話はデタラメだ
ベースライン９搭載艦はエンゲージオンリモートが可能だが、何れかのＣＥＣ端末（もしくはＴＴＮＴを使える端末）は必須
（ＣＥＣはＮＩＦＣＡ＝巡航ミサイル迎撃システムのためだけではない。ただしＢＭＤ用はより高速の物が必要なのでデータリンクは共有しない
ＮＩＦＣＡ用のデータリンクは別）
例えば、海自護衛艦あたごは、ＢＭＤシステム５世代（５．０ＣＵ）でＳＭ３ブロック２の運用能力があり、ベースライン８→９世代に
改装するが、どのＣＥＣ端末も搭載してない
だから他艦のレーダーデータを使うエンゲージ・オン・リモート能力はない（２０１８年冬情報）
（海自艦でエンゲージが可能なのは、ＣＥＣ端末ＢＹＧ７Ｂを搭載する「まや」ともう１隻だけになる）
巡洋艦シャイローはベースラインは最新の９で、ＣＥＣ（ＵＳＧ－２端末）も備えるが
ＢＭＤ世代が３．６と古いのでＳＭ３ブロック２運用能力が無い
巡洋艦シャイローの存在理由は、どの場所のＢＭＤイージス艦のどのセルに搭載されたＳＭ３を発射しろと指令を出し、
太平洋で前方展開するどの艦のレーダーが誘導するのかまで指揮できるからだろう
（艦内容積が広く、データベースや演算能力が駆逐艦より高いのだろうが、どれくらい違うのかは不明） 駆逐艦ジョン・ポール・ジョーンズは
ＣＥＣで受け取ったデータだけで巡航ミサイル迎撃に成功してる
初のＮＩＦＣＣＡ使用～防衛省防衛研究所資料～ケースで、
同時に弾道ミサイル追跡も行った（この時は弾道ミサイル迎撃のための発射はせず。いずれ迎撃実験すると思われるが）
如何に>>30がデタラメな放言したかわかろうというものだ ＞イージス・アショアは弾道ミサイル防衛のみに特化し、航空機や巡航ミサイルに対する防空能力は持たないことになる。
当然だよ
導入計画で弾道ミサイルに対応するためとして買った以上、他の能力（航空機や巡航ミサイル）を付加させることはオーバースペックになるから、財務省と会計検査院に怒られる 正直に金が無いと言えよww
ツケもたまってる事だしな。 航空機や艦船と違いアショアは陸上に固定された装備だからね
固定目標である以上ハッキングや反日勢力の自爆攻撃で破壊されるリスクも高い
リスクの分散を考えるならアショアを敢えてデータリンクから隔離するのは
ありじゃないかな。 ミサイル迎撃のために導入するんだから、当面はそれでいいだろ。
それが当たり前のような気がする。 ５Gの時代突入だから、今の通信系統はどうせ更新される。 アショアに採用されるレーダーの探知距離は新型で誰もまだ判らんが
イージスのＳＰＹレーダーは水平500キロ程度とされる（ミサイル誘導装置もそんなもん）
つまりはＣＥＣが運用できないなら、レーダー＆誘導装置が500キロ程度までしかない以上、
最大約2000キロと言われるＳＭ２ブロック２Ａを能力最大で使うことはできない
萩・秋田から500キロ以遠に向かうミサイルは指加えて見送るだけ、見殺し・・・
ではなくｗ 他のイージスＢＭＤ艦に常時張り付かせる必要があって非常に効率が悪いことになる
500キロ以遠を狙うなら、他レーダーデータとのリアルタイム（しかもＢＭＤ用は超高速でなければならない）リンクが必要な所以だね
ＳＭ２は大気圏内ではシーカーをノーズコーンで隠してるわけで目標に向かって自力で飛んで行けないタイプだから仕方ない
一方で、アショアに巡航ミサイル迎撃能力を持たすかも（ただしこれは確定ではない）という話もあったが、これでは当面は無理ということ
（そもそもＢＭＤ任務中に、巡航ミサイルと交戦するためのＳＭ６ミサイル導入も決まってないが）
安保上は是非とも必要な装置だと思えるが・・・まぁ主には安倍外交的な事情で搭載中止なんだろうよ
軍事的に不可解なことは大抵政治家が原因
1000キロ先を狙えるとかだとプーチン激おこは必至だからな
調達価格はちょっと不明（案外安いとも聞くが）だが、米軍は大量の航空機にも搭載しようというんだから
べらぼうな価格はしないだろう
ただ艦船用（アショア用）だと、大型で４面アンテナだから航空機と違って相応に高いかもしれんが・・ 【12日まで】500円を貰える春のばらまきキャンペーン開催中です
① スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする
② 会員登録を済ませる
③ 下図の通りに進む
https://pbs.twimg.com/media/D3pR3dtUwAANtIF.jpg
④ コードを登録 [5gAYSz]
これで五百円を貰えます
スマホを使ってセブンATMからお金を下ろせたり(キャッシュカード不要)便利なアプリですので是非ご利用下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
