【DL規制】紛糾…自民 対象拡大に反対意見 文化庁幹部「海賊版対策は元々、首相官邸主導だった」と困惑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漫画などを無断掲載する「海賊版サイト」対策を強化する文化庁の著作権法改正案を巡り、自民党内が紛糾している。「海賊版被害を根絶すべきだ」と規制強化に賛成論がある一方、「インターネット利用の萎縮を招く」として反対論も根強いためだ。
改正案の柱となるのは、海賊版と知りながら私的にダウンロードすると違法になる対象について、従来の映像と音楽から、漫画や写真、文章など著作物全般に拡大する条項だ。スマートフォンなどによる画像保存(スクリーンショット)も規制対象だが、違法性を認識していない場合もあるため、刑事罰の対象を「反復継続した」悪質なケースに限定した。
文化庁は今国会での成立を目指す考えだが、自民党は8日の総務会で改正案を議題とするのを見送った。1日の総務会では、「関係者への聞き取りが不十分」として了承を先送りし、文部科学部会での再度の議論を求めていた。
同部会などは6日、漫画家らに聞き取りを行った上で、今国会で成立を目指す方針を確認した。しかし、「時間をかけて関係者の懸念を解消すべきだ」との反対論は収まらず、党内手続きはずれ込んだままだ。
反対の急先鋒は、MANGA議連会長の古屋圭司衆院議員だ。6日の会合でも「(改正案は)生煮えだ」として、著作物全般を対象とする項目の削除や、今国会への提出見送りを主張した。
古屋氏は安倍首相と近く、同日も首相と電話で対応を協議した。周辺には、首相も自分と同意見だと説明した。これに対し、文化庁幹部は「海賊版対策は元々、首相官邸主導だったはず」と困惑を隠せない。
一部漫画家や有識者らは「ここまでの広い法規制は求めていない」として、規制対象を〈1〉原作のままダウンロードする行為〈2〉著作権者の利益を不当に害する行為――に限定すべきだと主張する。賛成派、反対派は平行線をたどっており、着地点は見いだせていないのが実情だ。
読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190311-OYT1T50381/ 少し加筆しました。
http://56285.blog.jp/著作権/つぶやきまとめ.jpg
スクショの違法性について、
インターネット問題に詳しい
小杉・吉田・梅宮法律事務所の吉田圭二弁護士は
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1548910451/l50
東京都新宿区四谷2-4 久保ビル
文化放送発祥の地・聖パウロ修道会 信濃町のすぐ近く
沖縄観光コンベンションビューロ 安里 創価 で検索。^^
これと、ガルコレの脱税の話は書ききれなかった。^^; 2011年06月
・【角川書店】ドワンゴと資本・業務提携。
↓
2013年09月27日
・【川上量生】日本でも中国のようなサイトブロッキングが必要だと主張。
↓
2018年04月13日
・【安倍内閣】「漫画村」などのブロッキングを接続業者に要請。
2018年04月23日
・NTTグループが「漫画村」へのブロッキング要請を承諾。
↓
2018年10月05日
・【川上量生】クラウドフレア社に情報開示請求をかけて応じさせるのは無理と主張。
2018年10月10日
・【クラウドフレア】海賊版サイト「漫画村」の運営者を開示。(ブロッキング要らなかった)
↓
2019年01月25日
・【文化庁】リーチサイトや静止画ダウンロードを刑事罰化する方針を決定。
↓
2019年02月01日
・【安倍内閣】海賊版サイトに警告画面を表示する方針を示す。(遮断は対策後に判断)
・マリオそっくり? 中国共産党が酷似キャラ使用。
2019年2月11日
・親中派の韓国政府が、「有害サイト」への接続遮断を開始。( サイト・ブロッキング )
(与野党ともに、ネット工作事件をかかえており、恣意的な運用が行われることが懸念されている。)
http://pastport.jp/timeline/compare/39d76431c60a10669108cf199c052eba
甘利明の相関図。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/9/9/99cbc694.png しかし諸外国では、
著作物のジャンルにこそ制限を設けていないかもしれないが、
たとえば文化庁が「中間まとめ」で紹介している例を見ても、
そもそも特別な規定がなかったり、
規制がある国でも、違法化の対象は基本的には
「明確な海賊版サイトからのダウンロード」に限定される傾向にあると思われる。
「引用の要件を満たさない、著作物のごく一部の転載」など
軽微な著作権侵害にまで意図的に広く違法化の網をかけるようなことは していないようだ。
たとえばアメリカは、ダウンロード違法化に関する特別な規定を持たず、
フェアユースの基準に照らして個別の事例を判断するとしている。
「中間まとめ」で紹介されている有罪とされた判例は、
「作品の完全な市場代替物」であることが理由である。
なによりアメリカでは、私的ダウンロードに関して刑事罰の対象となるのは、
著作権者に1000ドル以上の被害額を与えた場合とされており、
そもそも軽微な私的使用が刑事罰の対象となることはないといえる。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59947?page=4 盗作学会員の皆さん、動員ご苦労さまです。^^
スラムダンクトレース疑惑の検証サイトだよ。^^
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/ これまでにも、いろんな事件があったけど、
騒がれた後に、ルポライターの書いた本が出るんだよ。
関係者から聞いた話を、差し障りのない範囲でまとめた本。
こういうのって、わりと近しい人たちが書いてる場合が多いのかして、
数年後に、別件の関係で引用されたりすると、都合が悪い場合があるんだよ。
そういうのを「無断転載だ」とか言って、いちいち訴えたりすることが難しいから、
こういう運動をどんどんやっていけば、言いやすくなるのかなって。
ここの祭りでも毎回登場している盗作学会あたりが
考えていそうなことだなと思った。^^ バカやってる奴
捕まえて厳罰にすればいいだけだろ
1%のバカのために99%が息苦しくなる必要があるのか (´・ω・`) 「取り戻す! 取り戻す!
この国を創価学会の手に取り戻す!
若者が将来に絶望する政策をと考えてきました!
絶望の行き渡る国に!
まずは創価学会の経済!
経済が最優先であります!
国政選挙、地方選挙で
あなたは投票に行くことができるでしょうか。
であればぜひ、その意志を示していただきたい!
皆さんにはその責任があるんです!」 問題点については、この記事に載ってます。↓
著作権法第一条には、この法律を定める目的として
「この法律は、<中略>
文化の発展に寄与することを目的とする」
とある。
にもかかわらず、文化庁は
この著作権法の立法趣旨を
真っ向から否定しているのだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190219-00059947-gendaibiz-bus_all&p=3
ほとんどのページでそうだと思いますけど、
画像や文章の著作権者が誰なのかなんて、載ってないんですよ。
だから、反復もなにもないんです。
反復してリツイートしていても、わからないんですよ。 みずほシステム障害の損失はぺくちょん糞禿孫のSBIが被ったサンバイオショックwのときの損害ではないのか?
もしかしたらサンバイオだけならまだこれほどにはならなかったかもしれないが同様の動きが東証一部の中堅どころ
超超大型株大日本住友製薬もすっかり仕手株化して最後ぬっころされていたからなw
なぜそう思うか?
ヤフー掲示板での韓国中国左翼応援風の知性と感情のないダニやノミのように湧いてくるコメントの数々と
終わった後すぐSBIがその巨大な損失に関してアホの自社の無関係をよそおう声明を早々と発表した件
こんなことは例外中の例外だよ?
場中に同業者にはどこが二社の株価を吊り上げていたかははっきりとわかるから自分たちではなく自分たちの顧客が買っていたと声明をしたんだ
これは明らかに犯罪だ
誰でもわかるだろ?
最悪、最後は銀行の損害にすればなんだかんだで国が補てんすると思っているんだよ
朝鮮人ども!
とっとと国はこいつらに調査を入れて〆上げろ!!! >>3
ヒアリングも甘かったし文化庁の自業自得でしょ
そもそも碌に法案作った事もないんじゃないの? 安倍は不満があるとすぐ他人に罪を押し付けるから無敵よ 安倍が削除を決めたって報道のあと
スガが承知してないってコメント出した理由が分かっちゃったね TPP対策として著作権保護の観点重視だからな
ところでカスラックってSPOTIFYとかあの辺りの対策どうしてんだ?
内弁慶だから外様の外資系には爪立てられねえか 勝ったら俺のおかげ
負けたら選手のせい
安倍と人望のない監督に共通する醜さ 文化庁がアホすぎた
静止画DLを違法化するのはキチガイぐらいしか考えない どこが主導とかそういうのはどうでもいいんだよ
中身がやりすぎでやべえからやめろって言われてるだけだ
責任の擦り付けあいはやめてとっとと作り直せ >>19
市民まで「忖度」させられてたらかなりまずいよ。
「上」が「下」にやらせてんだから、
責任は「上」でいいんじゃないの。 >>1
どさくさに紛れて何言ってんだ文化庁
苦言をシカトして手前の都合のいい切り貼りだけ政党にぶん投げた糞が
てめえはカスラックの後釜が欲しいだけだろうが >>27
現場の事をすべて知りうるはずがないという安倍の理屈だと
不都合が起きたら現場から一番遠いトップが一番責任取らなくて済むことになる
つまり最高権力者=最高無責任者なのが安倍政権 ガイチ @gaitifuji
高木浩光@自宅の日記 - リーチサイト規制の条文にも欠陥 ダウンロード違法化等著作権法改正法案原案 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20190309.html …
ガイチ @gaitifuji
ガイチさんがガイチをリツイートしました
“「ダウンロード違法化に関するQ&A」には、以下のように、「著作権者(剽窃
された者)が問題視することは考えづらい」などと記載されているが、リーチ
サイト規制では、社会的法益の非親告罪とされるので、こんな能天気なことは
言っていられない。いつでも警察が来るのである。” >>3
> 官邸案なのに評判悪かったら 官僚のせい…
それさえもウソだぞ。
自民党に法案作成能力はない。
まして刑事罰に関して警察を抜きにして論議できない。
すなわち黒幕は「官邸ポリス」。
『官邸ポリス』 世界最強の秘密警察が日本に実在することが判明!
h ttps://next2c h.net/poverty/1547648549 これを経済的ではなく政治的判断と言った時点で文化庁がこのことを100%悪用してるんだよなぁ 甘利に対してなんか注意とか無かったんだろうか
統計不正とか軽く吹っ飛ばす位の逆風の可能性だったのに 官邸役人が総理忖度の振りして自分や関係者の利益追求に暴走して、
それをガースーが押さえられないんだろ。官邸役人の交替を頻繁にしろ。 >>1
>これに対し、文化庁幹部は「海賊版対策は元々、首相官邸主導だったはず」と困惑を隠せない。
海賊版対策になってないからじゃね? /⌒ヽ、 ,/⌒丶、
三晋晋晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋三
ヘ晋晋 三晋晋晋ヘ カサカサ
ノ I晋 ◆/)||(\◆晋 \
丶I◆∠● I I ●ゝ◆I
ヘI .| ││´ | Iヘ
ノ `.| ノ(__)ヽ .|´ .\
. ヘI │ l I .Iヘ
ノ i. ├─┤ / \
\ ,/  ̄ ヽ.ノ
` ̄ ̄´ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています