統計不正の特別監察委報告、最低の「Ｆ」ランクに 弁護士らが格付け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
企業が不祥事で設置した第三者委員会を評価している弁護士や大学教授らによる「格付け委員会」は8日、「毎月勤労統計」の不正調査を検証した厚生労働省の「特別監察委員会」の報告書を5段階で最低の「F」とした。委員長を務める久保利英明弁護士らが同日、東京都千代田区の日本記者クラブで記者会見し「まったく信用できない。新たな委員会を作り再調査すべきだ」と厳しく批判した。
格付け委員会は、監察委が1月22日に公表した報告書と2月27日の追加報告書を精査し、委員会の独立性や中立性、事実認定の正確性などから評価した。監察委の樋口美雄委員長が厚労省所管の独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の理事長であることなどから第三者委員会と認められないことや、事実認定が聞き取り調査をした職員の供述に大きく依拠して客観性を欠くことなどが低評価につながり、委員会の全委員9人が「F」と格付けした。
監察委が不正調査について「厚労省の幹部や職員に隠蔽（いんぺい）の意図は認められなかった」と結論づけた点についても、「結論ありきで隠蔽の定義をあえて厳格なものにした」「限りなく黒に近いのに、認められないとしたのは見苦しいとしか言いようがない」などと指摘した。【神足俊輔】
毎日新聞
2019年3月8日 20時52分
https://mainichi.jp/articles/20190308/k00/00m/040/244000c 【日弁連】副会長に韓国籍の白承豪氏選出 外国籍で初 人権擁護委員会や国際人権問題委員会などを担当する予定★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552046686/ 必要なのは格付けとか言うパフォーマンスではなく
そのような最低評価になったとき
是正させるだけの強制力があるか、
その委員会のメンバーにペナルティに類する圧力や自浄を促す降格や減給はあるのか。
格付けとかどうでもいいから
是正する仕組み、自浄する環境を作れよ。 ■デタラメ金利発覚、、イオン岡田ファミリー企業、、イオンカード
【重要】キャッシングローン等ご利用のお客様へのご返金に関するお知らせ
https://www.aeonbank.co.jp/sp/news/2017/1130_01.html
イオン銀行ホームページ
不正だらけのイオン金融事業
https://www.sentaku.co.jp/articles/view/15819
雑誌選択
次期システム未だに完成せず(^_^)ゞ
イオンと朝日生命がグルした体操協会パワハラ第三者委員会思い出した(#^_^#) >>1
【ブーメラン】国民党・玉木氏「不正統計は『かさ上げノミクス』になっているー」→実際は民主党政権でも偽装 （衆・香川２）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548876088/
【不正統計問題】 野党、あくまで安倍政権の問題として徹底追及する予定 民主党政権での不正統計は徹底的にスルーする模様
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549031764/ >>1
不正統計は民主党政権も見抜けなかった問題。論点をずらし政権批判するのは無責任の極み ネット「足を引っ張るだけの野党はいらない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548886867/
維新・馬場伸幸「不正を見つける事が出来なかった旧民主党の方々が、不正を見つけた安倍政権を叱り飛ばしている」 ネット「支持する」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548936961/ >>1
立憲・福山哲郎、根本厚労相の罷免要求 統計不正で「信頼欠ける」 ネット「長妻は発見すらできなかった」「自分達が政権取ってた事は…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548713806/
元民主党・階猛「実態を見誤るような統計の出し方はおかしい」 茂木大臣「民主党政権の時にその方針に…」 →ブーメランが刺さり慌てる
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550480237/ 「格付け委員会」
だれも頼んじゃいないけどな
食べログの投稿と同レベル 高卒無職が良く言う大学のＦランク
と言うのは相当偏向している
偏差値で言うと上は偏差値60台
下は50程度で全大学生の6割以上が
入る事になる異常に幅広い
最大ボリュームゾーン。
そんあものをひとまとめにして最低ランクとか言うが
その下と上に相当な学生やランクがある事を
敢えて言わない ＞弁護士や大学教授らによる「格付け委員会」
何様のつもりだ、コイツら？！ 嘘はついてました
→でも「虚偽」じゃないです
課長命令でみんなでやりました
→でも「組織的」じゃないです
特別監査委員会を監査すべきだな ■
安倍 ・・・・・・・・・・・・・成蹊大 卒・・・・・・・・・・・・Ｆランク
やっぱり！ ■
監査委員会の樋口美雄
こいつ
慶應だよ。 ほんと ケケ中も 慶応・・・・・・・・・・・・・・・・・・もう 不正で真っ黒。 ■
毎月勤労統計だけじゃないから。
法人企業統計も
総務省の家計調査も
内閣府のＧＤＰも これらすべて使って計算してる。
つまり
すべての政府統計で 改ざん でっち上げ。
完全に
安倍晋三が主犯・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・内閣人事局作って 直接 官僚の人事までコントロールしてる。
稀代稀に見る 国家犯罪。 委員長 久保利 英明
ヒューマン・ライツ・ナウ運営顧問 何か意味あんのか、その査定？内容面の指摘が無いし。 安倍が家柄だけで卒業できた大学もFランクらしいね。似つかわしいよ。 太平洋戦争前にこんなことが問題になっていたら、原爆を落とされずに
すんでいたかも知れんなぁ。現実の問題に正しい統計で現実の厳しい数字が
出て来たら、どのように法律を作るの？助かるやつと割りを食うやつが
明快になる。与野党協議してさらにゴマ化すのか？今の政治家に厳しい
選択ができる度胸があるのか？チャラ雄とチャラ子議員に聞きたい。 <#｀Д´>「ベンゴシガー！ダイガクキョージュガー！！シキシャガー！！！（肩書マンセーマンセーニダー！）」 >>33
>>1にあるように、それすら検証できない
供述頼りだからな
嘘かも本当かも検証できない口先三寸をそのまま採用する｢第三者委員会｣に信用は置けないので、｢Ｆ｣ランクなの >>36
供述に嘘があれば矛盾が生じるでしょ？明らかになった事象と何か齟齬があんのか、この調査結果？この弁護士連中の方が
信用できんわ。 >>37
だから｢事象｣に目を向けてないからＦなんだよ はいはい、いつもの日本下げ。
統計の素人集めてどうすんの? >>38
それはただのいちゃもんてんだよ。事実認識のどこがどうおかしいって話でないとな。 森友疑獄で、第三者委員とかあったけど、
ステルスあほ山参議院議員が委員になってたよｗｗｗ。 5段階評価のFってどういうこと？
ABCDEF ６番目だぞ ランク外ってことでしょ。
土俵にすら上がれないほどひどい。 >>13
久保利國廣は企業法務の大物だぞ
コンプラ・コポガバの世界で知らないものはいない
政府や大企業からも第三者委員会やら顧問やら仕事が回ってくる >>47
じゃあこの人に監察委員会委員長してもらおう
さぞ、全国民が納得する報告書を作ってくれるであろう 統計学の世界ではサンプルの採取方法を偽る行為は重大犯罪と等しい
一省庁の過ちならあり得るとしても信賞必罰の原則が機能していないように見えるが最大の問題だろう もし今回の不正問題に批判的な立場なら>>53のような汚らしい単レスは頭が悪そうに見えるのでやめた方が良いですよ >>52
そりゃ、意図的なサンプリングをやったら
「嘘をつかずに」お好みの数字を作れるからなぁ
それだけに、一番慎重にやるべき所なのにね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
