0001クロ ★
2019/03/06(水) 13:27:28.15ID:1SGz8DHs9初公判冒頭、被告らの発言に注目
泰典被告は起訴内容を一部否認したうえで、「口封じのための国策捜査だ」と主張し、諄子被告は無罪を訴える方針だ。この日の初公判の冒頭には被告夫妻が自ら意見を述べる機会があり、発言が注目される。
起訴状によると、両被告は２０１６年２月、学園が大阪府豊中市の国有地に開校を目指した小学校建設工事で、虚偽の契約書を提出するなどして国の補助金約５６４４万円を詐取。１１〜１６年度、学園運営の幼稚園などで病気や障害のある園児に特別な支援をしたと偽るなどして、府と大阪市の補助金計約１億２千万円をだまし取ったとされる。
関係者によると、泰典被告は「国の補助金申請は校舎の設計業者などに任せていた」「起訴された幼稚園の補助金申請の一部は適法」などと主張。争点は両被告に詐取の認識があったのか、諄子被告の共謀が成立するのかなどの点に絞られている。また詐欺罪ではなく、法定刑の軽い補助金適正化法違反罪の適用を求める。
さらに「詐取に関与した業者らを不起訴にする代わりに証拠を提出させるなどの違法な捜査があった」とも主張する方針だという。裁判は１０月３０日の第１５回公判で結審する予定で、それまでに業者関係者ら計１９人に対する証人尋問や被告人質問が行われる。
両被告は１７年７月に逮捕され、約１０カ月後の昨年５月に保釈された。泰典被告は今年２月の朝日新聞のインタビューで「安倍晋三首相の妻昭恵氏の学園への関与について口止めするのが目的の国策捜査だった」と批判している。
一連の問題の捜査に当たった大阪地検特捜部は両被告を１７年９月に最終起訴した後、国有地の大幅値引きをめぐる背任容疑や公文書の改ざんをめぐる有印公文書変造容疑などで捜査を続けたが、１８年５月に財務 省関係者ら３８人をいずれも不起訴とした。この処分が妥当だったかどうか、検察審査会で審査が続いている。（畑宗太郎）
籠池泰典被告のこれまでの主な発言
「何かことがあったとき、自分の身を捨ててでも人のためにがんばんなさい。そういう教育勅語のどこが悪い。まったく悪くない」
（１７年３月９日、小学校の設置認可をめぐる府教育庁の現地調査後）
「当初から私は安倍晋三先生に対して敬愛以上のものを持っておりました保守の人間であります」
「（国有地を大幅に値引きして購入できた経緯について）神風が吹いたかなと思った。何らかの見えない力が動いたのではないかなと思った」
（１７年３月２３日、国会の証人喚問）
「警察ではなく、どうして特捜（地検）が入ってくるのか。国策捜査だ」
（１７年６月２０日の家宅捜索後）
「うそを言うな。民主主義を守れ」
（１７年７月１日、安倍首相のＪＲ秋葉原駅前での都議選の街頭演説で）
「新しい国日本を支える人材を育てる小学校を作ることは、かねての念願でありました」
（１７年７月１０日、大阪府議会の参考人招致）
「これは国策勾留であるというふうに私は認識しております」
（１８年５月２５日、保釈後の会見）
「（安倍首相の妻昭恵氏と一緒に撮った）写真はとどめ。財務 省のギアがひとつ変わったんじゃないですか。ガッと」
（１９年２月５日、朝日新聞のインタビュー）
朝日新聞
2019年3月6日10時55分
https://www.asahi.com/articles/ASM363GH8M36PTIL006.html
スレ★1が立った日時 3/6 13:22
