【速報】１８年の実質賃金０．２％増 速報値から変わらず ２年ぶりのプラス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は22日、毎月勤労統計調査の確報値を発表した。物価の影響を考慮した2018年の実質賃金は前年比0.2％増で、8日公表の速報値から変わらず、2年ぶりのプラスとなった。同省はボーナスなどの名目賃金の伸びが大きくなり、物価の上昇を上回ったことが要因とみている。
不正調査を受け速報値と同様、過去のデータを修正して算出した。
基本給や残業代などを合計した1人当たりの現金給与総額（名目賃金）は、前年比1.4％増の32万3553円で5年連続の増加。基本給などの「所定内給与」が0.8％増の24万4684円、残業代など「所定外給与」は0.7％増の1万9898円。
共同通信
2019/2/22 09:43
https://this.kiji.is/471477569046168673 >>1
マクロ経済学では実質賃金が上がるということはデフレに入りつつある、この先、雇用が悪くなるというサインなのに野党とマスゴミの嘘に気づけないバカは見当違いの批判をダラダラやるレスになると予想。こういうバカが民主党政権を生み出した 賃金が上がっているのは分かるが、
物価より↑は行ってないだろう。
まさか、
12個入りが300円
↓
9個入りが250円
で物価が下がった！って扱いにしてねーだろうな？ >>3
バイトの最低賃金を政府主導で無理やり上げたんだから賃金全体が底上げされてるのはわかるよね？ これが改竄って言うなら、改竄は存在しないって事では？？
正しい数値が出せないものに改竄も糞もないぞ。 >>11
絶対的に正しい数値は財務省が持ってるんだ。だからこそ厚労省の統計がおかしいって話になったわけでね。 >>7
お役所仕事で
中身の量を考慮しているわけがない >>17
所得税ってのは、給与から算出するんだぜ。厚労省のは出す側の会社へのアンケートで、財務省のはもらう側の実際の数字。
ただし年一だけどね。 >>18
ありがとうございます。
素人質問ですいませんが、そのデータはどのようなかたちで集計され、閲覧することが可能なのでしょうか？ 本当なら良いことだ 本当ならな
名目と実質がプラス あとは消費と公民間投資だ これがプラスになればOK >>20
閲覧自体は無理じゃね？各人がもってる源泉徴収票の総覧でもしない限り。給与総額とか総計はわかるけど。 韓国の下位所得が激減して騒がれてるけど日本の下位所得の手取りってここ数年どうなってるんだろ。日本は発表してないような… ネトウヨって、実質賃金のこと理解できてる？
「手取り」とか思ってない？ www
それが増えたからって、どんな意味があるっていうの？ >>22
残念ながら第三者が追試することは難しいのですね。
色々とありがとうございました。 >>23
最低賃金上がって同時に失業者が減ってるから、増えてるよ、当然。 >>26
うーん。手取りにするとどうなんだろね。そういうソース教えてくれりゃわかりやすいんだが…
平均年収と中央値の推移
https://i.imgur.com/BSKHFKE.png
税金もかなり動きあるし累進課税も一時期からだいぶ下がった。その分消費税やなんや上がったし社会保険料の上限とか考慮すると格差が広がってて下位所得の手取りはトータルでは減ってると予想してんのよ。だから下位所得の手取りの推移を見れる公式なデータが欲しい… アベノミクスの”メッキ”が剥がれたってとこかな。
統計問題が明るみになってからは、消費等の指数も
だいぶ下がっているんじゃない？
”好景気”のニュースに踊らされて、今頃困っているんじゃない？ 実質賃金なんて税金の増加を考慮していないのでそれで見ちゃダメ。
実質賃金が5％上がっても税金が10％上がっていたら国民の所得はマイナス5％なんだから。
税金を増やしていいなら実質賃金なんていくらでも増やせちゃうからね。
税金を20％上げて、そのお金を市場にばら撒けば実質賃金10％アップとかできちゃう。
なので、みるべきは「実質可処分所得の中央値」。
賃金-物価上昇＝実質賃金であり、
さらに実質賃金から税金や社会保険費用をひいたのが「実質可処分所得」。
平均値だと富裕層がさらに裕福になるだけでもあがるので、中央値でみるのが数値の中では一番使える。
実質可処分所得の中央値が一番実際の国民の生活感に近い。
その実質可処分所得で見ると更に日本はひどいことになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
