https://anonymous-post.mobi/archives/3828

■市の補助事業　事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」

札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。

この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。

本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。

同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok

管理人
ネットの反応
名無し
一部住民なら他の住民が賛成ということで再設置可能だね。
名無し
これなんだよね
一部の人が反対
→取り外し
じゃあ一部の人が取り外しに反対
→設置
名無し
普通に暮らしてる人が普通に道を歩いててプライバシーもクソもないだろ
何を見られて困る事があるんだよ
名無し
そもそも肖像権なんつーヘンテコな権利は憲法にも法律にも条文にも全く一切記載されてないんだがな
幸福追求権の拡大解釈だから、カメラ設置による住民の防犯対策という幸福追求権と、カメラ設置による撮影禁止という住民の幸福追求権との戦い
名無し
よくわかる内容だ。
たしかに商用での肖像権は法律で保護されるべきだが、この場合は「肖像権」といえるのかどうか…。
うまいこと都合いい言葉で言いくるめられた感じやね。

「一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて…」
名無し
クレーム付けた住人の家に防犯カメラが設置してあったら大笑いなのだがww
名無し
この屁理屈が通るなら全国の防犯カメラが撤去になっちゃうわ
名無し
こんな時代錯誤なこと言ってる人まだいるんだなw
名無し
裏で札幌市の共産党や立憲民主党の議員が扇動してるやろコレ
名無し
「自分の悪事がバレるから外せ」と言ってるようにしか聞こえないよな
名無し
犯罪するときは札幌行くよw
よろしくねwww
名無し
こりゃぁ絶対にレイプ魔や凶悪犯が集まる街になるなぁ。
後からカメラ付けて下さいってお願いしても断れよ〜ｗｗｗ

（略）