英“EU離脱派”の一言が説得力の塊 ネット「徴用工問題判決の現状みたいな」「これより納得できる言葉を僕たちはまだ知らない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/91261
@kelog21さんのツイート
説得力の塊。
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/01/igirisu.jpg
▼ネット上のコメント
・的確すぎる
・EUの利権とどう手を切るかだから違うんじゃないかな。
・じゃー元からEUになんて入らなきゃよいのにっていう本質的な問いにはどうこたえるのか知りたいｗ
・すげー納得！
・日本の最高裁と国会はアメリカにありますが。何か？
・徴用工問題判決の現状みたいな。
・これより納得できる言葉を僕たちはまだ知らない >>1
笑える
イギリスでも中韓はこの扱いなんだなwww ネット「 」ってスレタイ止めないか？
ネットなんちゃらは不要だろ >>1
フランスやドイツって
中国や韓国並みにクソなん？ スゲーわかりやすい
が、今は
北アイルランドの関税問題が最大の争点らしいな
これはなかなか解決できそうにないw 全ての国が「国民優先」のはずなのに、
国際競争力というまやかしのために効率化→工賃削減→移民奴隷化
という具合に永遠と悪循環。
そろそろ右派連帯なるものが出てくるのも時間の問題。 企業が国家横断的に活動するようになった結果、
国益と企業益がかみ合わないケースが多くなって来ている
近視眼的に安いモノに飛びついていたら、たとえば
中国が成長をして安全保障を脅かすようになった
今後安全保障費用はどれくらい必要になるだろうか？
中国を押さえ込むのにアメリカはどれだけ金を注ぐことに成るのか？
これで「安い」は国益になったと言えるのか？
経済優先主義は所詮経済しか見えてない
視野が狭いのだ 一字一句同じセリフを見た事がある気がするが気のせいか。デジャブか。
普通にリンク先の動画も最近だったし。 つか、EUってドイツ第四帝国でしょ
チャーチルなら最初っから相手にしなかったもの イギリスの最初の国民投票で、離脱派が起こした「詐欺的問答」の典型だね
イギリスは「損してる」離脱すれば、国家予算に余裕が出来て、
イギリスのためにお金が使える、と言っていたが、
国民投票終わって、離脱が決まったら、「ウソでした」だった
>>1
の例え話も、全くのトンチンカン、
こういうのに引っ掛かる人は、気をつけないと、
民主党政権になるようなアホな選択をしかねない EUがグローバル資本主義に傾むき、多国籍エリートのみが儲かる現状への反対意見なら
理解もできるが、
「日本の最高裁がソウルにあり、国会が中国にあったら嫌でしょう」
だと、EUの理念さえ理解できない自国第一主義のトランプ支持者と同レベルで、
こんなピントのずれたオッチャンのハナシのどこに説得力があるのやら。 >>1
地理的な関係も対比的で、お勉強出来るんだろうなあ。。 自己決定権を取り戻したいだけだろ
似非グローバリストがなんか言ってるが
お前はエリートEU官僚か？ 今頃気づいたのかよ
イギリス人は皆こんな考え方なのか 国民投票前にブレグジットの映画作ったやつが一番悪いと思う この人極東状況をよー分かっとるなー
主権が当国にないって敵わんもんな
東亜共同体構想とかクソ食らえだわ 今さらＥＵに戻るって言っても、イギリスは、ドイツやフランス以下。
これは欧州覇権争いでもある、ＥＵにどんな未来があるか？
イギリス国民はイギリス単独で未来を作りたいとブレグジットと認識してる。
今さら再投票をやり、ＥＵに戻るのは、イギリスはもう欧州の覇権国家ではありませんと
認めるようなもんだし、ＥＵ側も冷たいでしょうよ、それが当たり前。イギリス人の中に
勘違いしてる人間がいるのなら、それはあまりにお花畑だ。もう決まったことだ。
あとは、今後、どうなるか？ＥＵが先に地獄を抜けるか、イギリスが先に地獄を抜けるか？
イギリスの判断は正しかったのか？欧州の覇権国家はどこか？それをこれから決める。 >>2
戦前に、ヨーロッパ諸国英国が中国をどう扱っていたか・・ >>19
ＥＵの理念そのものに無理があり、
その建前の理念の元に集まったそれぞれの国が独自にあわよくば宗主国になって他国をやんわり経済奴隷にしようといろいろと政争繰り広げて、
イギリスはどうもその政争で支配権を得ることができなかった
じゃあ普通に正直に、自国単独で物事を決める存在に戻った方がマシだねって。
まるで君は、ＥＵの理念に誠意と信頼と人類繁栄があるような勘違いをしてないか？
トランプの自国第一主義がおかしな物だと思ってないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
