【朝日新聞】石破氏の善戦で「必然的にレームダックに」 ネット「活動家の機関誌みたい」「ゴミ新聞」「さすがアホの朝日新聞」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://anonymous-post.net/post-1951.html
安倍氏3選「必然的にレームダックに」
自民党総裁選では、圧勝をめざした安倍晋三首相に対して、石破茂・元幹事長が善戦した。
憲法や経済政策の各論はあっても、どういう日本をつくり、どんな政策ビジョンを掲げるのかという骨太な政権構想が語られなかったからだ。
「現職」対「挑戦者1人」という構図になったことが要因の一つだ。
複数の候補者が各派閥から立つ伝統的な総裁選では、裏で派閥が激しいポスト争奪戦を繰り広げるなか、候補者は政権構想を競った。
今回は派閥の弱体化と現職への権力集中が進んだことで候補者が絞られ、議論に至らなかった。
以下有料
https://www.asahi.com/articles/ASL9P4VD2L9PUTFK00Q.html
管理人
ネットの反応
名無し
「死に体」とか書かずになんで英語にしたし
名無し
サヨクがそっぽを向かれてる今日、あんまり朝日が石破推しすると逆効果なんだけどな。
名無し
さすがアホの朝日新聞
名無し
今後朝日は「安倍一強!独裁!」って批判できなくなっちゃったねw
名無し
レームダック状態で2倍以上の票差つけて瞬殺できるって
アベどんだけ強いんだよwバケモノかよ
レベルがちげーすぎるだろ
名無し
希望的観測までしだしたか…
名無し
朝日は北京ダック
名無し
妄想と願望で記事がかけるなんて、ツイッターとどこが違うんだ?
名無し
レームダックは信用を失い影響力のなくなった旧マスゴミだろ
名無し
現実が見えなくなると組織崩壊は近い
名無し
北朝鮮のおばさんアナに力強く読み上げてもらいたい記事
名無し
コレ、選挙速報なら瞬殺で当確テロップ流れたレベルだろw
善戦とは何ぞや?
恥さらし朝日www
名無し
このアジビラ必死すぎ
名無し
それより朝日は自分がレームダックになってること心配しろよ
名無し
ほんと朝日はブレねぇなぁww
ダブルスコアをつけられて敗北した相手にレームダックとかwwww
名無し
まぁゴミ新聞だし
誰も気にもとめないだろ
名無し
活動家の機関誌みたいになってんだなw
名無し
何でも自分に都合良く捉える人っているよね 安倍さんは2012年総裁選29%なのに
55%に増え勝ったのに言わないのに
負けた石破がなぜ善戦なのかイマイチわからねー。 若宮って客死したけど自殺だったのかね?
中国だったから病死にしてくれるし。
日本でやったら隠せない。
自殺だったらいろいろ突っ込まれた大変だし。 ∧ ∧
/ ヽ / ヽ 党員票2012年79%
/ ヽ──┘ ヽ 2018年45%!!
/\/ \ 朝日 / ∨⌒ヽ _ ぼろ負けじゃんww
/ ヽ┼┼ \┌─/u \ │ __________
| |┼┼ u │ | // /
| | / | / < また負けたニダーーー!
ヽ ├──ゝ / / \__________ 近所で朝日新聞をとってる家には
危険なので近寄らないようにしています
何をされるか分かりませんから >>96
複数の党員は規約違反だよ。
45%取られたのが相当こたえたんだな。
そんな、アクロバティック擁護するなんて。 >>120
勝利のハードル下げたのは甘利ら安倍応援団だよ。 >>レームダック(英: lame duck)とは、「役立たず」「死に体」の政治家を指す政治用語。
レイムダックとも表記される。 選挙後、まだ任期の残っている落選議員や大統領を
揶揄的に指すのに用いられる。 転じて、米国では「役立たず」などと特定の人物を
揶揄する慣用表現としても用いられている。
どこがレームダックなのかね?
何一つ当てはまっていないんだが
議員票は超圧倒したんだから政権運営ガンガンいけるだろ
アカヒ死ね 議員票と党員票で酷すぎるねじれが発生したわけでもなしなんでレームダッグに…
どっちも安倍が勝ったはずだよね レームダックで揺れ揺れ朝日から見ると
相対的に揺れ揺れに見える理屈
アフォ朝日 >>138
総理は
勝ちは勝ち、負けは負けって言ってただろ
カスゴミが善戦は石破の勝ちとかクッソバカげたことほざいてやがった 石破が地方票ある程度とったのは
前例のない総裁三選に対する批判票以外の何物でもない
ものを考えられないやつは前例にとらわれてしまう >>5
マジで、前回より票落とした石破がどこ善戦だったのかをまず説明してほしい。 日本の議会制民主主義のシステムでは過半数は切り捨てられるのは当然。
国民の投票数の過半数を占めれは与党となり、与党の過半数を占めれば主流派となる。
つまり、最低限、国民の有効投票数の26%に当たる支持があれば総理を擁するシステムになっている。
それが嫌ならルールを変えるしかない。 >>145
最高に近い結果を出してる現職と戦ったにしては地方票はとったと思う
単なる三選に対する批判票
石破の力では全くない >>67
森友加計も安倍総理がやましいことを
しているに違いない、自分達の憶測どおりになってほしい、という正に願望レベル。
朝日新聞は、何一つまともな証拠出してない。 議員の安倍支持が圧倒的なのになぜ死に体なのか
しにたいのは朝日記者ではないのか ”レームダック”って言葉はポリコレ的には問題なしなんすかね。 シナ、チョンの手先 売国、国賊機関紙
朝日をもはや日本の新聞とはいえない
日本を破壊しようとするプロパガンダ機関紙だ 石破が悪い
たいした論点も提示できなかった
憲法改正とか、安倍でも石破でもどっちでもいいw
石破で戦えるか? それが今回の答えだよ
結局、自分が一番かわいいからなw
よってなんにもないよ 消費税もエネルギー政策も同じ意見なんだからw これが日本を代表するクオリティペーパーだ!
間違ったクルクルパーだ 朝日なら何もかも全部ケチ付けるんだろ
これは朝日にしてはなかなか良い記事、なんて絶対に言わないんだろ 職員面接で朝日新聞とってるなんて言う奴がいたら即ポイだ
危険思想の持主は組織に入れちゃダメ >>1
それよりも世界中に捏造慰安婦の誠意ある謝罪はいつするんですか? >>1
>「活動家の機関誌みたい」
ほんとこれ
ジャーナリズムではファクト(事実)とイシュー(論点)の2つに大きく分かれるんだけど、
朝日新聞にファクトは無く、もっぱらイシューだけ
要するに根拠無く自分の思いを撒き散らしているだけなんだよね 昔は
アカが書き
ヤクザが配って
バカが読む
だったのに今は
バカが書き
奴隷が配って
ボケが読む
になっちまったな朝日新聞は・・・ 「今時、朝日新聞なんて読んでる日本人いるの?」にも、1票! >>1
活動家の機関紙ってか、朝日新聞は
【 工作組織 】その物だろ。 新聞に書かれてるのは筆者の願望だからな
モリカケもその願望に沿った内容なら裏取り皆無 安倍4選は禁止されていないからね〜
メルケルは在任16年(予定)の長期政権 まるで大本営発表な朝日新聞w
石破健闘って撤退を転進と言い張った軍部そのものじゃねーか >>176
それなw
で、教科書事件の時「侵略」を「進出」に書き換えさせたと大騒ぎしたが、
その後、事実でないことが判明し大恥かいた朝日新聞
何やっても間違いを犯す朝日新聞と特定野党は同根 以上、毎日850部の解約が進むレームダック新聞でした 「朝日新聞は信用できない」 これもレッテル貼りのひとつ トランプがちうごく潰したら、しれっと安倍さん褒めちぎってそう /⌒Y⌒~\
/ /⌒⌒\ \
/ / ヽ ヽ
/ | | ヽ
| /━ ━━| |
| k・⊇ ⊆・⊇| |
||゚ | |
||ノ(_)ヽ | |
||/ ̄ ̄\ | ノ
)人____ ノ_/
_/) (\_
朝日の逆が正解
あたしはいつも正しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています