【杉田議員・LGBT発言】新潮４５最新号特集に批判拡大 「社内造反」に応援次々
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/09/20/20180920k0000m040079000p/9.jpg
自社の月刊誌に「造反」した「新潮社出版部文芸」のアカウント。創業者の言葉の投稿が固定されている＝ツイッターより
■自民・杉田議員の擁護特集めぐり
月刊誌「新潮４５」が最新号で、性的少数者（ＬＧＢＴなど）を「生産性がない」と否定した自民党の杉田水脈衆院議員を擁護する特集を組んだ一件。版元のツイッター公式アカウントの一つ「新潮社出版部文芸」が特集を念頭に置いて同社創立者の言葉を投稿。特集への批判的な意見を次々にリツイート（拡散）し、他の出版社がこれを応援する異例の事態となっている。【宇多川はるか】
同誌は１８日発売の１０月号の特集で「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」と題し、７人の寄稿を掲載。その中で文芸評論家の小川栄太郎氏は、ＬＧＢＴが生きづらいなら痴漢も生きづらいなどと主張し、「彼らの触る権利を社会は保障すべきでないのか。触られる女のショックを思えというか」と記述した。ツイッター上には＜慄然（りつぜん）とする＞や＜新潮も堕（お）ちるところまで堕ちた＞など批判が渦巻いている。
そんな中で「新潮社出版部文芸」が創立者佐藤義亮の言葉「良心に背く出版は、殺されてもせぬ事」を投稿し、特集への批判を次々に拡散。これに＜社内からこういった行動をとるのはどんなに勇気がいることか＞や＜中の人頑張って＞と共感が広がっている。
さらには「岩波文庫編集部」のアカウントも１９日に＜新潮社出版部文芸さんの志、共有したいと思います＞と投稿。「河出書房新社」も佐藤の言葉を引き＜これは新潮社さんの社是＞と投稿した。
公式アカウント「新潮社出版部文芸」について、新潮社宣伝部は取材に「特定個人の発信ではなく複数の社員で共有している」と説明。今回の「造反」について「新潮４５の記事には社内でもさまざまな意見がある。弊社は言論の自由を最大限に尊重する立場から各部署、社員の個人の意見表明に関して言論統制のようなことは従来より一切行っていない」と文書でコメントした。
新潮社の「造反」への反応は称賛や応援が大半だ。しかし、中には＜ＲＴ（リツイート）をみんな英雄視しているが茶番にしか見えない＞や＜やはり文芸書編集部としての意見をきちんと表明すべきだ＞と批判的な意見も少数ある。
■発端、杉田氏「『ＬＧＢＴ』支援の度が過ぎる」の寄稿
問題の発端は、同誌が８月号に掲載した杉田氏の「『ＬＧＢＴ』支援の度が過ぎる」と題する寄稿だ。「ＬＧＢＴカップルのために税金を使うことに賛同が得られるのか。彼ら彼女らは子どもを作らない、つまり生産性がない」と性的少数者を攻撃する内容。「ナチスの優生思想」「相模原障害者殺傷事件の植松聖被告と重なる」と批判が広がり、自民党本部前で辞職を求める抗議集会も開かれた。
自民党内では「いろんな考えの人がいる」（二階俊博幹事長）と問題視しない空気が強かったが、批判の拡大に配慮し、党は最終的に杉田氏を指導。寄稿について公式サイトで「問題への理解不足と関係者への配慮を欠いた表現がある」との党見解を公表した。
杉田氏について安倍晋三首相は今月１７日、ＴＢＳ系の総裁選候補討論番組で「『お前もう辞めろ』ではなく、まだ若いですから、これからしっかり注意しながら仕事をしてもらいたい」と、今後への期待を表明した。
毎日新聞
2018年9月19日 19時22分
https://mainichi.jp/articles/20180920/k00/00m/040/082000c >>98
いやいや、紛う事無く｢作って貰う｣事しか出来んから、ホモレズ団はw
｢ワシらが自前で作ったってんねやないかい、ゴルァ！｣とか、いけ図々し過ぎw
そもそも｢ガキ乞い(養子縁組やら人口受精)｣をしてガキを貰うホモレズカップルが、ホモレズ全体の内の何割おるんな？お？
ソース付きで解説してみ？ >>101おまえ ◎.知能障害を起こす でもしてる馬鹿か
《 詭弁の特徴のガイドライン 》-
>>1
◎.事実に対して仮定を持ち出す
◎.ごくまれな反例をとりあげる
◎.自分に有利な将来像を予想する
◎.主観で決め付ける
◎.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
◎.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
◎.陰謀であると力説する
◎.知能障害を起こす
◎.自分の見解を述べずに人格批判をする
◎.ありえない解決策を図る
◎.レッテル貼りをする
◎.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎.勝利宣言をする
◎.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
◎.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
◎.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
◎.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
◎.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
◎.権威主義におちいって話を聞かなくなる。 >>103 杉田水脈本人が釈明とかしてないからなあ
杉田水脈はマヌケ書き方して主張したかった内容から誤った嘘なﾋﾃﾞｪ差別的な作文書いたのか、なら撤回訂正しないとな
寄稿作文の主張ままの差別主義者なのかどっちなんだろうな。
寄稿クソ作文ままが元々の主張ならどんどん《差別的》主張すればいいんじゃないか
100: [] 2018/08/07(火) 02:34:05.06 ID:gdebqGFw
>>95 杉田水脈の寄稿した作文の主張の理屈とでだと
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》の家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》とは違って生産性がある人達』には負担ばっかり押し付けてるのがわるい
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある』人達の利点もなくちゃ
今の社会じゃなかなか『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある人達』増えないよ
って意味と変わらんわけだぜ
>>1
95: [sage] 2018/08/07(火) 02:18:40.26 ID:rIEPIj5z
生産性の部分じゃなくて
子供を産まない人が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
わざと誤解させる印象受けるように切り取るのが本当にマスコミだなーって感じ
まあ子供のいない家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
子供産んだら負担ばっかり押し付けてるのがわるい
産んだら利点もなくちゃ今の社会じゃなかなか産めないよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/95
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/100
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/103 >>102
指摘は全く当たらんどころか、俺が書いたのは｢自然界の掟に忠実に従った上で導き出された厳然たる事実｣なのでw
つまり｢東から日が昇り西へ沈む｣のと同様、逆立ちしようが核攻撃しようがひっくり返せないんだから、俺に八つ当たりをしてもどうにもならんよw
悔しかったら、卵子のみ又は精子のみで子供を誕生させる事が出来る遺伝子組み換え技術の発明に努力して頂戴w こういう言葉がある「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」
民主主義国家の一員という矜持を持っているなら、少なくとも杉田氏に辞めろとか死ねなんて言うのは恥ずかしいことだわな
しかし、社会的地位の高いアベガーでも狂った発言を繰り返している >>104
｢生産性がない｣というのは｢子供を作らない人々｣を直に指している言葉ではないのでw
全文を読んでないのが丸分かりw
異性愛夫婦でたまたま病気等が原因で子宝に恵まれない不幸な人々の場合は、変態趣味のホモレズ団とは性質が全く異なるしなw
無知だと色々と苦労するな、お前もw >>105 おまえ”事実”が何か理解してない馬鹿だろ >>106 杉田水脈は、安倍総裁与党自民党議員であって、所謂《安倍晋三チルドレン》だからな、今の安倍総裁自民党の対応じゃあ、延々叩かれるだろ
>>1
＞安倍晋三『同じ自民党。『もう辞めろ』ではなく、まだ若いから、注意をしながら、仕事をしてもらいたい」と語った。
安倍晋三、おまえ自民党の総裁だろ。
自民党議員の”嘘作文”内容を、なんでさっさと撤回謝罪させなかったんだ？
ああそうか、総裁のおまえが”丁寧な説明する”って”嘘吐いて逃げ回るばかり”のダメリーダーだもんな
自民党議員の杉田水脈が”嘘作文”書いて嘘主張発信してようが、
おまえ安倍晋三みたいな嘘吐き呼吸しながら逃げ回る馬鹿が総裁してる自民党じゃ、杉田水脈を正せんわな
おまえみたいな嘘ばかり吐く馬鹿がトップだと
おまえの嘘のせいで、《公文書改ざん》が起きたり《下の行政職員に死人が出た》り、おまえや杉田水脈みたいに嘘主張した組織内の馬鹿を正せないは、
凄惨なことになるのがよくわかるわな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537220991/51
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537235610/66
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537300640/571
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537678417/56
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537739131/516
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537739131/878 >>107おまえさっきから何を前提に言ってんのかわからん馬鹿か。おまえ頭悪いだろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>108
ああ、事実なら>>105に書いたよ。俺は真面目だしお前みたいな法螺吹きでも無知でもないからなw
不服なら、｢イデオロギーに基づく感情論｣ではなく｢科学的根拠に基づく理論｣を用いて否定してみ？w >>110
だから分からんのなら無理すんなってw
杉田が寄稿した文章を全文読んだら、お前みたいな解釈なんけせんのだからさ、日 本 語 と い う 言 語 の 性 質 上 な w >>112
もう反論出来なくなってブッ壊れたかw
呆気ないなw >>109
行間開けて水増しコピペくんの相手などする気はありません
サヨナラ >>113じゃあ、俺のレスのどこが間違ってんのか、この安倍晋三って下衆い馬鹿が捏造した嘘でマスコミ叩いてたの証明したみたいに論証してみてくれよ
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28 あくまで杉田を絡めないと話が盛り上がらないあたりLGBT関心度の低さがその程度だし
自民党が絡まない事には関心がない >>114おまえみたいな頭の悪そうな馬鹿に適切なレスをしてるだけだぜ 10行以上書くやつはコピペ野郎もふくめて基本的に基地外 >>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw >>101
Tみたいに自分の性と望まぬ形で子供作ったりするパターンはあるみたいだけどね。
他人の生殖細胞を利用して自分の子供作るって、そのカップルからしたら他人の子供になるから、異性愛でも同性愛でも普通はしない感覚だわな。 ちゃんと読んでるか>>120俺のレスのどこが間違ってんのか、この安倍晋三って下衆い馬鹿が捏造した嘘でマスコミ叩いてたの証明したみたいに論証してみてくれよ
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28 >>118
視点が大きくズレてるお前的には｢適切｣でも、正しい視点から見たら｢不適切｣なんだよ、残念ながらw >>122
親切に指摘してやっただろ。自らに不都合だからというだけの理由で目を塞いだり見ない振りをするのは恥ずかしい事だぞ？w >>120ほれ俺のレスだ、論証してみろよ。おまえマジ馬鹿だろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 あと同性愛に養子(里子)だけど、日本の里親制度は無茶苦茶厳しいから、同性愛カップルに里子が出た事例は無かったはず。
杉田の生産性に反論する一つの手段として、里親制度の改革もあるかも知れんが、
LGBの社会ではパートナーを頻繁に変えるのもアリみたいなところもあるから、なかなか現実性が無いかもね。 >>124だから、俺のレスのどこが間違ってんなら、この安倍晋三って下衆い馬鹿が捏造した嘘でマスコミ叩いてたの証明したみたいに論証できるだろ おまえが頭の悪い馬鹿なだけだろ
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28 >>124>>120ほれ俺のレスだ、間違ってるんだろ、論証してみろよ。おまえマジ馬鹿だろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>131
>>120と>>124がお前への三下り半だ。日本語も読めんガイジだと敗北した事にも気付かん様だなw 新潮社の雑誌部門って、ゲスな好奇心を満たすための週刊新潮やかつてあったFOCUSを出版していた部署だろ
新潮45も、猟奇的な犯罪を特集したりする雑誌だろ
そういう部署、そういう雑誌に今さら文句つけるなよ
ずっとそうなんだから ４５への批判を社内造反と呼ぶが、実際のところ社是を逆手にとって
反社会的なヘイト主張を展開した４５のほうが社内造反ではないのかね。 >>134
単なる右寄り雑誌の右翼議員の寄稿だから、大騒ぎせずにスルーなのが普通なんだろうけどね。
ただ日本の人権屋にとってはLGBTが今一番金になりそうな分野なのに、LGBとTは分けて考えろとか、指向or嗜好の議論を掘り返されるとか、根本的な部分を突いているからこそ、過剰過ぎるとも言える反応が起きているんだろうね。 >>136 問題化した発端は
杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張してることや
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからだろ
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>138こんなのはどうだ
毎度のデマウヨ動員エクストリーム擁護工作で、杉田水脈擁護もしてるんでね
【詭弁,強弁,責任転嫁】 安倍総裁自民党ファンタジー 【杉田水脈寄稿”生産性がない”主張作文問題 正当化,＠創作中】
／ ..／)こうであるハズﾆﾀﾞ♪
三三)／) ∧ﾃﾞﾏ∧ ∧ｳﾖ∧ 三三)／)安倍さんお気に入り杉田水脈が 間違っているという 理屈のハズないﾆﾀﾞ！
三三)／ < ｀∀´> <｀∀´ ;> 三三)／理屈をｺﾈﾃ悪いのは 自民、杉田水脈側以外のパヨク市民や野党側だという 恣意的主張 を
∧酷∧ と φ) (つ φ) ∧ﾃﾞﾏ∧
< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃> 《強調》,《連呼》 して 印象操作汁ﾆﾀﾞ！
/ _∧ｻﾎﾟ∧口 ∧使∧ ⌒ φと_ ヽ
（／< ｀>口 < #>φ/⌒/／(_＿ム
￣（l ﾉ ￣( ﾉ￣￣￣||
＿＿`ー‐' `ー‐' 杉田水脈の主張が正当、杉田水脈が間違ってるという主張が間違いなのは ほかならない のは 明白ﾆﾀﾞ！
／ ..／) 詭弁的,恣意的になら 正当化する主張はどうとでもできるﾆﾀﾞ！
三三)／) ／ ..／) 〃∩ ∧様∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／) 三三)／) ⊂⌒< ｀∀´>
三三)／ 三三)／ ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ>>1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ）
｀ ｰ '
,へ_ ,ﾍ-''" ７￣￣"''ヽ ○
／〈__{{ 〉ﾆ/ :/ / / }ﾊヽ Ｏ
/ .:://:{ l｀ｰ' { ,ｲ_;l .:| ﾉ l !ヽ
/ .::////L}::::::ﾐﾞ V,_V {:|レ},ｨ ﾉ ﾉ}-､ 安倍総裁自民党版”五毛党”の
| :::l:l::/l:l:rヽﾐﾞ ﾞ''ｰ｀ ノﾘｲノ∠_| イメージというと…
l:: ::l:l:∧:::{､9｀ ､ヾ/l::. ヽ
ﾞ､: ::l:l:| ヽヽ､ rｰ-," !::l::::: }
ヽ::{l| | ヾﾐ ::. ヽ ' /^⌒}l:: }
ヾ､ .} ::::..__ ／ ﾉ: ﾉ
____r''| ::::::{￣ ／シ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/160 この女は、極右政治家で安倍のお気に入りだから、比例中国ブロックの一位に入ることができた。
安倍一強のなせる業。 >>144 杉田水脈寄稿クソ作文は明らかに嘘主張だが、どういう風に擁護してるんだ？
杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だぜ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてもいるしな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>1
ネタにネタかぶせてどうすんだよ
自己炎上？オナニーだろそれ >>144
「『ＬＧＢＴ』支援の度が過ぎる」
って、現在LBGTってどんな支援を受けているの？ いくら売れないからと言って
極右雑誌の真似したらダメだろ
編集長クビ 廃刊にしろ >「良心に背く出版は、殺されてもせぬ事」
だから赤報隊事件が起きちゃったのか 度が過ぎるとは感じていた。主にEテレで。
税金投入はしたのか知らん。 >>152
だから、いったい現在LBGTにどんな支援があるんだ？ 我々日本国民は杉田議員を支持している。
気持ち悪い寄生虫である同性愛者を一匹残らず駆除しろ！ Tz+6rhbVOお前コピペしかしないなら書き込むなよ
反擁護派にとっても邪魔でしかない >>155杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってことや
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてもいることもよくわかるだろ
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>21《嘘吐き》《不正》安倍総裁与党自民党政権安倍政府はナチスみたいになってんだろ
何だかんだあっても、まだまだ豊かさが日本にはあるのが日本国民をぼんやりマヌケにしてるからな
安倍政府は嘘吐いて、吐いた嘘を取り繕う嘘を吐くスパイラルだわな
まるでナチスみたいになってるわな
／ミ彡三三ミ、
/彡彡ソヾミ三ミミヽ 安倍膿三『膿を出し切る！』
‖彡'''｀膿の塊 ｀`ヾミハ
{彡ソ ,,ィ≦ ィ≧、 Ｙミ} ／.￣） ビシッ
リ彡 ,.ィュ: i .ィュ、. Ｙリ / /二、
ハリ ´` ノ ヽ` ' リハ 丿 Ｙ .i Ｙ
Ｙ l /.‐ ‐ ''ソ （ ゝ' ノ ./ /
ヽ_ ィ‐.v→ .::/ ,ゝ-、_）--'-'
ヘ , ..::::/ /{ ゝ、＿_ハ|ヘ
} ｀ - -'.:ノ//へ、＿＿,,,ィ'/ハ＿＿＿＿ハ
_,/ハ __,,ィ／//////////////////////ノ
,,ィ''"/// | ＞＜ ／///////////{//////////／
r''"////// ..|/:::::ノ//////////////}/////////Ｙ
////////| /:::::{///////////////{//////////
>>1
もし安倍政府が十分に大きな”嘘”を頻繁に繰り返せば、
ぼんやりマヌケしてる日本国民は最後にはその”嘘”を信じるだろう。
”嘘”によって生じる政治的、経済的、軍事的な結果から人々を保護する国家を維持している限り、
安倍政府は”嘘”を使える。
よって、安倍政府国家のために全ての力を
反対意見の抑圧に用いることは極めて重要だ。
《”真実”は嘘の不倶戴天の敵》であり、
したがって、《”真実”は、安倍政府国家の最大の敵だ。》
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522987098/305
305:
もしあなたが十分に大きな嘘を頻繁に繰り返せば、
人々は最後にはその嘘を信じるだろう。
嘘によって生じる政治的、経済的、軍事的な結果から人々を保護する国家を維持している限り、
あなたは嘘を使える。
よって、国家のために全ての力を
反対意見の抑圧に用いることは極めて重要だ。
真実は嘘の不倶戴天の敵であり、 したがって、真実は国家の最大の敵だ。
(ヨーゼフ・ゲッベルス)
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522987098/305
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527736662/704
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530437512/105
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1530490680/452 >>133
既に完全論破されてんのにも気付かずにアホ面をブラ下げて踊ってんのがお前なんだよw
お前はタンナル感情論でしか物が言えず杉田が寄稿した文章を読んですらいないのに対し、こちらは文章を読んだ上で学問を根拠にお前を完全論破。
相手を見て突っ掛かって来いや、糞虫がw >>137
お前は>>124のレスで撃沈したんだから、これ以上無知を晒すなやw >>145
学問を根拠とした>>120への反論すら出来んクズは、もう黙っとこうな？w >>149
SMマニアやスカトロマニアや獣姦マニアと同様に単なるアブノーマルカテゴリの一形態に過ぎんくせに、特定の条例が定められてる(逆差別してる)自治体があるだろ。
ホントに何にも知らないんだなw どこでだ>>158俺のレスのどこか間違ってんなら、この安倍晋三って下衆い馬鹿が捏造した嘘でマスコミ叩いてたの証明したみたいに論証できるだろ おまえが頭の悪い馬鹿なだけだろ
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28 >>159ほれ俺のレスだ、間違ってるんだろ、論証してみろよ。おまえマジ馬鹿だろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>160 俺のレスが間違ってるんだろ、論証してみろよ。
全文もあるぜ
>>1
30: [] 2018/09/23(日) 14:46:19 ID:GwXkoZVi
ここに杉田の寄稿全文の書き起こしがあるから読め。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537678417/30 >>159おまえ馬鹿だよな
124: [] 2018/09/25(火) 01:49:18.50 ID:k1QwHvzg0
>>122
親切に指摘してやっただろ。自らに不都合だからというだけの理由で目を塞いだり見ない振りをするのは恥ずかしい事だぞ？w
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/124 >>160
120: [] 2018/09/25(火) 01:45:02.98 ID:k1QwHvzg0
>>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
どこがだ。そうだという前提はなんだ？
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
何を前提にそうだと言ってんだ？
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/120 >>162
>>163
>>164
>>165
>>166
もうお前は>>120で完全論破されたんだから、別の手を考えない限りは幾ら俺に楯突いても単なる喜劇でしかないんだよw
悔しかったら>>120に対して事実に基づいて論理的に反論せいやw
それをやらずに同じ様なレスを返す回数を重ねれば、それは即ちお前が赤っ恥を重ねる事を意味するんだよ、糞虫w 新潮社出版部文芸とやらは
自分と見解の異なる意見については
「良心に背く出版は、殺されてもせぬ事」を認めてないのかね
気に喰わないなら反論叩きつけるのはそれなりに覚悟があるんだろうし勝手だが
どっかに無理やり書かされたとかならともかくも
自分等と見解が異なるからそいつは良心に背いてるとか何様って話のような気がするが >>168どこでだ>>158俺のレスのどこか間違ってんなら、この安倍晋三って下衆い馬鹿が捏造した嘘でマスコミ叩いてたの証明したみたいに論証できるだろ おまえが頭の悪い馬鹿なだけだろ
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/162 >>168ほれ俺のレスだ、間違ってるんだろ、論証してみろよ。おまえマジ馬鹿だろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/163 >>168おまえマジで逃げ回るばかりの馬鹿だな ほれ前提はなんだ
166: [] 2018/09/25(火) 15:50:07.19 ID:Tz+6rhbVO
>>160
120: [] 2018/09/25(火) 01:45:02.98 ID:k1QwHvzg0
>>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
●どこがだ。そうだという前提はなんだ？
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
●何を前提にそうだと言ってんだ？
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/120
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/166 >>170
>>171
>>172
>>173
俺がお前にくれてやった>>120のレスに論理的に反論しろやw
それがない限りは、お前の負けが積み重なってくだけだ、ゴミがw >>169
”嘘”を前提に、LGBTや安倍晋三や昭恵様他、子供をつくらない人達を《差別的》主張をして傷つけたりしといて、
釈明や訂正撤回なりしもせずに、トンズラしたままという卑怯な真似してる馬鹿水脈の元ネタだしなりゃ、そりゃあ民主主義日本の主権者な日本国民から叩かれももするからだろ。
◆
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
■
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になってる嘘。
杉田水脈の主張じゃ、LGBTや障害者じゃなかろうが、子供つくらない人は生産性がない人達だからな
例えば、おまえが納めた税金があるとする。
政府行政から投入されて血税を含む金が使われる行政政策には
生産性向上の効果など成果がある。
使われた血税には、おまえが納めた税金が含まれており、その生産性向上に貢献してるわけだが、
その税金を納めたおまえが子供つくらない人達なら、
生産性向上に貢献して生産性があった事実に反して、つまり生産性がない人達というわけだ
●>>1
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった
《差別的》主張をしてるというわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537593207/561 やっぱおまえ逃げ回るばかりのみっともねえ馬鹿か>>174俺のレスのどこか間違ってんなら、この安倍晋三って下衆い馬鹿が捏造した嘘でマスコミ叩いてたの証明したみたいに論証できるだろ おまえが頭の悪い馬鹿なだけだろ
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/162 看板の落書きとやらをテレビで見たが正規の看板に書くような字体で笑った。 逃げ回るばかりのおまえみたいな馬鹿相手するだけ時間の無駄か>>174ほれ俺のレスだ、間違ってるんだろ、論証してみろよ。おまえマジ馬鹿だろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/163 逃げ回るばかりのおまえみたいな馬鹿相手するだけ時間の無駄か>>174
逃げ回ってねえで答えてみたらどうだ全文あるぜ
>>160
120: [] 2018/09/25(火) 01:45:02.98 ID:k1QwHvzg0
>>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
●どこがだ。そうだという前提はなんだ？
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
●何を前提にそうだと言ってんだ？
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/120
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/166
164: [] 2018/09/25(火) 15:45:45.59 ID:Tz+6rhbVO
>>160 俺のレスが間違ってるんだろ、論証してみろよ。
全文もあるぜ
>>1
30: [] 2018/09/23(日) 14:46:19 ID:GwXkoZVi
ここに杉田の寄稿全文の書き起こしがあるから読め。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537678417/30
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/164 >>175>>176>>178
また反論無しw
赤っ恥と敗北を積み重なるだけの、ウルトラクソバカwww >>180 おまえが何を前提に言ってるのかわからんからな。どうせ嘘だろ。おまえすげえ頭悪そうだしな。
嘘で取り繕う馬鹿どもでもおまえのクソレスほどじゃないからなにしても、おまえみたいな馬鹿の嘘だからわからんのだろ
逃げ回ってねえで答えてみたらどうだ全文あるぜ
>>1>>160
120: [] 2018/09/25(火) 01:45:02.98 ID:k1QwHvzg0
>>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
●どこがだ。そうだという前提はなんだ？
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
●何を前提にそうだと言ってんだ？
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/120
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/166
164: [] 2018/09/25(火) 15:45:45.59 ID:Tz+6rhbVO
>>160 俺のレスが間違ってるんだろ、論証してみろよ。
全文もあるぜ
>>1
30: [] 2018/09/23(日) 14:46:19 ID:GwXkoZVi
ここに杉田の寄稿全文の書き起こしがあるから読め。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537678417/30
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/164 >>181
また逃げたw
いいから杉田が寄稿した文章を読んで来いや。読んでる奴なら俺が｢生産性｣について言ってることのほか意味が理解出来るんだよ。
日 本 語 と い う 言 語 の 性 質 上 なwww おまえアキメクラかよ。全文読んでるし持ってきたの貼ってあるだろ>>182
おまえが何を前提に言ってるのかわからんからな。どうせ嘘だろ。おまえすげえ頭悪そうだしな。
嘘で取り繕う馬鹿どもでもおまえのクソレスほどじゃないからな、おまえみたいな馬鹿の嘘だからわからんのだろ
逃げ回ってねえで答えてみたらどうだ全文あるぜ
>>1>>160
120: [] 2018/09/25(火) 01:45:02.98 ID:k1QwHvzg0
>>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
●どこがだ。そうだという前提はなんだ？
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
●何を前提にそうだと言ってんだ？
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/120
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/166
164: [] 2018/09/25(火) 15:45:45.59 ID:Tz+6rhbVO
>>160 俺のレスが間違ってるんだろ、論証してみろよ。
全文もあるぜ
>>1
30: [] 2018/09/23(日) 14:46:19 ID:GwXkoZVi
ここに杉田の寄稿全文の書き起こしがあるから読め。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537678417/30
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/164
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/181 中山隼雄
1999年7月 - パソナ会長（ - 2004年5月）
中山隼雄科学技術文化財団
理事 香山 リカ 立教大学現代心理学部 教授
http://www.nakayama-zaidan.or.jp/about_admin_list.html
特別対談
http://www.nakayama-zaidan.or.jp/topics01.html
―――――――――――
月刊「潮」2007年5月号
新連載対談 文化と芸術の旅路。（饒 宗頤VS池田大作／司会孫 立川）
日本にいま必要なのは“エンカレッジ”の精神。（竹中平蔵VS南部靖之）
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=117
月刊「潮」2003年11月号
[[特別企画]
「日本再生」のシナリオ
雇用創出の場として「農業」に着目 南部靖之
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=25
月刊「潮」2004年6月号
インタビュー
「会社社会」から脱却を（南部靖之）
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=17
月刊「パンプキン」2007年10月号
「波瀾万丈のナポレオン」の魅力。（南部靖之VS 藤本ひとみ）
http://www.usio.co.jp/html/pumpkin/index.php?mcd=127
月刊「潮」2015年8月号
【連載７】 トップの戦略
農業が秘める可能性を開くために。 南部靖之 vs 大下英治
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=338
―――――――――――
月刊「パンプキン」2008年10月号
今、なぜ30代に「うつ病」が
急増しているのか
香山リカ（精神科医）
http://www.usio.co.jp/html/pumpkin/index.php?mcd=153
月刊「パンプキン」2009年11月号
【ＢＯＯＫ】 最相葉月／香山リカ
http://www.usio.co.jp/html/pumpkin/index.php?mcd=183 >>184断定してるな、結局嘘か。 おまえまるで、
証人喚問で嘘強弁してた佐川だな
>>1
184: [] 2018/09/25(火) 16:17:15.77 ID:k1QwHvzg0
>>183
いや、お前は読んでないw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/184 >>184 このレスみりゃ、野党が佐川の嘘強弁したのを割ったのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>>204
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522119327/273
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/49
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/276
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522542134/337
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/66 >>186
読んだら分かる筈だからな、俺が説明してやってる事の意味がw >>187”佐川宣寿”の証人喚問は、安倍総裁自民党や丸川珠代には、がっかりしたんだぜ
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代
どうせ佐川宣寿と丸川珠代で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>47
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/182
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48 >>188おまえのクソレスの内容の前提なんてないぜ。どうせおまえの嘘だろ
公文書改ざん”佐川宣寿”の証人喚問みたいな嘘強弁してねえで
逃げ回ってねえで答えてみたらどうだ
>>160
120: [] 2018/09/25(火) 01:45:02.98 ID:k1QwHvzg0
>>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
●どこがだ。そうだという前提はなんだ？
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
●何を前提にそうだと言ってんだ？
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/120
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/166
164: [] 2018/09/25(火) 15:45:45.59 ID:Tz+6rhbVO
>>160 俺のレスが間違ってるんだろ、論証してみろよ。
全文もあるぜ
>>1
30: [] 2018/09/23(日) 14:46:19 ID:GwXkoZVi
ここに杉田の寄稿全文の書き起こしがあるから読め。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537678417/30
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/164
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/179 >>190
そこまで言うなら、杉田の寄稿した文章内にある｢生産性｣という文言の前後の5行を、今ここにコピペしてみ？
で、何処がどのように問題なのかを｢差別の定義｣を踏まえて解説してみ？
逃 げ ん な よ？w LGBTなんて、コミケのコスプレと同じだろ
なぜ、法的な優遇が必要なんだ？ >>192自分でしたらどうだ おまえの頭が悪いからか
丸川珠代のとか安倍総裁自民党と証人喚問の佐川宣寿との質疑は、
安倍総裁与党自民党の茶番じゃないか
例えば、俺達が”佐川宣寿”の嘘を告発に行っても議決を経ておらず不適法だろ
《議席数大多数を握る》、安倍総裁与党自民党の《独裁》常態のせいで
偽証罪の告発にいたることは無いわな
《隠蔽体質》安倍自民党のことだ、織り込みずみで 丸川珠代と佐川で
自民党国民対話タウンミーティングみたいな茶番を繰り広げたんでね
２７日に実施された証人喚問。虚偽の証言をしたと判断されれば、議院証言法違反（偽証）の罪で刑事告発される恐れがある
http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280008-n1.html
議院証言法は、宣誓した証人が嘘をつけば３カ月以上１０年以下の懲役に、
正当な理由なく出頭、宣誓、証言を拒めば
１年以下の禁錮または１０万円以下の罰金を科すと定める。
一般的に、証人喚問で嘘をついていると判断された場合、理事会の協議を経て、
委員会などの出席委員の
《３分の２以上の賛成》で《告発を議決》、捜査機関に《告発することになる。》
（略）
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/56 >>195
はい逃げたー！！！！！
やはり杉田の寄稿した文章を読んでない事が、これで確定しましたー！！！！！ 今日の報道ステーションが、ネットを使った世論誘導ってギャグ？
テレビや新聞などマスコミを使った世論誘導は？ >>196
差別意味知らん馬鹿かよ。俺は差別の意味と”事実”を前提に杉田水脈寄稿クソ作文を《作文的》主張だと言ってるぜ
>>158また”佐川宣寿”の嘘強弁みたいな嘘。おまえけっこうな嘘吐き呼吸者だよな
おまえ馬鹿丸出しだよな
158: [] 2018/09/25(火) 16:42:42.01 ID:k1QwHvzg0
>>157
はい逃げたー！！！！！
これでお前が杉田の寄稿した文章を読んでないという事が確定しましたー！！！！！
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/158 >>198
また逃げたー！！！！！
敗北記録の次は逃亡記録の積み重ねの始まり始まりぃ〜♪ >>199おめでたい馬鹿だな おまえよく馬鹿とか頭悪いと言われるだろ
自分でコピーペーストくらいできんのか
おまえが何を前提に言ってるのかわからんからな。どうせ嘘だろ。おまえすげえ頭悪そうだしな。
嘘で取り繕う馬鹿どもでもおまえのクソレスほどじゃないからな、おまえみたいな馬鹿の嘘だからわからんのだろ
逃げ回ってねえで答えてみたらどうだ全文あるぜ
>>1>>160
120: [] 2018/09/25(火) 01:45:02.98 ID:k1QwHvzg0
>>116
｢生産性がない｣とされるものの主体を｢同性愛者｣だと解釈している点。全文を読んでないという動かぬ証拠w
●どこがだ。そうだという前提はなんだ？
もう一つは｢同性愛者では自力での子作りは理論上不可能｣とい事(学問)を丸無視して非論理的な感情論を展開している点。
●何を前提にそうだと言ってんだ？
議論をするなら｢事実に基づいて｣やらないと、すぐにボロが出るんだよw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/120
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/166
164: [] 2018/09/25(火) 15:45:45.59 ID:Tz+6rhbVO
>>160 俺のレスが間違ってるんだろ、論証してみろよ。
全文もあるぜ
>>1
30: [] 2018/09/23(日) 14:46:19 ID:GwXkoZVi
ここに杉田の寄稿全文の書き起こしがあるから読め。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537678417/30
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/164
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/181 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
