【MeToo】BBC伊藤詩織氏告発番組が外国人女性に衝撃。「女性議員までが被害者を叩くのは異様」「日本人の助けは期待できない」の声も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/8(日) 8:50配信 HARBOR BUSINESS Online 取材・文・訳／林泰人
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180708-00170037-hbolz-soci
（長いので全文はこちらで）
＜略＞
そんななかBBCで公開されたドキュメンタリーについて、海外メディアはどのように報じているのか？『テレグラフ』の記事には、次のような記述が見られた。
“『法的手段に訴えるなら、そうすればいい』と彼（山口敬之氏）は答えた。『勝ち目はないですよ』。おそらく、彼の自信は安倍晋三首相との親密な関係に拠るものだろう。だが、日本の強姦被害者は全体的に不利な立場にある。警察官のうち女性は8％しかおらず、法律では110年間にわたって、被害者が身体的抵抗を示す必要があった”
法律的側面から日本の強姦被害を分析する記事はほかにも多く、『ガーディアン』にも同様の内容が。
“日本の強姦罪は1907年から改正されておらず、強姦罪の最低刑期は窃盗罪よりも短かった。日本をグローバルスタンダードにしている統計は、文化的、構造的に女性に対する性的暴行が深刻な問題として扱われていないことを示唆している”
＜略＞
一部には「日本を貶める番組だ」という意見もあるようだが、伊藤氏の事件を抜きにしても、性的暴行に対して社会がしっかり向き合っているとは言えない。被害を訴えても、それに対してバッシングが起きることも問題のひとつだ。
「男を誘うような服装をするのが悪い」
「勘違いさせるような言動をしていた」
「どうせ、あとから気が変わった」
「賠償金目当ての美人局」
悲しいかな、いずれも被害者が声を上げたときにネット上などで、よく見られる反応だ。こういった投稿は多かれ少なかれ、どこの国でも見受けられる。だが、公の場で大真面目に主張されることはまずありえない。ましてや政治家がそんなことを語るというのは、先進国では考えられない事態だ。
しかし、今回放送された番組では、そんな発言がなんと衆議院議員の口から飛び出しているのだ。
＜略＞
「誰か性的に嫌がらせをされていたり、泥酔して困っていたら助けるべきだよ。酷い話だ。『#MeToo』が日本でアメリカほど機能していないのは、セクハラや暴行は被害者に問題があると思っている人が多いからじゃないかな？ 被害を受けること、特に声を上げるのは恥ずかしいことだと思われてるように見える。統計を見ても嘘の被害報告はものすごく少ないから、アメリカでは被害者が本当のことを言っていると信じてもらえる。日本ではどうなっているのかわからないけど、こういったニュースを見たり、本を読むと女性が悪いって風潮が強いみたいだね。今回の番組でも衆院議員が『飲みすぎたのが悪い』って言ってるけど、イカレてるよ。日本もいつか変わると思うけど、かなり時間がかかると思う」（アメリカ人・38歳）
また、この男性は伊藤氏について次のように語ってくれた。
「どうせ、彼女の話はボロクソ言われるんだろ？ しかも彼女はジャーナリストなのに、わざわざ嘘をつくはずないじゃないか。何もかも失って、得られるものはほんの少しの正義だけなんだから。こういったことを（日本の）みんなの前で主張するのは、狂っているかスゴく勇敢かだよ。僕には彼女が狂っているようには見えない。もっとこういう声を上げる人が増えるといいね。問題を無視するのは、加害者を助けるのと同じことだから」
はたして女性までもが被害者を責めるような状況は、いったいいつ変わるのか？ 一人でも被害者を減らすためにも、より活発な議論が行われることに期待したい。 >>406
警察が会見するまでもなく穏当な措置だろ。
準強姦は行為に及んだとき、「心神喪失またはこう拒不能」だったことが必要
いくら詩織が泥酔状態だとしても、心神喪失、坑拒不能とまで言えたかは、双方の言い分も違うし、証拠がなければ検察も起訴できない
もともと逮捕は、逃亡や証拠隠滅を防ぐためのものであり、逮捕しなければ捜査ができないものでもない
山口は地位もあり、逃亡のおそれは少ないし、実際に逃亡せず、その後の検察の事情聴取にも応じている。
実際には準強姦が成り立つかは怪しい案件で、逮捕したけど不起訴だったということだと、逆に不当逮捕と言われるんだぜ >>422
バッチリ理解出来てるから言ってんだろw
逆にお前だよ、俺のレスを理解出来てないのはな。被疑者でもない人物に対しての捜査情報を公表なんて出来んから｢嫌疑不十分でした｣で終了なんだってのw
警察はなぁ、お前の個人的な好き嫌いに基づく主観に合わせて動いてる訳じゃねえんだよw >>423
穏当？
そうだったら、こんな無様な「ご説明」にはならんだろうねえ
暇なときに見てみな
超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会第1回 2017.11.21
https://www.youtube.com/watch?v=xz7ANYWZAkc
（12：05）資料を何も用意していない法務省と警察庁の担当者ｗ
（以下、説明になっていない両者の説明が続くｗ）
（17:05）「説明はそれだけですか？もっと言えることがあるんじゃない？」
（17:39）「ありがとうございました、とは言えないような対応なんですが」とまで言われるｗ
（19:30〜）元TBSの記者に突っ込まれて、しどろもどろｗ
（28：30〜）「これ、山口じゃなかったら所轄の事件でしょ」と突っ込まれるｗ
（25:55〜）少し前に社会的影響が大きい事件だと報告が上がると言ってしまったので、
この事件は社会的影響が大きい事案なんですね？ と、突っ込まれる
（29:20〜）国会答弁と違うと突っ込まれた後に、「総理」の本の出版と絡めた質問がでて、滅茶苦茶な回答ｗ
（34:15〜）刑事部長が執行停止した例を出せ、と言われて言を左右にして答えられず
（36:30〜）「総理と言う本を出した方だから、「個別の案件には答えられない」じゃ困ります」と突っ込みが入る
（39:30〜）「嫌疑不十分」すらも答えたくない法務省ｗ
（44:00〜）一般論で決済文章があるかと聞かれて、「ケースバイケース」と思わず答えて総突っ込みを受けるｗ
（47:00〜）ようやく記録は残っていると認めるｗ ⇒「じゃあ、次回までに調査してね(はあと）
超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会第2回 2017.11.28
https://youtu.be/ngJhATDhjLA
9：55 逮捕状が出るかどうかと起訴されるかどうかは別(警察庁）
12:50 本件の逮捕執行停止の記録はある(警察庁）
14:50 「その記録を見れば、正当な理由が分かるのか？」
15:50 警察庁は、上記の質問に答えずに全く関係ないことを喋る
17:00 議員さん一斉に「誰もそんなこと聞いてないよ！」（←当たり前だわなｗ）
18:00 警察庁、一般論しか話せないと居直る
21:50 「誰が決裁したの？」「不起訴案件だからー答えられない」（←おい、警察側は不起訴関係ないだろうｗ議員も突っ込めよ！ｗ）
24:15 また「不起訴案件だからー」（←だから、警察側の決済は不起訴関係ないだろうってｗ）
27:00 「直前で辞めるというのは異常だろ」「異常じゃない、緊急の事がある」（←おいおい、緊急なわけないだろうがｗ）
30:00~35:00 (宮島氏）一般論で証拠の評価・j事件指導が入るだとか長々と話し取り消すこともあると説明
36:15 「じゃあ、何でこの件だけ事件指導が入ったの？」
40:00 「法定刑が高いから性犯罪は指導しなきゃいけないことがあるー！」
46:00 「逮捕状の執行停止と事件指導はイコールなのか？」
47:00〜57:30 最初から本部に報告されているはずなのに、なんで急に止めたかについてのかの応酬
60:00 個別の案件がー、の逃げに警察内部の話なのに答えられないのはおかしいと突っ込みを受ける
63:00〜 決裁権限者を答えられない役人ｗ
67:00 「プライバシーがー」（←おいおい、警察側には関係ないだろーガｗ）
70:40〜76:00 「逮捕令状があったのに現場で止めるケースがあるのか？」について、全く本件とはかけ離れたケースであるように説明ｗ
77:00 「法権力の行使が適正かの話なんですから、個別の案件が〜が、止めなさい」と森に一喝されるｗ
------------ここから、検察審査会の話に変わる--------
80:00 「検察審査会のソフトがランダムにならない欠陥システムと国会で分かっている」と森が最初に言う
92:30 刑事部長が着前に止めたケースについての質問「警察庁としては把握しておりません」
95:00 宿題「警視庁で、過去3年間で執行直前に逮捕を取りやめた件数は何件あるか、ご報告いただきます」
97:00 次回「当事者」の方にも来ていただきます
102：00 また個別の案件で逃げて、議員さんにキレられる >>423
嫌疑が揃ったから逮捕状が出されるんだぞ。
逮捕状を請求した時点で警察が、逮捕状を出した時点で検察が、それぞれ犯罪認定している。
それがどの時点で、犯罪認定を解消したのか？
何の理由で、逮捕状を不執行したのか？
逮捕状と言う行政行為が介在している以上、その情報を知る権利が国民にある。 >>424
逮捕状の発行は、行政の行う行為であり、その情報を知る権利が国民にある。
残念でした。 >>425
執行停止した例なんて、個人のプライバシーを侵害したり名誉を毀損する恐れがあるんだから出せるかよ。鬼畜やなw
質疑も的外れで事件とは無関係な内容を含んでるし、そりゃ答弁する側も戸惑うわw >>427
司法にも行政にも、個人のプライバシーを侵害したり名誉を毀損する権利はないんだよ。
残念でした。 >>428
だったら、最初から逮捕状を請求しなければ良い。
請求した時点と、執行を止めた時点でどこが違うのか？
逮捕状が介在している以上、これを説明する義務が警察にはある。 >>429
逮捕状って、公開されないのか？
逮捕状が出ている時点で、犯罪要件が公表されているが？
残念でした。 >>430
だから無いって。論破されときながら話をループさせんのは情けないし、人のレスは真面目に読もうなw
>>431
逮捕状なんて公開されねえよw
余程に社会に影響を与える案件なら、｢逮捕状を請求｣という情報が流れる事はあるがな。
｢逮捕されなかった｣人の逮捕状が公開されるかよw
あぁ〜ビックリしたw >>426
仮に嫌疑があっても、それだけではなく、逃亡のおそれ、証拠隠滅のおそれも総合的に判断して逮捕状を執行しないことはあり得る。
逮捕状を出した裁判所は、出す段階では一部の証拠しか視れないし、山口の弁解を聴くチャンスもない。警察の持ってきた証拠だけ見て >>428
誰のどのようなプライバシーが侵害されるのかを具体的に言って欲しいねえｗ >>433
続きます。
一応の嫌疑があるかだけ判断するから。
執行停止は特別だと思うけど、やっていねないことではなく、最終的に不起訴という結果も踏まえれば、本件では妥当だったんじゃね 山口はチンポを詩織コーマンに無理やり入れたのか？
そこをはっきりしろよ >>433
執行しないなら、そもそも逮捕状求めないよ。
確からしさは、おおむね五分五分で出すのが裁判所の慣例。
出た逮捕状は、執行するのがあたりまえ。執行する(執行したい)から求める公文書。 >>423
>逮捕したけど不起訴だったということだと、逆に不当逮捕と言われるんだぜ
はて？誰が言うんでしょーねー
強姦準強姦で逮捕不起訴なんて珍しくもないしなー
>>435
>執行停止は特別だと思うけど、
はい、何で特別なんでしょーねー？
アベトモだから？
取りあえずTBSってのはないね、刑事部長に圧力をかけられる存在じゃないから >>438
答えられないという返答ありがとう
要するに答えると都合が悪いから官僚は答えなかったと暗に認めたわけだ >>440
｢プライバシーの侵害や名誉の毀損｣という文言を読んでも気付かない障害者を相手にどうせよと？w
俺は医者や看護師でもなければ福祉士でもないのでw 伊藤詩織＝朝鮮人尹詩織と自信もって断言できる元のソースはどこなの？
5chの書き込みやネトウヨと呼べるような人のブログでしか見当たらない。
まぁだからって伊藤詩織って本名かもわからないし、見るからに信用できないし、
ジャーナリストなのに不自然に最終学歴さえひた隠しで、mattやショーンkみたいな白人コンプ東洋人丸出しな改造顔で怪しさしかないけどさ。 日本人は冷静で頭がいいから被害者と加害者が入れ替わってることに気づいてるんだよ
まさにフェイクニュース
真実は被害者が山口
加害者が伊藤詩織 >>443
悪いやつほど、話をすり替えて捏造する。 >>443
それで、どうして被害者の山口敬之は逃亡しちゃってるの？
被害を訴えて取材でも受ければいいじゃないｗ >>444
本名が尹詩織で朝鮮人だという話も胡散臭いが、本人自身も整形顔でジャーナリストで最終学歴さえ
隠してる部分は胡散臭いということです。 >>445
真偽自体が怪しいから値しないが、よしんば在日だったら強姦されても良いという、人種差別主義者？ >>447
フェイクニュースのせいで加害者にされたからだよ。
一部の馬鹿が冷静さを取り戻すまで待ってるんだよ。
それまでは何言ったって犯人扱いだろうが >>449
経歴を出さないと、ジャーナリストとして問題があるの？ >>451
誰がフェイクニュースだと確定させたの？
フェイクニュースと確定した話など聞いたことがない。 >>450
>>445のいうチョン顔というのもわからないけど、>>445はそんなこと言ってないんじゃない？
客観的に見たら、強姦されたという話も信じられてないんだしね。 >>450
人種差別主義者？
とか聞いてくる奴に限って チョンの日本人差別にはダンマリだからやなんだよなぁ >>451
待っている間に事態が悪化するばかりじゃないかｗ
強姦魔として世界デビューさせられちゃったんだぞ
もっと早く弁明していれば、世界に恥晒さないで済んだのにｗ >>456
世界に恥さらしたのは伊藤詩織の方なんだが
まさに日本人の恥
メンタリティがそもそも日本人じゃない >>454
信じられていないのは、誰に信じられていないの？ BBCは信じて番組作ってるけど。 >>458
異端で何か問題？ 異端者は、叩かれて当然、強姦されて当然なの？ >>453
フェイクニュース作ったマスゴミが自らフェイクニュースって宣伝するか？ 79： 李信恵（りしん めぐみ）:2014/08/28(木)18:43:31
☆☆チョンコ＋ユダヤ＋アカヒ”連合軍”による、日本本土への☆☆
☆☆"精神空襲"警報発令！各自衝撃に備えよ！☆☆
吉松氏や塩村氏らの背後にいるなりすましチョンコとアカヒと
ユダヤが同盟！精神的に日本人に打撃を与える”爆撃”を
準備しているという情報を入手。使用する爆弾は”日本は
実は隠れレイプ大国だった！”という嘘プロパガンダ！
それは「日本は女性の権利を抑圧する”恥”の伝統文化があり、
それによってレイプ被害者が泣き寝入りをするケースが非常に多く
告発を受けず闇に埋もれたレイプの件数をカウントしてみると
日本のレイプの数値は、告発がさかんな海外のそれよりも大幅に
上回っており、日本が治安がよく女性が安心してくらせる国だと
いうのは大嘘で、実は”潜在的レイプ大国”かもしれない」というもの
これを海外や日本のマスコミに依頼して日本中にばらまくらしい！
もちろん何の物的証拠も理論的根拠もないので信憑性はとぼしい。
だがいったん広められてしまえばイメージは相当なマイナスになる。
そして、日本を慰安婦強制連行をいかにもやりそうな国に見せかける
こともできる。また、日本女性が日本男性に幻滅するようにしむけ
日本男性を日本女性のＳＥＸ相手から締め出し、それを朝鮮人や
欧米人に”独占”させるということも狙いとしている。そのほかにも、
”日本女性はごはんを食べる量がすくない”→カロリーが足りなくて
ふらふらしていても我慢をさせられていて、日本女性たちは次第に
品種改良されて、生まれつきものを食べないようになってしまった！
”日本女性は成長がおそく相当な年になってもまだ子供っぽい”
→ロリコンの日本男性にそういった女性ばかり相手として選ばれて
いる間に成熟女性の淘汰がおこってしまった！”これらは纏足と同様の
女性の形質を変えようとする男どもの差別的な生命操作だ！”などと
いった、我々から見ると噴飯ものの喧伝を世界中に広める予定らしい。
あのアサヒ新聞も、自身の慰安婦捏造問題を”強制の有無は関係ない”
”女性への人権侵害は洋の東西や時代を問わない普遍的な問題”などと
いうふうに、美辞麗句によって問題のすり替えができて非常に都合が
よいので、この騒動にちゃっかり便乗するつもりらしい。
http://www.kokunanmonomousu.com/archives/12103879.html
↑
はい予言当たりましたーーーーーーーーーーーーっ！！！ どんぴしゃりーーーー！！！！
しかも作者は用意周到にもここだけでなく他にも何十何百という場所にコピペしてました >>459
日本の恥は、山口敬之と杉田水脈だろｗ
伊藤詩織は英雄視されているぞ。
つーか、あそこまで強姦魔扱いされて黙っている山口敬之って何なの？
世界で強姦魔扱いされても抗議ひとつしないのはどうして？
実際に強姦やっていたからとしか思えないのだがｗ >>455
よしんば、あちらが差別してきたとして、こちらが差別して良い理由になるの？ >>441
で、『誰の』｢プライバシーの侵害や名誉の毀損｣を『どのような』形でしているの？
>>442
>伊藤詩織＝朝鮮人尹詩織と自信もって断言できる元のソースはどこなの？
ないよ
逆に本人がはっきり否定した上で「たとえ左翼であっても何人であっても性暴力の
被害者となってよいはずがない」と、まごう事なき正論を言っている
>>452
全くないねー
あんなもんは、箔付のために出すもんだから箔にならん経歴は出さな人も多いしな
それに今となっては「ニューヨークフェスティバルで銀賞ダブル受賞」という最終学歴や
何処に勤務していたか以上の箔が付いちゃったしな >>464
レイプされたら英雄になるのってチョン半島だけですよね？ >>465
つーか、国内のメディアも含め伊藤詩織のことを信じてないのってHanadaだけだぞｗ
他のメディアはみんな伊藤詩織を強姦被害者として扱っているから >>465
あなた不確かで根拠の曖昧な「信じられていない」よりは、少なくともBBCの理屈の方に説得力を感じるだけ。 >>469
去年の、アメリカ・タイム誌のパーソンオブザイヤーって誰だか知ってる？ >>467
単なる行政機関でしょ。裁判で、どういう結果が出るのか楽しみですね。 >>466
で、伊藤詩織さんは、あなたに差別的攻撃をしてきたの？ >>471
この手の犯罪で怖いのはね
常にハニートラップの可能性もつきまとうわけですよ。
女性の方がレイプされたといえばレイプされたことになる
俺はこの風潮危険だと思うな >>476
強姦じゃないなら、堂々と強姦じゃないって言えばいいわけでさ
それやらないで逃げ回っているから、やっぱり山口敬之は強姦魔だってことになるｗ >>473
なんで外国の話ばっかりなんだよ
ハニートラップとか何も知らないだろお前。
お***は女の武器ってことだよ
お前も気をつけろよ >>476
> あなた不確かで根拠の曖昧な「信じられていない」
これの、なんの回答にもなっていない。単に話題を変えただけ。今の議論の論点から完全にずれている。 >>468
その文言で瞬時にして理解出来る知能が無い人は、こういう法律が絡むスレは不向きだなぁw
>>474
不起訴処分なのに、何処で何の｢サイバン()｣があるのか、オラ何だかワクワクしてきたぞw >>464
>つーか、あそこまで強姦魔扱いされて黙っている山口敬之って何なの？
黙りたくないので、HANADAとかいう誰も知らん雑誌で手記を書いた
そのHANADA編集部と一緒にニコ動で詩織さんのことを言いたい放題に叩いた
その内容が自白したも同然の内容だったので弁護士から喋るな書くなとお達しが出たｗ
その時に「パヨクに嫌がらせされて親父が緊急入院しましたあ、予定はキャンセルです」とか
色んな管に繋がれた高齢男性が横たわる写真とセットでブログに書いた
しかし、そのお父様はその日も翌日以降も毎日近所を散歩していたというｗ
まあ、虚言癖の塊みたいな男なんだろうね >>480
裁判は、刑事だけだと思っている、制度不理解者ですか？ >>478
何で外国の話かって、BBCの番組を見た外国の人達が
山口敬之や杉田水脈を日本の恥だと思って、伊藤詩織を英雄視しているからだよ
日本では残念ながら放映されてないけど、地上波放送されたら同じ結果になると思うよ >>477
日本語の理解力ないなあ
山口さんは今の危険な風潮の真っ只中にいるんだよ。
女性がレイプされたと言えば男性は
レイプしたことになるってやつ。
同意のもとならただのセックスだろ
女は絶対嘘をつかない動物ならお前の言ってることは正しいが。 >>464
お前は絶対にレイプをやっているとしか思えないという理由で人を有罪にするんだな。
危ない奴だなー >>484
それじゃ、>481のように反論するのはなぜ？ >>470
多数派のメディアが絶対正しいというのは納得しかねる。
北朝鮮の拉致事件にしたって当初はメディアは眉唾ものだと まともに報道しなかった。
まともに報道したのは産経新聞くらいなもんだ。 >>482
ああ、不起訴の腹癒せに｢妾にされた！｣って民事裁判な。そりゃ民事なら山口が負けるわ。
幾ら｢強姦容疑では白｣であってもなw BBCの Japan's Secret Shame のナレーション
なんで、伊藤詩織自身なの？ >>485
そんなあなたの、不確かで根拠の曖昧な「信じられていない」も、理論としても相当危険ですよ。 >>484
最初に新潮が山口強姦の記事出した頃と比べて、どんどん山口は危険な状態に追い込まれているじゃないか
当初は、日本国内の一部で知られるだけのネタだったのが、今や山口敬之は世界的強姦魔だぞｗ
もっと早く弁明成功していれば、鎮火出来たのかもしれないのにねえｗ >>476
むしろ、今はレイプ魔に甘すぎて危険
多分、痴漢冤罪事件なんかと同じ基準なんだろうと勘違いしてのかも知れないけど
あれとは全く逆で立証ハードルが高すぎるのが現状だよ
海水浴場で未成年に酒をがぶ飲みさせた上に白昼堂々と集団強姦して不起訴なんだぜ
合宿所に強引に呼び出して酒をがぶ飲みさせたうえで集団強姦して不起訴なんだぜ
少し、政治とか痴漢冤罪を離れて現状を調べてみなよ（悪用はするなよ） >>483
マスゴミの独断と偏見に満ちたフェイクニュースに騙された馬鹿な外国人の話がどうしたって >>477
山口さんは堂々と同意のもとだったと言ってるよね >>486
> BBC は独断と偏見
この根拠は何？独断とする根拠は？ 偏見とする根拠は？ >>488
拉致問題は家族会とかが「拉致があった」って声を上げ続けたけど
山口敬之は、声を出すことなく逃げ回っているわけでさｗ
あれじゃあ、山口の味方になるメディアは無いわｗ
記者会見ぐらいやればいいのにねえ。山口も >>489
証拠採用の裁量範囲が広いからね。負けるということは、民事上の不法行為が認められることになる。認定範囲が楽しみですね。 >>496
いや、堂々と同意があったとは言っていないね
・あなたが半裸で入ってきたからしょうがないじゃないですかってメールと
・伊藤詩織がベッドの下で謝罪してきて、そこから先は言わないでおきますって手記
堂々どころか、言ってる内容が変わってるし肝心な部分はぼかすし
みっともないったらありゃしないｗ >>489
>ああ、不起訴の腹癒せに｢妾にされた！｣って民事裁判な。
君も山口君並みの虚言癖があるようだねｗ >>493
あくまで伊藤詩織が正しいという風に盲目的に信じきるヒステリックな状況では難しいね
現実的には 山口さんのような行動になるだろうね。 >>503
それが事実だとすると到底レイプとは言えないよね >>505
あなたのように、不確かで根拠の曖昧な「信じられていない」方が、他をどう評価しても、全く説得力を持ちませんね。 >>505
山口が逃げ回っているから、伊藤が正しいって風潮になるんだぜｗ
せっかく外国特派員協会が記者会見に招待してくれたのにトンズラ
それじゃあ外国の記者は伊藤の言い分を信じるわｗ 女が男の地位や名誉をめちゃくちゃにしたいと考えた場合どうするか？
セックスしたのをレイプされたと言えばいいんじゃないか？
これはまさにそういう問題なんだよな >>502
刑事事件になってないのに馬鹿みたいな言い訳すんなよw >>502
山口さんはレイプはしていないと言っているから >>509
男は、レイプじゃないって弁明すればいいだけだろ
まともな弁明しないで逃げ回っているから、山口は日本の恥・世界的強姦魔になっちゃったんだぜｗ >>506
それが事実だとするには、何故最初のメールで嘘をついたのかを明確に説明できないといけないなｗ >>503
それって、どっちを指すの？
山口の言い訳だけで二種類あるんだけどｗ ここまでで擁護派は、感覚的に「山口さんは悪くない」に過ぎず、議論に価しないとので、もう落ちます。さようなら。 >>507
不確かで曖昧な事件なのに伊藤詩織という英雄 が出るんですか？ ただの詐欺師かもしれないのに >>508
最初から山口さんをスケープゴートにしようとしてるくせに
まさに裁判という形だけを取って実際には裁判でも何でもない東京裁判と同じ もう一度聞くけど
BBCの Japan's Secret Shame のナレーション
なんで、伊藤詩織自身なの？
これで、ドキュメンタリー？ >>518
スケープゴートって、どういう意味だか理解できてる？ >>519
伊藤詩織の伊藤詩織による伊藤詩織のための宣伝番組に見えるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
