【中村愛媛県知事】加計理事長説明に「もやもや感」面会否定の立証要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県の中村時広知事は２０日、学校法人「加計学園」の加計孝太郎理事長が県文書に記載されていた安倍晋三首相との面会を否定したことを受け、「記憶だけでなく、備忘録といったものを示した方がスムーズに多くの人に伝わる。それがないので、もやもやした感じが残っている」と述べ、加計氏に対し客観的な立証を行うよう求めた。県庁で記者団の取材に答えた。
加計氏が県に謝罪したいとの意向を示したことに関し、知事は「謝罪はもう（学園関係者から）受けている。むしろ、しっかりとした説明責任を果たすことを最優先にする方が良い」と述べ、加計氏が１９日に行った記者会見の説明では不十分との認識を示した。また、「確証があれば問題ないと思うが、それが示されないと、いろんな（疑問の）声が出てくるのは仕方のないことだ」と語った。（2018/06/20-19:21）
時事通信社
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018062001135&;g=pol 愛知県はこいつのために没落決定だな。
何でもかんでもマスゴミに売られてしまうからな。 貼り損なって改行「＞」間違えて入れてたから再度書き込みます、
こういう中村の見苦しいネタ（事実）は、是非とも拡.散すべきだろうしｗ
＞213 ：無党派さん：2010/11/24(水) 17:37:36 ID:SoVW/WH/
＞当確の候補が放った言葉だなんて信じがたいが、事実です。
＞雇用創出や若者支援を政策の一つに掲げているのに…。
＞選挙ってもしや、嘘つき合戦！？
＞RT @tmago愛媛県知事選、就活デモに「そんなことやっても意味ない」と
＞言い放った中村時広氏には、ぜひとも落選して頂きたい。
＞「偶然鉢合わせした知事選候補が嫌みを浴びせる一幕もあった」。
＞2010.11.24 愛媛新聞記事 http://i.imgur.com/YHaRQga.png
＞候補者（中村）は「学生さんたち、こんなことやっても意味ないんだよ。
＞君たちの印象悪くするだけだよ？」と捨て台詞を拡声器をつかって吐いた。
＞http://i.imgur.com/CGInVeU.png
＞彼ら（中村と野志）最初は「若者の雇用を守るため頑張ります」とか良いこと言っていても、
＞化けの皮はすぐに剥がれてました。 ぶっちゃけ申請に全く関係ない言った言わない、会った会わないを記録する必要もないし、配慮する必要もないわけで、そんなの残してる時点で、われわれの自治体はそういう配慮をする自治体なんですよ、と言っているわけです。
知事は説明責任があるよ
現場がなぜそんな配慮をしたのか >>225 >>227 のソース元です。捏造ではない証拠を置いていきますね・・・ｗ
https://kamome.5ch.net/test/read.cgi/giin/1287288355/213
愛媛県知事選は、どちらかねぇ？
213 ：無党派さん：2010/11/24(水) 17:37:36 ID:SoVW/WH/
当確の候補が放った言葉だなんて信じがたいが、事実です。雇用創出や若者支援を政策の
一つに掲げているのに…。選挙ってもしや、嘘つき合戦！？ RT @tmago愛媛県知事選、就
活デモに「そんなことやっても意味ない」と言い放った中村時広氏には、ぜひとも落選し
て頂きたい。
http://twitter.com/#!/shonomayo/status/7299482009997312
「偶然鉢合わせした知事選候補が嫌みを浴びせる一幕もあった」。
http://megalodon.jp/2010-1124-1733-53/www.ehime-np.co.jp/news/local/20101124/news20101124045.html
「今になって何を言ってるんですか。みなさんもそう思いませんか。今になって」と野志
さんから言われそうだな。
http://www.youtube.com/watch?v=CYLGl4DJYmw >>214
じゃあ、中村知事は何を問題にしてたの？
嘘をつく学園が問題だと言ってないの？
もしそうならここまで執拗に追及を続ける知事の核心って何だね？ >>215
投入される税金も一部は自分の金だよ
獣医学部の設置が決まったのも適正なプロセスの結果だろ
必要性なんて今更議論する事かよ、何言ってんの？ >>216
分からんのなら横からレスを入れないでくれ
こちらは今回の騒動の知事の動機の話をしてんだよ 面会の発言は嘘だったと言う証言と数社のマスコミによる首相動静＋映像で
会わなかったんだと十分に理解できるのに、
面会は嘘と言う証言を嘘偽りだと、上に忖度したんだとなぜ断言できる？
探したら出てきましたとか言って古そうに見えるメモを出せば納得するのか？
びっしり書かれた予定表を見せれば納得するのか？
そんな事で納得できるならこのレスの１行目で納得するだろ。
そもそもこれを伝えた時は認可してないだろ。知事はなにがしたいんだ。 >>232
野党とマスコミのモリカケ追求で失われた税金が膨大なんだが >>231
おお、「こちらの言いたいこと」は理解してくれたみたいだ。ありがとう。
>> もしそうならここまで執拗に追及を続ける知事の核心って何だね？
まず、「執拗に」というのは、印象にすぎないと思う。
そんなに積極的にこの問題に関与する姿勢は、見受けられないね。
(そこらへんは、「こちら側」としは、むしろ残念って感じだが)
そもそも、最初の文書も政府が出せと言われて、後から隠してたとか言われたくないから
出しただけでしょ？
知事の発言にも、
「最初に申し上げたいのは、私は世間で言われているように安倍政権の倒閣運動をしているわけではない、ということです。
反安倍政権といった観点から、県政を行っているわけではありません。実際、加計学園の獣医学部に違法性があると言ったことは
一度もないんですよ。公明正大に行政が行われているかどうかだけが問題なのです。」
とあるように、県のトップではあるけど、国には勝てないからケンカするつもりはないんじゃないかな。
ただ、県の行政のトップとして、県のからんだ事業において手続きに不正の疑いあれば、
(実際に、国民の70%が疑ってるのは、世論調査から事実だからね)
立場上、事業者や国に「筋を通すよう」促すことはやらざるを得ないって感じだろう。
で、やっと「筋を通せ」の内容だ。
それは、中村知事自身が、70%の国民と同様、加計のfaxと愛媛県の文書を見比べて、
「『総理が加計と面会し『いいね』と言った』は、援助を県から引き出すためのウソでした」という発言自体をウソと判断している
から、まずは「ウソを撤回しなさい」だし、それでもウソを撤回しないなら、自分も含めて70%の国民が納得は得られないから、疑いがある以上、
「常識として」加計の予定表や業務記録は誰かが必ず保管してあるはずだから、
(加計の会見で、「開始の時刻はいつ決めたっけ」「9時です」と答えた秘書？とかが持ってるはずでしょ？)
当日の必要な部分を示すぐらいのことをして、何らかの根拠は示しなさい、
ということだと思う、っていうかそういう発言をしているんだと思うよ。 >>235
だから、獣医学部経営したくば加計とお前ら擁護者だけで金出してやれって
役所が十分だと公式に回答しているにもかかわらず獣医学部やりたいってんだから >>236
いや、論旨が逆だな。
「常識として」加計の予定表や業務記録は誰かが必ず保管してあるはずだから、
(加計の会見で、「開始の時刻はいつ決めたっけ」「9時です」と答えた秘書？とかが持ってるはずでしょ？)
当日の必要な部分を示すとかすれば「疑い」は晴らせでしょ。
でもそれをしないんなら、やっぱり「『面会発言』がウソ」自体がウソなんだから早くそれを撤回し、「面会があったこと」は認めなさいよ。
ってことだね。 >>235
正しくは官邸と財務省などによる虚偽答弁と資料の改竄隠蔽で失われた税金でしょ >>161
そんなに大切に思っている税金を使うなら
『面会した』発言の時に行動記録を確認するべきだったね >>236
残念ながらあんたのいう事に筋が通ってない
公正明大に行政が行われているかどうか疑問を呈する
すなわち裏取引や嘘が行政に入り込んでいないか？という疑問だ
もし裏取引や嘘で行政が行われたのならそれは断固として容認してはいけない
そこに違法性が無いなんて言ったらそれこそ大問題だよ
学園はウソをついたと会見をした
なのになぜ知事は補助金支出を凍結しないの？ >>236
貴方も理事長が嘘をついていると思っているんだよね？
数社マスコミが報道していた首相動静には隠す必要もなかったのに加計の文字がどこにもなかったよ。
これは証拠にはならない？ >>234
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から)
・愛媛県の中村知事が、架空の人物からの伝聞と伝聞(つまり100％捏造)による「愛媛文書」を公開
加計学園により、中村知事の捏造を暴露される(第二の永田メール事件)
・永田メール事件との決定的な違いは、誰かに騙されたのではなく
愛媛県の中村知事が、自分で100％作らせた偽造文書であること ほんとなにがしたいの？
お前の主張どおりなら
嘘をつく学園かどうかもろくに調べない上に
なんと総理がいいねしていたことを判断に盛り込んで
三年前に補助金のゴーを出した最高責任者が
中村 >>1
県政に何の影響もない与太話になんで発狂してんだこの人? >>242
うーん、すまない、こんどはこっちが君の書いてることの意味がわからないな。
>>学園がウソをついたと会見をした
は、「総理が加計と面会し『いいね』と言った」発言をウソでしたという、中村知事がそれ自体をウソだと
判断している会見をした、の意味でいいかな？
で、その会見がウソだ、を加計が認めれば、事業を県として進める判断材料とした「総理が加計と面会し『いいね』と言った」発言は事実となるから、
事実をもとに事業を進めたのは問題ない、ってハナシになるんだけど？
(確かにややこしいしわかりにくいかもしれないが、面倒だから説明はやり直さないよ)
で、どうも「その先」のハナシで混乱があるみたいだから、ちょっと話を進めるよ。
「総理が加計と面会し『いいね』と言った」という情報は、もちろん、自治体側にとっては、
それまでの「どうせ『ダメなんだから』と全く積極的にやる気がない」状態を変えるきっかけにはなるわけで、
その発言を根拠に事業を進めること自体は不正でもなんでもない。
(実際は、その後だめになったときに、事業を進めた「根拠」「言い訳」としての意味の方が大きかったんであって、
だから、特段、確認する必要性も感じなかったってことだろう。
もともと、「郊外型都市計画の失敗の穴埋め」で始められた計画だし、ずーっと特区で落ちつづけてきたわけだから、
「自治体はホントにやる気なんかゼロ」だったわけで、職員は「通ってビックリ」「『総理案件』ってスゲー」ってな感じみたいでしょ？
ここらへんは総理秘書官等の発言からも明らかだからね。)
だいたい、「面会していいねと言った」が事実だとして、それ自体は、「獣医学部新設の手続きにおける不正」の直接的な証拠でもなんでもない。
そんなことは、当り前のことであって、君らだって、だいたいいつもはそんな風なこと書いてるはずだけど？
唯一、総理が国会で(つまりは国民に向かって)「特区の会議で決定する以前には知らなかった」とかアホなこと言ったもんだから、
それが「国民に対する総理のウソ」になってしまうことだけが問題なわけでしょ？
つまり、中村知事が想定している、「面会していいねと言った」が事実であった場合の結果は、
「総理の信頼には(大きいか小さいかは知ったこっちゃないが)ダメージは生じるかもしれない」けど、
その方が「獣医学部新設計画そのものへの傷は小さくてすむ」だ。
だから、中村知事自身も、「総理は知っているはずです」と発言しているように、
「さっさと加計も総理も認めて下さい」、と言っているんだろう。
そうすりゃ、「せっかく特区のお金がおりて学生も入学してしまった獣医学部は守りやすくなる」からね。
もちろんその先のハナシとして、「国と加計の間で、行政の手続きとして不正があるか否か」が本当はこの問題の本質なんだが、
県には関係ないから、そんなハナシは勝手にやってくれ、ってスタンスでしょ。
県知事ぐらいになると、問題は常に膨大な変数を抱える連立方程式で、国との権力関係、事業者との利害関係、
県議会との関係、県民=有権者の判断、国民の世論、それらを全て頭に入れて言動を行なわなきゃならないんだろうから、大変よ。
でもまあ、その中で、彼は県のトップとしては「政治的に」バランス良く対応している方だとは思うけどね。
まあ、ちょっとズルいとこありそうだし、好きにはなれないが。 >>247
何処までもごまかすんだなあｗ
学園が嘘を言ったというのが実は嘘だった場合、確かに総理が理事と面会したことは事実となるが、今度は「県に嘘をつきました」という嘘を学園が言ったことになる
どちらにしても県は嘘をつかれてることになるが？
知事は嘘をつく学園とは信頼関係が築けないと言ってたんじゃなかったのか？
>「総理が加計と面会し『いいね』と言った」という情報は、もちろん、自治体側にとっては、
>それまでの「どうせ『ダメなんだから』と全く積極的にやる気がない」状態を変えるきっかけにはなるわけで、
>その発言を根拠に事業を進めること自体は不正でもなんでもない。
おいおい、それをやったから行政がゆがめられたと言って大騒ぎになってるんだが？
今更一体何を言い出すのやらｗ
総理のご意向、首相案件、総理のいいね発言と、プレッシャーをかける官邸とそれに忖度をせざる得ない状況下に省庁や自治体が置かれたという事が問題視されてんだろ
そして獣医学部とその学生を守るというのは、ねちねちとマスコミに騒ぎの燃料を投下することじゃない
今治市長のように「もう終わったこと」と口を閉じる事だよ >>247
>だいたい、「面会していいねと言った」が事実だとして、それ自体は、「獣医学部新設の手続きにおける不正」の直接的な証拠でもなんでもない。
>そんなことは、当り前のことであって、君らだって、だいたいいつもはそんな風なこと書いてるはずだけど？
>唯一、総理が国会で(つまりは国民に向かって)「特区の会議で決定する以前には知らなかった」とかアホなこと言ったもんだから、
>それが「国民に対する総理のウソ」になってしまうことだけが問題なわけでしょ？
語るに落ちてるｗｗ
いいねと言ったことが直接的な証拠でも何でもないものを「おまえたち」が大騒ぎしてたんだよ
そして、学園の「嘘をつきました」が嘘だと言い張るお前たちは、最初から自分たちが言ってた忖度という罪を今度は何でもないと言い始める
こういうのをダブルスタンダードというんだよ
そして総理は特区に加計が申請した事実を知らなかったと言ってる
マスコミのミスリードにまんまと嵌められて尻馬に乗るあんたらみたいな存在が県民にとって本当に迷惑だ >>249,250
うーん、やっぱりこちらの「書いてること」と「君の読解」がちょっとづつズレちゃうね。
あのね、「県に嘘をつきました」で、「中村知事と加計の間で問題になっいる嘘」は、
「加計とともに事業を進める判断材料となった『面会していいねと言った』発言がウソか否かの『嘘』」
でしょ？わかるかな？だから、「面会していいねと言った」発言がウソだ、はまずいから、それを撤回すれば、後の(撤回された)ウソは不問でいいよ、
と言ってるんだけど？あーまだ書き方難しいかな？
で、
>> おいおい、それをやったから行政がゆがめられたと言って大騒ぎになってるんだが？
以降なんだけど、だからそれは、(何回言えばわかるんだかもう...)
「中村知事と、少くともオレが言ってること」
とは関係ないでしょ？
「面会していいね」と言ったかどうかだけで、行政がゆがめられたなんて、中村知事もオレも言っていないってば。
君の頭のなかの「パxxの言いそうなこと」みたいな先入観だろ？
「ダブルスタンダード」「語るに落ちる」もへったくれもない、中村知事も、オレも、
>>だいたい、「面会していいねと言った」が事実だとして、それ自体は、「獣医学部新設の手続きにおける不正」の直接的な証拠でもなんでもない。
という認識だよ？そんなの当り前でしょ？
で、論点である「中村知事の核心」はそこじゃあなくて、その先でしょ？
先入観は捨てて、もう一度読んでごらんよ。マスコミにミスリードされてるのは君だよ？疲れるわー。 >> 249
>> 250
たぶん、「もう一度読む」だけでは君は先入観を捨てられないと思うから、補助をするよ。
世間では「Pはxxxxだ」と言う連中がいる、という事実がある。その上での、
A 「Pはyyyyだ」
B 「『Pはxxxxだ』って言ってるのに『Pはyyyyだ』なんて、『ダブルスタンダード』だ。『語るの落ちる』だ。」
わかりますか？えーもはやできの悪いコントですよ？ >>251
何だよその先の核心ってｗ
それこそあんたが最初から言ってる「嘘をつきなさんな」って話じゃないかｗ
嘘をつく学園がパートナーとして信頼できないんだろ？
行政がゆがめられたとも何とも思ってないならそして、相手の嘘も自分の都合で許せるのなら
これ以上騒ぎを大きくする必要はない
それでも矛を収められない知事とあんたは私怨に凝り固まった魑魅魍魎だよ
少なくとも今回の知事の言動を快く思ってない県民は少なくない
それを覚えておくことだな次の選挙まで
それと、のらりくらりと論点をずらしていくあんたのレスに疲れ果てるのはこっちだがなｗ >>253
うんうん、疲れたから止めようね。
君が理解できないのは、こちらの文章にも問題があるんだろう。
と、虚ろな目で本棚の野矢茂樹著「大人の国語ゼミ」を手にとるワタシ。
君も本は読んだ方がいいぞ。まあこれから頑張ってくださいな。 加計側が虚偽の説明したと認めて自分たちに非がないこと証明されたのになんでこだわるのかね
これ以上は愛媛県に関係ないだろう 柳瀬なり加計の事務局長なりが頭下げたところで矛を収めてりゃそれで一気に話が終息したかもしれないのにね
今知事がやってるのは県を犠牲にした倒閣運動っていう危険な火遊びにしか見えないわ
自民が嫌いでも安倍が嫌いでもいいけど知事やめてから好きなだけやればいいのに >>256
..--‐-----------..,
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::＼
// ヽ::::::::::|
// ..... ......... /:::::::::::|
|| .) ( ＼::::::::::|
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
.| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|
| ﾉ(､_,､_)＼ ノ 気合い入れないと愛人のことバラすぞ、中村ぁぁ
.|. ＿＿_ ＼ |
| くｪｪｭｭゝ /|＿＿_
＿入 ー--‐ ／/:☆☆::入
／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::/::::::＼
/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／::::::::::::::::|:::::::::::|
/::::::::y::::::::::::::::::::||::::::::::::::::::::|￣￣|::|:::::::::::|
.|::::::::::| [自由党]:||○:::::::::::::::| 指::|::|:::::::::::|
.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||::::::::::::::::::::| 令::|::|:::::::::::| 自称 人民解放軍 野戦軍司令官 三年前にきちんと検分してなかった
バカにしかならんだろ中村は >>255
むしろ愛媛今治が全会一致で
誘致してた物をなんで今更ケチつけてるんだろう？になる
ごっつあんです！でええのにアホやろ
完全に畜産農家は中村に票入れなくるよ まあ例の文書にしたって、県は規定の提出書類以外の真偽不確かな情報を部署で共有して仕事してたって恥ずかしい話なんだけどな。
国を責めるのは結構だけど、知事は職員の仕事の内容を見直すべきじゃないの？ >>260
その通り
発端の「首相案件メモ」のリークにしたって
県職員の守秘義務違反も曖昧なまま
書いてある事は本当だが、あくまでメモなのでリークしても守秘義務には抵触しないとかのロジック
どれだけ卑怯なやり方だよ >>254
捨て台詞が出たようだけどダメを押しておくｗ
>で、そもそも彼の「言いたいコト」は、
>「『上を守る』ための「『面会した』発言がウソ」は撤回し、正直に言いなさい。
>それでも「『面会した』発言がウソ」だ、と言い張るなら、当日の加計の行動の記録ぐらいは見せなさいよ」
これ、あんたの勝手な解釈
知事様は正義を愛する清廉潔白な紳士です…ってところかｗ
県が発表してる6/20会見の要旨を全文読んだが自分の解釈は
姑息なやり方で会見はしたようだが発言の内容は到底信用ならないねえ
証拠でも出して貰えれば納得するけどね
まあ、あれでけじめがついたとは思って無いからもう一度じっくりと会見という名の魔女裁判をうけろや
受け止め方は人それぞれかも知れんが、少なくとも知事に学園を受け入れる気持ちは少しもない
しかも補助金については県に決定権があるのに、国が認可したんだからと責任を放り投げる
そのくせ県民の税金を拠出するのだから疑問があれば答えろと脅しの言葉も忘れない
やくざのやり口だよ
こんな知事が県政を担ってたのかと思うと空恐ろしい みずほ銀行が関与「北朝鮮不正送金」疑惑 主犯「愛媛銀行」闇に消えた五億円 振込先は国連の北朝鮮制裁リストの人物
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520136545/
舞台は愛媛県松山市。愛媛銀行の石井支店に、巨額の現金を持ち込んだ人物がいる。同行の大阪支店に口座を持つ会社経営者で、昨年5月26日の約1千万円を皮切りに、6月27日までに計5回、総額5億5千万円ほどを、香港にある恒生銀行の特定の口座に振り込んだのだ。
今どき巨額の現金を受けつけ、しかも海外に送金するとは、地方銀行とはいえ、どれほど金融犯罪に鈍感なのだろうか。
愛媛銀行は自ら恒生銀行に送金することができなかったため、先方と取引関係があるみずほ銀行に為替取引を依頼。
このみずほ銀もまた、これをすんなり受け付けているのだ。
問題は、振込先となった恒生銀行の口座の主だ。これが北朝鮮と関係の深い会社で、しかも役員の一人は国連安全保障理事会の制裁委員会が指定した北朝鮮制裁リストに名前がのる人物。
さらにこの会社は、中朝国境に近い黒竜江省の商社と頻繁に取引があり、その商社は北朝鮮と密貿易をしていることで良く知られている“札付き”だという。
ここまで読んだだけでも、5億円以上のカネがどこへ消えていったのか、容易に想像がつくだろう。
ちなみに、送金を依頼した会社経営者の会社はすでにもぬけの殻。本人も消息を絶っている。
愛媛県知事 中村時広
https://kamome.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1291700021/450
松山市内でも中村市長は愛媛銀行、二神組、伊予鉄道等との間に黒い噂が多く、
市民の前で話すことと裏腹であり、我欲の強い独裁者である。
(伊予鉄に対しては、前社長の卓球愛人問題後、一般企業の人事にまで口を出したというから開いた口がふさがらない。
よって現在蜜月の関係は終焉に向かっている。維新の会O(大亀?)議員の立場はどうなのか?)
松山市民の税金を自分の為に使い、口上では市民生活の為とか言っているが常にマスコミを利用し、
自分を目立つように持っていき市民を騙すのも上手である。
首長は予算を執行する立場にあるから、常に業者との癒着が付き物であり、
東京に市職員として田中という無駄に人物を業者担当におき、せっせと稼ぎまくっているそうである。
彼は市長の新党日本時代の秘書であり、個人的に非常に仲が良く、東京で女性の面倒を見させているそうである。
自分の私設秘書を税金で雇い、もうすでに何千万の金を支給している。
東京事務所に勤務の実績はなく、台湾の視察旅行にも東京から参加し特別待遇を受けているが、
幹部職員は彼にゴマをすり文句一つ言わない。 みずほ銀行が関与「北朝鮮不正送金」疑惑 主犯「愛媛銀行」闇に消えた五億円 振込先は国連の北朝鮮制裁リストの人物
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520136545/
若者のパチンコ実施率が１割を超える県
https://pbs.twimg.com/media/Df40upJVQAAKT9F.jpg
1991年（46県） → 2016年（1県）
愛媛県知事はパチンコ業界から多額の資金提供を受けていないのだろうか？
もやもやするから、愛媛県知事はパチンコ業界と繋がっていないという証拠を
記憶では無く記録として証明するべきであろう。怪文書メモのたぐいは許されないぞｗ イイネで補助金を決めた中村は政権に忖度したんだろ？ だから意味わかんないんだよね
補助金あるから知事なら止めれるのに
三年前になんもせんかった
調べることもせんかった
学園誘致自体は県も今治も全会一致で誘致してた
俺は三年前に何も仕事しなかったぞ！
って言いたかったのかもしれんが
総理がいいねを、言った言わないは
当然補助金に絡めていいわけがないわけで
お前が何してたの？
にしかならんのに “赤信号みんなで渡れば恐くない”、今の安倍晋三の格言ですね >>267
私怨からの倒閣運動
市長時代の疑惑もあるから次期知事選へ向けてのクリーンなイメージ醸成
反安倍勢力からの依頼
とまあ、いろいろ考えられるが、如何せんやり方が姑息だわ 487名無しさん＠１周年2018/06/24(日) 21:26:54.60ID:4iSAdL4b0
あとは謝った情報流し国会を混乱させた愛媛県知事が謝罪するだけ 香山リカ「安倍のせいでデモをやらなければいけなくなり、時間やカンパのお金まで奪われてきた」 ネット「何でもかんでも他人のせい」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1529670612/
↑
怒りの太鼓デモで貧困化w
ゆるさなーい ぜったい ゆるさなーい
ドンドコドン >>271
今年11月の愛媛県知事選で、愛媛県松山市出身の
池 内 さ お り
が、太鼓で「中村候補頑張れ！」ドンドコドン！ やったら面白いな！ｗ 772 名前：名無しさん 2018/06/25(月) 12:45:28.96 ID:FlIT0u63
昨日高松のサンポートで香川大学の第二工学部にあたる創造工学部開設記念式典に
林文科大臣まできて祝辞を述べてたんだな、愛媛とはえらい扱いが違う
773 名前：名無しさん 2018/06/25(月) 13:08:03.51 ID:NNoZwjf9
http://r.nikkei.com/article/DGKKZO32173240U8A620C1MM8000
中村の悪足掻きも無駄だな。やはり、国民は騙されない。未だにマスゴミに騙されているのはテレビしか見ない老人。
中村の終わりも見えてきた
774 名前：名無しさん 2018/06/25(月) 14:20:47.04 ID:FlIT0u63
愛媛県民はオツムの弱いのが多いから、アホ知事を担いでたら自分らも損をして
しまうということもわからんのが多いんやろ 愛媛県知事の姑息で卑怯な嫌がらせじゃないかと 「もやもや感」 が残る。
関与していないという立証を要求しなければ。自民党への圧力、嫌がらせか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
今朝の産経新聞（愛媛24面）より。
政治資金収支報告書を紛失 県選管が発表
愛媛県選管は25日、自民党愛媛県松山市第一七支部が提出した平成26年分政治資金収支報告書
（28年3月受理）を紛失したと発表した。
今年5月24日に同支部が収支報告書の確認を求めた際、26年分の報告書が保存ファイルに
綴られていないことが分かった。
27〜29年分は保存が確認されている。規定では、保存期間は来年11月までで、公表後3年間。
選管は同支部に事情を説明し、謝罪するとともに報告書の再提出を依頼した。 愛媛県選挙管理委員会
https://www.pref.ehime.jp/e60700/1696/
自民党愛媛県松山市第一七支部は、自民党主流派の松山市議。
どうしても 「もやもや感」 が拭えない。
中村知事は関与はしていないという証拠を示して説明責任を果たせ！！ 知事 加計は説明責任尽くせ
06月28日 19時00分
https://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20180628/0001302.html
愛媛県議会は２８日から一般質問が始まり、加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、
加計理事長が、愛媛県の文書に記されていた安倍総理大臣との面会を否定したことについて、
中村知事は、「不透明感は残ったままであることは否めない」と述べ、
加計理事長は改めて記者会見し、説明責任を尽くすべきだという考えを示しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
