ビラ禁止看板　法的根拠は？自治体の撤去相次ぐ

**あはれをかし ★** · 2018/02/24(土) 17:07:42.90

毎日新聞　2018年2月24日 09時50分(最終更新 2月24日 10時04分)
https://mainichi.jp/articles/20180224/k00/00e/040/255000c
　
　弁護士でつくる自由法曹団神奈川支部が、駅付近でのビラ配布や署名活動を禁止する看板の法的な根拠を、
設置した神奈川県内の複数の自治体に問い合わせた結果、看板が撤去される事態が相次いでいる。
道路交通法では、露店など一般の交通に著しい影響を及ぼす行為について許可制としているが、
ビラ配布などを一律に禁止する法律はないという。同支部は２２日に横浜市役所で記者会見を開き、
「道交法の規制権限を越え、表現の自由に反する」と指摘した。

　同支部が問題視する看板は、駅前の広場やデッキの柵などに設置され、ビラ・チラシの配布
▽署名活動▽演説－－などの禁止を警告しているもの。同県内では横浜駅（横浜市）や藤沢駅（藤沢市）など
少なくとも６駅付近で確認できたという。

　同支部が１月、横浜、藤沢、相模原の３市に規制の法的な根拠を尋ねたところ、全市から
「誤解を招く可能性がある」などとして看板を撤去する旨の回答を得た。

（続きは記事元参照）

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:09:57.71

看板代は議会と市長が損失補填するんですよね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:19:29.70

それよりも支配層が統治してる法的根拠は？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:21:12.79

よし、これでチョン学校補助金反対のビラを撒ける

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:23:28.19

ビラの配布が表現の自由なら、それを禁止する看板を立てるのも表現の自由ではないか。
つまり、この話の変な所は「ビラの配布」という「行為」と、立て看板の「内容」を
比較していること。
看板の内容を問題にするなら、ビラの内容も問題にしなければならない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:23:51.02

ウリ達には表現と行動の自由特権があるニダ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:33:24.88

ビラ撒きされたら、それを捨てるヤツが無数に現れ
ゴミが出て掃除する近隣住民が困る迷惑行為
といえるのではないか

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:35:41.67

道路の電柱にくくりつけてる立て看板の大部分は
道路占用許可の取れてない違法物件だけどな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:38:37.82

あれって私有地とか社有地だかじゃないのか

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 17:51:23.10

以下、ビラビラ禁止↓

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 20:07:46.26

ビラはり、ビラ配りは公園・道路・駅の本来の目的外使用である。管理者が制限して当たり前である。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/02/24(土) 21:29:18.50

都庁付近も、ビラ禁止の張り紙がしてある。小池やめろのビラを撒きたいが
気が引ける。これって言論の自由を保障していないことになるの？小池の
トンチンカンな答えを待ちたい。