【国難/原発問題】太陽光コスト73%減 世界平均、7年で【原発は発電コストが一番安い?】[02/13]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1マスター・ネシトル・カ ★2018/02/13(火) 20:16:26.86ID:CAP_USER9
2018年2月13日 朝刊  中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018021302000057.html

地球温暖化対策として拡大が期待される再生可能エネルギーの発電コストが二〇一〇年からの七年間で大幅に下がり、世界平均で太陽光は73%、陸上の風力は23%下落したとの報告書を、国際再生可能エネルギー機関(IRENA)がまとめた。

 二〇年までに太陽光のコストはさらに半減する可能性があり、一部の太陽光と陸上風力は、火力発電より安くなると予測。アドナン・アミン事務局長は「再生エネへの転換は、環境への配慮というだけでなく、今や経済的な選択だ」と指摘した。

 一〇年時点の太陽光の発電コストは世界平均で一キロワット時当たり三十六セント(三十九円)だったが、一七年に十セントに下落。陸上風力は八セントから六セントになった。技術の進展や入札制度の導入などによる価格競争の促進、参入企業の増加が要因という。

 石炭や石油など温暖化をもたらす化石燃料を使った火力発電のコストは五〜十七セント(五〜十八円)で、同機関は「太陽光と陸上風力の下落傾向は続く。二〇年までに化石燃料のコストを下回るケースも出る」と予想する。

 日本国内について経済産業省は、一四年時点で太陽光の発電コストは二十四円、陸上風力は二十二円と試算。設備利用率や耐用年数などによって変わり得るとした上で「今の価格は一四年時点より下がっているものの、世界平均よりも高い」と話す。

 他国と比べ設備費や工事費が高いのが原因で、経産省は競争の促進や保守点検の効率化などによる価格引き下げを目指す。業界団体などは三〇年に太陽光を七円、陸上風力を八〜九円まで下げる目標を立てている。

(参考)
原発は発電コストが一番安いって本当?
http://www.shins.com/nuclear/nuclear0140.html

2あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:17:06.58ID:vg2U2r9W0
津波対策せず原発爆発させた安倍が良く言うわ

安倍辞任しろ!

3あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:22:43.52ID:oOPNYsTn0
うそこけ
保守運営費いれてねぇだろ

4あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:28:07.54ID:Y4bIzgC20
本当ならクリーンエネルギーでいいよ?本当ならね。

5あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:31:44.29ID:FxGqNpeZ0
役立たずの太陽光発電なんかにポジティブになれるのは、団塊のアホ世代と低学歴のB層だけ

6あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:33:08.35ID:KbXDIvu70
知り合いが新築する際
太陽光発電に要した費用は20年後には完全にモトが取れて
後は一生涯電気代はタダになります
という言葉を信じてソーラーを屋根に取り付けた

20年の間に掃除や修理などのメンテナンスに費用がかかり
20年に満たないうちに耐用年数切れのポンコツになり買い換えが必要になった
とボヤキまくりで笑えた

7あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:34:55.18ID:mMEwkC640
火力のバックアップが必要不可欠で、その二酸化炭素排出量は無視しているがな。

8あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:41:00.08ID:PGflJASv0
原発は火力のバックアップがないとなんかあった時爆発するからな

あとすべての送電網使用量に5円ほど使用済み核燃料の冷却費上乗せされてるから
新電力も安くならないんだからな
しかもこれは原発動かす陰り増えていく

9あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:44:10.70ID:PGflJASv0
>>6
へ〜〜〜〜〜〜20年も前から個人の家に? へ〜〜〜〜・・・・

10あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:51:14.15ID:dGwrn2f60
ま、新しい技術が出て来るからな、
年寄りは乗り遅れないように勉強しなきゃ。

11あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:51:48.83ID:fNlE0wwL0
本当にそんなに低コストならFIT廃止でいいよね?w

12あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 20:57:53.53ID:ZRv8tiZk0
大半を占める蓄電コストをわざと参入しないインチキ比較です

太陽光や風力を安定供給しようと思ったらコストは途端に数倍に跳ね上がる

13あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:01:48.23ID:O9lLhX9M0
日本のガンは、太陽光発電な。

<再生可能エネルギー買い入れとは>
国賊と在日と民主党がつるんで、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法(2011年)」を制定。
太陽光を20年間にわたり、42円以上(1kWhあたり)で買い取らせる。

ちなみに、風力などは1kWhあたり7円の買い取りでも利益が出る。
それを40円以上で買い取らせて、ボロ儲け。
もちろん、負担は電気料金を支払う国民。

2016年度の標準家庭(1カ月の電気使用量300キロワット時)の負担額は月675円。
1年で、8100円を負担させている。

14あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:05:22.45ID:ASJ+ocuF0
ほんとにそんな都合のいいエネルギーだったらとっくに世界中でやってるわ
初期投資に金かかる→回収までに年数掛かる→それまでにぶっ壊れる
こういうサイクルだからどこも完全移行しようとしない

15あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:09:53.28ID:CU5YTVXn0
陽が当たらなきゃ発電できないんだから、補助にはなっても主力にはならんわ

16あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:10:17.14ID:48QW/Kzm0
まあ何しろ原発が安い
電源車を地下に置いておく間抜けさえしなければ大事故は起こらないんだし

17あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:11:22.02ID:48QW/Kzm0
E=mc2を舐めんなよ
次元が違うんだよ

18あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:13:43.61ID:dvLAwGH00
じゃあさらに半減するまでまった方がいいな

19あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:25:34.73ID:K6HMHoL00
太陽光パネルの廃棄はどうするんだろうか?
まさか埋めるだけではないよね。
有害物質があるからきちんと処理を考えてほしい。

20あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:27:00.52ID:df92yu4f0
太陽光発電が安い。っちゅう記事が定期的に出るけど、
投資用マンション買いませんか? と同じニオイがするんよね

21あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 21:31:51.36ID:YjMesneg0
電力会社と自民党がいなけりゃ最安は事実

22あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 23:09:58.29ID:IVSNE6o00
補助金のせい

23あなたの1票は無駄になりました2018/02/13(火) 23:58:51.71ID:u8d9IEpU0
>>9
子供か?
25年前から個人宅へのソーラーパネル設置は始まってたぞ。
今とは違って変な形だったけど。

24あなたの1票は無駄になりました2018/02/14(水) 00:51:07.60ID:Xc7zuvi/0
>>23
屋根の上に設置して太陽光でお湯作るやつなら
実家の屋根に付いてるけど水を上げるパイプが壊れて
修理費が高くて付け替えずに灯油ボイラーになったw

25あなたの1票は無駄になりました2018/02/14(水) 22:35:49.42ID:hcN0OxoM0
自宅で出来る太陽光発電(コスト5万円)
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201802130002/

(*昔なら30万くらいした)

26あなたの1票は無駄になりました2018/02/14(水) 22:37:10.46ID:PiewGrYJ0
日本では安倍原発政権のせいで太陽光発電が割高になっているからなぁ

27あなたの1票は無駄になりました2018/02/14(水) 22:38:52.46ID:0XA2B2XV0
自然エネルギーだけで日本国内の電力を今の価格のまま供給できるとか考えてるやついんの??

28あなたの1票は無駄になりました2018/02/14(水) 23:17:52.05ID:bSOWWMjS0
昼間だけ直流発電してどうするの? (笑)

日本は原発ないと無料だから (笑)
コスト言うなら稼働率2倍にしろよ
それでも韓国よりは低いし

早く原発再稼働しろって (笑)

29あなたの1票は無駄になりました2018/02/14(水) 23:22:48.67ID:bSOWWMjS0
太陽光 (笑)

日本の場合は絵に書いた餅

30あなたの1票は無駄になりました2018/02/15(木) 00:00:20.46ID:YdMNMHPM0
【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/

【政治】 菅首相、「自然エネルギー推進庁」構想を披露…孫氏らを招き懇談会★3
http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307914071/

【政治】孫正義氏 買い取り額上限制「本末転倒だ」 再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★2
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312593281/

【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は1円もいらない」と宣言★6
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312695994/

【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み42円  期間は20年前後、経済産業省★2
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335195745/

太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51786188.html

【電気】民主党政権時に政府によって作られた「再生エネルギー電気買取制度」、ザル過ぎてズルし放題だった
http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1394063028/


【家計】電気代が高い理由は「再エネ賦課金」かも、意味を知っている人は17%
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515087832/

31あなたの1票は無駄になりました2018/02/15(木) 16:37:43.20ID:6BE/0YkC0
安倍のせいで太陽光発電で中国に大変なおくれをとっている

32あなたの1票は無駄になりました2018/02/15(木) 18:19:58.13ID:Zl4JUpZ+0
自民党参院議員・中川雅治
ttp://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
> 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
> この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。

自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
ttp://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
> 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。

自民党衆院議員・小池百合子
ttps://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
> 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
> @太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日

自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
ttp://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
> また、我が党の主張により、今後3年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。

自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
ttp://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
> 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後3年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。

再生可能エネルギー接続保留は誰のせい? 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
ttp://ironna.jp/article/488
> そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した(図2年表参照)。

> 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「1kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額(一般家庭150円/月)」と海江田万里経産大臣(当時)が明言していた(衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日)。
> しかし、衆議院で修正案が可決された(8/23)翌日、「政府提出法案では0.5円/kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
> 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」(海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁)としている。

> 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
> しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
> 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する(附則7条)」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています