【原発問題】福島原発事故の被災者が米国GEを集団提訴〈週刊朝日〉[12/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/6(水) 7:00配信 AERAdot.
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171205-00000030-sasahi-soci
福島原発事故の責任を問う裁判が全国各地で進む中、日本人の原告が米原子炉メーカーの責任を追及する集団訴訟を米国の裁判所に起こした。米国での裁判では、賠償額が数百億円から1兆円を超えることもある。被災者救済につながるのか。ジャーナリストの桐島瞬氏が調査した。
＊ ＊ ＊
11月中旬、米マサチューセッツ州ボストンの連邦地方裁判所に一件の訴状が提出された。英文で「集団訴訟訴状と陪審員裁判の要求」と書かれた49ページにわたる訴状の原告欄には、福島県と茨城県に住む3人と六つの法人が名を連ねる。被告は、ボストンに本社を置くゼネラル・エレクトリック社（GE）だ。
【提出された訴状はこちら】
GEは、東京電力福島第一原発の原子炉の設計から製造、設置まで関わったメーカー。2011年3月11日の原発事故では、津波による電源喪失から原子炉の冷却ができなくなり、1、3、4号機が爆発、メルトダウンにつながった。原告は、「GEはメルトダウンを起こした原子炉の設計製造や保守に関わってきたのに、福島原発事故による経済的損失などに対して何の責任も取っていない」と主張。事故で莫大な損害を受けたとして、同社に賠償を求めている。
訴状には賠償請求額が書かれていないが、ボストンの地元紙は「問題のある絶望的な原子炉を設計したGEに対する560億円規模の集団訴訟」と報じた。
具体的な問題点として挙げるのは、原子炉の設計不良と設置上の過失などだ。
原子力産業の黎明期だった1960年代、「GEはコストを抑えるために業界標準よりも小さくて安物の原子炉を設計して福島第一原発に設置した」と言及。
しかも当初は海抜35メートルに建てるはずの原子炉建屋を「GEの海水ポンプがこの高さまで水を汲み上げられないことなどから土地を削り、海抜10メートルに設置した。このことが津波を被る原因となった」と指摘している。
さらに、「独立したバックアップ電源などの安全装置を装備しなかったことが、結果的にメルトダウンと放射能の放出を招いた」として、原発事故の責任はGEにあるとした。
(以降ソースにて) >>1
カルトマスターさんはチョクトさん擁護のために尽力してる御仁なんだねYATTA! GEの原子力部門って日立と統合して日本国内分は日立GEが引き継いでんじゃね～の
日立の持株比率80％だから 東芝に続いて日立がツブれんじゃね～のコレｗ 電源にリスクは指摘されてたんだろ
メリーゴーランド作ってＴＥＰＣＯとか言って遊んでた東電と原子力村だろ犯人は 非常用のディーゼル発電機を高い所に設置してなかったのは東電の責任だよ 原発で飯食ってた原発周辺市町村の人たちは自業自得だよ、カネのために故郷を売った メルトダウン原子炉は耐用年数を超えて運用されてた、サポート期間切れだよ 安倍は原発の安全神話に寄りかかっていたと福島で謝罪した。 原子力平和利用の音頭を取った読売と正力松太郎もなｗｗｗ 成功報酬で訴訟引き受ける弁護士居たのか？
アメリカでは弁護士代で、破産する奴もいるぞ 日本政府は、原発推進を国家事業としてやってきたのに、ＧＥに責任を求めるとはお門違い。 高木仁三郎博士は、地震とともに津波に襲われた時に、福島第一原発は、
非常用ディーゼル発電機の起動失敗といった故障が重なれば、メルトダウン
から大量の放射能放出に至ると正確に予想して、警鐘を鳴らしていた。 この乞食どもって すでに国や東電からも 多額の賠償金もらって さらに1ランク上の生活目指してんかな かつては日本一住みたい県だとホルホルしてたのにな～
今は福井がホルホルしてるけど
金いっぱいもらってたのに今更被害種面すんなよ まあ契約上勝ち目はないことは知ってるはず
広報活動だな http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」（TBS）で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?髜Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人（2017年）と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考：大学ポートレート（北海道大学獣医学部）
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人（2009年）という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考：獣医学部・学科の専任教員数（PDF）
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学（学生3.7人に対し教員1人）より加計学園（学生1.87人に対し教員1人）のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6＝840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度
・対して
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>北大+帯広共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱（教員一人あたり2.1人）
↑ウソっぱち
教員は60名
よって北大+帯広は教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。
皆でTBSのスポンサー企業に電オツな。 裁判で日本側負けさせてアメリカのせいじゃないって既成事実を作るため
会社がどうとかじゃなく、福島はアメリカ軍の人工地震でやられた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
