【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野代表は憲法改正について、発議をする場合は国会が全会一致で賛成するような状況が必要だという考えを示しました。
立憲民主党・枝野代表：「もし（憲法改正の）発議をどうしてもするならば、あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、
少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである。その姿勢がない安倍政権は無責任だと私は思います」
枝野代表はまた、発議後の国民投票について「否決されるということになれば、憲法議論自体がタブーとなる状況が強まり、
望ましくない」と指摘し、憲法改正の項目は国民の理解を広く得られるものでなければならないと訴えました。
さらに、「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」と話し、憲法改正の優先事項として総理大臣による衆議院の解散権の制約を挙げました。
テレ朝
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171204-00000002-ann-pol 582の、わかってない困ったちゃんへ。
「安倍のわがまま勝手」解散だったことが、わかってない困ったちゃんだったのね。
野党はモリカケ疑惑解明のために、憲法の規定に基づき臨時国会召集を要求したの。
憲法には、内閣は臨時国会を召集しなければならないと書いてあるの。
ところが安部はさぼって、３たげつもほったらかしだったの。
自民党改憲草案では」20日以内に召集しなければならない」なんて書いておきながらね。
自民党総裁なら、その信念にしたがって、さっさと臨時国会を召集すればいいんだよ。
つまり、安部は自分たちの改憲草案だって守る気がないってことさ。
安部にとって憲法なんてお飾りでいいんだよ。自分は勝手にやりたいだけなんだから。
臨時国会を就床したなら、きちんと野党の質問に答えて国民に説明しなければならない。
ところが安部は、疑惑を追及されるのがいやだから、わがまま勝手な解散をしたんだよ。
国民の誰も、「民意を問う解散をせよ」なんて要求なんか出していないんだよ。
本当に、わかってない困ったちゃんだね。
本当に民意を問いたいなら、国民の多くが反対した安保法制真偽のときに民意を問う解散をすればよい。
そういう声はあったのに、安部は不利だからやらなかった。安部は、わがまま勝手だからね。 >>587
> そりゃ勿論理論的には出来るけど野党第一党、野党第二党の賛成なしで
> 果たして 説得力を持って説明できるかって問題よ
「野党第一党、野党第二党の賛成」などという条件はどこにも定められ
ていない。
先の総選挙で与党に改憲発議に必要な３分の２を超える議席を託したの
は有権者であって、それが民主主義です。
最終的な判断は有権者がすることであって改憲の発議をしてもらわない
と有権者が投票による権利を行使できない。 >>596
お前馬鹿だろ
安倍自身が出来るだけ多くの野党にも賛同して頂ける改憲案にしたいと自ら言ってるだろ
圧倒的な支持で得票率NO1だった小泉進次郎でさえ数が全てなら議会なんか要らないと
激怒してるだろうが
今回の選挙、得票率なら与党より野党の方が上回った事は国民なら誰だって知ってる
何も俺だって絶対代えるななんて言う考えでは全くない
あんたみたいな兎に角変えろって言う馬鹿が居るから逆に自民は中々踏み切れないん
だろうが >>597
> お前馬鹿だろ
> 安倍自身が出来るだけ多くの野党にも賛同して頂ける改憲案にしたいと
> 自ら言ってるだろ
安倍総理は自民党の総裁も兼任しているので自民党のトップとして同党
の憲法改正推進本部（保岡興治本部長）に提起しているだけであってそも
そも内閣に改憲案を発議する権限など無い。
日本国憲法 第96条
この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が
―――
、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この
――
承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票にお
いて、その過半数の賛成を必要とする。
最終的な判断は有権者がすることであって政権与党として選挙公約のと
おりに改憲の発議をしてもらわない と有権者が投票による権利を行使で
きないということに尽きる。それが民主主義です。
「お前馬鹿だろ」という言葉はそのまま返す。 ９条限定の話なら安保法制可決で自衛隊明記１００％必要なしになったんだしこの話終わりだよ
安倍は選挙の１番の公約は消費税の使い道変更だったんだから先にこれをやらないと
誰も納得しない。いきなり教育無償化全部は無理だなとかふざけんなって話
９条改憲もう実際自民あんまりやる気ないじゃん細田さんとか >>599
平和安全法制は１つの新設＋１０の改正の法律であって憲法の改正に代
わるものでは無いので平和安全法制が成立したからと言って改憲が不要な
どという屁理屈は通用しない。
内閣府 「平和安全法制」の概要
https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/gaiyou-heiwaanzenhousei.pdf
選挙公約なので自民党憲法改正推進本部が引き続き議論を進めて改憲草
案を策定する予定ですよ。
消費税の公約を理由に改憲の公約を反故できるわけないでしょｗｗｗ
もうアホかと・・・ ９条制定時の主旨からこれは自衛権の放棄であって改正の必要がある 糞ネトウヨども、沖縄の米軍ヘリからの落下物で日本人が死にかけたんだぞ
なぜ日本政府は遺憾を表明するだけでアメリカ政府に抗議しない？
これが主権国家のありかたか？
竹島、尖閣諸島より緊々の課題だろーが。 >>602
ならば自主防衛、核武装のための改憲に反対するなよ >>603
自主防衛、核武装を明確に表明してる与党議員の名前を挙げてくれ
そいつの主張を見てから返答する >>605
まず二項の削除から
憲法ととのえてから具体論だ >>606
かりに９条に自衛隊明記になったとして２項削除の目安はいつ頃になりそうなんだ？www
いつまで衆参で与党３分の２議席確保出来るお積もりww 総理の解散権を制約するということは、議員が任期途中で「民意を問うな」と要求しているということ >>608
枝野さんは反憲法主義なので
憲法の規定にかかわらず「権力＝総理大臣」とみなしているだけ
従来の憲法の常識では三権はそれぞれ権力であり
解散権は内閣不信任や違憲立法審査権とならぶ三権の相互牽制機能だけど
枝野さんは「権力を縛るという観点の改正」が国権の最高機関への縛りを緩めることだという主張を矛盾だと思っていない まあ政権時も２件分立だの期限を切った独裁だのと言ってたからなあ
強行採決時にこれが民主主義だーとほざいたのは誰だったかは忘れたが、
それが民主党の歪みきったルーツなのかもな
結局のところ、彼らは民主主義国家としての立ち位置を獲得しておらず、
選択肢は常に暴君か、それゆえに押さえつけられるかの二択である
最近は庶民をネトウヨ扱いして横暴を働くようだが…
どんなに言葉で惑わしても無駄だろう
何故なら自分の給料が低くなっても
民主党が選択肢たり得ない現実があるからだ >>611
俺は自民党支持者だがこの前の選挙得票率では与党は野党に負けてるんだよね
一歩間違えれば危なかった。公明党にはほんと安部は頭が上がらないだろう
次の選挙、共産党がかかし候補立てるの辞めたらヤバイぞ >>612
自民党支持者を自称しながらネトウヨ連呼するのって流行ってるの？ というか立憲も次大敗しそうな勢いだがな
【世論調査】枝野幸男率いる立憲民主党、支持率１ケタ台に急落 「モリカケ」追及ばかりの野党敬遠か
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1513256294/ 枝野は共産党の票に睨まれたカエル状態だからな
もう社民化の道をすすむつもりなんだらう 仮に政権交代した場合に国会の全会一致はブーメランになって苦しむことになる
まあ枝野は政権交代はあり得ないとわかってて言ってるかも知れないが と言うかさ、憲法には2/3で発議可能と書かれてるんだから、全会一致じゃなきゃ駄目だと言うならその様に改憲すべきですよね？
護憲を唱えるなら憲法を守って2/3の賛成で発議を認めないといけないのですが？ >>620
仮に政権交代しても本人はそれまでに忘れてるし
ブーメラン批判されたら「ネトウヨは分かってない」とか言い張ればマスコミ様が火消ししてくれるから。 東京江戸川朝鮮レイプマン
強姦キング初鹿ミョンパク
外患誘致罪 処刑確定 うるさい お前がやれ
批判して吠えるだけで高給もらえてヤメラレまへんな～
ついに憲法改正ですね 東京江戸川平井強姦本舗
創業47年ゴキブリ朝鮮人
極悪非道朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク 改憲反対の署名やってる奴に、国民の憲法なんだから国民投票で決めようよ、言ってみたら
改憲賛成が増えていて、国民投票やると改憲が通ってしまうかもしれないから発議させないことが重要なんだと
憲法は国民が決めるもの、という考えがまったくない その国民から、現行憲法では困るからこう変えてくれという声など沸き上がっていないんだよ。
だから、安部と右翼のご要望にお応えするだけの改憲発議と国民投票など無用ということ。
それより戦後の安保政策を大転換させた戦争法を通す前に民意を問う総選挙をせよという声があった。
その声を無視しておきながら、国民が求めてもいない改憲発議と国民投票などお笑いぐさということ。 >>627
将来有事で困りえるから変えようと言えば賛同が集まるんだよな
それは認めなきゃ 国民の力で憲法改正を実現しよう。
青山繁晴 参議院議員が憲法改正推進本部で憲法加憲改正私案を提起したようです。
https://www.youtube.com/watch?v=vhzgweW6Ym8#t=20m53s
内容
① 憲法９条１項、２項は変更しない。
② ３項を加憲する。
② 憲法９条３項では、
「本９条は、自衛権の発動を妨げない」と規定する。
僕はこの案に全面的に賛成です。
マスコミは一斉に沈黙しています。青山私案を、多くの人に拡散してほしい。 「自衛権の発動を妨げない」って、わざわざ憲法に書けだって？
アホらしい。自衛権はあるに決まってるじゃないか。悪だくみがないなら、わざわざ書くべきではない。
大東亜戦争は「自存自衛」の戦争だ。9条にそんなバカなことを書き込んだら、また真珠湾攻撃ができてしまう。
安部を見ればわかるように、あくどい権力者は憲法を自分勝手に解釈して勝手なことをしたがる。
わざわざ「自衛権を妨げない」なんて書いたら、「自衛だ」と言ってどんな戦争でもできてしまう。
ブッシュのイラク戦争も「自衛だ」と言っていたのを知らないのか。
自衛権はあるに決まっている。だからこそ、悪用されないために、わざわざ「自衛権は妨げない」なんて書いてはいけないのだ。
個人だって正当防衛で相手を殺しても無罪になる。
だからといって憲法に「個人が正当防衛で殺人する権利を妨げない」なんてわざわざ書かない。
正当防衛殺人を勧めているようで有害無益だからだ。
青山のアホな主張にコロッとだまされる者がウヨウヨいるんだね。 >>630
> 大東亜戦争は「自存自衛」の戦争だ。9 条にそんなバカなことを書き込
> んだら、また真珠湾攻撃ができてしまう。
北朝鮮が公然と日本への核ミサイル攻撃を示唆しているので北朝鮮を攻撃
できるように憲法を改正しないとダメやろ。 >>627
その国民からの声って何を指してるんだ？
俺の知る限り国会の発議のルールに無い条件持ち出して文句付けるのは国民じゃない市民()しかいない。 >>630
自衛権はあるが行使できない。
自衛隊は違憲だ。
憲法学の基本も知らない奴は黙ってろ。 主権を回復する前、つまり占領下の日本では現行憲法に自衛権は
無いと政府が認めている。
衆議員-外務委員会-2号_昭和24年11月09日
http://o.5ch.net/zgji.png
http://o.5ch.net/zgjy.png 安定 信頼 実績
東京江戸川朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク >>630
正当防衛は刑法に明記されてる
そうしないと解釈論争になるから
憲法も曖昧さを少なくするほうがよい 枝野の個別的自衛権解釈は自民党のひよった物よりよっぽど強力だし
改憲に反対してしてるのは安保法案との整合性が取れないからだろ
公明が消極的なのも同じ
安部は体制を整える順番を完全に間違えた >>638
憲法を一般法に整合性取るのか。
憲法という概念を根底から覆す意見だな。 安保法案を先にやったのは失敗だった
が、なるべく早く整合させたほうがよい >>638
> 改憲に反対してしてるのは安保法案との整合性が取れないからだろ
自民党に手柄を獲られたくないだけやろｗ
言い方変えると今後の選挙のために自民党の選挙公約を邪魔しているだけ
だって現行憲法９条の戦力不保持・交戦権否認は実態と整合性とれてないやんｗ 他国から侵略を受けた場合、全力で自国民を守るために、自衛権の発動を妨げない
憲法に書いてないからやってくれない訳じゃないよね？
解釈でやれないならキチンと書いておいてください
侵略されたら何もせず死ねは勘弁です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
