【東京新聞】選挙制度がおかしい。民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。自民党の小選挙区での得票率は約４８％なのに、議席の占有率は約７４％にも上るからだ。二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約４８％で議席は約７５％だった。
「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。
興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。
民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。
現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 （桐山桂一） ついでに一票の格差解消に弾みも付くが、同時に地方切り捨てともなるな 比例にしようが中選挙区にしても今の野党のやり方では負けるもおもうがな いや、比例代表こそ廃止しないと。
死ぬまで比例名簿一位に居座り続けるヤツがいるからな。
某政党のなんちゃら委員長さん、聞いてる？
「お国」を持たない政治家に、誰が国家を任せられると思いますか？(苦笑) 比例代表制だけになった場合、投票先が変わってくる人間が出ることも想像できない 完全に東京中心脳だな
まぁ東京新聞だから仕方ないかもしれんが
東京だけ比例のみにしろよ >>1
ミンスに政権交代した時にそんな話題は出なかったぞ www どの制度を採用しても自分が応援する党が負けたら制度がおかしいって言うんでしょ 政党を組織できないと立候補できない
個人に対して投票できない
完全比例代表制は完全に違憲 比例なら無理に議員にする必要ないじゃん
各党の党首や執行部にその数だけ議決権渡して議員減らそうよ >>1
ダメな奴を落とせない選挙なんか意味ないんだがバカなのか？ 比例なら自民に勝てると思っているのが不思議。
自民圧勝の時代が続くわ。
どっちにしてもだけど。
メディアは野党を甘やかすな。
いつまでたっても自民に勝てないぞ。 衆参ともに比例代表選になったら、地方の声は届かないじゃないか？
国会議員が一人もいない県とかが出るかもよ。 個人の能力に関係なく「政党」という組織に投票するわけだが
その場合
今回さんざん批判された「排除」の論理が働かなかったらダメだろ >>12
「現行制度が導入されてからもう二十一年たった。」と書いてあります。
鳩山の頃はまだ判断できなかったということです。姑息な言い訳だけど。 民意を反映させてもいいことがないと判断したからこそ小選挙区制にしたんだろ
最高裁の国民審査もそうだし チョンコは、黙れよ。日本の政治に、口出すな。自分の国に帰ってやれや。 東京新聞が比例のほうがいいと言ってるんだから
比例は絶対廃止すべきだろうw 何言ってんだ？
比例があったから菅直人のようなキチガイがゾンビ当選してたんだろうが？
民意なんかじゃねーよキチガイ共！ もういっそ、政党禁止にして全国一区で上から順に決めたら良い。
通った奴らの多数決が一番民主的じゃね？ 全部比例にすると選挙資金が膨大になって金カネかねの金権政治で一気に腐敗するぞ 比例の1位に通って欲しくない議員がいたらどうすんの？
それこそ民意反映してないんじゃないの？ 2009年の鳩山政権誕生の時、民主党は42％の得票率で
64％の議席を取ったことは忘れてるのかな？ 比例代表制が有権者の意思を一番反映する制度なのは確かだが
その前に東京新聞=中日新聞 釈明はないのか
マスコミが先導して小選挙区制を導入したんだろうが
元々自民45％ 社会20％ 自民社会以外25％ 浮動10％の分布で小選挙区制を導入したら、自民が勝つことは十分想定されたこと。
非自民は野合と呼ばれる連携をしないと小選挙区では勝てない
しかも当初の想定に反して公明党が自公連携を組む状況下では、非自民は共産党迄含めて連携しないと小選挙区では勝てない。
小沢一派が自民党を離党して政権交代したこと
を過大評価して小選挙区導入したのが間違いだったんだよ。
反対派を守旧派扱いして小選挙区制導入を先導したマスコミの責任は重い >>36
1位じゃないが参院のスターリン有田とかな
選挙区なら絶対に当選しないだろ？ 比例でないと嫌われ自称リベラルは落選当確だからなw 参議院の野党の議員を見てみろ。
有田とか山本太郎とか、人寄せパンダの芸能人やスポーツ選手とか。
政党の比例順位でそういうのが国会議員になってしまうのが比例代表選だぞ。 こんなアホな選挙制度にしたのは、小沢と細川と河野だろｗ。
コイツらのせいで、この国は滅びる。 完全比例は、地域の代表はいなくなるな。
東大出身者とか高学歴が占めるようになると、
議員の９割程度が東京出身者になる。
比例の場合、共産党が議席を得られなくなる可能性がある。
最低でも得票率５％で足切りする必要がある。
第一会派からの首班選出が原則で、恐らく、第一党の党首に
首相就任を天皇陛下が依頼する形になる。
これも、これまでの議会制民主主義の前提を覆す事になる。
そして、第一党は、常に自民党が占めると思われる。 >>36
仮に君が自民党支持なら、自民以外の政党からは君が議員になって欲しくない人も議員に選ばれるのが当然だよ。 日本国憲法は、民意の統合を各所に書き込み、国政では直接民主制を否定してるのだが
比例より小選挙区の方が、憲法に適合的だよ
少数者の民意は司法が救う、表現の自由で補完するというのが憲法解釈としては普通だしな
完全比例なら、正に憲法の否定している直接民主制に近くなる
憲法大好き左翼なのに、憲法を否定してはいけないな >>42
山本太郎は東京選挙区選出
レスするなら、この程度のことは知っていろよ >>45
自分が投票した政党の話なのいちいち説明せなわからんか？ >>44
共産党の比例得票率は8％
5％で足切りだと維新が危ない 比例のみにしたら自民+どこかの連立政権になるだけだと思うが
それでいいならいいんじゃないの >>48
今までにそうした例があったの？
その時の1位の名前は？ >>1
安倍と反安倍しかアタマにない左翼脳まるだしだな。
日本の心や維新、希望に入れた奴も、反アベしかアタマにないバカと数えているだろ？ >>44
ヨーロッパで普通に行われているけど、第2党第3党連合で過半数なら、第２党第3党連合で組閣だよ。 ふむ。 そうなんだ。
だから、検挙結果が民意を表していないんだ。
それじゃあしょうがない。 民主主義国家だモンネ。 完全比例にして 東京にだけ人が住むようにすればいい ＞民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。
井上一徳 惜敗率 32.5% 比例復活
馬淵澄夫 惜敗率 97.3% 落選
民意が正しく反映されてる！ >>53
例えば政党は支持するけど安倍やシイシイ、総理経験者の菅など政党のさじ加減ひとつでもう退場してくれ、って思ってるヤツの民意はちゃんと反映されるのか、って話
民意を反映する為に比例にしたいんでしょ？
コイツらより自分の推してる議員が下位だった時の民意はどうすんの？ >>60
希望の党としては井上の方が必要ということだね >>56
それは掟破りで、ヨーロッパでも論争になる。
第一党の首班選出が常道。
オランダで右翼政党が第一党を占めそうなときに取り沙汰されたりする話。
非自民にしたいからと、第一党以外で組閣するとメチャメチャになる。 >>11
ほんこれ！
２００９年の総選挙の直後に、なんで
同じ主張しなかったの？ってことな。 >>61
安倍や志位という党首を支持出来ないなら、投票すべきではないよ。
小選挙区は政権選択選挙で2大政党制なら、どちらの党首が首相に相応しいかを選ぶ選挙なんだから。 >>1
投票率が上がれば結果は大きく変わる可能性とある。
選挙に行こうと言うのは新聞でも出来るね >>65
投票すべきかどうかはオマエが決める事ではないし、比例の話をしてるんだがw その地域の代表者を国会に送り込むことができないだろ。
馬鹿なのか東京新聞は。 選挙結果が出る前に、言えー
選挙に参加してんだから、
その選挙制度に、賛成してた・・・という事実ではないかー
ほんとアホ新聞の東京新聞記者。 東京新聞は「選挙区を全廃して完全比例代表制にすれば日本共産党が与党になれます」と公言したのですか？
東京新聞は日本共産党の機関紙・赤旗の姉妹政党ですからね。 完全比例代表制にすると
幸福実現党が議席を取れるようになる 政権交代可能な選挙制度にするために小選挙区制導入ってハナシだったのに
政権交代はもう諦めたんか >>1
政党名を記述させるのは、むしろ、憲法違反だろ?
選挙で選出するのは、政党じゃない、個人だろ。
憲法に書いてないから、OKなんて、子供みたいなこと言うなよ。
選挙制度を変えるために、憲法改正が必要みたいですな、護憲の東京新聞さん。 中田宏バイキングにて
「意見は人それぞれだからなかなか決まらない。スパッと物事決めるには小選挙区がいい」
感想
それだと議員30人くらいでよくね？ 死票がつらいから
比例の投票箱も置いてあるだろうが >>77
幸福実現党は比例得票率0.5％以下だから無理だよ 何故、毎日新聞は、毎日変態新聞と呼ばれているか、ご存知でしょうか。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業であり、
日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。
毎日変態新聞は10年以上、海外に向け日本女性は売春婦と報道していた。
母親は、子供の性的欲求を処理しているなど下劣な報道をしていた。
海外向け報道部門責任者は、日本を陥れた功績により社長に昇格した。
TBS、毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業。在日枠がり、日本が大嫌い。
テレビ出演者も在日の反日左翼ばかりです。反日評論家 大谷、伊藤、鳥越
韓国を非難する評論家、芸人は干されます。
パチンコ資金が牛耳るマスコミ界です。TBSは在日枠がある反日組織です。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹系列であり、
東京新聞も日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。
パチンコ資金が牛耳る毎日変態新聞（TBS）です。
在日が牛耳る広告界（広告寡占の電通）です。
パチンコ、在日が牛耳るマスコミ（TBS）及び芸能界（吉本）です。
「日本死ね！」は元民進党（元嘘つき民主党）政策の一丁目1番地です。 中選挙区にしろって話ならわからんでもないが・・・
比例は小選挙区で落とした愚物が復活する悪手そのもの >なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に〜
こいつの理屈だと民意の数だけ政党が必要なんだけど 比例で自民が圧勝だと不正選挙だか
小選挙区こそ正義だとか言うんだろww
まるで公平でない新聞なんて
全く必要でもない
肥やしにもならない
押し紙 まあゾンビ当選が無くなるからいいと思うよ
しかしそれでも野党の思い通りの結果にはならないと思うが、なんで大敗したか分かってないんだろうな… >>82
大臣副大臣政務官だけでも議員70人分くらい政治任用ポストがあるのに
30人じゃ回んないだろｗ 別に比例でもいいけれど、政権交代はなくなるのかな
野党がまとまるとは思えないしな >>1
比例代表のみというのも、ナチスを生み出したワイマール時代末期の例があるし 全部比例にしてもいいけど政権交代できなくなるんじゃないの ２大政党制が実現しなかった現在、別の選挙制度の模索が必要。
さらに言えば、国民が求めている政治は、政党間の勢力争いで行われるものではなく、
各政党が議論をぶつけ合い，練りに練った政策によって国を盛り上げる政治である。
現在、少なくない政治家が勘違いしている。
もちろんネットウヨクもだ。 >>101
オマエがどれだけレベルが高いんだ？
どうせ何も考えずに現政権に擦り寄ってるだけだろww ぱよちん脳
自分達が多数の場合→多数派の意見を尊重するのが民主主義だ
自分達が少数の場合→少数派の意見を尊重するのが民主主義だ >>102
ネトウヨの意思表明はいつまでも叫びレベルであるww
思想も知識も良識もないww ｜ねぇねぇ、
｜ 憲法改正に反対？
└─── ───────
|/
∧＿∧
（ ,,´∀｀） ＜ だめだめ 戦後70年もの間 ＞
（ ） ＜ 大切にしてきたのに ＞
｜ ｜ | .＜ 変えちゃダメｪｪｪｪｪ〜!!! ＞
（_＿）＿） ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
∧∧
.｡･ﾟ ･ ／ 中＼･ﾟ ･｡｡･ﾟ ･ ∧＿∧･ﾟ ･｡.｡･ﾟ ∧ﾊﾟﾖ∧ ･ﾟ ･｡ ∧＿∧ ･ﾟ ･｡ ..｡･ﾟ ∧＿∧ ･ﾟ ･｡
と（=(´∀∩ と<=(´∀∩ と(:.;ﾟ;Д;ﾟ;∩ と(.;ﾟ@Д@∩ と( ;ﾟｍ;ﾟ ∩
ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ
<__ｿ <_ソﾐ^~ <__ｿ <_ソﾐ^~ (__ｿ (__ソﾐ^ . (__ｿ (__ソﾐ^ (__ｿ (__ソﾐ^ >>106
ウヨク脳はヤッパ修正が必要だわww
ウヨクって考えが浅はかと言うか何というか。
そんな発作的な判断で，よく国を語れるよなww
ウヨクが支持する安倍のレベルも知れたもんだな。 小沢の豪腕による小選挙区のおかげで2009年が起こったんだろ
また民主党の顔ぶれが代替わりした二三十年後あたりに期待したまえ >>97
どこも安定多数を保てないから連立政権になるが、どこも責任を取ろうとしな
かったため、難局を押し付けられたのがナチスwwそしてズテーテンラントに
進駐するという大バクチに出て大勝利を得て、その後は歴史の通りww 本に確認のやり方を変えるところから始めたらいいと思う
あれは完ぺきなザルだ 個人の政治家って意味あるのかな
政党に票数を割り振れば、職員だけでいけないか
選挙は比例のみ、ただし、議員は廃止でどうだろう 各政党は、同じ土俵で戦ってんのに
負けたら選挙制度に責任擦り付けかよ。
新聞もお気楽な商売よのーーぅ。
比例代表制は、ポピュリズムでヒットラーを
生む危険性あり？
やるなら、中選挙区か徹底した小選挙区でしょう。
敗者が復活する比例制度にも疑問があるよな。 >>114
政党が選挙前に突然真っ二つになったり選挙直後に合流しようとしたりする今回の顛末目の当たりにしたら
政党名だけで投票するとかダメすぎだろう 小選挙区は自民で比例は育てたい野党に入れた訳だが
比例だけになったら自民に入れるよトンキン新聞さん 中選挙区制の時代にさ、1大政党と愉快仲間たちになっちゃんったんだよ
だから、今更、2大政党制と言われても、愉快な仲間たちは自民党の足を引っ張ることしかできない
できない、どころか、おもいつかないし、20年以上が経過してもそれが政治だと思っているのさ 比例代表制はゴミ議員しか生まんよ
名義貸しただけで当選できちゃう糞制度なのをお忘れかね(笑) 比例一本にするなら解党も離党もさせずに議員辞職のみにして欲しい 完全比例って憲法違反だろ。
政党が勝手に政治家集めて有権者にどうですか？はないだろ。
政治家個人の信任できなくなるだろが。
比例選出議員なんてどいつもこいつも変なのばかり。
こいつらを選挙で落とすこともできなくなるぞ。 野党がショボ過ぎるだけであって選挙制度のせいではない 個人名と政党名の二回の投票では、わざと二番目押し候補の政党名を書く俺ガイル。 >>1
もともとは野党有利のために作った仕組みだ
自民党一党から二大政党制に転換して、政権交代が一気に起きやすいように小選挙区制にしたんだろ 比例代表制にしたら政策なんて考えるのがバカバカしくなるだろ。
名簿上位に行くには政策よりも，党内でネゴしてのし上がれば国民なんて関係ないし，
テレビ受けで有名になれば名簿上位で広告塔に使ってくれる。
大都市だけ抑えておけば効率よく票はとれるし，
大企業，労働組合，宗教団体を抑えておければ資金には困らない。 >>2
日本国籍を持っていない記者に対して酷なこと言うなｗ >>100
国民が求めたのは強い政権・長期安定政権で、その結果が今
総理が一年おきに変わっていた時代を忘れてる
小選挙区制では、党執行部が力を持ち、比例では派閥が力を持つから
一長一短。 あらあら、今度は
株式会社 東京捏造報道か
大韓民国
朝鮮民主主義人民共和国の提供で
お送りします（爆笑） >>1
人柄で選ぶことができなくなるのでは？
それよりも畜産の制度がおかしいのではないか？
カリフォルニア州知事を務めたシュワルズネッガー氏も「肉食を止めれば地球が救われる」と
発言しています。
健康、環境、倫理上問題があり、百害あって一利なしの畜産は即時廃止しましょう。
ベジタリアンになりましょう。 サヨク世代はそろそろこの世からいなくなるよね(´・ω・`) 比例代表制がベストとは思わないが、今回の衆院選で一票の格差是正で現在住んでいる市で選挙区が分割された。
小手先の定数是正を止め、一つの方法として合理的な中選挙区制を検討すべきだと思う。 とにかく日本の政治を弱体化させたいんだな
ほんと糞 民主党が勝ってしまった選挙制度だぞ
そもそも現状の並立制は、完全比例制では地方の声が反映できないという理由だったろ
実にリベラルな発想じゃないかｗ おかしいのは記者の頭
傾いた所に立っているから、何でも傾いて見えるだけ 政策論争理解一割（小選挙区）
政党の理解９割（比例代表制）
くらいじゃね 比例代表が一番クソ
この仕組みがあるから選挙が憂鬱になる >>1
ふざけるな！凸(ﾟДﾟ#)
国民が個人を選べないで誰が政治家になるか判らんなんて、そんなの選挙じゃない！凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)
しかも勝手に政党を辞めたり、政党が解散したり
何が正しく反映だ！凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)
比例こそ要らない！凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#) >>1
（´・ω・`）いや、東京新聞お前がおかしい 東京新聞は自社が支持する政党に有利であれば、
憲法違反の主張も平気でするんだな。 偏向報道が世論を歪めているという問題をどうするんだよ
テレビ局が政権を選ぶなんて馬鹿なことが有ってはいけない 憲法違反の公明党を非合法化すれば小選挙区制もうまく機能するんだがね。民主党政権の最大の失敗はそれをしなかった事。 小選挙区制だと地域の代表だよね。
国民の民意を反映させるなら全国区しかないんじゃないかと。 もしそうすれば、人口の多い東京や大阪、名古屋の意見ばかりが通り、地方は完全に無視されるが、それでいいならどうぞ 今の制度だと選挙区と比例で2票有るから
もう1票を野党にって事で結構入ったけど…
比例のみだけだと今のような野党は惨敗だと思う。 >>2
あほ？
国民の声を拾って国政に反映させるのが議員の仕事の一つだろ
国民があーしてくれこーしてくって思ったらそう思った人が
議員になって自分で法案化するのか？ｗｗｗ 人間性までわからんからな
でも人間性がどうこううるさい 比例こそ民意を蔑ろにしてるが。
せめて比例復活は即刻廃止しろよ。
民意への最大限の侮辱だろあんなもん。 比例代表制のみになったら、自民党は（形だけでも）５個くらいに分裂しそう。 2009年に同じこと言っていれば、
すでに変わっていたかもしれないのに残念だったなｗｗｗ ヨシフみたいなカスが受かってしまう時点で比例はダメ。無くすべき >>1
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / ＿ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐'￣
,‐ /
ナ'￣ / ､＿__
/ ノ`‐、＿
/ ＿ 丿丿 ＿メ | ＿/
―ナ′ 〈＿＿ Ｘ /￣＼
/ ‐'￣ / Ｖ /
/ ＼ ｌ レ ' `‐ ノ
/ ､＿__ Χ￣￣〉
＼ 丿 /
＼ / ＿
―ナ′＿_
| ＿/ ￣￣〉 / ,
Ｘ /￣＼ ノ / ＿|
/ Ｖ / / く＿/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/￣ ┼┐┬┐
| 〈 / Ｖ
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
｛＿_） | ＿|
| く＿/`ヽ 比例代表だけにしたら、小党が乱立して何も決められない
無能連立政権による数か月単位政権交代劇の繰り返し。
嫌気がさした国民に残されたのは、ファシストか共産主義者による
独裁を選んで、自分から死刑執行書にサインするか、そのまま
思考停止して滅亡するかの二択しかなくなる。 地方分権拡大しろとか道州制議論やれって日本分断狙ってるマスゴミが何言ってんだ
比例だけだと地方無視の国政しかなくなる可能性が生じるんだが >>165
小党が合意すればよくね？
合意がなされないのであれば その政策がダメ 東京新聞というのは配達は朝日新聞がやってるんだろ。部数でいうと１００対１くらい。
新聞と呼べるようなしろものではない。 比例にしても、結局小選挙区と同じ
比率になると思うよ、何だかんだで ・・・とトンキン便所紙がほざくということは、比例代表は無くしたほうがいい。
小党乱立になるから比例代表は無理だな
そんなことくらい新聞記者ならわかってる話だろ >>122
東京新聞はこんなことも分からないくらいレベルが低いんだな。
まるで小学生みたいに単純。 >>122
政党の責任追及を厳しくすればいいだけだろう
大体 政治家個人の人間性までわからないだろう タレント議員など出したら党は何をしてるんだ
タレント議員はどんな結果を残したんだ
とか他党は追及できる >>1
憲法では、国民の代表が議員。正当に依存する比例は憲法違反。
本来は大選挙区１選挙区制で、議員に直接投票、 比例代表のみになったら、小選挙区の投票先とあえて変えてる票が無くなって本命にいれるだけだから結果そんなに変わらないと思うんだけど 完全比例代表制だと多党乱立して、キャスティングボートを握った少数政党の民意が
政策に大きく反映されがちになり、結果民意が歪められ易くなると言われている。 比例のせいで小選挙区でなんとか落選させることが出来た奴が
蘇って来て何度悔しい思いをしたことか（´・ω・`） 最も得票率の高い自民党を少数派って言ってる時点で詭弁確定。
民意を議会にどう集約するかに絶対の正義は存在しない。 全国区か。比例はそれでもイイかもしれんな。その代わり、比例当選議員は離党即辞職にしてもらわにゃ、お前らが言う民意の反映を担保できんぞ。>>1 >>126
ってなるよね。
票の塊りを持った人間が重宝されて、あとは有名人だけになる。
これだと、完全に利益誘導型にしかならない。
組織内候補の天下になるな。
首相も組織出身者しかいなくなるだろうな。 勝者総取りにしないと、政権交代が非常に起こり難く
又連立が多くなり、合従連衡だらけで何も決められない
政府が延々続く事態になりやすい
東京新聞は自民党政権が不利になる制度なら
何でもいいんだろ?
大体今の制度作ったの細川政権だから今の野党が
中心になって作った制度のはず
文句は小沢一郎に言えよ どんな制度にも弊害っつーもんはあるのを
東京新聞は分かってないのか >>167
その小党が日本は揃いも揃ってクソばっかだから
機能不全に陥りやすい >>1
東京新聞はアホですか？
完全比例になんかしたら、人口の多い東京や大阪のような大都市住民の方が圧倒的に多いのだから、
国会の中はその意に従う議員ばかりになって地方は見捨てられる
人口比例って事はそういうことだよ >>1
ま、地方が切り捨てられるようになったら、マスコミはこんどは
地方切捨てはまかりならん！政府を倒せ！とか言って批判するんだろうがｗ ナチスが出てくるってやつだな
そんなの根拠にならないよ 選挙は代議士一人一人への委任のための儀式だぞ
比例代表制にしたら、代議士が無所属になったり党を移籍したり出来ないじゃないか
比例代表制にするなら、議席数もあんなにいらんな
党ごとの代表者一人を決めて、議決権だけ割り振ればいい
アホか、地方の利益代表者としての機能が損なわれるわ マスコミ世論調査と違う選挙結果は
民意を反映していないから不正で無効
再選挙早くやれ 改革するなら衆院亜流の参院だな。
定員を大幅に減らして比例一本でやるとか検討あっていい。
衆院は地域代表選ぶ個人戦でいい。
少なくとも比例復活はおかしい。 全部比例にしたら大都市圏だけで選挙活動やる政党が勝つだろうな。
当然大都市圏に配慮した政策が行われて地方の疲弊が一層進むな。
東京新聞からしたらそれでいいんだろうがね。 頭狂新聞が完全に狂ってきました、こいつら民主主義って言葉知らないのかね（笑）イソコ大丈夫か？ 懲りない東京新聞
バカか。菅直人は選挙区では落選させることができたのに、比例で当選を重ねた。
民意は菅を落選させたのだ。
そのときの民意は、「どうやったら菅直人を落選させることができるの？」だったでは
ないか（爆笑） 朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造ばかり。
今回は加計・森友問題を捏造して野党とともに国会を空転させ日本を貶めた。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき
朝日毎日東京新聞の上層部は完璧に基地害左翼に牛耳られているからな
もちろん人事にも手を入れてるだろ
同じ基地害思想を持つ社員は登用、真面目に事実を公平に伝えようとする記者はおそらく左遷してる
少なくとも政治部はな
人事に手を入れているから今いる上層部が辞めた後にも基地害が引き継ぐ
テレビ局の報道局政治部も同じだろ
サラリーマンだから左遷は嫌だろうし上司の命令には逆らいにくい
さてどこにジャーナリズムがある？
無いよなｗ
仮に世の中にメディアに批判が蔓延してもこいつらは全く動じないよ
なにせ基地害だから、そもそも事実とか公正という意識もないからね
だから粛々と購買を減らしてやる運動をするしかない
テレビなら観ないでスポンサー離れをすすめるしかない 全部比例にするなら、ドイツ方式で地方の権限強化して、中央は連邦政府にするんだな。
それしかない。
つまり道州制だ。
それには憲法改正が必要だな。 なら全国１区のみでやる？
自民票は減るが野党は永遠に野党のままだぞ
まあ、野党は政権担当能力ゼロと自覚してるからな ネットとかいろいろな方法を使って
投票率が１００％に近づくよう法律改正しろ
こっちの方が先だろう東京新聞さんよ >>1
選挙制度変えたら野党が勝てると思ってるな？甘めーんだよ！ >>40
参議院の比例は非拘束の全国比例。有田に名簿順は関係ない。
ぜんぶ比例の非拘束にすると、進次郎みたいな有名人がすさまじい得票をするかわりに、
地元出身で県議あがりとかの実力ある無名新人が当選する確率が限りなくゼロになる。
有田は有名人枠だから絶対に落ちなくなるぞ。 負けたあとルールのせいにするってのは最もみっともない行為 東京新聞は日本共産党が与党になるまでは
選挙結果をインチキ扱いするつもりですか？ 野党のだらしなさを批判しなよ、だよ
マスゴミは不要な野党は潰せよw 健全な民主主義のために野党は必要だが、必要なのは野党の数ではなく野党の質だ。 郵政選挙をわざわざ例に持ち出して2009年はスルー 自民党の派閥による疑似政権交代と万年野党社会党の５５年体制で良かったんじゃね？
ようするに小沢一郎という一政治家のエゴに日本の政治は振り回されてきたんだお。 選挙は個人を選ぶものであって、政党を選ぶものではないよ。
比例だけにするとクズだらけになるよ。 政策全部国民投票でよくね？
ってかスマホで投票できるようにしろや。 反日組織の中日（東京営業所）の桐山
「ちくしょう、腹立ち紛れにオナニーしてやる！！」 小選挙区で、野党が一票でも多く獲って、勝っていたら、これが民意だ！ 国民の声が届いた
偏向報道で、自民潰す為の煽動しているのお前らだから、野党が勝てば何でもOK
今回みたいに貴方方が潰したかった、自民大勝したら、選挙制度がおかしい、
貴方方糞ゴミがおかしいんですよ 選挙結果は与党大勝、野党大敗
東京新聞も負け惜しみも大概にしろよw
負けは負けと素直に認められないのか？
朝日も選挙結果に文句ばかり言ってるし、
なんで日本のサヨクって、こんなブザマな人ばかりなの？ 日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者が中共・朝鮮・韓国への内応・売国及び
自国の集団的自衛権・軍隊を公認しないうちは
自民党政権は安泰です。 >>221
東国原みたいなのがゾロゾロ当選する事になるぞ 選挙は人を選ぶものであり、政党を選ぶものじゃないぞ。
そもそも比例代表制なるものがおかしい。 試行から70年経ってる憲法九条も手を加えられて当然だよな 一議員は国政に影響力がないんだよな
政党に投票すれば国政に民意を反映できる
しかし、党内の順位付けが不透明になる可能性が高い
党内で国民参加の順位決め選挙でもやるか？
難しいよな >>37
こいつらは自分達の都合でしか考えない屑だからな
自分達の都合で1秒ごとに発言が変わる基地外を相手にしても、時間の無駄 東京新聞は以前にも増して極左プロパガンダ紙化してるな。更に部数落とさないか？ どの道最後は賛成か反対かで４９％は捨てられるわけ
人を信用して先に意見集約するのが小選挙区 アゲサゲ動画みたいに下げる票も作った方がいいと思う だからそれを民主党政権の時に何で言わなかったのかと >>1
東京新聞嫌いだが、これは割と同意。
小選挙区制は民意を完全に反映しきれてない。 民主主義とは49.001%の負け組が50.999%の勝ち組に素直に順応することです。
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者は49.001%よりはるかにポイント数が小さい負け組です。 ご都合主義も甚だしい
何処の誰とも分からないものを政党名だけで決めるなんてナンセンス極まりないだろ
ばかじゃないのか 民意反映されたら、もっと野党が苦しくなるんじゃね？ >>1
わかるわかるよ！
近所のキチガイもよく「何が悪いかにが悪い！」ってうるせえのなんの 小選挙区で拒否されたのに比例で復活して偉そうな議員は要らん >>237
だから小選挙区比例代表並立制なのでは？ それだと絶対に政権交代はできないだろ。とりあえず言ってみた感あるな。頭大丈夫かこいつら。 与党も野党も同じルールで選挙してるわけだし、
どちらもそのルールを前提にして戦略を立てている
それで負けたら「ルールが悪い！」というのはナシだよ、東京新聞記者さんw >>1
はい、第二民進党これw
【希望の党】玉木・新代表 「安保法、運用によっては憲法違反の疑いがある」
「安倍首相による自衛隊明記の改憲案は納得しかねる」 対決姿勢を鮮明に
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510358719/
玉木代表
「アベ自民の補完勢力にはなりません！」
「しっかり安倍政権に対峙する！」
「地に足の着いた土臭い本物の国民政党を作りたい！」
「党内を一致結束させて挙党体制にする！」
https://i.imgur.com/3HhXslq.jpg 勝ってな妄想記事かくな
政治できまったことだ。
改選したいなら、選挙に打って出て、
政治家になってから主張しろよと 中選挙区のどっちつかずのグダグダの結果では政治の選択が進まないから政権交代可能な小選挙区制にしたんだろ？
そういう選挙制度だって選挙民が自覚してないのが問題 中選挙区 おかしな候補が当選する可能性が高い。組織票で当選させやすい
比例代表制 名簿上位におかしな候補を入れられたら当選させないのが難しい
どういう制度をとっても何かしらの問題はあるというのはとっくに結論が出ている話 完全比例はワイマール憲法下のナチス政権簒奪の一つの原因だから印象良くないな。
中選挙区に戻せばいい 希望に行った民進の連中なんて選挙終われば党の方針なんか守りもしないのに比例だけが民意とか馬鹿すぎ 民主党政権になった時に同じことを言ってれば受け入れた 政治家個人では何もできないから、政党だけあればいいのかも
もしくは政党をなくして、政治家個人で政治をできるようにすべきなのか 比例はあくまで補完。
比例は廃止でもかまわないもの。
新聞記者って高校生並みの無能ばかりになったよな。 福島瑞穂みたいなクズを議員にしないためには比例区無くせばいい
分かったか、だから比例区なんていらないんだよ」 東京新聞の支援する政党は売国行為をしました。
そのことが市民の支持を得られなかったのです。 >>1
犯罪パヨ政党の為でしかない比例は廃止すべき 比例代表だけになると、地域の意見が反映されづらくなりはしないだろうか 以前の中選挙区制では自民党が強くて政権交代できない。
そのために、ちょっとの差でも、議員数で大差になるように
小選挙区制を導入したのが汚沢とマスゴミ、
それを礼賛した団塊と無党派だった。
その目論見通り、還元水やホッケの煮付けで
自民党から民主党に政権交代した。
だが民主党政権も3年過ぎたら、団塊と無党派ですら
耐えきれず、我慢できずに、自民党政権に戻ったんだ。
小選挙区が嫌なら、以前の中選挙区に戻すしか無いなｗ 比例と小選挙区の併用は良しとしても
小選挙区で落選した議員が比例で復活する制度は廃止して欲しい >>156
拾う政治家がいないなら自分が手を挙げてやるしかねーだろ？
アホはお前だ 民意を反映させるなら重要法案をすべて国民投票にすれば良い！ 制度がおかしいと言うのは自由。
それでも結果は受け入れなければしょうがない。 >>267
>民意を反映させるなら重要法案をすべて国民投票にすれば良い！
賛成だ。
国民の関心が高い政治課題や、国民に重要な法案は
国民投票に掛けて、政治の方針を決定すべきだよ。
欧米はこれをやっているよね。 東京新聞の定義する民意とは「日本が日本共産党の支配下に入る」ですか？ 比例だけだとマイノリティの少数意見が無視されるよね 選挙なんて高学歴でいい大学行ったやつだけ出れるようなもんだろ
俺みたいな地元の馬鹿高校出身だったら絶対受からんぞ
だって馬鹿で有名なんだからその時点で負ける
誰もが出れるけど、受かる奴は決まっている
所詮弱肉強食の選挙なんだしな
誰もが受けれるプロ野球のプロ試験と同じだ
能力あるやつしか受からん
もうこの世は、階級社会になってるのよ
この容姿でこの学歴ならこのぐらいの人生しか歩めない
もう決まってるのな 投票しなくても受かる奴は決まっている
投票する時間と労力が無駄だ
投票しに行って３０００円くれるなら行くけどね 民意が反映されると言うけど
馬鹿高校出身で無職の俺が政治家になれるわけでもない
受かる人は、常識あって学歴あって企業のお偉いさんに押されている人だとおもう
票は全部組織票、会社が押す政治家に会社員が全員入れる
押されて政治家になったら後は、特定の企業に甘い汁を吸わせて
国民の前ではいい顔してるだけだろうから
事務作業員がたくさんいて現場で働く人が少ない企業は癒着があるってことだろうな この国の本当の自殺者数は年間１１万人以上だと一般の国民は知らないだろうなあ〜こんなに毎日（朝、夕）電車が止まっているのに（ほぼ自殺）マスゴミ、国の発表は３万人を切ったなどと国民を騙してばっかり！
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c >>114
少なくとも 参議院の一票の格差を解消するには 選挙区を廃止して県単位の比例代表オンリーにするしかない >>1
立憲民主みたいに、適当な名簿作って選挙運動もせず、肩書きだけ貸したやつが当選するのがまともな選挙制度？ >>276
だったら、名簿出してみいや
できるやろ、カス 長谷川豊のようなのを名簿の一位にすると（法定得票率以下だったので幸い当選しなかったが）有権者も政党も損をするという危険な制度だぞ 東京新聞｢選挙制度がおかしい。自民党の得票率は約４８％なのに議席占有率は約７４％もある！｣ (※もちろん2009年の民主党大勝には触れません)〜ネットの反応「試合に負けてから『ルールが悪い』と言い出すメンタリティwww」
https://anonymous-post.com/archives/15520 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
