東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/tokyo_satokei/status/900987508057493504
佐藤 圭 Verified Account
@tokyo_satokei
加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。sankei.com/politics/news/…
佐藤 圭
@tokyo_satokei
東京新聞特報面では、加戸守行氏の国会発言が加計問題の本質といかに無関係か、そんな無関係な話を国会で延々としゃべらせたことの問題点について丁寧に論じています。東京新聞:加計問題のキーパーソン？ 加戸前愛媛県知事の研究:特報 tokyo-np.co.jp/article/tokuho…
おかちん
@okachin0521
価値があるかどうかは国民が決めることで、一記者が決めることではない。何様のつもりだ。
kachimaru22
@kachimaru22
何勝手に忖度してるの？それが公平じゃないって言ってんのに
なぎさ
@choki41
それならば前川はそのプロセスを明らかにできたの？
やまちゃん
@yamachan_1004
「なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質」って、あんたらどれだけの人と時間を掛けても全然進展してないじゃん。つまりピント外れってことじゃないの？ 左巻きが如何に無能かを如実に物語ってるなｗｗ
トミちゃん
@jjwEifbXNhj6ccX
己らに不利な発言だから報道しなかっただけ 見苦しい言い訳はおよしなさいな
愛国スマイル犬🇯🇵
@0781ro
問題の本質を歪めてるのは東京新聞や朝日新聞を始めとする左翼マスコミだ。加戸前愛媛県知事の答弁はおたくらには相当耳の痛い話だったようだな。
燕雀
@kozawa15055091
「加戸氏の発言に価値がない」というのはあなたの判断です。あなたの判断が正しいとして，それを国民にわからせるためにもわずか数分の実況中継では不十分でしょう。やはりどう考えてもあの中継はおかしいですよ。
SARA
@SARA76605302
いいわけがひどすぎて笑えるレベル。公正に報道して下さいよ、全てを報道して判断は国民にさせればいいのに最初から偏向報道するから達が悪い
白露
@770770770770
違うね。加戸氏の発言を報道すると、加計学園問題の全容がわかるからだ。マスコミがいかに問題の核心からずれた部分だけを報道しているかがバレるからだよ。
中村イオラ
@504_479
俺にとっては報道してもらう価値はあった。価値観を勝手に決め付け、国民に押し付けてるのがまさに今のメディアのおかしなところ。その自覚を持ってください。
黒田 裕樹
@rocky96xp
報道された後に価値があったかを決めるのは受け手である我々です。「報道しない自由」の行使は、我々の「知る権利」に対する重大な人権侵害です。恥を知りなさい！
四代目モノノフ
@kenta67908205
恥を知らないってある種の強みですね？ まぁ〜、そうでないと、活動家としてやっていけないんでしょうけど… 疑惑だけでだらだら紙面埋めて読む価値の無い新聞でしたね 国民の知る権利が実質的に担保されてこそ、民主主義は健全に機能する。
ってことですから、反民主主義的姿勢が今のマスゴミには顕著なわけだ。
民主主義を唱導する資格、今のマスゴミ業界人にはないってことよ。
>>1
安倍攻撃したいお前らには、邪魔な証言だもんな 社是実行の為には報道する価値がなかったからに過ぎない 新聞やテレビニュースは真実を伝えるのではなく、視聴者にどう思わせたいかで真実とは異なる事を伝えている。
NHK、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、北海道新聞、沖縄タイムス、琉球新報などは中国共産党の意向に沿い日本を貶めようとしている。
東京新聞は特に酷い。
・沖縄への侵略を容易にすべく日米同盟の弱体化
強い日米同盟を構築している安倍総理を捏造問題で叩き、国会を空転させ安倍内閣を窮地に追い込む。（今の加計、森友の捏造がそう）
・日本人の出生率を低下させるべく晩婚化推進。その為に若者へ金が回らないように老人を優遇。女性の社会進出を促し若くして結婚させないようにする。
日本人を減らし外国人を受け入れざる得ないようにし、国を奪うのが中国共産党の狙いです。 バカだねー、東京新聞にとって不利だから報道しなかったと白状しちゃったｗ
青山議員と加戸元知事の話は、加計学園獣医学部新設と安倍首相とはなんら関係しないという有力な傍証となる話だった
どうしても結びつけたい東京新聞佐藤にとっては決して報道できるような話じゃないもんなｗｗｗ
新聞は言論機関だから、電波媒体みたいに両論併記の義務はないから良いけど、それが仇となって、何を報道しないのか、それによって何を実現しようとしてるのかがはっきりわかってしまう
つくづく間抜けだｗｗｗｗ ネトウヨなんてどうせテレビなんか見ないんだから、いいんじゃね。
ネトウヨなんて、見たくないものは見なくて、youtubeが唯一の情報源なんだから。
そして、野次馬根性が人一倍強いから、炎上をいつも探してる。
炎上先を発見したら、消そうとしないで、ガソリンを注ぐんだ。それだけが生きがい。
つまらねー人生だな。 国民の知る権利が実質的に担保されてこそ、民主主義は健全に機能する。
林田力 東急不動産だまし売り裁判で検索すると消費者契約法違反が分かります つまり愛媛に作ろうとしたのが加計だけだったからって話なだけなんだが…頭イカれてるのかね 最初からアベ叩きありきだったってことじゃん
変更報道の疑惑は益々深まったと言わざるをえない 加戸さんの話は国会中継で実際聞いてたけど
自分も何が言いたいのか良く分らなかったよ
今治市の悲願を叶えてほしいってしか汲み取れなかった
だから今問題なのはそんな部分じゃないんだけど？ってｗ
悪いけど年寄り過ぎて話が聞き取りにくかったし
ニュースにしにくかったっていうのが大きいんじゃないかな >>21
今治市の悲願
そこさえわかりゃ充分だろ
首相の悲願ではない >>19
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対するという異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張する(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師がまったく足りない
愛媛県では公務員獣医師を採用できずにいた(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて獣医師不足を訴え、獣医学部の申請を十数年以上続けるも、文科省は拒否
・四国で獣医学部の開設に、十数年以上前から動いたのが加計学園のみ
(加計学園が断念すれば四国へ獣医学部が出来ないばかりか、日本では永遠に獣医学部が出来ない)
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区でおこなうことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・昨年３月、文科省は獣医師の需要見通しを出さず、申請をしていた加計で獣医学部の新設が事実上決定
・この時、京産大が京都府で獣医学部設置を提案、獣医師会にとって想定外の激震となる
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
(獣医師会の会員向けに、新設の一校を強調)
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから文科省による裏工作が始まる
(獣医師会も文科省も四国に作らせたいのではなく、京産大の絶対阻止が最優先)
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」といった異例の怪文書は、文科省の自作自演で作られていた
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省は『伝聞』で文書を作成と主張)
文科省では「広域的」と修正され、「総理の意向」という怪文書が作られる
(現場で作文できるレベルを超え、局長が一言一句作らせていることが分かる)
・局長を工作活動の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・『怪文書はすべて文科省で作られている』
・『怪文書の作られた期間は、昨年の10月頃に集中している』
(16年の3月に獣医学部の新設が決定、京産大が名乗りをあげる)
獣医学部の新設が決定した後に、総理の意向文書が作られることは絶対にありえない
(16年の11月に京産大が断念)これ以降、文科省で怪文書は作られていない
・安倍首相は「全国展開を目指したい」と述べる
獣医師会は「一校のみを求めたことはない」と主張したはずが、教員不足を理由に増設を一切拒否
(文科省が獣医師の需要見通しを出せない為、獣医師は足りているという言い訳が不可能)
教員の過不足で獣医学部の増減を主張する本末転倒ぶり
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・民進党、玉木（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）その後、経歴の隠蔽工作を謀る
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の怪文書騒動が成立
・前川「怪文書は俺が流した」(違法天下り利権に暗躍していた次官時代には、何も言わなかった)
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から)
・前川の発言が疑問視されるようになると、民進党から謎のメールが公表される
・メールは切り貼りされ、ヘッダー部分を含め異常に謎の多いメール
・メールは民進党の玉木に直接送られて来たと、野田幹事長がうっかり証言する(後から偽装工作を開始)
・文科省内のパソコンにある文書と民進党発表の切り貼りメールは、なぜか違いが存在
・差出人は民進党の専属チームですら公表不可能な謎メール
(第二の永田メール事件)
・民進党の玉木は、辻元朝鮮生コン事件と共に、一連の捏造疑惑の中心にいる
民進党内では「玉木はこれで、アウト３つでスリーアウト」の声 利益誘導を開き直った自己中な爺さんの証言なんか何も価値がないわな 加戸の国会での発言タイムは、みんなトイレタイムだから、元から関心なし だから、その価値はテメーが決めるんじゃない。
それがわからないのが、お前らサヨク!! >>23
言いたいことを簡潔に書けよ
使えない女みたいな説明とかいらない >>22
いやいや、だから
何で今治市の悲願を内閣総出で忖度しなきゃいけないの？ｗ 反日極左の人間にとっちゃ、そりゃ報道する価値が無いわさ マスコミの日本人差別をなくすために
地上デジタル放送のチャンネルを増やせ
ネットテレビも地上デジタル放送にしろ >>1
>加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。
獣医学部が必要で、加計しか手を挙げなかったんだからそれで必要十分だろ
それだけで国民にとっては十分価値がある
安倍失脚のシナリオに沿わない発言には価値がないとか何様のつもりだ 要するに俺達が正しい事教えてあげるからオマエらは黙って新聞読んどけよ、って事ですね
流石ゴミ >>1
マスゴミはただの土管。ドコモやキャリアと同じ。土管が勝手にフィルターかけてはいかんな。 熱意溢れる記者たちと、無知蒙昧なる一般国民を領導する強い使命感・・・。こんな素晴らしい新聞の月極購読料が3343円とは世も末だ。
是非、月極購読料1万円、発行部数10万部あたりを目標に、日本のクオリティペーパーとしての地位と名声を確立してほしい。
あ、それには先ず、通販やら通信教育やらの下品な広告とか、全部切らなきゃダメよ。 ◆ 加戸守行前愛媛県知事の怪しい経歴 ◆
■ 1988年に大臣官房長に就任、 1989年リクルート事件に連座して辞職
■ その後、日本音楽著作権協会 （JASRAC）へ天下り
■ 愛媛県知事選への出馬し、しこりを残しつつ初当選
自民党山本順三議員が「二度と味わいたくない選挙」であったと発言
■ 加戸守行が出馬した選挙は投票率が低く、3期目は任期満了前に退任
■ 県立病院内での喫煙問題や歴史教科書採択問題を起こしている
“ 愛媛県の加戸守行知事は定例会見で、松山市の県立中央病院で人間ドックを受診した際、全館禁煙なのに控室だった病室でたばこを吸ったことを明らかにし「極めて不適切だった。反省している」と述べた。県民から指摘があり、公表を決めたという。 ”
https://matome.naｖer.jp/m/odai/2149994674535567601 >>37
何この怪しさ満点の経歴ｗｗ
まるで朝日新聞か東京新聞の記事みたいだｗｗｗｗ 少なくとも東京新聞のあなたより価値があ流用に見えますが。 >>1
こいつに記者をやる資格はない。
自分が報道したいものしか報道しないなら、新聞ではなく同人誌と名乗りなさい。 朝日新聞・TBS・中日新聞・東京新聞・リテラ・日刊ゲンダイ・レイバーネット・しばき隊・辛淑玉・福島瑞穂・有田芳生・琉球新報・沖縄タイムスといった
中共極右・中華極右の日本人に対する度を超えた侮日丸出しの差別感情は一体どこから湧いてくるの？
Chinese first, Japanese worst, 日本死ね, 日本人死ね的な言動を喜々として続けるそのメンタリティは一体何なの？ 俺は神だ！
おまいら平民は文句言わず俺の言ってる事を聞け！！
みたいな感じｗｗ >>30
忖度してないって話は散々成されてるけどｗ 加戸発言の価値を否定したいのなら
平等に報道したあと加戸発言の内容を論破して価値を否定するのが本道だろ
明らかに知る権利の否定だ >>45
紙面には限りがある
実際に加計問題に加戸はノータッチなんだから発言には全く意味ないんだよ >>46
ノータッチならなんで国会に呼んでるんだよ
同じような内容で連日報道してるんだから紙面に限りがあるは言い訳にならない >>47
反論できないとどうしようもなくなって悔しさのあまり人格否定ｗ
あまりに王道パヨクパターンで微笑ましいよ、気持ちの良い朝をありがとう！！ｗ >>48
アホか
加戸を参考人に呼んだのは与党だぞ 文科省が体裁を繕ってるな 無能事務次官のおかげで庁に降格 教育委員会解散だな ハロワ通いが待ってます >>50
ノータッチなら与党とか関係なく呼ぶ必要ないだろ 痴呆としか言えない発言じゃねえかよ
ウラ口からはいった
虎の威を借りた
お友達でなにが悪い？デンデン
こんなんだよ 連日連夜やってた籠池のおっさんの発言には価値を見出したのかｗ >>52
与党が加計問題を撹乱する為に安倍応援団として呼んだんだよ
実際にこうやって撹乱されてるだろ 読者じゃなくてお前らにとって価値が有るかどうかだろ？ 水増し請求容疑を全く触れないNHKのほうが問題だわ >>47
ある意味、同志社作った新島襄を全否定する意見だなw 前川がシールズと一緒にデモをしていたことも
朝鮮学校授業料無償化を推進していたことも
「なんでもいいから安倍をつぶせ」に都合の悪いことは全部隠ぺい。 まあそう説明するのは分かってるけど
価値があるかどうかは読者が判断することだ 「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、安倍総理を応援し日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者にとって不利益な報道だからである」 東京新聞の紙面って一度も見たことがないんだけど
報道する価値があることばかりが載った素晴らしい新聞なんでしょうね >>30
お前さんが >>21 で言う通り「今治市の悲願」なんだから、
今治市、愛媛県において長年ニーズがあった話なんだろう？
加戸元知事が退任した後も継続しているってことは、加戸個人の願いというわけでもない。
そこには総理の意向は関係ないじゃないか？
そういった愛媛県・今治市の実情が広く知られることは自分たちにとって都合が悪いから
報道しなかったんだろう？ >>1
国家戦略特区の真髄は岩盤規制突破というのは
「日本死ね死ね団」一味と言われていた駒崎氏も指摘しているところなんだが・・・・
例のブログを拡散させた初期の功労者であり、国家戦略特区を利用して保育園をなんとかしようとしている人 左翼紙の思考停止した偏向記者にとっては意味が無いだけであって
有権者にはとても有能な発言だったけどな
加戸氏の発言で、もやもやしたものが取り払われた訳だし、ね
なんか、最近、この佐藤氏もそうだけど、記者の質が悪い
新聞社が多すぎて、こういうバカな記者を量産してるんじゃないか？ >>69
東京新聞とか、あの望月がエース格なんだから、他の記者のレベルもたかが知れてる。 >>70
物語を創れるのが新聞社におけるエースなんでしょ。
そら、自分の創作活動に関係ないネタとか必要ないわな。 >>1
マスゴミによる事実上の 「 検閲 」 じゃん
お前ら大本営気取りかよ マスメディア様のご意向w
反論す〜るヤ〜ツ み〜んな敵ぃ〜♪
ぱーよちん おーんどで ぱーよぱーよち〜ん♪ >>74
加戸さんは知事辞めた後も獣医学部申請に関わっているんだが
テレビが報道しないから知らないのかな？ マスコミが勝手に勝手に取捨選択したんじゃ集中審議した意味ないじゃん 前川の「〜だと思った」「〜だと感じた」という
推測、想像の話には報道する価値があったのか？ >>67
加戸さんの発言をマスコミが報道しなかった事を「偏向だー」って
言ってる意味ってそういう事なのね
そういう捉え方もあるね
自分が良く分らなったというのは
何年も前から嘆願してるのにずっと却下されてるという
事は今治にとっては悲願であっても
国としては必要がないと判断され続けていた案件なのに
ここに来てどうして通ったの？とという視点で見てるから
イマイチ何言ってんの？って感じだった 自分たちにとって都合の悪い発言だから無視して報道しなかったという事ですね
それはサヨクの伝統芸なのでよくわかりますよ >>76
偏向でも何でもないと思う。
報道するに値するニュースを求めて毎日奔走してる人たちを捕まえて
「報道する価値を決めるのは俺たち素人だ」と言い放つほうが余程傲慢だと思うが。
たとえば、日々美味い味噌ラーメンを追求してる人の店にいって
「ラーメンは豚骨だ」「出すべきラーメンは豚骨でなければならない」と言い出す馬鹿がいるか？
そんなのは客でも何でもない。
叩き出されても文句はいえんだろう。 >>79
国としての判断を、天下り先を抱えた文科省や、獣医師会およびそこから献金を受けた議員たちが邪魔をしてきたのですよ >>81
まーたそれかよｗ
東京新聞佐藤は、行政の意思決定に安倍の関与があったかどうかを追求してると書いている
加戸の証言は、関与がなかったという有力なものだった
とすれば、関与があったかどうかについての重要な情報だ
それを報じないのは非合理的かつ恣意的、報道の看板下ろせタコ、という話 >>81
ラーメン屋みたいな下手な例え話はみっともないぞ >>83
> 加戸の証言は、関与がなかったという有力なものだった
いやいやそんな事は無いよ。
前知事の証言は、愛媛県が加計学園を選定する際に、
安倍のコネクションではなく県会議員を通して話を通したという証言にはなってるが、
特区会議や官邸、文科省が安倍の意向を受けて動いていたかどうかについては何も言っていないし
彼は言う立場にもない。
マスメディアの使命は、大量の情報が流通する中で、重要なもの、価値のあるものを選定し
整理しながら読者に提供することだ。
君のように整理されてない情報を受けて、わけの分からない事を言い出してしまう人にとっては
やはりマスメディアはまだまだ重要性はある。
なお、東京新聞は、前知事の国会での質疑内容を、一応は報じている。
https://twitter.com/take_off_dress/status/884694230844624896 >>81
そもそも報道に価値も糞も無いの。事実を列挙すればいいの。そもそもそこから間違ってるの >>82
それについてもいろいろ言われてるけど
正直個人的には
安倍首相の意向があったとかなかったとか
既得権益がどうのって話はどっちでも良くて
単純に本当に必要で期待してる成果が得られる算段が大きいなら
作ればいいと思うけど
そこがどうなの？加計学園でいいの？
ってどうしても思っちゃうんだよね 仮に加戸の話に報道するほどの価値がなかったとしても
それと比較して前川の憶測話は大きく報道する価値があったのかその辺の判断基準がよくわからん 中日新聞名古屋本社のスタッフのコメント
「東京の連中は、朝日コンプレックスがあるので、目立とうとする気持ちが強すぎる」 >>81
国会で連日やってる事で
東京新聞を始め新聞各社が取り扱ってる問題の核心になる話なのに
価値が無いなんていってるからだろ
だったら加計問題そのものに報道の価値がなかった事になるぞ >>87
だって加計以外全部潰されてるじゃん
だったら残って手を上げ続けてきたのに決めるしかない
それだけの話
「加計でいいの?」って疑問に思うなら、もっといいところにつくれるよう既得権益潰していかなきゃ もっと価値の無いビーチ前川のはガンガンやってた理由はなんだ？
やっぱチョンコテロ新聞かよwww >>87
ダメなら学生が集まらない、ただそれだけの話。
海外では当たり前なんだが、日本では糞官僚が国費で反日民族を迎え入れて潰れない様にしてる。
日本人の貧しい学生に使えよって話だわな。 小林よしのり 2017年07月18日 10:40
http://blogos.com/article/235187/
産経新聞以外のマスコミは、単に「公」のために、価値の順列をつけているに過ぎない。
加古守行の発言が、報じる必要がなかったから、報じないだけで、何もマズいから隠したわけじゃあないんだよ。
分かるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
