【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日デジタル 8/7(月) 23:12配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170807-00000084-asahi-pol
学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設をめぐり、弁護士や大学教授ら１００人でつくる「加計学園問題追及法律家ネットワーク」が７日、安倍晋三首相らに質問状を郵送した。
国家戦略特区での獣医学部新設について、安倍政権は２０１５年６月の閣議決定で、（1）生命科学など新分野で人材ニーズがある（2）すでにある獣医学部などでは対応が困難――などの４条件を設けた。
質問状では、今年１月に加計学園の獣医学部新設が特区諮問会議で認められるまでに、４条件が満たされたと確認された形跡はないと指摘。新設は閣議決定に反し、内閣法違反の可能性があるとして「いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか」と問うている。 >>1
えっ? 石破4条件をクリアしたかどうかは、許認可権を持つ文科省の判断で決まるのだろ?
獣医師の偏在、不足、既存の学部は定員オーバーで授業をしているのは、事実らしいから、
ともかく、新しく学部を作らなくちゃいけない状態。
なのに、ハードルを上げてしまった文科省。とーぜん、うしろに獣医師会。
世間の怒りの矛先は、文科省に行くことになるんだがなあ。 >>28
違う違う
文科省や農水省は規制の内容が不当でないこととを説明して示する責任を負っていただけ
ワーキンググループでもそれはちゃんとされてた
事業主体の提案が四条件を満たしていたかどうかを判断するのは内閣の仕事で、満たしていると判断したならそれを説明するのは内閣の責任
そもそも今治・加計学園が具体的な構想披露したのってワーキンググループ中にはなくて、今年の一月になってようやくじゃなかったか？ >>33
政策を安倍内閣政府や”政商”民間議員”の都合に合わせて曲げてたろ
”石破四条件＝安倍内条件”を満たしていないのに、特例”だぜ
”特例”措置で、規制緩和してるわけだからな ”
政策を”曲げてるって評するのは”虚偽”じゃないだろ
規制の効果が適切かどうか確認することなく緩和しちまってるわけだからな 道理にも反してるわな
政府安倍内閣の特区制度がこんなやり方してるってことについて、
国民が知ったら怒るだろうな 多額税金が注ぎ込まれる上に、
”腹心のお友達””ビッグスポンサー””加計フレンズ”と
いろいろと疑いもあるしな
ばれて安倍内閣、支持率爆下げするのも間近なんでね >>33
> えっ? 石破4条件をクリアしたかどうかは、許認可権を持つ文科省の判断で決まるのだろ?
文科省は大学の設置認可を司るだけで、石破4条件を満たすかどうかの判断なんかするとこじゃないよ
それは国家戦略特区諮問会議と、それを汲んで最終的な決定をする内閣の仕事
だから前川前次官も説明責任は政府として一体で負うものだって何度も言ってたでしょ 追求するのはいいとして
ある程度時間を制限しないと政府本来の仕事に影響が出るんじゃないの
度が過ぎると国益に反するんじゃない？ >>37 今の安倍内閣のやり方のままやってくことが”国益”に反してるんでね ”「グレート・リセット」”とかな>>1
第２２８回 特区と諮問会議（１/３）2013/10/29 (火) 12:50
１３年秋の臨時国会が始まり、構造改革の「本命」がやってきた。すなわち、
国家戦略特区の一括関連法についての議論が始まったのだ。
話は２４年前にさかのぼる。１９８９年の日米構造協議開始以降、
アメリカは日本に対し「構造改革」を要求することを続けてきた。
日米構造協議は９３年に日米包括経済協議と名を改め、２００１年には年次改革要望書
（正式には「日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく要望書」）へと姿を変えた。
２００２年の対日年次改革要望書に、以下の文言がある。
『日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本政府への米国政府の年次改革要望書 2002年10月23日
http://japan2.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0260.html
（前略）米国は、日本が意味ある経済改革を達成するため努力を継続していることを歓迎し、
小泉総理大臣が国会で表明した「聖域なき構造改革」を断行するとの公約や、
「あらゆる分野において規制改革を大胆に進める」との決意に勇気づけられている。
米国はまた、日本政府が2002年３月29日に「規制改革推進３か年計画（改定）」を閣議決定したことを歓迎するとともに、
日本政府の構造改革特区導入計画を関心をもって見守っている。
（中略）構造改革特別区(特区)：市場参入の促進に焦点を当て、
特区で成功した措置は可及的速やかに全国レベルに拡大するという了解のもと、
特区が透明かつ非差別的な形で導入されることを確保する。
（中略）II. 構造改革特区（特区）
米国政府は、日本政府による構造改革特区導入計画を注視している。
規制緩和や構造改革に向けての、こうした新たな取り組みが効果的に実施されれば、
日本が持続可能な成長路線に復帰するための重要な機会となる。
日本がこの計画を推進するに当たり、米国は以下のことを提言する。
略
お分かりだろう。現在の安倍政権が推進している「特区構想」は、
アメリカからの「構造改革要求」に唯々諾々と従っているに過ぎないのだ。
小泉政権期に不完全に終わった日本の「構造改革」を、安倍政権で完成させようとしているわけである。
具体的に、いかなる「構造改革」が実施されるのだろうか。
真っ先に規制が緩和され、産業構造が「グレート・リセット」されるのは、
安倍総理大臣の所信表明演説を聞く限り、農業、医療、そして電力サービスだろう。略
………
>>1 小泉、”竹中モデルは間違い” 自民党 西田昌司議員が指摘 - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=4ux3nJ6qd2A&;fulldescription=1&hl=ja&client=mv-google&gl=JP 決定プロセスが不透明なんだから白紙に戻せばいい
安倍も謝罪の真似事だけで真摯に対応していない
加計も雲隠れしたままで国民は納得してない せっかく鳩山総理が安倍の友人になるように忖度したのに。
安倍は友人の加計を捨てて新潟にしようとした。
京都を落としたのは文科省。
山本幸三は四国に待ったをかけていた。
【政治主導】加計学園獣医学部の設置実現は民主党・鳩山総理のご意向でした。
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495874590/
加計獣医学部、毎日新聞が「国の基準に照らすと優れた教育環境」と報じていた 安倍政権打倒の材料となると「けしからん」という論調に
https://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497184259/
↓
【加計ありきではない】
原英史「そんなのありえない。平成26年から特区WGで議論していて、今治市が特区に指定されたのは平成27年末。
だから全然今治を前提に議論してなくて、むしろ最初は新潟市から特区提案が出てそれを前提にずっと議論していた」
https://twitter.com/blue_kbx/status/886045046968954880/video/1
[PDF]国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング（議事要旨）平成26年8月5日（火）９：49〜10：16
新潟市から出てきておりますのは、獣医師養成系大学、学部の新設ということで
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/h260805gijiyoshi01.pdf
★★内閣府側は、加計学園に対して財政的に【待った】をかけてた方なんだが？
平成28年(2016年)11月17日 出席者：山本幸三大臣他、当方：北村直人政治連盟委員長他
山本幸三大臣
誠に申し訳ないが、獣医師が不足している地域に限って獣医学部を新設とることとなった。
財政的に大丈夫か、待ったをかけていたが、今治市が土地で36億円のほか積立金から50億円、
愛媛県が25億円を負担し、残りは加計学園の負担となった。
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500660558/848
【加計学園】文科省 おととし京産大に「獣医学部新設認めぬ」
33あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止2017/07/27(木) 20:21:02.05ID:IcKfJ77p0
ビーチ前川がトップのときなのん？
35あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止2017/07/27(木) 20:25:49.26ID:4iFreWfW0
京都を落としたのは前川のほうでした。
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1501149353/ 石破4条件は再検討すべき。
2012年に石破は獣医師会から百万円献金受けてる、既得権益側の人間だからな。 >>1
馬鹿ｗ
質問する前に発表されている公文書読めよ脳無し
戦略特区のワーキンググループの文科省との議事録を読めば、大枠の事実関係は明らかだ
その大枠で成り立つ質問かどうか、例え最底辺レベルでも恥を知ってればこんなアホな質問状は成り立つ余地が皆無 こうゆう馬鹿グループってよくいるんだよな。アチコチで選挙が違憲だなんだって裁判やるのと同じ 安 倍 内 閣 私 物 化
加 計 疑 惑 文 科 省
森 友 疑 惑 財 務 省
稲 田 隠 蔽 防 衛 省
山 口 強 姦 警 視 庁 日頃は民主主義を壊すなとか
喚いてるくせになんだ
政府からの回答がほしけりゃ
国会を通してやれ
それが議会制民主主義ってもんだろう
直接民主制じゃないんだぞ日本は >>47
あっちこっちマルチコピペうぜーよ！
何の意味もないのに。 ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ 名目成長率もマイナスにしちゃった・・・・・
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 少子化と、国の財政も悪化させた。
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', 海外へのバラマキは楽しかった。
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / アベノミクスも失敗だし、日銀に出口はない。
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l 日本は潰れると思うけど、後は知らん。
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､ 後は野となれ、山となれw。支持した国民が悪いわｗ。ｗｗｗｗｗ。
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、
さようなら、終了消滅の日本ｗｗｗｗｗｗｗ。
世襲デンデン反日男（６２歳) そもそも今現在決まってるのは
「獣医学部新設の申請をしていいよ」
って所までで大学設置審査はまだなのに条件満たす満たさないと騒ぐ時点でおかしい 規制緩和潰しで石破が内緒で入れ込んだ条件だろ
石破４条件の存在自体が糞すぎるんだよ 石破「絶対に新設できないような条件を作るゲル」
WG「何が悪いのか、どうすれば条件クリアできるのか示しなさい→文科省」
文科省「・・・（絶対に新設できないようにするための条件だからクリアできる方法なんてないんだよなー）」
WG「悪いところはないのね、じゃあ通しまーす」
こういう流れだろ >>52
その通り
大学設置の許認可をするのが文科省の仕事なのに、（立法による法的根拠もなく）告示で新規の設置を禁止した
この時点で（告示の必要性の）挙証責任は文科省にあるんだよね
こんな簡単なことも、反日パヨクとワイドショーや大手紙しか読まない情弱老人どもは分からない
まさに薄ら馬鹿な連中ｗｗｗｗ 閣議決定よりも特区法の方が上位だから特区法に適合している以上問題になりようが無い。 >>53
ちょっと違うね。大学設置の申請は総て受け付けないといけないのが仕事なのに、文科省は告示で申請を受け付けなかった。
受け付けない挙証責任は文科省にあるのに、それを示すことができなかったから、総て受け付けることになった。
４条件の審査などイラナイんだよ。そもそも全部受け付けるものなんだから。 >>1
安倍が関わってなかったら、石破４条件を設置した経緯を追求するのが目に見えてるわ
何故こいつらは規制しろとわめき散らすの？今までの規制緩和推しはポジショントークなのかよ >>56
当たり前だよ。これまで申請を受理したら落ちたことがない実績があるからね。
設置基準に達してなかったら、達するように指導するからね。 田中龍作 @tanakaryusaku 10 時間10 時間前
その他
新記事『【加計疑惑】文科省が否定する今治市議会特区委員長の「申請受理 即 着工」』
http://tanakaryusaku.jp/2017/08/00016457 … このバカ弁護士達はなぜ選挙で議員を選んでいるか
わかって無いのかねｗ
お前等が直接聞くことなんてできないんだよ。
ミンチン党か赤い党の議員に頼めドアホｗ つか、WGが普通に説明しているのに何喚き散らしてるんだよ
判断したのは首相じゃなくてWGだ だいたい着工をしてはならないなんて法律もないし、設置申請したらOKでるのが当然だし。
早く作るのは当然のこと。
だいたいパヨクは田中真紀子が設置基準パスしても認可せずに大問題になったことを忘れてる。 >>56
だからなんだ？
設置審通んなきゃ普通に延期だぞ BLOGOS 2017年08月07日 08:25
http://blogos.com/article/239003/
両角敏明［テレビディレクター／プロデューサー］ そもそも石破四条件そのものが正当なものなのか？
新設は一校のみにしてくれと要請した獣医師学会の行為は傲慢なのでは？
遡って文科省の告示にどういう法的根拠があって出されたものなのか？
その辺からして洗い直さないといけないんじゃない。 加計や森友など首相が法的にも問題ない事で国会を空転させるなよ。
しかも民進党の捏造でマスコミが印象操作しているだけじゃん。
本来なら朝鮮半島有事や東京オリンピックに備えテロ防止策を練るのが急務なんだよ。
日本には朝鮮人工作員が普通に暮らしており、彼らが北朝鮮や朝鮮総連の指示のもとにテロ行為におよぶのを阻止しなくてはいけないんだから。
まぁ民進党は反日在日の集まりの烏合の集で政策論議すると内部分裂するから、ただ意味もなく自民党の足を引っ張る事しかできない。
マスコミは中国共産党の言いなりだから、国会を空転させて日本を貶める事が目的だもんな。 >>69
正当も糞もない
閣議決定されたのだから内閣がそれに従うのは当たり前 へ？手続きの問題を首相に質問状？
日弁連が印象操作してどうしたいんだ？ ま、どういう組織か分かっているけどさ 安倍が手続きの事務作業してたのか
弁護士ってバカだったん？ 安倍首相が加計学園の獣医学部の早期設置の意向を持っていたことが証拠によって裏付けられた事実となり、かつ、政府自らが「日本再興戦略改訂２０１５」で掲げた獣医学部設置のための４要件が満たされないまま、
安倍首相が議長を務める国家戦略特区諮問会議において、獣医学部の新設が認められたことになれば、
安倍首相が不当ないし違法な便宜を図ったこと（安倍首相の言葉を使えば「働きかけた」）になる可能性が大きくなる 偽善者と偽装社会
マスゴミとフランクリン界とアメリカドル売国奴は、真実を風化させようとしている、報道規制と戦う不屈の精神 小事より大事が重要
小さなねつ造事件より大きな国防から目をそむけてはいけない
くだらん国会論争の間に北朝鮮はミサイルを何発も飛ばし、野党は日本に防衛を議論する時間を与えないよう、邪魔をしている
また日本の関西地方に半島民が大量移民しているのを日本人に気づかせないように、注意をそらしている ■ 自民党ネットサポーターズクラブ 擁護料金表
自民がダメならどこがいいんだよぉ！！・・・25銭
安倍ちゃんGJ・・・20銭 ○○余裕・・・・・15銭
円安マンセー・・・10銭 原発安全・・・・・10銭 >>75
早期に実現するって戦略特区の理念そのものなんだが？ >>75
あとこれも勘違いしてるけど認められたのは「新設の申請」であって新設が認められたわけでは無い
なんでこの手の奴って悉くこの辺の規模事項を理解してないんだろうか 閣議決定と矛盾するから内閣法違反！、だなんて法曹資格剥奪すべきレベル。 議事要旨の件といい
朝日はこの期に及んでもまだ抵抗するんだな >>79
正規のプロセスをすっ飛ばして無理矢理実現させた疑い
新設の申請が認められことは新設を認めたことと同義 なんとかネットワークというのは怪しげな団体と思って間違いありません >>83
正規のプロセスって具体的にどこだよ？
個別の学部の"審査"はこれから行われるんだぞ？
ていうか時系列見れば分かるけど獣医学部は寧ろ他の案件より大幅に検討がおくれてんだけど
なんとなくしか分かってねえくせに適当な事書くなよ 言いがかりをつけたところで当の文科省が4条件満たしてない根拠を示せない事実は変えられない 李下に冠を正さずという諺を引用するなら
4条件をクリアしていると説得できないかもしれないが
堂々と説明するのが国家戦略特別区域諮問会議の議長である
安倍首相の責任だろう。腹心の友である加計孝太郎が今治に
獣医学部新設を企んでいたのは知っていたのだから、のちのc魏のことを考えて
この4条件をクリアすることに拘るのが普通の政治家だが。安倍が馬鹿だという証か。 >>85
獣医学部新設のためにどのように4要件を満たしたのか >>88
それは設置審でやる話、つまり今後の話だ馬鹿 >>72
国家戦略特区とはどういうものか
もう一度調べてみ？ >>86
受験の合格基準を満たしていたかどうか不正が疑われる受験生の答案を採点した試験官に証拠を見せろと言うこと
どうやら試験すらせずに合格させてた疑いがある >>90
広島•今治の平成25年の特区認定についての手続きならまだわかるが
獣医学部の学部設置に関する事は明らかに文科相の管轄 >>91
試験の例えは意味わからんが設置審査はこれからだ馬鹿 >>87
そもそも石破４条件自体に問題が有るんだが・・・
獣医学部を作ってはいけない理由をちゃんと説明しろよ これは安倍ではなく国家特別戦略会議の人間が
答えるべきだ。 >>94
問題があるなら、まず４条件の廃止を閣議決定しなければならない。 >>96
だからアレは形式的に守ればいいだけとWGが判断したんだろ
石破４条件を厳密に守る必要はない >>97
厳密も形式的にもない
そもそも厳格なガイドラインなんてないから普通に解釈でクリアできる話 >>91
まだ合格通知出してないだろｗ
設置審の判定はこれからなんだからｗ >>93
内閣が獣医学部新設について4要件を満たしたものを合格させると決めていた
そして加計学園が合格
しかし、内部の人間や流出文書からどうやら合格基準を満たしていないようだ不正があった疑いがあるとの声
合格させた内閣府に4要件を満たしていたのかその根拠と説明を求めているが説明なし >>99
厳密とはパヨクとか石破が考えていたことという意味でね
大体石破４条件など設置する方を問題視するのが従来の民進党の主張だろうに >>101
お前の妄想はいい
家計が合格かどうか決まる設置審はこれからだ馬鹿 >>101
規制緩和を党是にしてきた民進党が、規制を固めるためだけに作った石破４条件にクレーム出さないのは看板倒れでしょ
民進党や共産党、マスコミは安倍を潰したいだけで日本などどうなっても良いんだろうか？ 他の学校認可の過程と加計の場合がどう違うのか比べてくれんかね？
他のトコは陳情も事前の根回しも一切してないのか？
一般人には何がどう悪いのかマジで分かんない >>103
設置審はいわば２次試験
1次試験に不正あった疑いがあるということ >>106
少なくとも獣医学部の新設については、事前の根回しを「加計学園」以外は門前払いにしてる。 >>109
新潟を潰したのは石破と北村だろ？何故奴らを問題にしないの >>109
それは全くの嘘
基本的に国家再興戦略2015で定められた2016年3月より前の申請については全て告示を縦に門前払いされてる >>111
加計学園の根回しには対応してる文書が出てきて、京産大には門前払いしてるという議事要旨がある。 >>109
そこが分かんない学校認可の申請を何故門前払いにしたのか？
どんな権限で？
審査すらしないのはおかしい
加計が審査受けずに認められてるならそれもおかしい >>108
お前がいう事デマばっかりだな
国家戦略特区諮問会議は個別の大学設置の審査をする場ではない
少しは頭使え >>114
石破４条件って国家戦略特区で獣医学部の新設を認める条件でもあるんだよ。
日本再興戦略２０１５の閣議決定での建て付けがそうなってる。 >>112
それは多分自由党の森が言ってたことだろ？
八代も言ってたやん
状況証拠的にそれより前の話じゃないのかと >>112
家計が事前相談してるのは2016年の9月でWGの議論で告示改正の方向に傾いてる状態
京産大が相談したのは2015年で告示自体の検討がまだ行われておらずバリバリ告示が有効だった状態
時系列を無視してデマばっか言うな馬鹿 獣医師養成系大学・学部の新設に関する検討 （いわゆる4要件）
1. 現在の提案主体による既存獣医師養成でない構想が具体化し、
2. ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき具体的需要が明らかになり、かつ、
3. 既存の大学・学部では対応困難な場合には、
4. 近年の獣医師需要動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う。 >>115
そもそも4条件自体「認めるための条件」ではなく「検討を行わなければならない条件」
そこからして事実誤認だし個別の案件の検討はあくまで文科相だ馬鹿
そもそも4条件自体は文科省のけんかいではクリアしてるだろ >>118
いわゆる石破4条件の検討結果
○ 先端ライフサイエンス研究や地域における感染症対策など、
新たなニーズに対応する獣医学部の設置
・人獣共通感染症を始め、家畜・食料等を通じた感染症の発生が国
際的に拡大する中、創薬プロセスにおける多様な実験動物を用いた
先端ライフサイエンス研究の推進や、地域での感染症に係る水際対
策など、獣医師が新たに取り組むべき分野における具体的需要に対
応するため、現在、広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域
に限り獣医学部の新設を可能とするための関係制度の改正を、直ち
に行う。
国家戦略特区における追加の規制改革事項について 平成28年11月9日諮問会議決定
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/dai25/shiryou3.pdf 内閣府が国民に説明すべき６つのこと
１.加計学園が設置する獣医学部は、
国家戦略特区制度が目的とする国際競争力の強化や国際経済拠点の形成に資するものなのか。
２．加計学園が設置する獣医学部は、
『「日本再興戦略」改訂２０１５』で閣議決定された４条件を満たすものなのか、特に、獣医師が新たに対応すべき分野の人材養成の必要性やその規模は明らかにされたのか、
その人材養成は既存の大学では対応困難であり加計学園の獣医学部を新設することが解決策として適切なのか、
そして加計学園を卒業した人材が本当に新たな分野に向かうのか。
３．内閣府は、人材需要に責任のある農水省と厚労省を、人材需要の検討に実質的に参画させたのか、
特にライフサイエンス等の新たな分野における獣医師の需給についてきちんと検証したのか、
検証したのであれば、どの省庁がどのような根拠を示して説明したのか。
４．諮問会議は本当に十分な情報に基づいて実質的な議論をしたのか、
また、関係者、関係団体、関係業界、学者、専門家などからの意見聴取は十分行ったのか。
５．内閣府は今治市と密接に連絡を取りあい、最終的に加計学園を特定事業者とすることを、初めから決めていたのではないか、
また、今治市の提案と京都府・京産大の提案との比較検討は十分行われたのか。
６．１１月９日の諮問会議決定に「広域的に」「限り」の文言が入ったこと
（文科省から公表された資料には、萩生田官房副長官の指示とされている）、
１１月１８日の共同告示のパブコメで「平成３０年４月開設」が条件とされたこと、
１月４日の共同告示で「１校に限り」とされたことを、どう説明するのか
これらの疑問点について、内閣府は真摯（しんし）に調査し、その結果を国民が納得できるようしっかりと説明する必要がある >>119
検討した形跡がない
文科省にもその暇を与えていないように見えるが
特区については主務官庁は文科省だはなく内閣府 >>121
ずさんすぎる 不合格
具体的需要がどれだけあるのかさえわからない 到底納得できないだろう >>122
1←国会で何度も何人からも説明されてる、報道しろよ
2←そんなもんこれからの設置審査で見極めるもんだろ馬鹿
3←どんだけヒアリング行なったと思ってんだ、毎回農水省と文科省出席してるだろ議事要旨見ろよ馬鹿
4←議事要旨見ろよ馬鹿
5←何度も何度もんな事ないって言ってんだろ馬鹿、前川ですら京産大の提案は現実的ではないって言ってただろうが馬鹿
6←時期に関しては新潟の議論してる時から最速でって話で進めてるし特区の理念自体スピード感を持つ事を明記してるだろ馬鹿、あと1校に限定したのは獣医師会の圧力って何度何度も答弁してるだろが馬鹿 >>124
特区認定は平成25年に終わってんだよ馬鹿か？
これは学部設置に関わる告示についての話なんだから100%文科省だ
あと"検討した形跡がない"とか馬鹿発見過ぎる
議事要旨見ろよ馬鹿
「検討」の対象は「規制緩和を認めるかどうか」であって「4条件」ではねえよ馬鹿 >>125
不合格かどうかは君の主観
>>121は3大臣（国家戦略特区担当大臣、文科大臣、農水大臣）が出席して合意した文章
もちろん、各大臣はそれに反論できる機会でもあり立場でもあるがそれをしていない
この行為がどういう意味を持つかはよく考えてね >>125
需給データがない時点で告示の正当性自体が消えるんだよ馬鹿 国会では殆どなにも解明されていない
政府側官僚政治家は証拠になる文書は破棄して何も言えないと開き直り、記憶がないと答弁ごまかしてばかりて埒が開かない
議事要旨には具体的需要を示す数字も何もない
あんなので何を納得しろと言うのか >>130
デマばら撒く前にまず制度や閣議決定についてちゃんと調べろ池沼 >>129
需給データと定員をリンクするという当初の言い分だと、もし需要が減少するなら大学の定員を減らさんといかん
獣医師会や文科省の思惑通りにするなら未来永劫需給は変わらないというデータを出すしか無い
つう事で文科省にも獣医師会にも出したくても絶対出せない事情があったってことだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
