【小池都政】目玉政策「LED交換事業」開始 都内CO2削減どのくらい効果ある？©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
間もなく、小池都政の発足から1年を迎えます。現在も高い支持率を誇る小池百合子都知事は、就任直後から無電柱化の促進や働き方改革といった政策を次々と打ち出しています。しかし、それらのなかには前任者などから引き継いだ政策もあり、必ずしも小池都政オリジナルの政策とは言い切れません。
そうした中、都は7月10日から家庭内の白熱電球2個をLED電球1個と交換する新事業を開始します。同事業の開始に先立ち、都は小池都知事と“ペンパイナッポーアッポーペン”で大人気になっているピコ太郎さんが共演するPR動画を制作。その“熱の入れよう”から、LED交換事業は都の新しい目玉政策であることが窺えます。
2010年から都内の事業所にCO2削減を義務づけ
小池都政の目玉政策「LED交換事業」開始 都内CO2削減どのくらい効果ある？
LED交換事業をPRするため東京都が制作したポスター（写真提供：東京都）拡大写真
人口1000万人を抱えるメガシティ・東京は、大都市ゆえの問題を抱えています。たくさんの人が暮らし、多くの事業者が盛んに企業活動を行えば自然にエネルギー消費量は増大し、CO2やゴミの排出量も増えます。それは人が多く生活している東京では仕方がないこととも言えますが、それを理由に行政が環境改善に何もしないわけにはいきません。
都は2010（平成22）年4月1日から“東京都キャップ＆トレード”という気候変動対策を打ち出しています。これらは、都内にある約1300の事業所にCO2の削減を義務づけたものです。
大規模事業所が排出するCO2や使用するエネルギー量は大きいため、“東京都キャップ＆トレード”は、大幅なCO2削減・省エネに寄与しました。環境先進都市を目指す都は、2015年から“東京都キャップ＆トレード”の第2期に移行し、CO2削減の目標をさらに引き上げています。
家庭の消費エネルギーは都全体の3分の1、削減のためLED電球普及に着目
大規模事業所のCO2削減、省エネ化を推進する一方で、これまで未着手だったのが家庭内におけるCO2削減・省エネ化です。
「家庭内で取り組めるCO2削減・省エネ化には家庭用燃料電池コージェネレーションシステムのエネファームなどがありますが、これらは導入費用も高額で設置に広いスペースが必要になります。そのため、これらを家庭内で普及させるには高いハードルがありました。そこで、もっと手軽にできるCO2削減策として考えられたのが、LED電球の普及でした」と話すのは、都環境局地球環境エネルギー部地域エネルギー課の担当者です。
都は2016年に環境基本計画を策定し、2000年度比でCO2排出量を30％削減する目標を立てています。その目標達成には、各家庭の協力が欠かせません。なぜなら、各家庭が消費するエネルギーは都全体の3分の1を占めているからです。
しかし、2013年度のエネルギー消費量を部門別に見ると、家庭部門だけが2000年度から2.8％も増加しており、省エネ化の取り組みが後退していました。そのため、都は早急に対策を講じる必要性に迫られていました。
「都内には約700万世帯が居住していていますが、そのうちLED電球を導入していない世帯が約280万あり、全世帯の4割を占めています。また、ほかの道府県と比べて東京都は単身世帯の比率が高いことも特徴です。2人以上で暮らす一般世帯と比べると、単身世帯はどうしてもエネルギー効率が悪くなります。東京都は単身世帯が増加傾向にあり、このままでは家庭内のエネルギー消費も増大していく懸念があったのです」（同）。
CO2削減・省エネ化に取り組む都環境局は、各家庭内の電気消費量のうち照明が約2割を占めていることに着目。照明の電気消費量を削減することが、家庭内CO2削減・省エネ化の早道だと考えたのです。
つづきはこちらで
7/9(日) 9:30配信 THEＰＡＧＥ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170706-00000010-wordleaf-soci もう多くは自腹でLEDにしてて
今回、LED電球ただでもらって、転売するんだろうから
省エネには寄与しないバラマキにしかならんよｗ あのさぁ小池よぉ
目玉政策がこれ？
はやくやめてくれ ＞各家庭内の電気消費量のうち照明が約2割を占めていることに着目。
その照明のうち、８０〜９０％は蛍光灯で消費電力はLEDと大差無い。
家庭内の白熱電球はせいぜいトイレとか風呂場くらいで使用量はたかがしれている。
よって、発電所で作る必要のある電力量は変わらないので、CO2削減効果はほとんどありません。 どう見ても特定業者への利益誘導政策だろこれ、なんで誰も指摘しないんだ？ >>4
ほとんどの家はそうなのかな。
どのくらいの数の家が間接照明とスポット併用やシャンデリア型使ってるか、足下灯の必要な廊下や階段があるか?
って事だわなあ。
まあ電気料に月10万前後以上も払う層の話だね。
LEDは蛍光灯の半分で白熱球の1/10の消費電力だから、全体で考えれば、それなりの効果はあるんだろうが。 >>6
昨日気付いて即、申し込みしてきた都民ファーストの都民です
交換申し込みは町の電気屋以外受け付けない、世帯で1個のみ交換という点では微妙な政策です
私にとっては、予備電球を確保してきただけです 電球メーカーも要相談でした
最初はオ〇ム電機製ですって言ってたので、
他のメーカーにして下さいと言って、変更してもらいました >>8
＞どのくらいの数の家が間接照明とスポット併用やシャンデリア型使ってるか、足下灯の必要な廊下や階段があるか?
って事だわなあ。
その手の照明だとE26口金のLED電球は使えないでしょw これについては小池を支持できないね。
無駄だろ。
ふるさと納税制度と同じくらい馬鹿な制度。
ま、金額が少ないだけましかな。 白熱灯を使わせないためには白熱灯の販売を禁止するのがいい。
白熱灯の寿命は短いし、球切れで交換が一番省エネだろ。 蛍光灯に戻したいのに、どうでもいいところだけＬＥＤにしたほうがいいよ。 この緑の狸は、元々の取り巻きが赤、罠寸党の崩壊で脱走朝鮮人に雪崩れ込まれた上
マスゴミの安倍降ろしキャンペーンがひどくなったので、間もなく赤い狸に変身して
マスゴミのご機嫌を伺うはず…と見る．もちろん、まともな政策なぞあるわけもない。 本当の目的はＣＯ２削減だろう。ＬＥＤ電球での削減なんて全体から見れば微々
たるもの。しかも電力消費の最終製品に金を出すのはアホそのもの。こんな金
あったら、発電効率化の向上の研究開発や、抵効率の発電機を高効率のものにしろ。
よっぽどＣＯ２削減に効果がある。こんな産業基盤にかかわる問題で、最終製品
に金を出すのは家電屋の操り人形そのもの。手足動いて、脳が無いわ。 >>15
赤い小池と緑の小池なんだけど、両方とも赤い
小池になるのかね？ ■真相深入り！◆虎ノ門ニュース■
7/11(火) 百田尚樹・阿比留瑠比・居島一平
https://www.youtube.com/watch?v=E-ReNCXIARg
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
毎週月〜金 朝８時から生放送！ LIVE放送終了後も動画で見れます♪
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※ニコ生、フレッシュでも放送中 これって、白熱電球の置き換えなの？
家の間接照明なんか使った事ないし、便所や廊
下なんか１日せいぜい10分だしな。
しかも、LEDに換えてるし。
節電なんか期待するわけないし、電球の交換が
面倒なだけで交換したが、よくよく考えると
１０年はもつしな。 一番の削減は電気を使わない事
毎日東京を停電させればいい 効果はない
税金の無駄遣い
ゴミのパンフレット
転売厨 昭和の住宅天井裏にはナショナルの配線工事松下電気の機器ばかりだからね！パナソニックのLEDに変えた、テレビもビエラ4k.パナホーム→ナショナル住宅が進化した！鉄骨系のコンクリート、いっそ新しい家はパナソニック家電で揃えれば価格交渉出来るかな？安心 これは海外で効果のあった施策だが
今の日本の実状にあっているかは？ 普通は、蛍光灯式か既にLEDに交換している
今回は、転売と無駄に新規白熱灯購入と、無駄なノボリと、事務手続きで、CO2増加効果があった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
