【政府】金子総務政務官、保育所送迎で公用車「ルール上問題なし」 ブログで説明 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金子恵美総務政務官は29日、自身のブログで、保育所への子どもの送り迎えに公用車を使ったことがあると明らかにした。
総務省や議員会館で公務を行う際、議員宿舎との行き帰りのついでに同会館内の保育園に立ち寄ったと説明。
「総務省の運用ルール上問題はない」としている。
29日発売の週刊新潮がこの件を報じ「公私混同」と指摘。
金子氏は「私的な目的のために、保育所の送り迎えを前提に、公用車を呼び出し使用した事実は一切ない」と否定したが、
仕事と家庭の両立に悩む人たちに向けては「不快な思いをさせてしまったのではと、心より申し訳なく思う」と陳謝した。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017062900552&g=pol
【政治】金子恵美議員、総務省に出勤途中に長男を保育園に送る→古市憲寿氏「これってまったく問題無い」©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498701046/
【安倍チルドレン】「金子恵美」代議士に公用車の私的使用疑惑 また“魔の2回生”©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498641950/ >>44
山尾志桜里の件は秘書の陰謀とか秘書がスパイだったとかいう
説はないの?
ネトウヨみたいな擁護してやる奴がいないのか、不利だなwww >>46
ガソリン代は与野党関係なく、せこい代議士がよくやる方法
山尾は突出してたけど、追求するとやぶ蛇になるから与党も本気で追求しなかった 全く言い訳になってないな。
自分しかいないというならまだしも、仕事もなく遊んでいる
バカ旦那がいるんだろ。 >>49
自分の勤務先の敷地内にある保育園に連れてくのに、自分の乗る車に乗せずに、
わざわざ旦那に連れて来させるのが普通なのか?
もしかして、保育園が議員会館内にある保育園てこと知らずにレスしたの?
記事にも書いてんじゃん、よく読めよ 安倍個人は無理でも全体のイメージを落としてあわよくば倒閣って、掘ればザクザク出てくるようなネタを集めて
メディア挙げて総攻撃してんのが見え見えだな >>49
言い訳も何も、そもそも公用車の私的使用は全く問題ない。
最高裁判例がある。
これ加計学園の話に通じる部分があるな。
全く問題ないことを問題だと騒ぎ立てるという。 子どもが乗った分50ccくらいガソリン消費量が増えるかな。 >>48
え〜
さすがにガソリンプリカ詐欺は誰もやってないだろ >>19
しかし都心は保育園車の送迎ほとんど禁止って結構大変だな、
そんな中公用車で送ったとか聞いたらいい気はしないな >>55
ごめん間違えた。その最高裁判例の前の東京高裁判決だった。
まあ小泉靖国裁判のことで、小泉総理を訴えた原告側の主張が公用車を使用しSPや
随行員を随行させて参拝させている以上は私的参拝とは言えないって主張だったが、
司法の判断でセキリュティの問題とかあるから私用でも公用車の利用はOKという話で
終わってる。 >>58
というのは、君の早合点だったな。
よく勉強しろよ。 保育園に子供を迎えに行く前に買い物を済ませる親、自分が休みの日にも保育園に預ける親も叩こう
保育園児一人につき38万もの税金が投入されてるらしいぞ
利用しない家庭もおるのに、この差は不公平やろ >>57
公用車でやって来て、他の親との違いを見せつけるって感じなのかあ >>61
日頃先生、センセイと呼ばれてるからいい気になってんだろ。
特権階級であることをアピールするだけになっており一般国民の不快感がより増しただけ。 >>61
多分議員用保育園なので他の親との違いを見せつけるって訳ではないだろうけど >>64
議員用保育園なら公用車で来る人他にもいそう まぁ、旦那はゲス不倫辞職の再選挙費用で何億も税金無駄にしたんだけどな。
その妻だから世間も厳しい目は向いてるだろうな。
しかも、保育所にいれられない国民は多数いますから、公用車で悠々自適に
預けられたらそりゃ嫉妬されますわ。 これダメなら公用車で目的地に行く途中にコンビニによってもアウトだな >>68
そうなんですか?
なら市役所のバンで家族の送迎も問題なし。
警ら中のミニパトで子供の送迎もついでなら問題なし。
消火終了後に弁当調達にコンビニに寄るのもついでなら問題なし。
ですよね? 公務員でも通勤手当貰いながら
経路途中の保育園に送迎してるよ 議員が車送迎OKなら、国民も車送迎できるようにすべき >>70
例えが恣意的すぎるし的外れもいいとこ
比べるなら社用車で家に帰って、次の日出勤するときに家と会社の間にある保育園に子どもを乗せて行った場合。 >>1
ガソリン代を何百万円も「不正請求」したガソリーヌ山尾が、のうのうと議員を続けていられるのに、これくらいのことでいちいち目くじら立てるな 法治国家だと、ルールや法を守る義務は有るけど、新潮の記者やパヨクの常識を守る義務はないんだよね
問題有るなら法やルールを改めて、その後に破った人を処分する他ありません 働く女性への環境作りを!って云々言ってる野党や一般市民が山程居て、今回保育所が議員会館の敷地内にあって…
何が問題なわけ?
一度子供を送る為に議員まで自転車で行って、家に帰ってからまた議員会館まで通えと?
それが働く女性を応援する人達の言葉なんですね。
やっぱりパヨクの考えって支離滅裂だわ。 「路線バスで母親を東京駅に送るのもついでなら問題なし。」
「ミニパトで子供の送迎もついでなら問題なし。」
「消防車も消火作業のついでなら問題なし。」
ですね?w wqm*****
総務省の『たまたま立ち寄る』ってのが規定なら、コイツがやったのは規定違反。
『たまたま』の意味は偶然であって、子供の送り迎えは偶然ではないでしょ。
公務で偶然、子供の保育所に立ち寄る事があったから、ついでに送り迎えをしたと言うのなら話はわかるがな
sop*****
そもそも公用車は登庁後に用いるべきで通勤に使うのがおかしい。国務大臣クラスなら警備上の都合も
あるだろうが、彼女に公用車は必要なのか?他の国会議員は自前で車を用意しているはずだ。
his*****
えっ、チャイルドシート付けて走るのがルールに則って遣ってる??
付けて無ければそれはそれで問題では?お母さんを駅まで送るのもルールに沿った扱い?
sin***** |
毎日たまたまなんですよね?(笑)そもそも公用車の保管場所が自宅は問題ありじゃないですかね?
afi*****
「公務の中でたまたま立ち寄る形をとる場合、明確な規定はない」って立ち寄るフリをすればどこでも行けるって事?
kurekuretakora
まあ、駄目だよね残念ながら パトカーや自衛隊のジープと同じ扱いだから
ナナシ
国会も閉会してるし、服装もスーツじゃなくカジュアルでしたよね。
夫婦共々、育休だの、子育て世代の味方だの、何言ってんだかって感じ。
cdm*****
厳密に言いますとですね…
その日の運行予定伝票に記載されてない場所には寄ってはいけません。
また、運行中に予定変更があれば、その都度総務に変更の連絡を入れて、
その変更場所に寄らなければなりません。
ですから、この場合は完璧アウトです。 >>81
自宅から議員会館までの自分の送迎に際し、議員会館敷地内にある保育施設に子供を同乗させていた。
消化活動はいつも毎朝保育施設の近くで行われているのでしょうか?
パトカーは毎日保育施設周辺で犯罪がある為、警らする必要があるのでしょうか?
路線バスは正規ルートであれば、母親に正規運賃を払わせれば問題ないのでは?
論点のすり替えを低次元な例えで茶化す事しか出来ないのなら、やめた方が良いですよ。 >>81
例えが、的外れすぎる。
自宅から職場までの通勤途中での例を挙げて反論して下さい。 政治家が、国民生活の重要問題である
待機児童、待機老人を放置しつつ、
自分たちは議員保育所に公用車送迎
国民の血税じゃぶじゃぶ注ぎ込んでお手盛り優遇生活しているという象徴
東京は特に待機児童問題が酷いから、都議選では自民党は更に票を失うだろう >>85
・待機児童の問題は、第一義的に都が負う。
・送迎に公用車というが、ほとんど通勤経路の途中にある保育所であって、送迎だけに使用してるわけではない。
・議員保育所は、自民党議員だけの保育所ではない。
そういうのは結局、妬みからくる意見なんだよね。
俺たち私たちは苦労しているのに、国会議員は優遇されるって。 >>85
国会議員や議員会館で働く職員の子どもじゃなくても入所できるよ。
ただ、議員会館に入るのにセキュリティーチェックがあるから議員会館内で働いてる人じゃないと送迎が不便そうだけど >>86
待機児童ゼロの公約を掲げたのは安倍
実現できなくて、最近また先送りしたが >>87
そういうのは実質、議員や永田町勤務の公務員優先だよ 【芸能】真鍋かをり、金子恵美議員の公用車での保育園送迎に「問題として議論されることがおかしい」「仕事と子育て両立できない」 [無断転載禁止]・2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1498785557/ 公用車は公的に自家用車は自由に沢山税金もらってるのに車ぐらい買えるだろ 亭主が遊んでるのに我が子?の通園ぐらいさせろ甘ったれるんじゃねーぞ 623 : 可愛い奥様@無断転載は禁止2017/06/30(金) 10:54:45.89 ID:aR1uVzex0
週刊誌のコメントも印象操作してんだね
猪熊弘子(いのくまひろこ) @hirokoinokuma
返信先: @yodokikakuさん
私は「通勤途中に事業所内保育所に子どもを送るのに使うのだから、全く問題ないと思う」と
何度も答えました。「問題」にしたかったのは新潮だけですね。「総務省が問題だと言っているから、
問題だという前提で話してほしい」と言われたのです。新潮による「印象操作」です。 >>88
この問題は公用車で送迎が適当かどうか、だけでしょ。
公用車での通勤が制度としてあるんだし、送迎だけの為に公用車を使用したのならば
問題だが、通勤途中になんだから何の問題もない。
少し寄り道したせいで、ガソリン代が少しかかるかもしれないが、それくらいは許容範囲。
先に保育園に送りに行った後で、改めて公用車で通勤という主張をするものもいるが、時間の無駄。
その分、早く登庁して仕事をさせた方が合理的。
待機児童がどうとか、議員だけ専用の保育所があるとかは、全くの別問題で
それを嫉んでいる奴の感情論でしかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています