【MAZDA】プレマシー/ラフェスタHS Vol.100【日産】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
※前スレ
【MAZDA】プレマシー/ラフェスタHS Vol.99【日産】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1568204295/
100スレ目だよ、全員集合 価格の違う車のトーションビームとマルチリンクを比べても意味ないだろうw
同じ土俵でトーションビームとマルチリンクを比べないとねw
プレマシーの価格であのマルチリンクは凄いと思うよ、同価格帯の他社のトーションビームなんてオモチャだよwww マルチリンクすごいって
ハズキルーペすごいくらいのつもりで聞いてる >>852
マルチリンクがハズキルーペだとするとトーションビームは百均の老眼鏡位の差があるなーw >>846
>>843によると休日自分がプレマシー運転したいわけではなさそうだが? >>843
わざわざ乗りたい訳でもないプレマシーを嫌々買うわけか。 >>854
休日に子供乗せたり祖父母乗せたりがあるからプレマシーみたいな車なんだろ?
頭悪すぎだろ。想像力皆無にも程がある。 お前の想像が事実では無いから答えでもなんでもないな >>857
金あって複数台所有できるんなら、誰もプレマシーなんて買わんだろ。
家族の要望とコスパから考え、1台所有としてプレマシーを選択したから大満足してるけどさ。
コスト度外視なら自分用のクーペと、嫁用のコンパクトカーと、家族全員で出かける用のアルファード買うわ。 >>864
後席もアルファードが全面的に優れているわけではない。
床もシートも高く、年寄りは乗り降りがきつくなり、
自分が乗っても、椅子の位置が高いから乗用車でなく、なんだかバスに乗ってるような感じ。 >>865
いちいち面倒くさい奴だなw
ああ言えばこう言うみたいな。
864の言う通りで
一台所有で走りと利便性とって色々加味するとバランスいいよねプレマシーとラフェスタは >>867
お前の箱バンも横転に気をつけろよ(大爆笑) プレからアイシスに乗り換えたモノだが
ハンドリングはプレのが上だが暫くすると慣れちゃうね・・・
緩い足回りも乗り心地が良いと思えて来た
エンジンは完敗だわ・・・
1.8なのにパワーあるし静かで燃費が良い
CRプレマシーで街乗り8-9
高速12-14だったのが
アイシスだと街乗り10-12
高速15ー18でてびっくりよ アイシスは古臭くもなく新しくもなく
モデルチェンジもしてないからまぁ無難
CWプレマシーはやっと時代が追いついた?
まぁ今の時代でラフェスタデザインだとグリルの下も全部グリルだろうな つーか、オマイらはプレマシーが好きなのか嫌いなのかどっちなんだ?
旬が過ぎてるプレマシーのみの、話題をくれ! >>869
CW後期の方があなたには向いているのかもね。
自分もCRの機敏な特性がダメでスルーしてたんだけど、CWは適度なユルさみたいなものがあったのでそのまま購入までいってしまった。
嫁さんの運転も上手になったし、教習車みたいな素直さがあってお気に入りになりましたよ。 >>876
CRのスカイアクティブで探したんだけど程度がよいのは馬鹿みたいに割高で
安いのは程度悪くて諦めたんだよねえ cw前期の20S乗りだが、今思えばこんな車が
当時、デミオ下取りで見積り290万円→200万円で買えたなんて良い時代だったのかね。
壊れるまで大事に乗りたい。 フロントデザインはプレマシーよりラフェスタのが良いと思うのは俺だけか? >>881
ハイウェイスターのようなメッキが好きならどうぞ。 福島産ってだけで避ける人か
日本産ってだけで買わない韓国人か >>884
日産のバッジ付いてても、作ってたのはマツダの防府工場だから安心汁 >>869
アイシスが安くて良い車なのは認めるが、CVTがイヤ CVTとATってそんなに違うもん?
しっかり乗り比べたことないけどあんまり個人的に気にならない。 まぁサスにしてもなんにしても
気にならないヤツは気にならない
気になるヤツは気になる
それだけのこと 加速感はダイレクトな6ATだと思うが
燃費は完敗だね BLアクセラに載ってたCVTは割りと好きだったけど、高速域はやっぱりATがいいかな
ただATもせめて6段は欲しい 最近10速ATとかあるけどどんな感じなんだろ?
10速MTとかだと忙しすぎてついていけないだろw 最近の直結し続けるATは加減速がわかりやすいのでアクセル操作がやりやすく定速走行が楽。
実燃費がCVTより良くなる事もあるから数値だけでは判断できないかも。 窓開けて走ってたら段差でサスかどこか分からんけどプシュプシュ言ってるんがこれがいわゆるブッシュの劣化?
鈍感なので乗り味の変化は感じ取れん(´・ω・`) ガソリン給油口のキャップ、カチッと締めても緩めるときは力いらないのは仕様? 力要るか要らないかって聞かれてもどの程度なのか分からないと何とも
カチッと締めてもそれほど力いれずに回るっちゃ回る
抵抗無くスルッと回る程ではない pivotのクルーズコントロール出来るスロコン持ってるんだけどプレマシーに買い替えるのだけどプレマシーってこういうのつけられないんですね オートマオンリー
ずっとマニュアルモード
燃費って変わるもんですか? >>903
プレマシーは本当に良い車だけど燃費だけは駄目だね
俺のCRは町乗りだとリッター7キロ前後しか走らない! 変わるとしたら山越えくらいか。
この時はもうちょっとローギアで引っ張ってくれてもと思うことがある。 >>904
CWならもうちょっと行くのかな?
アイシスからの乗り換えで最近納車したけど走りは全然プレマシーのが良いね。
10点満点でセレナが3点だとして
アイシスが6点とするとプレマシーは8点
割と吸い付くように走ってくれるね >>903
変わるよ
ただ燃費を上げる目的ならどっちかだけ使っても良くならない
前期で巡航する場合の例だけど
50km/h Dレンジだと4速に落ちるがMで5速に上げた方が伸びる事が多い
60km/h Dレンジでも5速に上がり、Mよりエンブレが弱く適度にアクセルを抜いてくれるのでDの方が伸びる >>906
燃費は走り方と走る場所で大きく変わると思うけどね
CWならCRよりは確実に燃費はいいと思うよ
ちなみに俺のCWは田舎町の町乗りで9キロ前後だよ >>904
CW前期(5AT、DISI、アイスト)だと街乗りでも9〜10km/L。
CW後期のスカイアクディブならもっといいと思うよ。 CRプレマシー
エンジン6
走り9
内装6
広さ6
燃費6
CWプレマシー(スカイ)
エンジン7
走り9
内装6
広さ6
燃費7
アイシス(後期バルブマティック1.8)
エンジン7
走り6
内装7
広さ7
燃費7
個人的意見です >>912
スカイのプレと、CVTのアイシス同じくらいの燃費なの? >>913
ちょっといってる意味がよくわからない? CWの四駆だけど平均8.2km/L
買ってから平均燃費一度もリセットしてないから全ての平均
街乗り7割郊外2割高速1割ぐらいかな? >>915
くだらない、定番の突っ込みネタだよ。
906が「最近納車した」って書いているけど、「納車した」は販売側の行動で、購入者は「納車された」が正しい。
906が業者で、納車先に説明したのかって突っ込みになる。
よくある突っ込みなので、適当に流しとけ。 >>906
セレナかプレマシーで悩んでいるけどセレナそんなに悪いのか
燃費はセレナの方が良さそうだけど >>918
燃費も乗り心地も走行性能も全てプレマシーが上
セレナの優位点は広さだけ
e-powerだとまた話は変わるけど、ガソリン車だよね? >>921
本当に広さだけだよ
Sハイブリッドとか言ってハイブリッド車を名乗ってるけど
アイドリングストップのためのバッテリー積んだだけの似非ハイブリッドだからね
普通にプレマシーのがいい車だよ >>922
子供が2人になりますが広さは問題ないかと思ってます
後は実物見ての判断になりそうです >>923
まだプレマシーに乗ってないならセレナにするのもいいかも
子供二人だし
セレナの悪さも気にならない >>914
実燃費は良い勝負だと思う
アイシスはアイスト無しだけど・・・ CRプレマシー
エンジン6
走り9
内装6
広さ6
燃費6
CWプレマシー(スカイ)
エンジン7
走り9
内装6
広さ6
燃費7
アイシス(後期バルブマティック1.8)
エンジン7
走り6
内装7
広さ7
燃費7
セレナ(C26)
エンジン3
走り3
内装7
広さ10
燃費6
個人的意見です アイスト有無で結構燃費変わるかなー?
比較したことないから是非わからない >>918
自分の場合はセレナって言っても親が乗ってたC24セレナだけど
峠で攻めてるわけでもなく普通に走ってるのにキキキーってタイヤがうなるのはビビったw
基本ボインボインしてる
アイシスで同じミニバンでもロールーフだとここまで違うかーって感じでアイシスの走りの良さに満足
でもいまラフェスタ乗ってみて走り良いなーって思った。
ラフェスタ言うてもプレマシーだし、流石マツダって感じ
運転してて面白い。
うちも子供2人の4人家族でたまーに両親乗る程度だからプレマシーで十分かな
セレナクラスだと常に空気運んでる感じになるし
子供はリアモニターに満足
父親は走りに満足
母親は値段に満足
バランスが良い >>929
なんかわかりやすくて説得力あるな
いろいろレビューして欲しい 去年車探してた際に事故歴ナシ
2014式20S走行6万キロコミコミ63万を見に行ったらんだけど
外観も綺麗でアイドリングもスムーズ
で買う気満々だったんだけど
エンジンルーム開けたら断熱材に大きな穴開いててビックリ・・・
小動物が巣を作ってたらしい 先日担当に下取り出してもらったら、30万だった
2012年式の非スカイGスプレモ8万キロ
11年目の車検前までは少なくとも乗るつもりだけど 先日オクで海外のセンターコンソール出てたけど、スゲー値段上がったのな。
狙ってたけどさすがに手が出なかったわ。 正直今からこの車買うとなるとねぇ
安けりゃなんでもいい
って人しか勧められないよね
軽ですらACCや自動ブレーキ当たり前の時代なのに >>940
余計なお世話装備なんか要らないじゃん。い 2008年のアイシスから2011年のプレマシーに進化したので大満足です。
ディーラー中古車諸経費込35万でコスパ良すぎです。
ありがとうございます。
アイドリングストップ
カーナビの液晶解像度が細かくなった
後部座席に天吊モニター
走りが非常に良くなった
これだけで大満足
値段の割に高品質で本当ありがたい。 元々世間的には不人気車なんだから
この車を好きで買ってる人には響かんわな >>946
8.5万キロ
アイシスが16万キロ乗ってたことを考えるとあと8万キロ乗れるなーって思ってしまう。
内装も傷がほとんどなくて、満足度
外装は微々たるものだけど僅かな傷がある程度 マツダ車はトヨタ車の半分しか耐久性ないのに
これから不具合祭りでお金飛んでくぞ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。