コンパクトカー総合スレッド Part170
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
エンジンの質感、ステアリングの滑らかさ、乗り心地、前後シートの座り心地、内装の質感、視界、燃費、
いろんなところでソリオの方がよくできてると思うけどなあ
イメージと逆に軽自動車の旧タントがベース(パッソ・ルミタン)と、
欧州向け廉価小型車(イグニス)がベース(ソリオ)の違いが結構出てるような
車幅がルミタンの方が45mmも大きいのでスペースは単純に広いね、特にシートを倒したラゲッジ
それぞれの成り立ちを踏まえて試乗するとわかりやすいかも
しかしこの二台こそコンパクトカーの王道のような気がする 新型タントすさまじく出来が良いよ
これベースのロッキーライズがすこぶるいい
DNGAでコンパクトカーは新時代の幕開け
DNGAは軽とコンパクトで共有して軽が上がりコンパクトが下がったわけじゃない
両方上がった それはつまり、旧タントベースのルーミー兄弟は前時代ってことか ロッキーライズの1Lターボエンジンも改良版だからな
軽と同じく短いボンネットでエンジンルームの縦方向には空間があるから上置きインタークーラーだったルミタン
それを普通車では当たり前の前置きインタークーラーにして効率アップ
前から空気取り入れるんだからそりゃ前置きの方がバンバン空気取り入れられるよなって話 >>954
前はソリオだが後ろはルミタンの方が乗り心地いいわ
ソリオはクレーム対策後のショックのも乗ったけど
跳ねない代わりにフラフラになっててどうしようもないんだろうなと
イグニスってかスズキのハーテクトは下が軽すぎて
上背ある車だと重心の高さがモロに出る
イグニスぐらい絞ればいいけどクロスビーでもフラつくし ソリオは3つぐらい対策ショック出てるから寺で確かめた方が良い
イグニスは1つだったかな >>903
ライズはダイハツ車だから全ての基準が違う >>901
わかる
現行スイスポ乗ってるが、ガラガラよ
モーターのようにスムーズだったZC11に戻りたい。
ガラガラ辛すぎる
買い替える金もないと来た T-CROSSってソナーが前後に12個付いてるのな
珍しいな フィット4のグリルレスはどう?
クロスターってグレードしか選べないわ 燃費はそこそこでいいからトルクのある(最低限20kgできれば25kg欲しい)コンパクトカーが希望で当てはまる車種にそれぞれ何度か試乗したのだけど
ノートはとにかく設計が古過ぎなのと室内が色々ガッカリ
デミオディーゼルの1.5ディーゼルは外装内装は一番気に入ったけどディーゼルの煤詰まりデメリットが一番ある問題エンジンなのとディーラーが一番気に入らない
するとスイスポしかないみたいだけど何度試乗してもエンジン音(特に始動時・動きだしからの加速時)が自分には気になって
ノートがもう少し金かけてモデルチェンジしないかなー しなさそうだなーっと指咥えて待ってる 20kgとか25kgって2000ccや2500cc並みじゃねーか、そんなコンパクトあんのかよ?
T-Crossなら200nあるけど 海外のコンパクトはCセグ迄当てはまるから日本人的には全然コンパクト感ない 踏んだときのノートe�POWERの加速感は気持ちよいけどベースの車の基本設計がいかんせん古いし室内ちゃっちいのは本当残念 ノートは来年後半にはフルモデルチェンジだからかなりコスパのいい車になるだろ。
フィットより圧倒的に有利。 >>974
フルモデルチェンジして安くなることは無いから今のコスパ死んで無価値になる未来しか見えない
デミオがマツダ2になって死んだようにな >>977
ノート・セレナは国内販売の生命線だから
それなりに仕上げてくるか値引きで頑張るんじゃない? NOTEは内装がクソチープなのに値段は結構高いからむかつく、安そう?とよく見たらバンみたいな作りで萎える
ただ古いから車体がーとか言うのはちょっと違うと思う、実際に乗ったら「これそんな悪いか?」と俺は思ったが、想像よりもしっかりしてたぞ
デミオいいじゃん、軽油で燃料も安いし、内外の作りはばっちりで外車にも負けてねえ、問題は後ろの狭さ、POLOはそういうとこ上手いのに日本車がそういうとこ負けてるのは悲しい
200nmも無いが、1000ターボのロッキライズやルミタンも気になる、安いし、
ヤリスの3発1500にターボ付いたら面白そう、スイスポもコスパはいいなあ 日産は開発費かけずに安く仕上げるだろうからノートe-Powerはフィットよりもお買い得感が出るはず。 >>977
デミオからマツダ2へはFMCじゃなくてMCだからそう変わってない ノートe-Powerはフルモデルチェンジだがe-Powerの強化がメインだから金はかかってないだろう。 コンパクトカーの最適解は来年発売のノートe-Powerだろうが、フィットハイブリッドも視界が広かったり内装もホームのシンプルながらセンスのいい感じが好ましい。 ノートは過剰なコストカットは止めて、ある程度コスト掛けてこないかな。
正直現行の延長線上だと、他車に比べ、競争力が弱いような…。
あと、新型e-PowerがWLTCモードでどの程度の燃費を出せるのかも課題になりそう。 >>985
横の溝とテールランプがフィット3ぽいな 燃費の数字にこだわる馬鹿はフィットにまかせればいい。
どのみち燃費ではフィットに勝てないんだから走りの気持ちよさで売っていくべき。
さすがに今回のフィットはできが良すぎるわ。
高いけどね。 もうe-powerの需要は頭打ち、
現行のe-powerからの代替需要が主流であろう e-Powerへの恐怖がすごいな。
まぁ、フィットもいいと思うよ。 FIT4のHVは2モーターなんだろ?最強だと思うが
EPOWERは高速もモーターだからダメ、2速ギヤつけるなり、FIT4みたいに高速はエンジン使うとかしないとな >>993
インサイトのユニットからレイアウトをガラリと変えてきたから地雷臭しかしないんだわw >>993
ハイブリッドシステムの良さだけで価値は決まらない。 e-Powerは高速を割りきったぶんコストが安く、結果的にバッテリーをしっかり積めたり価格を抑えることができる。
フィットで高速燃費がどれだけ求められるだろうかって話。
新型ノートe-Powerは後だしだから、かなりの脅威になるだろう。
ま、その頃にはフィットもお買い得仕様が出るかな。 結局ノートe-Powerのお買い得仕様がいいと思う。
その頃には品質安定だろう。
時期的には2021年春あたりかな。 フィットホームの内装のスッキリ感は秀逸どから、ノートもあんな感じになってほしいわ。 車メーカーに勤める先輩が言ってるのが
新型車は最低でも3ヶ月待った方が良いと
ライン立ち上げ初期は組み立て工が慣れてないからライン上のトラブルや部品の初期不良が多く
組み立てに慣れてきて不良が解消されるのが3ヶ月から半年
あと新入社員が研修終えてラインに入る六月頃も地雷 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 9時間 8分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。