【トヨタ】RAV4はなぜ失敗したのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
C -HRに続いて黒歴史になりそうな新SUV
何が間違っていたのかを語ろう! カタカナローマ字書きならkopiiだし、調べてみたらドイツ語だとkopierenだから合うには合うが
そんな後からでも上手い切り返しや開き直りもできない所を見るとも地頭も度胸も無いな
彼は大人しくROMった方が良い 国道や大通り走るならこれでいいけど、デカすぎて、通勤の裏道走れないから却下やわw そう言い続けて来たのに次期レヴォーグもガキ臭いデザインになった事をどう思う、スバオタ 去年のクラウンやフォレスターが取れなくてこれが取るとかおかしい もはや今年一番成功してんじゃん!
はよ、スレ落とせよ C-HRという前例があるから初期型避けてたがまさかPHVが出るとはな
初期型買ったやつどんまいと思いつつもこれで500万近い価格ならRAV4に拘る必要がない…
この価格帯ならもっと内装や装備がいい車が手に入るのにPHVってだけでたいして豪華でもない車に500万はなぁ >>210
でも300馬力超で
0-96km/h 5.8sよ。 >>211
俺も迷ったけどエクステリアはrav4なんだよなぁ
フォレスターは走りは良いんだけどブランドイメージ含めてチープ トヨタはダメだな…
RAV4試乗して個性がない。
所詮、弱小メーカーの車コピーって感じ… 今度出るベンツのGLAにしなよ
コンパクトSUVでありながらオフロードを意識した走りで走行動画でもRAV4よりオフロード走ってるよ
RAV4の宣伝で「好きにまみれろ」なんて言うけどこっちのほうがよっぽど好きにまみれろって感じがする
ちなみにGLAもPHV設定があるみたいだし >>220
お前が好きにまみられてる感じが出ててとてもいいぞ もしRAV4PHVが500万するならベンツのGLAも手に入る金額になるかもね
あとは個人の価値観で選べばいい 年次改良されたハイブリッドが売れ筋になるだろうな
PHVの加速とパワーは魅力的だがそのパフォーマンスを発揮する機会なんて年に数回あるかないかだろうし
バッテリー消費も激しいだろうからバッテリー残量が少ない時は充電させるために鈍足になると思う トヨタのホームページ見て思うことはPHV日本仕様は劣化版になるだろうなということ
説明個所の最後にいちいち「米国仕様の社内測定値」とか「写真は北米仕様です」と書いてある
C-HRの時もそうだったけど日本のホームページにも発売ぎりぎりまで「写真は欧州仕様です」と書いた
かっこいいツートンの写真使っといていざ日本で発表されたらツートンなしでその他装備も削られる
そしてその1年後にツートン追加とかしてたしPHVもみんなが欲しがっている米国仕様の物は2年後になりそう >>227
マジレスしてどうする
こんなクソスレを必要とする層もいるんだよ 今時流行らないギャング顔だから頭の悪いガキのイメージしか無い。 この車も陰キャがアウトドアアピールしたいだけの痛い車になると思うよ
乗るのは土日の近所のスーパーへの買い物くらい
日本人は見栄を張りたがる人種だからこの車をホームページで使われてるような使い方をする人なんてほんの一部しかいない 62 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 2019/04/22(月) 16:25:28.60 ID:JkAgcdyi0 [1/2]
今の車って300万でデフォだしみんな年収600万あるかと言ったらないよな
63 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 2019/04/22(月) 16:26:37.24 ID:HJZElVt20 [1/10]
>>62
ないからほとんどの人は軽自動車を買っています 昔は年収600万の団塊世代が200万のマークIIを買っていた
もう100万出せばソアラを買えたがお前らを育てるために我慢して節約した
年金、終身雇用、退職金が約束されていたにも関わらずにだ
今、年金、終身雇用、退職金もあてにできない年収500万のお前らが
子供の将来や自身の老後のことも考えず300万のラブホを歓喜の声を漏らして買いあさっている 昔のソアラやシーマは乗ってるだけで自慢できたしあわよくば女のナンパの武器になってた
今同じだけ金出してもRAV4が精いっぱいで、もちろんナンパなどの武器にはなりえない
人気車種のハリアーだって半額で買えた昔のプレリュードレベルで大したことはない
ソアラなどに比べて格落ち 終身雇用、ベースアップ、退職金、年金が約束されたバブル時代でも年収の1/3で200万円のマークIIを買うくらいが相場だったんだからね
年収は良くて据え置きで可処分所得は確実に減ってるのに車の価格が倍になったからと言って400万もする車買ってたら老後破綻まっしぐら
将来不安を考慮すれば200万でも高いくらいだよ
お前の親はソアラやシーマ買ってたか?
それらは今のSUVと変わらん値段
今のお前らより所得は上で、年金、終身雇用、退職金が約束された団塊世代でもそんなバカな金の使い方してない 俺の上司で独身で年収1000万ある人いるけど車は走ればいいって理由で軽ばっか乗ってる人いるよ
逆に年収500万くらいで車が好きって人は400万近い車買ってる
結局本人がそれで満足してればいいんじゃないかな
満足と言っても趣味で400万使うか、見栄で400万使うかは同じ400万でも後者は明らかに買い物下手だけどね 生活経済評論家のオバサンなんかでも年収1200万でも3人家族なら軽自動車を選ぶべきとか言っている
まぁオバサンだからなんだろうけど。3日間軟禁されて大型貨物に突っ込まれて
エンジンルームだけでなくキャビンまでペチャンコにされている事故画像を見せ続けられたら
流石に考えが変わるんだろうけど その後考えが変わった後の選択は
10年落ちの中古クラウンを5-6年で乗り捨て と言うか見栄張るほどの車じゃないよね、ただのSUVやん
街中で普通に溢れてる大衆車
そう感じるって事は生活水準低いんだろうなぁ 今の車って300万でデフォだしみんな年収600万あるかと言ったらないよな
ないからほとんどの人は軽自動車を買っています
新車販売の37%が軽自動車の時代 >>243
フォレスターのほうがコスパがいいのに見た目が気に入らないから欲しくないと言っていたやつが多いよ 元々が、SUVの要る国じゃない。 この国ではSUVは玩具 今時流行らないギャング顔だから頭の悪いガキのイメージしか無いのに
なぜか乗ってるのは老人がおおい。 老人ではないがこいつ明らかにインドア派だろって言う奴が多いイメージ >>248
普通の家庭はミニバン、玩具、嫁用軽の3台体制だしな 最近よく見かけるようになったけどどの車も泥一つついてない車ばかり
そんな乗り方するならハリアーにしとけばいいのにって思う
陽キャぶりたいのかな >>254
まだノーマルで乗ってるならわかる
アドベンチャーでオフっぽく仕上げてるのにピカピカだとお前何がしたいんだ?って聞きたくなる 人の車の汚れ具合までチェックしてケチつけるとか陰キャの極みやな 今時流行らないギャング顔だから頭の悪いガキのイメージしか無い。 政治家が立派なやつが揃ってる此の国だから、アウトドアであろうと
道路だけは山の頂上でも立派 SUVは全部玩具で良いからね。 逆に成功した車とは?
商売の世界で成功とは如何に売ったかだと思うんだけど 国内販売が途切れていた時期があった車に成功などない https://www.autocar.jp/wp-content/uploads/2019/01/toyota-rav4_190119_01.jpg
極めつけはコストダウンのためにトヨタブランドのみならずLSでもブッタ切りボンネットをやってしまった
あーあ、高級車だったんだろこれ、やっちまったなあ!
BMWはフラッグシップでは決してやらなかったし不評だからか5も3もやめたのに
営業は歩行者保護のためのデザイントレンドなんですよと苦しい言い訳を抜かす情けないデザインだ
フォレスターはそんなぶったり切りボンネットはしていない
https://picture1.goo-net.com/7000402420/30190310/J/70004024203019031000400.jpg 無駄な大型化に値段の爆上げ並びにエンジンの非力化(2.4→2.0)
謳い文句は燃費向上
燃費気にするならSUVなんて乗らねーよ >>268
しつこいな。
だから非力化してないし、
大昔(>>68-94)で回答済 >>270
30プリウス
現行シエンタ
2代目フィット
歴代アルファード
現行VOXY >>269
仮にそん色ないとしても60万円も値上げしたのはどうしてですか?
取り回しに苦労するくらいドンガラがでかくなったとはいえそれだけでは60万も値上げする大義名分としては弱いと思いますが スバル・フォレスターはカニオブサイヤーを取れなかったことによって足りないものがわかった
しかしカニオブサイヤーを取ったRAV4にはそれは見えていないだろう
SUVとして今後どうやって売っていくかが・・・ >>272
>仮にそん色ないとしても60万円も値上げしたのはどうしてですか?
旧型最廉価モデルの
RAV4 2016年式
モデル 2.4 スタイル 204.7万円(税抜)
新型最廉価モデルの
RAV4 2019年式
2.0Χ CVT 241.5万円(税抜)
差額37万円程だけどな?
装備差は
LEDヘッドランプ
アルミホイール
TSS
大きな室内。
優れた静粛性。
TNGAベースの高いシャーシ性能
はプライスレスの価値。
>取り回しに苦労するくらいドンガラがでかくなったとはいえそれだけでは60万も値上げする大義名分としては弱いと思いますが
小さくて安いのが良いならライズをどうぞ。 フォレスター 2500 AWD
アイサイトツーリングアシスト
助手席パワーシート
リアシートヒーター
シートポジションメモリー
ステアリングヒーター
パワーリアゲート
リバース連動ドアミラー、メモリードアミラー、オート格納、ヒーテッドドアミラー
本革ステアリング、セレクトレバー
アクティブトルクベクタリング
X-MODE(2モード、ヒルディセントコントロール付)
経済的な225/60R17で最小回転半径5.4m 幅がでかすぎる これに尽きる
所詮、北米市場に照準を合わせたクルマだ
アルファードよりでかいんだもん
Eセグメントセダン並
手頃な質感なのに手頃なサイズじゃないんだ
これはいろんな道走るにつれボディーブローのように効いてくるよ
奥さんの買い物車にはでか過ぎる
これが高級車なら、隣の車が気を使うけど
大衆車でうすらでかいというのもタチが悪い
何もわからないトヨタ乗りはこんなことも考えずに買うと思うから
勝手に心配してますよ。大丈夫なのかと フォレスター
https://i.imgur.com/ceDViS9.png
値引き30万円で総支払額313万円
アイサイトツーリングアシスト
助手席パワーシート
リアシートヒーター
ステアリングヒーター
パワーリアゲート
シートポジションメモリー
リバース連動ドアミラー、メモリードアミラー、オート格納、ヒーテッドドアミラー
本革ステアリング、セレクトレバー
アクティブトルクベクタリング
X-MODE(2モード、ヒルディセントコントロール付)
経済的な225/60R17で最小回転半径5.4m
全長×全幅×全高 4625×1815×1715mm
ホイールベース 2670mm
最低地上高 220mm
車両重量 1520kg
エンジン 水平対向4気筒DOHC 過給器 なし FB25
総排気量 2498cc
燃料タンク容量 63L レギュラー
燃費 14.6km/L
最高出力 184ps(136kw)/5800rpm
最大トルク 24.4kg・m(239N・m)/4400rpm
パワーウェイトレシオ 8.0kg/ps
最小回転半径 5.4m タイヤ 225/60R17
RAV4 アドベンチャー2.0 4WD
https://i.imgur.com/Tdkogft.png
385万円 フォレスターなら出し惜しみゼロ
一方ラブホは
ヘッドライトウォッシャーなし
リアシートヒーターがオプション設定すら無
助手席パワーシートがオプション設定すら無
ミラーメモリーオプション設定すら無し
右側ミラーはリバース連動無し
サイドカメラ無し
ラゲッジから後部座席を倒せない
ドア開閉角度が狭い
ドアポケットないから開閉めしにくい
アドベンチャーは最小回転半径5.7m SGP、恐るべし・・・
【乗り心地】
SGP、恐るべし・・・とはここのことです。
試乗したのがたまたま2.0i-S EyeSightだったので、タイヤが40扁平(私の嫌いなペラペラタイヤ・笑)でした。
以前、試乗した1.6Lは16インチだった(これがソフトなタッチで最高でした)ので、もう全く別のクルマと言っていいほどタイヤには差があります。
よって、いかにSGPが優秀と言えど、さすがに40扁平はやり過ぎでは・・・と思って乗ったらこれがまた素晴らしかったです。
もちろん、16インチのようなシルキータッチではありませんが、路面修復跡のデコボコを通過しても脚回りが極めてスムーズかつスピーディに凹凸に追従し、
車内への突き上げは見事に吸収され、ほぼすべての衝撃をサスペンションのみでいなしてしまうため、車内は極めてフラットな状態に保たれます。
これは路面からの入力に対し、シャシーのキャパが完全に上回っていることを意味します。
いくらタイヤ性能が上がったとは言え、40扁平の衝撃をここまで吸収し、乗員を水平に保つこの新型シャシーには心底恐れ入りました。
これはもう「レクサスGS」のレベルです。
このレベルの脚回りを量販車の価格で実現したスバル。
試乗後、感嘆符しか出て来ませんでした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています