X



【TOYOTA】ミライ MIRAI Part15【FCV・燃料電池車】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ e34a-667V)
垢版 |
2018/06/01(金) 08:02:38.65ID:9VDsK53F0
2014年12月15日発売のトヨタ新型燃料電池車(FCV) 「MIRAI (ミライ)」のスレです。

 価格 : 723万6000円 (北海道地域: 725万3280円)
 生産工場 : 愛知県豊田市 (元町工場)
 年間生産 : 2015年700台 (2016年 2,000台) (2017年 3,000台)
 発売〜1ヵ月受注 : 1,500台 (6割 : 官公庁/法人) (4割 : 個人)
 海外展開 : 2015年秋頃に米国/欧州で発売予定

◆公式サイト http://toyota.jp/mirai/
  よくある質問 http://toyota.jp/faq/car/each-model/mirai/
  取り扱い販売店 http://toyota.jp/mirai/dealer/
  水素ステーション http://toyota.jp/mirai/station/
  エコカー減税 http://toyota.jp/ecocar/car_lineup/mirai/
  納期について http://toyota.jp/information/nouki/mirai/

※前スレ
【TOYOTA】ミライ MIRAI Part14【FCV・燃料電池車】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1519397377/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0604名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/20(金) 21:26:31.44ID:5KU+YXkN0
>>600
力を入れていると言っても、世界中で鎬を削っているEV用バッテリー開発費の1/1000位の予算じゃね?

まぁ開発費に費用を掛けるのは理解できるが、現時点での技術で一般発売している日本はマジ無能。

もし画期的技術が開発されて実用化されても、既存設備の更新費用で日本だけがコスト高になる。

今は公道での実験走行程度で充分。
0609名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/21(土) 00:42:30.23ID:5kj4abvZ0
>>605
開発費に投資は良いが、車両購入補助金に出すのは辞めるべき!

無駄な投資!
0610名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/21(土) 00:44:22.03ID:5kj4abvZ0
>>607
具体的理由を示さない時点で無能。

FCV教の御題目w
0613名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW d736-l657)
垢版 |
2018/07/21(土) 09:36:49.89ID:Cczeaw8V0
某トヨペットで相当数の展示車配備したのに玉不足になっていて草
0615名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ ff8d-H0hI)
垢版 |
2018/07/21(土) 11:07:38.23ID:2V6YTrEv0
水素のハンドリングが、超高圧圧縮気体なのか、極低温液体水素なのか、有機ハイドライドなのか、アンモニアなのか未定でインフラ整備するのは税金の無駄遣い

2040年にCO2フリーの安価な水素が実用化(これも水素インフラに税金枠取りしたい官僚に都合のいい資料で怪しいもんだが)なら、百歩譲っても15年後とか20年後ぐらいからインフラ整備でいいんじゃないの?

2040年の実用化を信じて今からインフラ整備に税金投入なんてどんな信心深い宗教なんだよ。

特許で守るとかまねできない製造技術で守るとかの研究開発に税金使うならまだしも、
インフラに税金突っ込んで無理やり水素ステーション整備で本当に競争力ついて世界をリードできるなら
政府の力がもっと強大な中国が後追いでもっと税金突っ込んでもっと整備して世界をリードするだけ。

新興国で固定電話が普及する前に携帯電話が普及したように、現在の技術で先行して日本が旧型インフラ整備しても、
新興国が研究開発成果の新技術に基づいてもっと高性能で安価な新型インフラ整備してきたら、また税金突っ込んで新型インフラに置き換えるわけ?

あせって税金でインフラ整備なんかしても負債にしかならない。
0616名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ ff8d-H0hI)
垢版 |
2018/07/21(土) 11:11:13.39ID:2V6YTrEv0
クラウンハイブリッドにすら劣る「水しか出さない究極のエコカー」

MIRAI LCA(ライフサイクルアセスメント)レポート
https://www.toyota.co.jp/jpn/sustainability/environment/low_carbon/lca_and_eco_actions/pdf/life_cycle_assessment_report.pdf

最終ページの結論
  天然ガス由来の水素を使用したMIRAIはハイブリッドと拮抗しており、
CO2フリー水素の普及とFCVの車両効率の改善が期待される。

  このハイブリッドはレポートのスペック表から、クラウンロイヤルハイブリッド。
  クラウンハイブリッドと拮抗なら、プリウスにはぼろ負け。
  さらには、レポートの計算には以下のインチキがあり、クラウンハイブリッドにすら劣っている

  インチキ
    CO2の計算方法
    燃料製造=燃料消費量×二次データ参照の燃料製造原単位(ガソリン、水素)
    走行(燃料消費)=車両ごとの燃料消費による排出原単位×生涯走行距離

  インチキ理由
    水素充填のプレクールと圧縮に使う電力20kWhがカウントされていない。
0617名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ ff8d-H0hI)
垢版 |
2018/07/21(土) 11:12:39.43ID:2V6YTrEv0
レポート記載内容
 走行段階(燃料製造)
  燃料供給段階の排出量(採取、精製、輸送etc.含)について評価する。
  日本:本研究では、顧客への車両引渡し時に充填されている苛性ソーダの副生水素を適用した。

問題点
 ・流通している水素はほとんどCO2を排出した化石燃料改質水素にもかかわらず、車両引き渡し時の副生水素を適用
 ・副生水素は全て有効利用されて余っていないので、トヨタが横取すると横取りされたほうは化石燃料を代わりに使う。
  よってCO2の排出は減らないにもかかわらず、副生水素だからCO2発生を少なくカウント

レポート記載内容
 化石燃料消費ポテンシャルはリファレンス車(ハイブリッド)はMIRAI(天然ガス)より良い結果が出ている

問題点 
 MIRAIのほうがライフサイクルトータルでクラウンハイブリッドより化石燃料を多く消費する
0618名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ ff8d-H0hI)
垢版 |
2018/07/21(土) 11:13:12.88ID:2V6YTrEv0
FCVバス

http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/004_giji.pdf#page=2

FCV の燃料代はハイブリッド車と概ね等しいと聞いているが、FCバスとディーゼルバスでは、
どの程度燃料代に違いが出てくるのか。
(トヨタ自動車)
→現状ではディーゼルバスに比べて2倍以上はかかっている。

コストもCO2も増大するFCV
バスでも乗用車でもFCVは使い物にならない
0619名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ ff8d-H0hI)
垢版 |
2018/07/21(土) 11:14:53.84ID:2V6YTrEv0
水素
  軽油引取税なし
  石油税なし
  水素ステーション建設費税金補助

 軽油
  軽油引取税含む
  石油税含む
  上記だけで30%のハンデしょっているのに、ディーゼルバスがFCVバスにダブルスコアの大勝利

>>616-617
MIRAIの燃料費はクラウンハイブリッド並み
 CO2排出量は
 MIRAI>クラウンハイブリッド

FCバスとディーゼルバス
 乗用車のときより2倍燃料費かかることから推定して、CO2排出量は
 FCバス>>ディーゼルバス

MIRAIですら存在価値なく話にならないのに、FCバスは論外
0630名無しさん@そうだドライブへ行こう (オイコラミネオ MM4f-jXjq)
垢版 |
2018/07/21(土) 15:30:51.71ID:zK5zuSzuM
>>627
それイイネ

水素1kg=100万円+水素税(30%)×消費税なら、今の補助金制度が維持できるんじゃない?w

FCV教徒によるFCV教徒のための布教活動としは良いお布施ww

やったね!わくわく君!信者が増えるよ!www
0632名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 97b6-uNrJ)
垢版 |
2018/07/22(日) 14:10:26.30ID:5AAC6tYY0
良い書き込みを見つけた。名言だな。
77 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/07/20(金) 08:29:10.53 ID:ebMd8lYI0
ディスられるってことは、うらやましがられてるってことか
いい車になったな。話題にも上らないのが一番惨めだな
35の時なんて、超過疎ってたし・・・
0638名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ f72f-pvuh)
垢版 |
2018/07/23(月) 11:25:06.91ID:kukmshax0
自重に対する航続距離(無補給)&燃費ってどっちが上?
FCVが航続距離良いのは知ってるけど、装置の重さはどうなの?

要はエネルギーとしての電気貯蔵方式の違いでしょ
効率的にはEVが上なのは当然として、貯蔵に重さがある方は将来的に不利そう
0639名無しさん@そうだドライブへ行こう (オイコラミネオ MM4f-jXjq)
垢版 |
2018/07/23(月) 14:41:44.59ID:yZnrHXaFM
>>638
不利なのはFCV

理由はモーター駆動の車である以上、減速時に回生ブレーキで電気を貯めた方がいいがFCVの発電スタックは不可逆だから、回生ブレーキの電力はバッテリーに貯めるしかない。

したがってFCVは水素タンク+発電スタック+バッテリーを積まなければならず、構造上重くなる。

まぁそれぞれバランスの良く詰め込めは重量に関しては微レ存。

バッテリーもエネルギー密度に伸びしろが見込めるので、バッテリーは今後、現在の1/3以下の重量になる可能性を秘めいる。

そしてFCVは効率面でも残念なので、トータルで考えればEVが将来に渡っても有利。
0640名無しさん@そうだドライブへ行こう (アウアウカー Saab-uNrJ)
垢版 |
2018/07/23(月) 15:36:37.47ID:0JL1osxIa
>>639
回生エネルギーを貯めるバッテリーなんてたいした容量じゃない。燃料電池スタックは、今後更に改良されて小型化できる。EVは、リチウムイオンじゃ限界。革新的なバッテリーが開発されるまで無理。同じ航続距離ならFCVが圧倒的に有利。
0648名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 1736-jXjq)
垢版 |
2018/07/23(月) 22:49:44.75ID:5/T5iidI0
>>640
発電スタックの将来は肯定的なのに
バッテリーの将来は否定的なんだ?w

どっちの方が開発チームや開発費の規模が大きいと思ってんの?ww

FCV教徒は盲目的なんだなwww
0651名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ f72f-yhN8)
垢版 |
2018/07/24(火) 03:05:57.77ID:1To0gHmf0
ディーゼルトラックの次がEVトラックだと思っている馬鹿がいるな。

ダイムラー、フォード、日産のFCV連合が空中分解したのは2020年のミライに
立ち向かえないから。後出しじゃんけんで大負け確定的www
それは、出せないわな―。2014年ミライにもかなわないクルマなんて。
0652名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/24(火) 03:26:43.38ID:7CF+32IP0
>>650
ソースどこ?

目処ってどういうレベル?
来年に本格生産とか発表されていなければ、それは永遠の10年後と同じ意味だぞ!w
0653名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ f72f-yhN8)
垢版 |
2018/07/24(火) 06:13:42.37ID:1To0gHmf0
>>652
直ぐにソースを求めるな!

関係者からの告白かもしれないだろw
ミライは2020年モデルチェンジ。もう、準備万端じゃないのか。
0654名無しさん@そうだドライブへ行こう (スップ Sd3f-egWL)
垢版 |
2018/07/24(火) 08:46:23.87ID:7dUqJsfed
>>650
全固体電池知らないの?
もう実用化目前

http://ranq-media.com/articles/2556
0655名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/24(火) 11:57:31.69ID:7CF+32IP0
>>653
つまりソースは、お前の脳内なのね?w

無能なのにwww
0661名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/24(火) 20:56:21.53ID:7CF+32IP0
>>657

2040年ってw

わくわく君、何才になってるの?ww

水素発電で光る墓石に入ってそうwww
0666名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW d785-egWL)
垢版 |
2018/07/25(水) 00:23:48.06ID:IvOhEocy0
プリウスPHVにつけられるソーラーパネルつけて
水入れときゃ水素に電気分解して圧縮して
タンク充填できるようにしたらいいw

ミライ、311みたいな地震来たらほとんど全く動かさなくなるだろうね
0667名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 5781-j6uv)
垢版 |
2018/07/25(水) 11:32:47.98ID:zNkvPGka0
>>664
>弱ったことに、FCVを次世代車の最大の候補だと言い出したダイムラーが開発の放棄、あるいは延期に動いた。
>1990年代初頭に早くもFCVの試作車を発表し、「これからはFCVの時代だ」と社長自ら宣言したメーカーである。
>先頭ランナーが「こんなレースは続けられない」と言ったわけだから、後続ランナーは動揺する。

間違いを素直に認めて計画を早めに変更することは偉いと思うよ。

それができない企業や個人は、淘汰されていくと思われw
0670名無しさん@そうだドライブへ行こう (ササクッテロラ Sp4b-NDbK)
垢版 |
2018/07/25(水) 16:31:59.74ID:5emjV1O1p
今は都内の殆ど82MPaだよ
埼玉はしらん
0673名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/25(水) 18:38:55.82ID:9dNnFA700
>>672
これ太陽光発電で電気分解して水素にするだけじゃんw
圧縮は?冷却は? ww
文系がコロッと騙される記事だなwww
0674名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 97b6-uNrJ)
垢版 |
2018/07/25(水) 18:55:35.56ID:j4Z3ZO1X0
>>673
都合の悪い事は、関係ない事でdisるのがアンチの常套手段!
これが発展すれば、CO2フリー水素製造こコストダウンに貢献する。水素ステーションの省力化は別の問題だが250円/kgとは行かなくとも500円/kgが見えてくるよ。ステーションの電源も太陽光エネルギーや燃料電池発電で購えばCO2フリー水素ステーションが完成する。
0675名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/25(水) 19:22:19.65ID:9dNnFA700
>>674
既にEVはco2フリーステーションがありますが何か?

山田SA
https://i.imgur.com/UPM6Cxf.jpg

ミライばかり見てないで
現実を受け入れろよwww
0679名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 37d8-jXjq)
垢版 |
2018/07/25(水) 19:57:15.62ID:9dNnFA700
>>671の概要版を読むと、2030年でコストが下がり始め2040年で、やっとガソリン価格と同等になると書いてありますが…w

それまでは補助金じゃぶじゃぶで、ガソリン価格と同等を維持するのかな?ww

2040年ってワクワク君、生きてる?www

これ文系でも詐欺ってわかるでしょ? wwww

これでも分からないのはガテン系でしょ?wwwww
0683名無しさん@そうだドライブへ行こう (ササクッテロラ Sp4b-NDbK)
垢版 |
2018/07/25(水) 20:49:16.85ID:5emjV1O1p
>>679
5段活用すげーー
かちょいわー

貴方様は、国立卒で年収も数千万で
高級ドイツ車とかなんだろうね
おれは、クソ安いミライ乗ってるから恥ずかしいよ
0684名無しさん@そうだドライブへ行こう (ササクッテロラ Sp4b-NDbK)
垢版 |
2018/07/25(水) 20:52:47.08ID:5emjV1O1p
>>679

つか、読んで納得したんだw
2040にFCVとか存在してるわけが無いww
無駄な補助金で私利私欲を満たすのが勝者だわwww
0685名無しさん@そうだドライブへ行こう (ササクッテロラ Sp4b-NDbK)
垢版 |
2018/07/25(水) 20:55:12.43ID:5emjV1O1p
>>682
あー おれか
また来週位に来るつもり
0686名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW d736-NDbK)
垢版 |
2018/07/25(水) 21:05:25.18ID:kqNM606Z0
あとさー、最近クラリティーFCVめっさ増えてるじゃん

ミライアンチな人はクラリティーFCVもだめなの?
つか、水素アンチなの??
0687名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 574b-P0FG)
垢版 |
2018/07/25(水) 21:08:32.73ID:FdxgNqaH0
669の記事読むと電池製造のコストを1/3〜1/4に減らすと書いてあるんだけど、電池作ってるのは車メーカーじゃないんだよね

コストダウンは電池など部品屋依存で、多分その他部品も大手車メーカー様の為に値下げさせられるんだろうな

EVとかFCVが出来がいいならまず車メーカーの社員が補助金なしで買って人柱になってくれ
0689名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ ff8d-H0hI)
垢版 |
2018/07/25(水) 22:11:09.91ID:0Hb6r3810
>>265
>>524
>>636
>>641
で繰り返しているワクワクの切り札を調べてみた

総合効率とGHG排出の分析
 http://www.jari.or.jp/portals/0/jhfc/data/seminor/fy2010/pdf/day1_J_20.pdf#page=19
 1.FCV 対象車両:小型乗用車
   →FCVは燃費に有利な小型乗用車5ナンバーで計算。ところが現実はMIRAIは全長も全幅も3ナンバー
    ガソリン車、ディーゼル車、ガソリンハイブリッド車,電気自動車は小型かどうか説明なく、
    FCVのズル前歴からすれば恐らくFCVに有利な条件で計算されている

 2.検討エネルギーパスの条件
   市販車:ガソリン車,ディーゼル車,ガソリンハイブリッド車,電気自動車
   想定年次:市販車は現状技術,その他は2030年頃を想定
   →FCVだけ影も形もない2030年技術で計算

総合効率とGHG排出の分析報告書
 http://www.jari.or.jp/Portals/0/jhfc/data/report/2010/pdf/result.pdf#page=10
 評価対象車の評価年次
  原則として,現状(2010年)時点における技術を前提とする。
  具体的には商用段階の車両が存在するものについてはこれを評価の対象とし,
  商用段階の車両が実在しないものについては,現状の実証車,
  あるいは現状の技術水準のもとでの仮想的な車両を想定することとした。
  →上の資料ではFCVだけ2030年技術と書いていたが、この資料ではそこもぼやかしてごまかし

FCVだけ2030年技術の5ナンバー車で2010年の車と比較するって、そんなずるい比較ないだろ
0691名無しさん@そうだドライブへ行こう (FAX!WW 7f36-Q/KC)
垢版 |
2018/07/26(木) 00:07:09.79ID:oWxUtsyr0FOX
>>680
は?
ユーザーに無関係と言うなら、補助金無しで、全てを購入しろや!

まだミライ乞食君の方が潔いぞ! w

ワクワク君は元公務員だから、税金は俺のために使う物と言う認識なのか?ww

早ようタヒねばいいのに www
0694名無しさん@そうだドライブへ行こう (FAX! MM6e-Q/KC)
垢版 |
2018/07/26(木) 11:13:48.86ID:x2XuZulIMFOX
>>693

一応、改心できる時間は必要だと思うよ。

俺って人道的だろ?w
0701名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 1781-weGb)
垢版 |
2018/07/26(木) 23:53:21.80ID:l30AZBrc0
みんながこのスレで期待してることは、わくわ君1号や2号が、ミライに乗って、どんな所へドライブ行って、
こんな良かったことがあったとか、こんな失敗しちゃったとかの体験談の話だろ?

アンチに文句ばっか言ってないで、ミライが届いて、わくわくして、ミライと一緒にいろんな所行った時の写真うpしてた頃の
純粋なわくわく君は、一体何処へ行ってしまったんだよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況