【SUBARU】5代目インプレッサPart40 【IMPREZA】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>829
金の話で言うなら
ターボ車はオイル交換のスパンが短くなるし
欧州車はハイオクだしねぇ FFでも雪道余裕ってのは除雪が有能な自治体の街の話だからな
除雪が下手くそで常に5センチ位氷の粒になったトラクション逃げまくりの道走ってみろ
FFは心底嫌になるぞ 見たことないとイメージしにくいと思うが
砂漠の氷バージョンな
砂漠をFFで走るか?
そういうこと AWDだろうと地上高13cmの車では砂漠は走れないけどな オーナーの人達に聞きたいんだけどシートがギシギシ鳴らない?
ウチのだけ? 三流メーカー好き同士スバカスも松カスも仲良くしろよバカども 音の発生源わかってるなら早くディーラーへ持って行けよ 楽しいよなこの車。代車なんだけど本気で買い替えようかなw 表通りはすぐ除雪されるから
家の周りだけ雪かきすればよし >>860
そう?
1年以上乗ってるけど楽しさっていうのはそんなに感じないかなあ >>860
特別速いわけじゃないけど、ハンドリングの良さと低重心が利いてるのか
イメージ通りのラインでスッと走ってくれるので
一体感みたいなのはあると思う
運転してて楽しいよ 知らぬが仏
井の中の蛙大海を知らず
葦の髄から天井を覗く >>862
君、損をしてるね。
一度レンタカーとかで他の車を運転してみなさいや。インプレッサの良さが分かるから。 そうでなければ普通のエンジンとCVTでそこそこのタイムをサーキットで出せるわけないからな。 だな、ハイグリップタイヤあってのタイム。
そのグリップを受け止める足回りもボディも優秀と言わざるおえんわ。 >>805
おいキチガイ
CVTのサービスキャンペーン(闇改修)でてるだろ >>870
スバルのリコール・サービスキャンペーン一覧見たけど現行インプCVTのは探せないし、ユーザーの俺には通知も来てないけど?
新しい情報ならちゃんと教えてくれよ >>866
マイチェンしたマークX運転したけどマークXにすればよかったかなあと思った
まあマークXはサイズがデカいしインプと同じような装備にしようとすると価格もだいぶ上がるしね
Fパケで装備省けば安く抑えられるけど インプILでアクセラにサーキットタイム勝てれば認めるが、
絶対負けるからやらないんだよな。 スバルが2.0ILでサーキットを走らせることはさせない。
それは、サーキットタイムがSGPによるものではなく、
全部ハイエンドタイヤのおかげということがハッキリとバレるからだ。
カートップあたりがやろうとしても、絶対企画を潰しにくるだろう。 よくi-Sはハイグリだから〜とか見るけど、v105はハイグリじゃないぞ。
さらに加えるとアクセラシビックはじめ、欧州cセグもトップグレードてなくてもプレミアムスポーツ履いてるわ? いっちゃ悪いけど、この平凡としか言い様のないCVT、NAエンジン相手に
そこまでして勝ちたいの? >>878
このスレはこんなくだらんゴメネオレスでも楽しめる様な大人向けのスレだぞ >>879
ポルシェとかメルセデスSLが採用する、
ヨコハマのフラッグシップモデルを装備してまで勝ちたいスバルのセコさ。
むしろ他社はそんなことしてない。 >>881
採用しない他社が悪いだけじゃね?
その車種スレいってタイヤがクソ!って暴れてくればいいんじゃないですかね?インプに勝てないよー!って言いながら。
好きでしょ、そういうの。 インプレッサにアドバンスポーツV105を採用することで得られる効果
メリット
1.タイヤ性能でサーキットでアクセラNAに1秒買って喜べる(IL以下のグレードでは負ける)
デメリット
1.バカ高い交換費用
2.ウェットグリップの弱さ お前らが何言ってるのかわからねえ
車なんて最低限の装備さえ整ってればあとは見た目と金だろ
みんなこの車でサーキット走ってんの? 筑波で1秒は約30mの差、同じ2.0NAでもインプに比べててぶっちぎりアクセラは遅いってことw
筑波での最高速度もアクセラが時速5キロ弱も遅いwww >>883
V105はウェットグリップ高いのがウリだろ
値段だって通販なら1万円台前半/本で手に入る
自慢のアクセラにもきっと似合うぜ!
こりゃもうもう履くしかないなw 筑波サーキット2000タイム
全てドライ
トヨタ86GTリミテッド6MT 1'10"315
レヴォーグ2.0GT-S 1'10"780
ロードスターRS6MT 1'12"167
フォレスターXT 1'13"228
ビビオ RX-R(FF) 1'13"350
インプレッサ 2.0iS AWD 1'13"761
アクセラ23XD 1'14"021
アクセラ20S 1'14"942
アウディA3SP1.4TSI 1'15"264
CX-5 XD L FF 1'17"170
XV 2.0iS AWD 1'17"575
ゴルフコンフォートライン 1'18"003
S660 1'18"325
プリウスA TS 1'18"999
ジェイドハイブリッド 1'19"182
フィットRS 1'19"279
プリウスPHV 1'19"495
ステップワゴンモデューロX 1'19"550
C-HR T AWD 1'20"556
CX-3 AWD 1'20"736
ノートe-POWER 1'21"985
N-ONE 1'23"109
セレナ ハイウェイスターG 1'23"505 どっちもスポーツカーとしては遅いので
2〜3秒の差くらい気にするなと思うけど・・ >>890
それを気にして激オコしてるのがゴミネオなんですw えっ、22XDでもインプより遅いの?
22XDはタイヤ何履いてるの? >>889
シビックは11秒でかなりはやい
300psのレヴォーグってパワーの割に遅いな
cvtがカストロニックだからか >>886
シビックに2秒落ちだから60mも差があるんだね君の話によると
不毛だな >>887
インプisはCHRにダイナミックセーフティテストで敗北済。
ソースあるけど? アクセラ22XDはビッグトルクのくせにインプ2.0NAに負けちゃう欠陥ディーゼルでしたwww こちらもどうぞ
土屋圭市が筑波サーキットコース1000で人気SUVを斬る!
https://youtu.be/byBfvZrblgY
ウェットでのベストタイム
ジュークニスモRS 48.07
XV 49.27
C-HR T 50.70
CX-3 51.11
ここでも欠陥ディーゼルぶっちぎりのビリでしたwww インプレッサ資料 客観的データ、やらせなし動画
2017 Subaru Impreza Reviewed and Driven
0-100km/h 13.26sec
https://youtu.be/3DLNkeMTHc0?t=5m8s
2017 Subaru Impreza 2.0i 0-100km/h & engine sound
0-60km/h 5.62sec
0-100km/h 11.75
https://youtu.be/TLgqAm1YPPw
2017 Subaru Impreza Review | 0-100kmh / 0-60mph Acceleration Test
0-100km/h 12.228sec
80-120km/h 8.124sec
https://youtu.be/Ug2ry6jtUcM
【WOT-100】スバル新型インプレッサ 2L直噴リニアトロニック 2017 SUBARU IMPREZA 2L(AWD_CVT) Full Acceleration
0-100km/h 12.76sec
https://youtu.be/_jT1zZ99t7M
【DST#109-05/05】SUBARU IMPREZA SPORT 2.0 i-S EyeSight VS TOYOTA CH-R S-T
https://youtu.be/CPXMw8TJAnk インプレッサ資料 やらせ無し信憑性のあるテストを幾度となくしてきたモーターファンによる客観的データ
https://i.imgur.com/g34kvg0.jpg
https://i.imgur.com/kkJgyy9.jpg
0-100
Sモード 8.68
iモード 8.81 >>890
今のインプをスポーツカーだなんて思ってる奴はいないよ >>901
敢えて遅いタイムだけ載せてるようだけど
0-100もテストコースでは無い場所でど素人が計測したら、バラツキ誤差ありまりくりだと証明してるね
道路って排水考えて縦断勾配もレベルにならないように設計してあるって知ってた? しかし実際運転するのは君たち無能な素人スバカスだよな
それならクソ遅いのに拍車がかかるんだよな こんな非力で重い車の遅さや速さなんて誰も興味ないだろ
スバルのおじいちゃんカーだぞ >>904
残念ながら、YouTubeでインプの0-100をあるだけ集めただけで、
恣意的に選んではいない。
結果、純粋に遅かったというだけ。
もっと早い証拠動画があるなら探してくればいい。 インプレッサの名前を捨て 先代から
別車名にすればよかったのではないかと
つくづく思う 直ぐに見つかるのに敢えて見ないふりのゴミネオでしたwww >>910
その2つの動画は、ズルをしてるね。
あらかじめブレーキを踏んだままアクセルを全開にして、
回転が上がった状態でブレーキを離すやり方。
エンジンの低速の細さやCVTの初期加速の遅さを誤魔化せるため、車の本来の加速性能を示さない。
>>901は真っ当なやり方、つまり純粋にアイドリング状態から全開にしたもので、
車の本来の加速性能を示している。他の車もこのやり方に沿ってテストされている。 疑問なんだがアクセラのスレでは殆どスバルの話題出てないのにこっちではアホみたいマツダマツダ言われてるのは何で? ここは、マツダミネオ、マツダ、マツダ馬鹿と言われるメンタルヘルス系作成のスレッド。
2010年代から陰湿にスバルのスレッドに毎日参加していて、そのメンヘルさんが立ち上げた。
彼は立ち上げたから自分は管理人だと言っている。 >>915
ゴミネオがインプスレ荒らしにきてマツダの書き込みするから ほんと サーキットでのなんちゃらなんて どーでもよいわ
オーディオで周波数特性だけみてる連中や
カメラでチャートばかり撮影して
うんちくこねてる連中と一緒 >>917
お前自分が病気だって気付いてるか?
いい加減精神科受診した方がいいぞ
ここはA型乗りである俺が立てたんだよアホ(笑) マツダ信者の俺が荒らすために建てた!
荒らせなくなるからワッチョイは認めん! 次スレはIPワッチョイ有りで立てるのでよろしくお願いします 峰男は素直にスバル車が欲しいっていいなよ
素直じゃないんだから >>926
マツコネは放置どころか、初期のバージョン25から、最新がCX5のバージョン59.00.540まで改良され熟成されてる。
今やコスパ最高のナビと言われている。 マツコネはジャイロ搭載とみちびき対応でナビ機能は一応最新になったな
最初からジャイロくらい載せとけって話だが マツコネ?バージョンアップしても貧乏向けの貧弱最低ランクのナビである現実は動かんよ
ただ、とても安いのは事実だな貧乏人やそこまでナビに金かける気がない人にはいいんじゃね?
かといってA型ビルトインパナも十分クソだよなんといってもベースが2014年式なんだから
しかも高いとてもそこまでのプライスの価値はないのに半額の価値すらないように感じる
これが、公平で偏りのない意見 インプは煤が溜まったらどうすんの?
エキゾースト左右別々に外すの大変じゃん 20万するインプのナビと、4.3万円のマツコネの質が変わらない。
ヘッドアップディスプレイもないインプ。
パナナビ以外だと変なスペースが空いてしまうインプ。
インプのナビ選びって大変だな。 パナナビは画面キレイだし音質も良い
だが肝心のルート案内の精度が低い
AV機器としては優れてるがナビとしての完成度はかなり低くダメダメなマツコネを笑えないレベル >>932
高い純正ナビを買ってもらうのがスバルの作戦やで 選択肢を無くしてユーザーに楽させてくれるマツダさんサイコー(*≧∀≦*)
こうですか?わかりません>< >>933
レスポンスも今時のにしては遅いなと思ったら
仕方ない理由があったね
パナナビは税込20万でやっといい感じだと思う ナビに20万円払うのに疑問を持たないのは、時代遅れの脳の持ち主。
ナビが先進装備で憧れの時代だった80年代の感覚のまま。
車が300万するから、20万でもいいかという感覚になるんだろうが。
アイフォンXが13万の時代、パナナビは5万以上の値段は付かない。 DOPナビにしたらその半額ぐらいは新車購入値引に反映されるから、高いもんでもないよ
エンタテインメントを楽しむなら高音質パーツに拘り設定も豊富で多機能なハイエンドナビを選ぶしかない
社外ナビ選べば10万でつくし
マツコネのような低スペックに5万も払いたくないよw そうそう、マツコネはナビカードが5万でDVD CDプレーヤー地デジは別途3万強かかるで安く無いよ そんなどうでもいいことよりインプオーナーならではの話をしようぜ
シートの軋みなんだけど気温が低くてクッションが固くなってるからかな?
気温が高くなってくれば直る? マツダはマツコネ4万とプラス13万でBoseサウンドシステムが組める。
シートヒーターとステアリングヒーター、メモリーパワーシートも込み。
めちゃお買い得ww
インプは4スピーカーだっけ?定価25万の低性能ボッタクリナビで。
めちゃくちゃコスパ悪い。 17マン出してポーズ付けてもマツコネじゃポータブルナビ同等の音質だからなw >>943
オーナーですらないお前には聞いてねーよ
死ね >>946
お前マジでバカだろ
本当にオーナーならディーラーで診てもらえよカス スポーツだけどリアシートの軋み音かと思ったらトノカバーから出てたってことがある
トノカバーの向きを変えたら治った
その場合は関係ないかもしれんけど、一応参考まで 真面目な話の流れになりかけるとすぐに邪魔しに来るIPスレキチガイ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。