新車販売台数ランキング総合スレ 159
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動車の販売台数や売り上げなどについて語りましょう
■自販連 新車乗用車販売台数 月別ランキング
http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking.html
前スレ
新車販売台数ランキング総合スレ 158
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1511681834/
※価格コムや雑誌の評価はスレ違いなので無視しましょう
いつもの古くさいコピペや連投カキコには反応しないように
特定メーカーを擁護もしくは叩きまくりエ作員を連呼するカキコは、単発連投の別を問わず意図を疑いましょう
軽自動車の販売台数や売り上げについては軽自動車板の該当スレへ
【軽自動車板】新車販売台数ランキング総合スレ 9
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1509340125/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>100
フルラインナップメーカーホンダの国内専用モデルのひとつにすぎないN-BOXに、どのメーカーも勝てないとかもうねwww
ホンダにはアコード、シビック、CR-Vと年間30万台級がごろごろしているから、アメリカ0台のダイハツやスズキには辛い現実だよね 中華を騙すのとアメ車つくるのが上手ですね、ってだけ その北米も落ちてるようだし
国内や欧州はジリ貧、軽の車種を絞ってN-BOXだけでシェアトップ利益率が高ければ申し分ないがそうじゃないからな
軽だけで見れば選択肢の多いスズキのほうが儲かってるんだろう?ホンダはなぜラインナップ拡充しないんだろうね https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180104-00000002-wordleaf-ind&p=1
(1月4日・ヤフーニュース)
「トヨタとマツダとスズキ」の新開発パワートレインが世界をリード
〜HVとPHVが電動化でEVを圧倒する
「ホンダ」↑の文字は、どこにも見当たらない〜
「低技術」のホンダでは無理ww
N-box大失敗!
何をやっても駄目だなホンダは 〜 N-boxに台数偏らせても、Nシリーズでは惨敗〜
「軽四輪乗用」シェア・・・2017年計・・・←2013年計
ダイハツ・・・・・・・・・・459,783台(31.9)・←(30.6)
スズキ・・・・・・・・・・・・410,785台(28.5)・←(28.4)
ホンダ(Nシリーズ)・・・・314,832台(21.8)・←(22.1) 〜スズキ、ダイハツとの差が開く(笑)
軽乗用台数合計・🔹・・1,443,368台・・・←1,690,171台
軽主力の下位メーカー・ホンダと千葉は反省が必要〜
N-boxは自社を喰わないで他社を喰って、Nシリーズ軽乗用販売を3位から2位に上げないとwww ホンダって1位は↓何も無いなぁww
国内四輪生産 5位
四輪輸出 6位
国内四輪販売 3位
登録車販売 3位
軽四輪販売 3位
軽乗用車販売(Nシリーズ) 3位
国内スモールー販売 4位
世界四輪販売(日本メーカー中) 3位
米国四輪販売( 〃 ) 3位
欧州四輪販売( 〃 ) 5位
中国四輪販売( 〃 ) 2位
世界四輪車生産( 〃 ) 3位
世界HV&PHV販売 6位 最新四輪結果・国内メーカーランキング(四輪1〜11月生産・輸出) 〜 ホンダ・終わったww
<国内生産>2017.11月(前年同月比)・・1〜11月累計(累計前年比)
1トヨタG⁻・・389,912(109.3%)⁻・・・3,911,890(105.4%) ←堅調
2日産G・・・111,598(74.5%)_・・・・1,484,197(109.5%) ←堅調
3スズキ_・・・83,909(129.7%)・・・・・905,844(124.7%) ←絶好調、ホンダに大差
4マツダ-・・・93,474(99.8%)-・・・・・888,278(98.6%)
5ホンダ‐・・・78,879(96.8%)-・・・・・740,742(99.8%) ←指定席、じり貧、終わったww
6スバル⁻・・・60,223(91.8%)-・・・・・587,860(97.0%)
<輸 出>2017.11月(前年同月比)・・1〜11月累計(累計前年比)
1トヨタG・・178,228(108.5%)・・・・1,713,962(104.1%) ←堅調
2日産G_・・・83,366(86.0%)-・・・・・899,937(104.2%) ←堅調
3マツダ_・・・77,815(102.1%)・・・・・722,514(97.3%)
4スバル_・・・52,360(112.0%)・・・・・501,983(94.1%)
5スズキ_・・・19,720(168.6%)・・・・・186,570(179.8%) ←快調、ホンダと大差
6ホンダ‐・・・・9,080(73.6%)‐・・・・・・68,628(52.1%) ←最下位固定、毎月最悪、終わったww
各メーカーHP公表結果を集計(トヨタGはダイハツ-日野含む、日産Gは三菱含む) 確かに、ホンダの世界生産台数は7ヶ月連続増で絶好調
一方、トヨタはマイナスに陥った模様
ハイブリッドが苦手なのが原因か
トヨタ…
>< ホンダの米国法人、アメリカンホンダは1月3日、2017年の米国新車販売の結果を公表した。
総販売台数は、過去最高の164万1429台。前年比は0.2%増と、3年連続で前年実績を上回った。
https://e-nenpi.com/article/detail/304380
過去最高の販売台数で良かったね な〜んだ、ホンダは中国でも↓日本メーカー1位になれないんだなww 駄目だなホンダは〜
最終的には日産がホンダに7万8千台の差を付け、
トヨタ(9日発表予定)にも差を付けたとみられ、
17年も日産が中国販売で日系首位の地位を確保したようだ。
日産は、中国での2017年の新車販売台数(小売台数)が
16年実績比12.2%増の151万9714台だったと発表した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25433840Y8A100C1TJC000/ やはり千葉はホンダに今まで行いを懺悔する為にもウケ専のホモになるしかないな 【調査】アメリカ人が買って最も後悔した車ベスト10。
ワーストランク
1.メルセデス・ベンツGLA
2.日産セントラ
3.アキュラILX ← 必ず入っているねw
http://intensive911.com/?p=120444 中国での2017年の新車販売台数(小売台数)
日産
16年実績比12.2%増の151万9714台
ホンダ(ACURAを除く)
16年実績比15.5%増の144万1307台
↑
ホンダの勢いが凄いのが分かる
他社も頑張って欲しいものだね
トヨタ・・
>< 欧州人はキビキビとした回頭性の良さを好む、アメリカ人はまっすぐな道をゆったり快適に走りさえすればいい
DCTなんて要らんのだろう トルコン式ステップATでじゅうぶん そうだね
2017トップギア・カーオブザイヤーをはじめ三冠制覇、シビック タイプR
ホンダ シビック タイプRがカーオブザイヤー、そしてホットハッチオブザイヤー、そして世界の編集者が選ぶカーオブザイヤーと、三冠を受賞するという快挙となった。
http://autocq.co.uk/news/17263
ヨーロッパで敵無しとはこのことか…
(-。-)y-~ ホンダの欧州法人、ホンダモーターヨーロッパは11月15日、新型『シビックタイプR』が「ウィメンズ・ワールドカーオブザイヤー2017」において、
ベストパフォーマンスカー賞に選出された、と発表した。
https://s.response.jp/article/2017/11/17/302653.html
ヨーロッパで敵無しのホンダなら当然か…
(-。-)y-~ そりゃ偽物ヒュンダイのホンダなんかどこからもライバルだとは思われていないからね
周回遅れでホンダの前には誰もいない!と喜ぶF1と同じだね 消費者に敬遠されて販売台数が振るわない車がどんな賞をとろうと
意味がないよね 何をやっても結果の出ないホンダww
1位になることが、どこも出来なくて「泣きわめく千葉」
中国12月 新車販売台数 ↓ 日産の圧勝、 単月だけでホンダに4万台以上の大差
日産 184,297台(113.4%) > ホンダ 141,195台(106.2%) 八千代って四輪組立事業を譲渡したら何が残るんだ
従業員はホンダの社員になるのか? 欧州シビック販売(9〜11月)推移↓・・・・・・ホンダ欧州シェア「 0.9% 」の元凶ww
・・・・・・・・・・(2015)・・・(2016)・・・(2017)
September・・・6.106・・・・5.625・・・・4.622
October_・・・・・3.165・・・・2.995・・・・3.026
November・・・・3.396・・・・3.160・・・・3.790
3ヶ月間計_・・12.667 →11.780 →11.438 〜 酷い低迷が続く 、英工場 閑古鳥〜
続く12月、シビックの主市場である英国では、なんと ホンダ 21%減ww 千葉卒倒! シビックTYPE-Rあんな品のない車に乗ってる女性は引く
ターゲットはマニアのおっさんだろう あんな高かったら若者が買えるわけない
FF最速だのニュルがどうの空力がどうの普段づかいではどーでもいい
ヨーロッパの街並みに置いたら景観を損ねる、少しは用途を考えてデザインしろよ Featured: トヨタ強し! 2018年01月01日 21時00分
http://jp.autoblog.com/2018/01/01/vehicles-that-owners-keep-the-longest/
米国で「新車で購入したオーナーが長く乗り続けるクルマ」トップ10
ト ヨ タ 4台
ホンダ 0台
一位はランクル FMCしないで何年も放置されてたランクルオーナーはかわいそう、まで読んだ。
>< FMCできないで廃盤ばかりのホンダユーザーは・・、 モデル廃止までFMCが無いバモスオーナーへの口撃は止めたげて 耐久性の高さが求められ僻地でも容易に修理できねばならない
ランクルは同じ構造や部品を使い続けて枯れてることに意義があるのであり
流行とは無縁の存在であって、みだりに変えてはいけないクルマ タイプR、ありゃ有り得ね-は確かに
デザイナーはガンプラマニアか何かだろうきっと
ゴテゴテと派手なわりにあんまカッコ良くないし下品そのもの
そして極めつけは価格
かつてのスカイラインGT-Rなみとかジョークとしか思えないFF車w
某徳大寺先生だったらこう言ったろう
{これはファーストフード店のおまけミニカーを実物大にしたのか?} コレだね
December 01, 2017
ホンダ・シビックタイプR 試乗レポート By Jeremy Clarkson
私はシビックタイプRの見た目も嫌いだ。この車以上に下品なものを見たことがあるだろうか。
あらゆる羽や翼にちゃんと意味があるらしいのだが、その意味は聞かずとも分かる。
フーリガン行為や万引きが大好きだということを、そしてナイフを隠し持っていることを周りに知らしめるためだ。
知り合いにシビックタイプRの購入を検討している近衛兵がいる。
もし彼がシビックタイプRを購入したら、きっと運転中はベアスキン帽を逆向きに被るようになるだろう。
私はこの車を運転するのが恥ずかしかった。たくさんの人に指をさされ、騒がれ、写真を撮られた。
シビックタイプRに乗る人を見たら、きっと誰もがこう思うはずだ。
「こんな車を買うなんて、どれほどペニスの小さい人なのだろうか。」 >私はこの車を運転するのが恥ずかしかった。たくさんの人に指をさされ、騒がれ、写真を撮られた。
大きな勘違いをしているようだ
たくさんの人に指をさされ、騒がれ、写真を撮られたのはジェレミーではなく最高評価のシビックだからww
いい歳こいて自意識過剰が恥ずかしすぎるジェレミーがいなくなったトップギアには、期待せざるを得ないよね 羨望の眼差しならRじゃないのも含めてもっと売れてるだろ
表情をみればわかる、滑稽なものを見かけてあざ笑うように撮ってるとね >>638
取得するだけの資格マニアを彷彿とさせるな >>638
賞取れぬ 馬力が数がと 暴れ出す…まで読んだw 確かに、カーオブザイヤーの新型N-BOXより売れているクルマが無いのが現実
各社反省の毎日で大変なのは想像に難くない・・
(-。-)y-゜゜゜ >>658
ホンダは本業のスモールで、ダイハツ、スズキに負けているようでは駄目だな〜
(2017年)12月新車販売
・・・・・軽自動車+登録小型乗用=スモール計(前年同月比)
ダイハツ・・・・43,915+2,834=46,749台 (102.8%)
ス ズ キ_・・・・38,523+6,666=45,189台 (106.8%)
ホ ン ダ_・・・・26,141+16,171=42,312台 (94.2%) ← 可哀想に、N-boxの失敗が明らかww
市場計・・・131,909+103,569=235,478台(96.3%) N-box大失敗!
何をやっても駄目だなホンダは 〜 N-boxに台数偏らせても、Nシリーズでは惨敗〜
「軽四輪乗用」シェア・・・・2017年計・・・←2013年計
ダイハツ・・・・・・・・・・・459,783台(31.9)・←(30.6)
スズキ・・・・・・・・・・・・・410,785台(28.5)・←(28.4)
ホンダ(Nシリーズ)・・・314,832台(21.8)・←(22.1) 〜スズキ、ダイハツとの差が開く(笑)
軽乗用台数合計・🔹・・1,443,368台・・・←1,690,171台
軽主力の下位メーカー・ホンダと千葉は反省が必要〜
N-boxは自社を喰わないで、Nシリーズ(軽乗用)販売で早く3位から脱却しないとww ジリ貧プリウスの終焉が心地良いのは気のせいか..
8月販売予定のインサイトに手も足も出ればいいね‼
https://i.imgur.com/DtZ07h6.jpg
トヨタ・・
>< >>662
シビックの値段いくらか知ってるか?
まあ戦略的なお値段なら売れんじゃね >>654
↑(大笑)
経営の苦しい 1ステマ誌 「トップギア」 に頼ざるをえない「低技術」のホンダと「千葉」〜 >>662
> ジリ貧プリウスの終焉が心地良いのは気のせいか..
千葉君がプリウスをじり貧と言い出してから長くなりますね
でも、HV車でも普通車でもプリウスより売れている車はホンダには無いですね >>666
むしろフィットがMCしたのに10万台切ってジリ貧 長続きしないなァ↓〜 結果の出ない低技術のホンダw
米国2017・12
Honda Accord Hybrid 1,160台 (- 62.9%) ← あッ 千葉ガックリ
(参考)
Toyota Camry Hybrid 2,913台 (+ 33.6%) カムリが心配だ
新型アコードハイブリッドが出たら吹き飛びそうな3000台以下
>< 天下のトヨタをジリ貧とかこき下ろす時点で現実が見えないチョン頭だってのがわかる
ホンダなんてトヨタの足元どころか下水溝まで下がった位置のくせによくもまあ冗談とはいえ戯言が言えるな
シビックなんて全然売れず数年後にはヒッソリ消える運命に決まってる(国内は)
そろそろカッコ悪くて売れないグレイス、シャトル、ジェイドあたりも落としたほうがええんちゃう 世界一の2輪事業の片手間にやっている4輪がカーオブザイヤーだらけで、ホンダに死角が無いのが凄いよね
そんなフルラインナップメーカーホンダの国内専用モデルのひとつにすぎないN-BOXに、どのメーカーも勝てないとかもうねwww
クラスナンバーワンジェット機メーカーでもあるホンダにはアコード、シビック、CR-Vと年間30万台級がごろごろしているというのに、
トヨタをはじめ、他社は一体何をやっているのか大きな謎だよね
>< 普通車小型車のスレでそもそも板違いの軽や二輪を持ち出さないと負け惜しみすら言えない千葉惨めw シナジー型HVの中でも欠陥が多いシステム=ホンダi-DCDは、近いうちに消え去る運命だから
グレイスあたりに限らず、ヴェゼルHV、フィットHVも終了だよ
<トヨタTHSとホンダi-DCDの比較>
THSやi-DCDのような
モーターとエンジンのいい所取りシナジー効果(エネルギー効率の激的改善)を狙ったタイプのHVでは、
モーターのみ、モーター+エンジン、エンジン+発電モーター、発電モーターのみ、などの
色々な動作パターンを、瞬間瞬間の走行状態と運転者の意思(=アクセル開度)に応じて
「どれだけ滑らかにかつ素早く動作切替が出来るか」という所がまさにシステム性能上の肝になる。
i-DCDの場合は、動作切替の都度クラッチの繫ぎ替えやDSGミッション切替が発生したりするため
素早く滑らかに、というわけには行かない。
アクセル操作に対してギクシャクやプチフリーズ等が発生するのはこのため。
そういったロスが多い構成のためエネルギー効率の改善にも走りの滑らかさにも一定の限界がある。
これでは消費者の訴訟がコワくて欧米では売り出せない。
一方THSは、「モーター、エンジン、発電モーター、車軸という4個の全ての駆動系コンポーネント」が、
大発明の複合遊星ギア構成による連続可変ミッションシステムに基本的に「常時直結」だ。
複合遊星ギアの動作を電気的にデジタル制御するだけで全くシームレスで素早い動作切替が可能。
この時同時に遊星ギアの特質を活用して、全4入出力のそれぞれの回転比もC(連続)V(可変)T(変換)
している。(ベルトなど介さないギア直結の構成によって)
これが大発明と言われる所以。
いつまでたってもトヨタに大敗北のホンダ・・・ ><
ホンダさん もっと頑張らないとなぁ ( ´ー`)y-~~〜〜〜 ノアヴォクハイブリッド三兄弟と言えば、トヨタの持てる技術を集結した自画自賛のハイブリッドシステムが自慢なんだけど
↓
エスクァイアハイブリッド(330万円)
・ミニバンなのにウォークスルーが困難
・わくわくゲート無しの一枚扉
・渋滞追従無し簡易版セーフティセンス
・136馬力
・23.8km/L
ステップワゴンハイブリッド( 330万円)
・ウォークスルーが楽々
・わくわくゲート有
・渋滞追従対応フルスペックホンダセンシング
・215馬力
・25km/L
今後の展開
ノアヴォクハイブリッド三兄弟はトヨタのハイブリッド技術の進歩で136馬力→122馬力になって
ステップワゴンハイブリッドの215馬力には追い付けない公算が強すぎると予想
格上のホンダと比べると、トヨタの格下ぶりが鼻につくのは気のせいか
(ToT) 走りも燃費も悪いポンコツハイブリッドがバレバレな結果に…
ステップワゴンハイブリッド/ヴォクシーハイブリッドの実燃費比較
平均 19.7km/L/18.2km/L
市街地 19.2km/L/16.6km/L
郊外路 21.1km/L/18.3km/L
高速道路 19.6km/L/19.2km/L
http://autoc-one.jp/nenpi/5000713/
136馬力のヴォクシーより215馬力のステップワゴンの方が燃費がいいんだね
(-。-)y-~ こうはなりたくないものだね
トヨタ…
2015年10月ベストカー
動力性能評価
フィットHV 8
グレイスHV 8
シャトルHV 8
アクア 6
カローラHV 6
by片岡秀明
e燃費アワード2015年〜2016年
ハイブリッド車部門
1 ホンダ
グレイス137馬力 23.3km/L
2 トヨタ
アクア100馬力 22.2km/L
3 ホンダ
フィット137馬力 21.8km/L
http://e-nenpi.com/award/award20152016/
やはり年間を通してもホンダのハイブリッドは「まとも」
たった100馬力(笑)で、世界一の燃費をうたう赤っ恥メーカーがあぶり出された形だ
>< ハイブリッド10月販売台数
ステップワゴン>エスクァイヤ>ヴォクシー>ノア
トヨタ…
>< ハイブリッド10月販売台数
オデッセイ>エスティマ+アルファード+ヴェルファイア
トヨタ…
>< ステップワゴンは時速240キロで215馬力だせる。 フィットのMCで、i-DCDも第2世代になって各方面で絶賛されているようだ
「クルマでいこう!」ホンダ フィット
youtu.be/6GzOMYezE28
DCTの小気味いい変速がとても楽しいと大絶賛
さらに、凄く力強い反応のいい加速、相当優れた静粛性、凄く乗り心地がいいとも… 千葉がこれだけ必死に連投してるって事は明日発表の車名別ランキングもズタボロ確定かw >>682 ププッ
フィット3HV マイナーチェンジ(2017・7)後の専門家試乗評
ただアクセルを踏んだ時のレスポンスの悪さにつていえば大きな改善無し。 (←やはり変わらず)
いろんな意味で加速&減速の不自然さを感じてしまう。
少なくともクルマの楽しさ、という視点からは遠い世界にある。 (← 笑うしかない駄作車決定)
2017年7月12日 [試乗&解説リポート] http://autoc-one.jp/honda/fit/report-3422536/
これじゃ、一生、欧米に輸出↑できないな〜ww 〜ホンダHVは日本の恥w トヨタのパテントに引っ掛からないように逃げまくった歪なHVだしな
所詮後出しの猿真似なのに完成度も低くて自社技術も無いに等しい(DCTはドイツパテント)チョンメーカーと同等
こんなんでトヨタに喧嘩売るってどっかの身の程知らずな独裁クソデブチョン国と同じだね
ホンダっていつからチョンになったんだ? >>677
実はヴォクシーハイブリッドの測定条件が悪かっただけと指摘され
さらにMC前のヴォクシーハイブリッドより燃費が悪いことを指摘されたのに
同じコピペをはるアルツハイマーが始まった糖尿千葉
http://autoc-one.jp/nenpi/3451953/
> マイナーチェンジモデルはエアコンがフル稼働する夏場のテストだったことや、
> 一定ではない交通の流れの違いによるものが結果の差のほとんどだと思って欲しい。
ステップワゴンハイブリッド/ヴォクシーハイブリッド(MC前)の実燃費比較
平均 19.7km/L/20.5km/L
市街地 19.2km/L/19.3km/L
郊外路 21.1km/L/22.0km/L
高速道路 19.6km/L/20.7km/L 既にフィットのアドバンテージが世間に広くアピールされている現実があるよね
↓
完成度が飛躍的にアップした最新のフィットハイブリッドは、「2018年版間違いだらけのクルマ選び」の中でも
島下泰久氏によって大絶賛され、オススメナンバーワンの頂点に立った模様
i-DCDの出来の良さ、乗り心地、静粛性、走りと、全てにおいて驚愕していることから当然かと思われる
今月のdriver誌でも同様に、フィットやN-BOXといったホンダスモールが高評価でワンツーフィニッシュだった事から、ホンダ一強時代の真っ只中なのは間違いないようだ
ホンダ恐るべしだよね
↑
まさにこれ >>688
>トヨタのパテント
これがプラネタリーギアの仕様だとオーナーは可哀想…
進歩が止まっているのかww
「本当に進みません…」「ちっとも加速できず…」「すごくストレスでした…」「踏んでも進まない…」
http://yasui-car.com/kousoku.html
【故障?!】新型シエンタで発進加速不良〈べた踏みでこれはやばい…〉
https://youtu.be/pDPZfe8QstU
( ;∀;)
i-DCDの完成度の高さに舌を巻く高性能ぶりが終始絶賛されるのはプラネタリーギアとは真逆
↓
2017 ホンダ フィット ハイブリッドS ホンダセンシング 試乗
2017年7月更新
https://youtu.be/lfU9sDpVElA >>691
> 既にフィットのアドバンテージが世間に広くアピールされている現実があるよね
そんな現実ないよ
ポンコツぶりが知れ渡って売れ行きが悪い現実はあるけど
>>692
> これがプラネタリーギアの仕様だとオーナーは可哀想…
i-DCD搭載車のオーナーはもっと可哀想だよ
https://pbs.twimg.com/media/CxCR-YPVIAE8VP3.jpg >>691 >>692
↑(笑)
ハイブリッドコンプレックス「千葉」〜 無念の叫び
「結果」の出ないホンダに、出るのはステマ誌由来の「千葉の妄想」ww (DSG) (DCT)でググるとすごいトラブルの嵐で寒気がする
この部材を使ってるんだから故障はもう標準装備と同
売れないわけだ 経済学者「本格高級SUVは今までJeep グランドチェロキーを勧めて来ましたが、
改めて間違い無い、と判明しました」
経済学者「ウイリスから始まったJeepですが、1962年のワゴニアがSUVの元祖と
言われており、実際にアメリカのTV番組で確認できました。ウイリスとワゴニアが出てきました。
ルノー傘下時代のAMCワゴニア/グランドワゴニアが
現在のJeepグランドチェロキーとなりますから、
本格高級SUVの元祖が現在のグランドチェロキーで間違いありません。
初の4WDのAT、初のフルタイム4WDなど多くの元祖です
またワゴニアは有名デザイナー、ブルックス・スティーブンスのデザインです。」 何をやっても結果の出ないホンダ「千葉」↓ ・・・要約版
・・・算数の基本が出来ていない〜 当然、統計データを読む力も全くない!
・・・ハイブリッドに激しいコンプレックスを持っている
・・・非常に小心者で、自信のない性格〜
・・・自己愛性人格障害の様相
・・・普通の人と会話(コメ)が成立しづらい
・・・情報の拠り所は、ステマ(価格コム系)と自己妄想「捏造&嘘」データ
車好き・・・・本格高級SUVの元祖はグランドチェロキーで間違い無し。
その歴史は1946年から数えて70年以上、ワゴニアから数えて55年以上。
・Jeep グランドチェロキーで間違い無し。
・ウイリスから始まったJeepはその後、Jeepステーションワゴン(1946年)へ発展
・Jeep ワゴニア(1962年)が発明され、これがSUVの元祖となった。
・実際にアメリカのTV番組でウイリスとワゴニアがSUVの元祖として登場している。
・ルノー傘下時代のAMCワゴニア/グランドワゴニアが現在のJeepグランドチェロキーの前身
・ワゴニアは初の4WDにおけるAT、初のセンターデフ付きフルタイム4WD(センターLSDまで付いてた!)
・ワゴニアは有名デザイナー、ブルックス・スティーブンスのデザイン。
現在、クライスラーがワゴニアの再販を考えているようだが、
ファンの立場からしても、グランドチェロキーで十分と判明した。 Jeepワゴニアは1984年にXJ型がデビューした
(1992年の初代グランドチェロキーに近い)が、
その際、従来のグランドワゴニア(全幅1900mm)から全幅1800(1790)へと
ダウンサイジングされている。
初代グランドチェロキーもこれを引き継いだが、次第に大型化し、3代目で1900mmへ戻り、
現代の4代目ではほぼ2000mm近いフルサイズに戻ってしまった。
ファンとしてはこれが大変残念である。世界市場向けには1900mmが最適だからだ。 (訂正)アメリカ初の小型フルタイム4WDの元祖だな。
Jeepワゴニアは1973年にクオドラトラックと呼ばれるフルタイム4WDが登場した。
1970年、ランドローバーから、フルタイム4WDのレンジローバーが出ているから。
ワゴニアは1962年だから、SUVの元祖で間違い無い。 CGの松任谷さんはアメSUVがお嫌いで長くレンジローバーを愛用された。
(私もディスコ1が欲しかったことがある)が、ここでも「車好き」が正しいと判明した。
つまり、フェラーリ、ベンツ、レンジローバー、ポルシェでは無く
(金持ちの知識不足と勘違いだ。)
「V12ジャガー」、「BMW」、「グランドチェロキー」、「SUBARU」の組合せが、「正解」である!
より、貴族的で、被らないと言える。
もちろん、V12ジャガー、BMWが共に、ロングノーズ・ショートデッキであり!
それはV12フェラーリの文法とピタリ合致する! BMWのSAV \(-o-)/ !!! 結論!選択で迷ったら、「車好き」としては以下をお勧めする。
フェラーリ→V12ジャガー
ベンツ→BMW・・・(V12フェラーリやV12ジャガーを半分にしたのがシルキー6!、実用上のベスト)
レンジローバー→グランドチェロキー
ポルシェ911→SUBARU 水平対向AWDターボ(車種問わず全て) SUVの元祖の結論は「グランドチェロキー」と当初から分かっていたが、
果たして、現地アメリカ人の認識と合致しているか、不明だった。
完全に一致していると判明した。
ダイムラー(Gクラス)ークライスラー(Jeep)ー三菱(デリカ-パジェロ)は正解だったようだ
そして、これらから、「V8グランドチェロキー」と「デリカスペースギア」の2台を残す。
これが完全なる正解ということ。 >>704
80年代、70年代のベストな組合せも全く同じだよ。70年代初頭から
つまりV12ジャガー、グランドワゴニア、BMW、デリカ、SUBARU(レオーネRX以前)
90年代、2000年代、2010年代。
と過去40年間に渡り、これでイケル! BMWはクロスオーバーが無かった為、
E34など5尻か3尻を割り当てればOK。
勿論、デリカのスペギの前はスターワゴンが正解。 >>705
その結論も1年前には調査済みだったからな。
V12ジャガー、グランドワゴニア、BMW、デリカ、SUBARU
完璧な5台。これにシトロエンを足すと
70年台はGSがベストであり、80年台はBXがベストとなる。
つまり、6台構成においても、やはり40年間!完全なのである! >>706
待て待て、シトロエンだが
1970年台 シトロエンGS→大正解
1980年台 シトロエンBX→大正解
1990年台 シトロエンエグザンティア→大正解
2000年台 シトロエンC5→大正解
完璧過ぎるな、これを40年間実践できている金持ちは居るだろうか?
(いるわけねーだろ・・・これに気付けたら天才だもの・・・シトロエンだけなら数人居ても
おかしく無いが・・・デリカとの共存は難しいからな。) >ポルシェ911→SUBARU 水平対向AWDターボ(車種問わず全て)
ここでオチてるんだからその後書き込んだらあかんだろ・・・ 経済学者「現実の経済としては、せいぜい2台、多くて3台というのがあります。」
インタビュアー「おっしゃる通り」
経済学者「現実解として、V12ジャガーは除外せざるを得ない。
だからやはり、BMWが中心に来ることになります。1/2ジャガーでしょう。価格的にも。」
インタビュアー「BMWを中心に据え、あとはグラチェロやSUBARUやデリカやシトロンを
買い変えるイメージということですね?」 経済学者「BMWで背が低いのを選ぶと・・・」
インタビュアー「SUBARUはフォレスターやエクシーガ、デリカやグラチェロが組合せし易いです。」
経済学者「そうです。しかしSAVを選んで、背が低いレガシイインプ良いに決まってるが、
逆にSUVやミニバンを足すのも面白いでしょ?」 経済学者「BMWはどうせ、Mを選ばないから・・・」
インタビュアー「実際に速い車はSUBARUとし、背が低めを選ぶ、
BMWはSAVで実用的な速さを選び、これにより本格SUVのデリカ or グラチェロを足す、と」
経済学者「つまり、2台構成においても?」
インタビュアー「完璧解になります。SAVならジャガーやシトロエンも足し易い。」
経済学者「それがBMW中心理論です。資本主義世界の中心にBMWが存在するわけです。」 インタビュアー「BMWでMスポーツは選んでも?」
経済学者「積極的に選んで下さい。但し、硬いですよ。
和らげるなら、やはりフランス車、シトロエンの1択です。」
インタビュアー「松任谷さんが何故プジョーなのか謎ですね、同じ会社なのに」
経済学者「確かに・・・、ただ私もプジョー勧めて友人に買わせてますけどね。」 インタビュアー「BMW中心理論について教えて下さい。
資本主義世界の中心にBMWが存在する意味とは?」
経済学者「一つにはダイムラーがいつまで経っても、三菱の追従をしないことです。
むしろ三菱やシトロエンまでSAVに夢中になってますね。マツダの影響でしょうか」
インタビュアー「スペースギアがめちゃくちゃ売れたのを忘れたんですかね?」
経済学者「スペースギアは製品の価値が落ちなくて、10年間、継続されましたね。」 本来DCTは変速が早いことが最大のメリットのはずだが、数秒もたつくことがあり
構造が複雑で故障のリスクさえある、そんなHVシステムを大衆車に採用するなんて
まったくもってナンセンス ストップ&ゴーを繰り返す道路環境との相性も悪い インタビュアー「つまりBMW中心理論とは、世界のトレンドをBMWが作り出している・・・」
経済学者「そういうことです。本来はダイムラーがもう一方のトレンド、
つまり(ミニバンSUV)を創成すべきですが、そうなるとBMWと2トップになるのですが、
ルノーや日産はトレンドにやや弱いですよね?・・・ホンダやトヨタはマーケティングに強い」 インタビュアー「BMWはトレンドの中心ですが、ダイムラーは保守層向け、老人向けと言えます」
経済学者「そういうことです。ダイムラーはVとGがある。
これらを合体させると・・・メルセデス版のスペースギアが出来あがる。
それは老人世代が望む、快適さに直結します。」
インタビュアー「近年、ダイムラーもルノーも日産も(車種トレンド)が読めない・・・
この新車販売台数ランキングに現われてますよね?
トヨタはRAV-4やハリアーで、ホンダはオデッセイやステップワゴンで、市場創成しました。」 経済学者「そうです。実は、エルグランドは2方向へ進化させる必要があった・・・」
インタビュアー「しかし、ハイウエイスターともう一つありますが、二つともローダウン。
本当はリフトアップする必要があったわけですね?」
経済学者「そうです。トヨタもホンダもミニバンでは、そのトレンドが読めていません。」
インタビュアー「三菱だけが分かった・・・と。」 経済学者「先程、RAV-4やハリアー、オデッセイやステップワゴンを褒めて頂きました」
インタビュアー「はい。この2つを足すと、デリカD5になりますね。」
経済学者「そうです。しかし、誰もこの市場に入ってこない。」
インタビュー「今は何もせずとも、Brics考えるだけで、車売れるからでしょうか。」
経済学者「そうです。ポストバブルの90年代とは違う、と」
インタビュー「GAFA(google ,Apple,facebook,AMAZON)の創造性とは大違いですね。」 経済学者「すべての原因は・・・」
インタビュアー「一般大衆が車に無知で興味が無いってことですね、結局。」
経済学者「新車販売台数ランキングに現われていますからね。」
インタビュアー「車教育の必要がある、と。」
経済学者「既に、車文明は終わりかけています。 公共機関、自転車が優勢」
インタビュアー「将来は少数の金持ちが、もつEVか、共同所有のEVかの2択ですか・・・」 インタビュアー「実際、地方では車=ダイハツかスズキの軽を意味しますよね。」
経済学者「あるいは、スバルや三菱の軽のことでしたね。」
インタビュアー「既に40%を占めています。」
経済学者「恐ろしいですね。日本はバブルを最後に車は終わったのかも知れません。」
インタビュアー「NAVIや4WD専門誌もとっくに終了しています。何年も前ですよ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています