【TOYOTA】S-FR★29【ライトウェイトスポーツ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【TOYOTA】S-FR★27【ライトウェイトスポーツ】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1506550219/
↑
28の間違い またスレ立てたの?
こういうムキになるところが気持ち悪いんだよなぁw 今の86をベースに大きくしたのが次期86、小さくしたのがSFR。
次のモーターショーで次期86を発表、その2年後にSFRを発表。
あと4年、頑張りましょう! 86も最初は5ナンバーシャーシで企画されてたけど
ベースになるインプレッサが3ナンバーシャーシになったので大きく重くなった >>11
86のベースが5ナンバーの頃のインプレッサならね、、、
86はイニシャルDの続編マンガの主人公(イギリス人と日本人のハーフ)のレース車になって、レーシングスクールのコーチが元AE86乗り(前編の主人公)の設定
トヨタは話題引っ張るねえ、、、
S-FR出てればS-FRが今の主人公が乗るマシンだったろうな >>12
1.5LNAエンジンが愛車の走り屋とかしょぼすぎるだろ
トルクなさすぎて峠の安全運転になる >>13
ドリフトしようとするとトルク足りなくて回転落ちそうだな 順調ではないが開発は続けているらしい
カローラのエンジン積んだライト層向けで
未確定だが2020〜2021年頃? どうせ今更5ナンバーにこだわってるのジジイだろ
おとなしくプレミオかアクシオでも乗ってろよ >>21
そのソースとされるものにまともなソースがない >>28
うるせえ、どうせ俺の人生いつも下り坂だよ! もうエンジン横置き直列でいいからRRで2+2で出せよ RRとMRはヤマハで開発中だからなー。
やっぱトヨタと愉快な仲間たち
(マツダ、ダイハツ、スバル、スズキ)
にはFRで頑張ってもらわんと。 >>31
トヨタのスポーツカーはLFAで分かるようにFRなんでしょ
メーカーの文化的にも ヤマハに自動車生産なんてもし出ても大量生産は無理だし1000万クラスだろ >>31
君はリア駆動なら何でもいいの?
理由は?
あとさ、絶対に作らないと思うよ >>34
MRの方は500〜1000万らしいけど
RRの方は200万以内が目標らしい。 >>35
>>何でも
と言う訳ではないが完成度高ければね
トヨタにRRは今更無理だろうけど
技術ノウハウ有るのはスバルぐらいだし
(スズキ、マツダは昔に止めてる、ダイハツはBEEだけRR) FR車に以前乗ってたがFR車の楽しみも知らずに売ってしまった人や
FF車しか運転した事ない人ばかり?
初心者とか一般の人達でも低速でFR車の挙動を楽しめるようなFR車を作ってくれ。
5ドアハッチ5ナンバー1600CCクラスのFR車でね。w >>39
1600はダメ、税金が2Lクラスと同じになるから。 次期オーリスの4WDターボがS−FRの市販化の代わりと書いた雑誌をみたが、何を書いてんだかと思った オーリス4WDターボはヴィッツWRCの代替え商品だろ
ヴィッツWRCをベースにしたスポーツモデルを作りたいけど
量産ベースで作ろうとするとヴィッツベースだとコストが上がるので
オーリスベースの方がやりやすいから いずれにせよコンパクトスポーツは従来通りFFベースをあてることになったわけだ
FRの企画は遺憾ながらペイしないと判断されてしまったんだろうね トヨタが開発費用を負担してくれるなら、マツダ的には大歓迎だろうね。
レンジエクステンダー用のREはトヨタも使うらしいし。 >>45
昔からコンパクトスポーツは量産車をベースとするのが常。
今はベースとなるのがFFしかないからコンパクトスポーツもFFだろう。 どうせライト層向けならヴィッツのシャシやエンジンあたりで1.5FFの新サイノスにしちまえばええやん
FR信者は86や新スープラ買うだろうし 5ナンバー2ドアクーペのFR車じゃなくて5ナンバー5ドアハッチバックの
FR車に乗りたいんだけどな。そういう人はいないのか ? でももう出ないからそんなもん
人生は一度きりだぞ
KPでも探して乗ってろよ 無い物ねだりして時間を浪費するほど人生は長くない
SFR待ちでボロに乗ってるやつは、今あるクルマでそれなりに満足できるクルマを買った方がいい
あっという間に、老害は免許返納しろと言われる立場になるぞ BMWの1シリーズって5ドアFRじゃなかったっけ?
者は場で3ナンバーになったっけか? >>57
まあKP買っても新車ばりに金係りそう
割り切った要件提起が通れば小型軽量FRも出るかもしれんけど
大出血してカテゴリーにとどめを刺しそう >>54
KP61
ファミリア5ドア(FR)
コロナ5ドアハッチバック
日産スタンザリゾート、バイオレット5ドア、オースター5ドア >>63
それ"ワゴン"でしょ
>>54が言ってるのはワゴンじゃなくてハッチバック
ワゴン入れたらサニーカリフォルニア、ブルーバードワゴン、カリーナワゴンもクラウンワゴンも入る >>63
ワゴンがOKならFRリアゲート付きのライトバンもOKになる >>61
ちゃんとレストアされた車を買って10年維持しようとしたら86の新車買った方が安いだろうね だから今ある物を買えって話なんだよ
発売されるわけでもない物を待ってるふりしてみたり
どう考えても無理なこと言いだしたり糞みたいな妄想してみたりとアホすぎる 今あるものを買わなきゃ売る方もやっぱり小型FRなんて開発する意味ないと判断するからな
こうだったら買うのにって何の意味もないし >>69
今あるものって何?
今ないから求めてるんだけど?
1トン前後のコンパクトFRで
クローズドボディーの
トヨタ製のクルマ。 >>71
貴方の提案する妥協案は何?
興味あるよ。 >>74
このスレの理想のスペックは>>70だとして、現状FR市場規模がかなり小さいから、
>>69が言うには消費者がFRの需要があることを買って示せってことだろ
お前以外は話の流れ理解してるからな >>70
1トン前後のコンパクト後輪駆動車で
クローズドボディー
まで妥協すればトゥインゴGTがあるな バブルの頃みたいにシルビアやロードスターが馬鹿売れしたら
類似品が市場に溢れるようになるとは思うけど、
今ある2ドアクーペが86しか無いという罰ゲーム。 >>77
マツダでさえ厳しいのにイタフラ車じゃ話にならんよ。
イタフラ車は
高速とかあちこちで煙吹いたり、止まっているの見るしね。
かなりの確率でエンコしてるよ。 >>76
なんか勝手なことをほざいてるな
一つ言わせてもらえば、営業活動は他所でやってくれ。
迷惑だし、ウザイ。 >>78
86は俺達の求めている車じゃないと買わない事で示してるんだろうけど
買わない事で待ってるのは小型FRにとって明るい未来なのだろうか? 大なり小なりFR乗っている人の方が
要望聞き取るときに信頼できるよね
出たら買う(キリッ
じゃあ潜在的需要とも見なされない厳しい世界 どうせ型落ちのオッサンセダンでしょ?
スポ車買ってからまた来てね 売れば売るほど赤字になる車は、いかにトヨタと言えど出せない >>84
車種すら言わないで信じてもらえると思ってるの? RX-01が出るのを延々と待ち続けた結果、妥協してRX-8に乗ってる。
次期ロータリーもデカくなりそうなんで、これに期待してるよ。
ここじゃ何回も言われてるけど、ロードスターベースの2+2クーペが理想だね。 出ない出ないうるさいやつは一生スイスポ乗ってればいいと思うんだ
巣に帰って二度とこっち見んな 大量にFR車作ってた1960-80年代じゃあるまいし、今はFRは安く作れない
それでも後輪駆動欲しいならMRかRRを考えるしかない
作る意気込みの有るメーカー次第
トヨタは絶対無理
スズキ、マツダ、三菱(日産&ルノー)ぐらいしか希望は無い 出ないって情報を最期に新情報がふっつりと途絶えて久しいコンセプトカーについて語り合いたいなら
5chにクソ過疎スレ建てるんじゃなくて
てめえのHPなりSNSで出ると信じてる信者を集めてやってればいいと思うんだ
巣に帰って二度とスレ建てんな マツダはFRのラインナップを増やすらしいよ。
MRに期待するなら、今はヤマハ一択だろ。 これが営業活動とかw
ちょっと病院行った方がいいと思いますよ トヨタはダイハツやスバルに車作らせて、初めて自社の人件費の高さと一台あたりに掛かるコストの高さを思い知った
もうコンパクトクラスで競争力がある車を作る事が難しくなっている事も
自社開発では売れる価格にする事ができない
マツダのロードスターをベースに作るとしてもトヨタだけのオリジナル車種という事ではマツダは納得しないだろうし、ロードスターより安く作る事はできない
日本人にとって買いやすい価格で作れる車は、海外で売るにはおよそ魅力に乏しい車しか作れないから、国際展開も難しい
世界各地でのEV化の波への対応も含めて、余計なリスクに手を出している場合でもない
今はVWと世界で一・ニを争っていても、これからの対応を誤れば会社自体の存続も危うくなる事は、トヨタ自身が一番よく分かっている
とてもじゃないけどS-FRなんて開発してる場合じゃないんだよ >>100
マツダはフィアットやスズキに供給経験あるから
トヨタだけ供給しないって事はないよ。
ハイブリッドシステムを供給してもらってる恩もあるし。 >>103
自分のレスがクソって事は認めるんだなザコ >>102
そういう事言っるんじゃないし…
またロードスターのシャーシはオープンに特化してるから、それをベースにクローズドを作るとムダに重くなるし、そのぶん材料コストも余計にかかる
販売見込み台数が極少なのにコストが高く販売価格を高くできない車なんて、メーカーは作らない >>106
既に1500と2000でシャーシ作り分けてるし
幌と電動トップとでも作り分けてるし
オープンとクローズで作り分けるのはFCとNAの時代に実証済み。 販売見込み台数が極少なのにコストが高く販売価格を高くできない車なんて、メーカーは作らない ロードスターでクーペが出るより無理な話だろ
S-FRにこだわる理由がわからない
万が一出たとしても見た目も変わってるだろうしねw 見た目を変えるのは大賛成。
マガジンXの最初のイラストが良かったな。 ボクスターとケイマンのように簡単に出来ると思ってるんだろうな 仮にこの先なんかの間違いでコンパクトFRが出るとしても
それはほぼ100%S-FR(の延長線上のクルマ)ではないし
もうこのスレ続ける意味が無いよね
そもそも建てる意味すらなかったんだけどさ SFRのようなコンパクトFR車は売れないというけれど、スープラクラスの
大きいFRスポーツカーなら赤字を出さずに売れるのか ? >>112
このスレがあるとなにか不利益を被るんですか? S-FRが出た場合
・信者「やったぜー!」
・アンチ「チックショー!」
S-FRが出なかった場合
・信者「そりゃそうだ」
・アンチ「そりゃそうだ」
このスレのアンチってドMなんだと思う。 まずS-FRって名前がまんまでいいよな
86は豆腐厨に媚びてダサいわ S-FRが出た場合
・信者「やったぜー!」
・アンチ「やったぜー!」
S-FRが出なかった場合 ←今ココ!
・信者「いつか出るからいつか出るからいつか出るからいつか出るからいつか(ry」
・アンチ「出ねーっつってんだろ現実見ろ」 やっぱりマツダがこのスレで営業活動してる。(´・ω・`) だってFRに前向きなメーカーがマツダしかないもんな。
S-FRが出てりゃマツダに一矢報えたのにさ。 23日に新しいラッシュ、ビーゴ発表するみたいだね
一応低価格で使えそうな縦置きエンジンとドライブトレインは存続する事になりそう >>118
レッテル貼って現実逃避ですか
可哀想な人
>>120
FFベースになるんじゃないの? >>113
海外で普通に売れるから赤字にならないくらいには売れる
小さいとそうは行かない アメリカなんかは州をまたいで平でまっすぐな道を爆走したりするからデカイ排気量の大トルクで楽に流す
だからアメ車ってそんなのばっかりだった
ヨーロッパ勢で小さい車があるのは古い街には城の様な石造りの狭い道が今も残っているから
観光資源で食ってる街も多いし道を広げる=街の景観を壊すに繋がる
日本は国土のわりに山ばっかだから速度より曲がるのが楽な車が合ってる
国によって事情が違う ヴィッツにアクア、などなどなどなど
売れそうな車がトヨタにはいっぱいだな 現実
トゥインゴGT http://www.webcg.net/articles/-/37581
スイスポ
86/BRZ
スイフトの1.2MT PWR 9.2kg/ps、4輪ディスクのXG Limitedを追加 #06 「裸のトヨタ」を見たい 章男社長の飢え
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23306880Z01C17A1000000/
ダイハツの完全子会社化とカンパニー制の導入では、
トヨタの小型車事業が構造的に赤字で、競争力が弱いことも判明した。
S-FR以前に問題があるらしい。 >>126
レッテルにレッテルを貼り重ねていくスタイル好きじゃないし嫌いだよ
知性を感じない >>129
レッテルじゃないから
事実の指摘だよ。 今日買わない奴は明日も買わないよ
明日から本気出す!ってのと全く一緒 マツダの営業とか頭おかしいんじゃねーの
こんな何人かしかいない所でやる意味ねーよ
無職の妄想は怖いねー >>130
すげーな
そこまで言い切るからには確たる証拠を持ってるんだ
見せてよそれ マツダと提携した陰で職を失った人なのかな。
これからもこのスレを盛り上げてくださいね。(はぁと) デミオをクーペ風にしたらかっこいいのにな
もう出てくれるならFFでいいよ FFで良いならスイスポでいいだろ
あのスペックで200は奇跡だわ 別の車種を選ぶならヤマハのMRが出るのを待つよ。
一応メーカー公式のテストコースを走る動画が公開されてるから
これより出る可能性高そうだし。 >>140
正直カッコよくて好きなんだよな(個人的感想)エリーゼみたいな値段だったらほすぃ
ヤマハが4輪出したら欲しいわ
エンジンは多分直列3気筒のエンジンだろうけど カーボン素材をスチールやアルミに差し替えた廉価版を
1t/1500cc/200〜300万くらいでトヨタに出してもらいたいね。 ヤマハがモーターショーに出してた中では二輪の用にリーンして走る四輪車が面白そう トヨタは、安く作る術(すべ)は持ち合わせておりません 同じフレーム構造のMotivの目標価格が200万以下だから
トヨタでも軽くクリア可能なレベルかと。 >>145
あくまで「目標」であって「実現可能」ではございません
あしからず エリーゼに対するMR-Sみたいなポジションで良いんじゃないの?
上手くいけばエンジン&ミッションも共有できるし。 今の86を開発するって言い出した時も200万以下でって言ってたな >>147
そうかな?
一時期は次期エリーゼみたいなことまで言われてたぞデザイナーがデザイナーだったし
搭載ミッションはDCTだったりと
まあエンジンはmotiveとベースは共用だったりするけど Twingo GTがもう少し安ければね
中古でイスズベレットGT(非DOHC)買う方がマシかもねw Driver誌にマツダがFR3.8Lの4ドアクーペを計画してるという記事が載ってたよ。
デミオがFRになったら言う事無しなんだけどなー。 わしはサバンナRX3でも
ビス止めオーバフェンダー付けて走るかの >>155
デミオなんかをFR化するんならまだスイフトFR化の方が夢があるわ スイフトスポーツのFR化はないが
デミオのFR化はあるかもしれない
S−FRの市販化とどちらが早いか マツダのFR化って、上級クラスの車がFFってのはイマイチって話から出てきた話だろ
デミオクラスには関係ない デミオなんてクルマの牛丼みたいなクラスなんだし、FRとか絶対にありえない
ましてや車種の少ないマツダで代わりになるコンパクトFFもない >>162
>>マツダのFR化
トヨタからシャシー貰うだけ
全て一から開発する余裕なんて今のマツダに無い マツダがBMWからシャシー貰えば面白いかも知れんが安く出来ないから、多分、無理 で、マツダのFFモデルは将来、スバルとシャシー共有するんじゃね >>167
スバルが水平対向を捨てない限り無理だろう。 軽と同じで車種が少ないスバルが作って貰うならあるかもな
昔のトラヴィックとかそうでしょ、でも悲しいかなスバル買う人はそういうの買わないんだよw >>165
RX-8やFDの技術を掘り起こすだけなので心配無用です。 >>168
FFの縦置き、横置きぐらい、フロントフロアだけ入れ換えで行ける
昔、日産パルサーシャシーもらってアルファロメオはFLAT4載せてたよ >>171
普通は縦置きと横置きの違いがあったらエンジンブロックのエンジンマウントを取り付ける位置を変えたりしなきゃならないから、ブロックも別物になる >>171
ALNAかなつかしい。
ただあれはalfa33というFF車のエンジンを持っていってるのでFR用の物をFFにしたわけじゃないけどな… >>170
こいつが本気で言ってるならギャグセン高いな >>172
水平対向とか絶対やめて欲しいんだけど
86買わないのは水平対向だからだし他不満無いのに >>179
水平対向のメリットはエンジンレスポンス
重力かかる具合が低いから
燃費悪いのは86X86のスクエアにしろと言ったトヨタがバカだから
ロングストロークなら結果違ったよ >>175,176
イタリア車は普通にFFに縦置き、横置き混在させてたよ
FIAT PANDA(初代)も空冷2気筒652ccを
縦置きFFしたのと、903cc水冷4気筒を横置きFFにしたのとリリースしてた >>181
ロードスターみたいな何の特別感も無いエンジンだときっと今より更に売れなかったと思うぞ >>181
重力が縦にかからないだけでフリクションロスは大きいし
86がロングストロークならゴミになってたわ >>185
まあスバル単体ならFB20naとEJ20naの二本立てで更に安く作れたかもな >>182
そんな雑な造りの日本車は、今まで存在しない >>181
元々が超ショートストロークだったのをスクエアにしろと言っただけ
つまり、元よりはかなりロングストローク化している
水平対向エンジンの場合、ストロークが車体幅に響いてくるから、更にロングストロークにするのは色々と厳しい >>188
3ナンバーBODYで、それ言われてもな ロングストローク化できないから
水平対向エンジンをフロントに積むのは
アホのやること、間違ったレイアウトなんだよ >>191
FBエンジンを見て同じこと言ってるならタダのアホ
そんなこと言うならフロントがストラットしか選択できないことくらいだろ トヨタ ラッシュ 新型、インドネシアで発表…ダイハツからOEMの小型SUV
https://s.response.jp/article/2017/11/24/302892.html
エンジンは、「2NR-VE」型1.5リットル直列4気筒ガソリン。
駆動方式はFR、トランスミッションは5速MTとした。
ボディサイズは全長4435mm、全幅1695mm、全高1705mm。3列シートを装備しており、乗車定員は7名となる。
これをベースに2BOXにして新FR-X! >>191
RWDでリアサス制限されて空力面でも制限かかる方が酷いぞ
ポルシェ見てリアだとOKみたいに思ってるんだろうがフロントの方がまだマシ
要は水平対向がクソって事 >>195
カプチーノの経緯がもろそれだからまああり得る話かと VWタイプ1に水平対向搭載したのはリアエンジンで重心下げたいかから
RRは普通はルノー4CVみたいに直列エンジン縦置きで十分
今は衝突安全性考えて横置きがベター
水平対向はリアエンジン向きってのは、VW、ポルシェのスリコミに過ぎない
アルファロメオのFF、FLAT4やランチャのFF、FLAT4、シトロエンGSのFLAT4とか普通に有る
むしろ水平対向+FRをリリースしたトヨタ(パブリカ)が異端
トヨタはFFの技術が無くてFRにするしか無かった
最初のFF車がターセル、コルサの直列エンジン縦置きFFつーAudiのパクリレイアウトだからな >アルファロメオのFF、FLAT4やランチャのFF、FLAT4、シトロエンGSのFLAT4とか普通に有る
スバル1000を参考
>最初のFF車がターセル、コルサの直列エンジン縦置きFFつーAudiのパクリレイアウトだからな
アウディの縦置きFFは親会社がベンツの時に開発 >>198
趣味じゃないかなー
まあS-FRに積めるサイズは難しいかも 中期戦略を担うエンジンとしてフラット4が最適かというのはまた別の問題だ。
個人的にはそのフィーリングも含めてフラット4は面白いエンジンだと思う。しかし燃費と排ガスの問題への今後の柔軟性を考えるとどうしても不安があるのだ。
左右バンクに分かれて表面積が大きいために熱損失が大きい。
吸排気デバイスや排ガス対策装置が左右バンクにそれぞれ必要になって高コストになりやすい。
さらに構造上、それらの機器のレイアウトスペースが制限される。
「それはV型だって同じだろう」という人がいるが、昨今のV型エンジンが搭載されるクラスと車両価格を考えればスペースとコストを反映できる余地に差があることは理解できるはずだ。
https://thepage.jp/detail/20160320-00000007-wordleaf?page=3 >>199
FLAT4影響変遷はランチャフラビア→スバル1000→アルファロメオアルファスッド、シトロエンGS
FF FLAT4の根っこはランチャだよ
スバル1000が大本では無い
なお、シトロエンは2CVでFLAT2だったので、それを拡大しただけ
スバル1000は取り寄せて参考にはしたが水冷化は止めた
(アルファロメオと被るので)
OHV→SOHCにしてるのはアルファロメオの影響 >>199
>>アウディの縦置きFFは親会社がベンツの時に開発
DKWの時点でエンジン縦置きFFですが?
Audiになった時点でベンツ技術者が水冷4サイクルエンジンに置き換えただけ
ちなみにDKWはスズキフロンテ800の元になってる >>203
FLAT4よりはV4の方がモジュール化し易いだろうけど
FORD以降、無いね ロードカーでは直4を超えるメリットが無い
メリットも有るけどあからさまにデメリット増えるからね ドリフト雑誌のオプション2でスバルのレガシイ、インプレッサ のFR車
特集をやってたぞ。 水平対向なんてフロントに積んでもデメリットの方が多いからな リアに積んだらフロントに積む以上にデメリット有るけどね スバル以外はアルファスッド、シトロエンGSなんて何十年も前の例しか
出てこない事が、水平対向をフロントに積む事のおかしさを表しているね >>214
トヨタがパブリカにFLAT TWINでFRしたのもおかしい、と言う事になるな 水平対向にV型を超えるメリットは無いしデメリットの塊
ただポルシェやスバルみたいにユーザーが何故かソレを求めてるんだよなぁ >営業的に
スバルは北米の販売が好調で、年間生産台数か100万台超になった。
でも、ラリーを一生懸命したけどヨーロッパは人気がない。 >>219
ホンダもF1やってるけど欧州では売れてないね。
モータースポーツの宣伝効果ってあるの? 「スバル 営業利益率」で検索してみるとスバルは国内メーカーの中では群の抜いてトップ 凄い利益率だ >>215
911もそうだけど当時はメリットがあったんだろ
空冷だったしな コンパクトスポーツモデルなんて下手にエンジンをスムーズに回すより
バイクみたいに鼓動感出した方が面白いと思うんだけどね
90度V4とか、直4クロスプレーンとか出してくれないかな
twinairを270度クランクにしたのでもいいけど >>203
加えて水平対向だとBMWみたいにNAを廃止するのが難しいと思う >>197
空冷時代において水平対向は表面積が広いからオーバーヒートしにくかったんじゃないかな? >>185
>86がロングストロークならゴミになってたわ
あれって遅くて燃費悪いゴミエンジンじゃん >>162
マツダに上級クラスの車ないじゃん
フラッグシップのアテンザでカムリアコードクラスなんだし >>229
現行エンジンで2LNAなんてそもそもスポーツと呼べるエンジンが無いぞ >>233
はいはい
2リットルNAでは86が世界最速だね >>233
あれって400キロ重くて3リットルターボの340iより燃費が悪いゴミエンジンでしょ
何をどうやったら400キロ重い3リットルターボエンジン搭載車に燃費で負けるのか 3リットルターボより燃費悪いってマジ?
本当なら86終わってんな >>236
俺は2LNAにスポーツと呼べるエンジンが無いって話をしただけなんだが?
86云々って何のことだ? 86に水平対向積んだのは失敗だったな
86を選ぶような人はある程度車に詳しいだろうから
水平対向フロント搭載なんてデメリットだらけ、という事も知ってるだろうし (性能だけじゃないんだよなぁ、車選ぶのって
買えない理由を探すのよりシンプル 水平対向にケチつけるのは買えないのに買わない言い訳するのに最適だからな
パワーに文句つける連中は引き合いに出すのがターボとか大排気量とか昔の最大出力エンジンとかで
すぐ馬鹿にされる
でも水平対向に文句言っとけば買わずに通ぶれる
S-FRも水平対向にしたらそういう連中喜ぶよ、買わない言い訳ができて >>242
>パワーに文句つける連中
パワーより燃費に文句付けてないか? 今は無いけどロータリー買わない理由も燃費が…て言うのが一番多かった レシプロはオールアルミエンジンで可変バルタイ付いてるからな
コンパクトでハイパワーのロータリーの優位性、特にNAだと無いな マツダはロータリーを諦めて、2ストのHCCI化を頑張って
シャンテ(小型FRの3ドアHB)を復活させて欲しい。 正直、公道じゃ1.3Lクラスでも速度出過ぎちゃうしな
パワーはそこそこでいい
あとは車体次第かな このスレってスバル好きとマツダ好きの意見交換の場所か ? w 1.3だと高速はかなり疲れるよ
たとえ安全運転の速度でもな
下道だけなら十分 ロードスターのシャシー使ってS-FRを作ればいいって人が後を絶たないからね >>251
てっとり早く使えるシャシーがそれしか無いからな
スバルのプラットフォームは肥大化し過ぎて、もうFRには転用出来ないからね >>245
ロータリーは水素エンジンonlyなら未来は有る
それ以外はオワコン >>230
重力の影響は有るよ
それを知らない貴方は物理を知らない、て事 >>249
トヨタがマトモなスポーツカー作れるメーカーなら、こうはならんよ
他社の力借りんとスポーツカー作れないメーカーなんだから >>228
オーバーヒートは関係無い話じゃないの? >>225
お前さんの理論なら2気筒でも良いって事になるな
さすがにそれは無い >>223
パブリカの開発過程知らんヤツに教えてやるが
当初は2CVの様にFLAT2でFFで出したかったが、FF化する技術力が無くて、妥協案としてFRにしただけ
2CVのコピーをするつもりが"出来なかった"んだよ
空冷エンジンは軽量化する為と水平対向を水冷化する技術力も無かったのよ
無い技術力で妥協した商品がパブリカだった訳 >>247
ロータリーが水素エンジン以外で使えるとしたらDIESELエンジンぐらいだろうね >>223
86をヨタ8をオマージュしたとか言ってるが妥協した産物をオマージュする程度の商品だよ
たとえ物理的に理にかなってるとしてもね >>255
シリンダーを水平にして重力の影響が減ってレスポンスが良くなった・・・とか
冗談なのだろうか? 直4のほうが上がるピストンもあれば下がるピストンもあるから差し引きでゼロになるが、水平対向の場合はゼロにならないな 妥協を排したリアルスポーツ・・・
スーパーセブンでも買っとけば? >>263
物理学知らないなら書き込みするなよ
文系くん 人の事、文系とか言っときながらこれほど何も分かってない奴も珍しい >>261
圧縮比の低いロータリーでは火が点かない >>254
水素を燃料として使うのでもロータリーは熱効率が低い >>256
LFA以上の究極のFRスポーツが国産車にあるのかい?
どれもそれと比べるとド3流もいいとこだけど まあヤマハがエンジン関わっとるやんって言われそうだけど >>272
HSV-010とかw
俺の中ではカプチーノかな。
あんなのが誰にでも買えたっていう。 >>258
fiat500とかpandaとかtwinair積んだの乗ったことある?
楽しいぞ
ダイハツが2気筒エンジン開発してたし、それを載せて欲しいわ カプチーノは唯一無二の存在だな
もう二度と作られないような気がする >>275
ソレ外車だから味があるとかで済んでるけど国産だったらポンコツの評価一択やで >>274
ホンダのv10とかどうなっていたかは気になるけどそれでイメージする車はスーパーフォーミュラのエンジンベースの純レーシングカーだから評価すること自体が不可能だな >>275
日本メーカーが2気筒出しても時代遅れって言われるだけ
乗った事も無いくせに >>266
水平対向だとどんな理屈でレスポンスが向上するのですか? >>281
直列だと差し引きゼロとか言ってるがレスポンス良くなるのはピストンが下に下がる時だけ
吸気と爆発後だけ
ふけあがりと圧縮の時は逆に重力が反作用する事を無視してる
水平だと重力はピストンの動きと直角なのでピストンの動きをじゃましない 本気で言ってるんだったらエンジンの話をするのはやめたほうがいいくらいバカすぎ 直列は差し引き0だけど、水平対向は常に全てのピストンが重力で
下側に押しつけられている状態だからレスポンスが悪いんだよ
僕はものすごくエンジンに詳しいんだ こいつらの言う差し引きゼロって一次振動の話?完全バランスの話?
完全バランスなら直6、V12、フラット6位じゃないのか?
しかも直4だと一次振動はあるぞ >>285
一次振動の事無視して差し引きゼロっていってる輩が居る >>286
4サイクルエンジンの4サイクルの内、どの時点で重力が抵抗になって、どの時点が抵抗にならないのか見る必要ある
水平対抗は90度で重力がかかるがピストン進行方向の90度の抵抗と直列の180度の抵抗のどちらが抵抗値として大きいか考える必要ある
双方の意見は第三者目線がないから噛み合わないから、ここでは無駄な議論だろうよ 一番のバカはS-FRを商品化しなかったトヨタということでお願いします 水平対向とかフリクションロス大きいしオイルリターンも悪いしクランクケース内圧力変動も大きいしブローバイも多いしダメやろ 我らが求めしものはお利口なメーカーなどではなく、愛されるバカメーカー
トヨタよバカになれ、バカになって発売するのだ 初代トゥデイの水平(≠対向)エンジンが最高って事か。 >>297
無理だね
新スープラのデザイン見たか?
ゴミだぞ ボア径86mmでざっと計算してみると燃焼時のピストンにかかる推力は2.9トン
ピストンやコンロッドにかかる重力の影響など誤差以下のレベルでしかない トヨタに馬鹿は似合わない。
苦手な事は無理にしなくていい。 旋回Gなんて1G超える事あるからな
その時は水平対向は抵抗だらけだな というかこれだけ技術が進んだ現代でさえオイル偏耗の解決すらできてないのが困る
いっそのことNAのみにして、乗用で長く使うんじゃなくスポーツカーとか短期間で他にもガタ来て買い替える車だけに採用絞った方がいい スポーツカーなら水平対向とか論外になるんだけど
デカく重くパワー出すのも不利で高回転にも不利で重心ならV型が有利でじゃあ水平対向ならではのメリットって何?
ってなった時に何一つ無いのが現状
ポルシェがどうこう言う人もいるけど顧客が望むから続けてるだけで本当はV型に移行したい
918もカレラGTも様式美望まない車種もV型だし ポルシェと同じエンジンです、とアホな客に宣伝できる。 トヨタに期待できないとしたら、一体どこに希望をもって待てばいいんだろう
クローズド、低いドラポジ、軽くて運転楽しい(欲言えば尻流して遊べたら)
この3つさえクリアしてくれたら飛びつくんだ。4Cやロータス系ですら得られない事をスポコンは成し得てたんだ。S15,RX8,86と年代ごと乗り潰して、もう次を出してくれないと中古車になっちまう >>311
86は金さえ出せば普通に新車で買い直せるだろ、何言ってんだ? 皆も様々に経験あるだろうけど、俺もスカイラインやシルビアで学んだ。走り込みに長く連れ立つ同車種二代目は、どんなに愛があってもやること尽きる
30越えて走り続けるなら新たな刺激は必須 実際S-FRよりヴィッツGRMNなんかはかなり速いと思う >>315
ごちゃごちゃうるせーな、なら中古買えよ >>315
お前みたいなのはこのスレとは違うだろ
さっさと今あるの買えよ
出ない車のスレで何言ってるの? >>282
あるピストンが下がっているときには別のピストンが上がろうとしてるが S-FRは販売されないかもしれないが大衆車のヴィッツ、アクアクラスの5ナンバー
のコンパクトFR車3ドアハッチバックが変わりに販売してくれる事を祈る。w
普通はこういった車でFR車の走りを覚えて大排気量のFR車に乗り換えるもんだ。 >>325
Bセグメントの大半が3ナンバーの時代になってるから無理だろう オサムちゃんが完全引退したらトシちゃんがなんとかしてくれるかもな スイフトすら3ナンバーになりつつある時代に5ナンバーとか 儲からない車は作らないよな
これとか当たり前のように 5ナンバーの車が販売台数ランキング上位に入る市場ってもう日本くらいしかないんじゃね?
中国でもアメリカでも欧州でもオーストラリアでも販売台数ランキングは3ナンバーだ 田舎の細い道には、まだ5ナンバー需要あるよ。
ほとんどは軽自動車だけど。 スポーツカーで5ナンバーはもうないだろね
スイスポでさえ3ナンバーなんだから
小排気量FRも無い
この車も出ないで本当に良かった
馬鹿やオタが好みそうな見た目が気持ち悪すぎたよ コンパクトスポーツの需要なんて今じゃ日本くらいしかない上に
その座は軽スポーツが陣取ってるわけだから
そりゃあメーカーも二の足を踏むよな >>333
(高齢者が多い地区は道路拡幅とかしているけどねー >>335
需要といいつつ買わないからなー日本人
買う買ういう割には また、この先10年のスパンだと、人口が減る事はあっても増える事は無い
つまりパイが減る一方だから、販売台数も減る事はあっても増える事は無いからな 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV トゥインゴもフィアット500も5ナンバーなんだけどなぁ。 >>341
だから?
トゥインゴの上のルーテシアやそのまた上のメガーヌは3ナンバーじゃないか え、3ナンバーは認めないって流れなの?!
上位車種がサイズ変わったって問題ないじゃない
もしかして自分よりデカいクルマ乗っているやつがいるなんて許せない論理とか?! バランスと現状の規制を考えるとボディサイズが大きくなるってどうしても理解できない層がいるんだよ 海外にもS-FRのファンサイトがあるね。
年明けのオートサロンが楽しみだなぁ。 どこかの自動車メーカーが大衆車の5ナンバー3ドアFR車を販売して
何かの間違いで大当たりでもした日には他のメーカーも考えが変わるんじゃないか ? w 何かの間違いってお前も分かってるじゃないか
初代ロードスターが時代に乗って売れたから他のメーカーも考えが変わったけどそういうのはもう無いね 現在コンパクトFR車を売ろうとしたらプラットフォームから開発しないといけないから、コスト的に厳しいのでしょうね。
小さいFR車を熱望しているのは貧乏人が多そうだし 小金持ちが遊びつぶす用の需要もある
ナンバー無しならレジェンドカーみたいな小型レーシングカーもあるけど
本当に金無い人は荷物運べて4人乗りやすい軽カーいくと思うよ >>348
ロードスターはライトウェイトスポーツとしてまともな車。
コンパクトFR大衆車などと言うゲテモノとは違う。
何故、コンパクト大衆車がFFばかりになったか理解出来ない輩がいるようだ。 もう諦めてスイスポ買ったわ
今後も期待せずに待つけどな >>352
そのレスの人じゃ無いけど何か話しが噛み合ってなく無いか? >>353
楽しめる選択肢だよね
あのスペックと価格は良いなーと思う ダイハツのDトレックがFRなら、そっちでも良いかなぁと思ってる。 新規で作るとコスト的に厳しいとかいいながらスープラとか高級スポーツカーは
新規で作ろうとするんだよな。 スープラも86も共同でやってるからこそ出せた的なトコあるよね 高級スポーツカーを買える層は新型が出たら新車をどんどん買い換える人
小型スポーツカーが欲しい人は買わない理由を探して10年以上前のポンコツを維持する様な人
利益を考えたらメーカーにとってどっちが大事なお客さんか明らか ロードスターが良い車だと分かってるけど、マツダが嫌いな人向けだろ。>S-FR
RFを86風にドレスアップしてトヨタのエンブレムに貼り替えて
そのエンブレムをわざわざ黒く塗り潰して乗ってるくらいのアンチマツダ見て思た。 オープンも2シーターも要らないんだよね
両方許容できるならそれこそロードスターでバッチリやんけ >>357
高くしても売れる車と一緒にするなよ
高くしても売れる上に一台あたりの利益だって桁違いに多いんだから、開発費なんて確実にペイできる LFAだって大赤字だったんだろ?
トヨタさんは儲かってるからS-FRも赤字覚悟で出してくれるよ うん。 車雑誌の記事でトヨタが。これから運転を覚える人のためにコンパクトサイズFF車
を販売するとか書いてあったけどドラテクを覚えるのにFF車だけってのもさびしいね。 >>364
どうしてそんなに考えるってことができないの? コペンの別モデルだとかなんとか
現実的ではあるな
別にFFでも構わんわ >>367
マーチやスイフトが3ナンバーの時代に5ナンバーとかあり得ないから >>357
アメリカの販売台数を見るとでかいのは割と需要ありそうじゃん 先代コペンは1300ccK3エンジンを搭載していたから、現コペンに1000ccターボ+BC25型5MTがエンジンルームに収まるかでしょう。
NDロードスター248万円だから同価格かちょっと安くしないと売れない。 >>369
FFでいいなら悩む必要ないね
今あるのでどれか選んで買えば? ベストカーの記事は予想斜めだった
コペンに1リッターターボを載せて拡幅してGRブランドで販売するとは
クーペボディもあり、レース仕様あり、と盛り沢山
S−FRの市販化はこれで完全に封殺できると考えたのだろうか >>375
結局、シャシーから新たに開発するFRでは商売にならないだけだ。
以前から指摘されていた事だ。 入門用のFRなら昔のロードスターのシャシー使ってそこそこ走れればいいです >>377
もう作ってないものを再生産するなら、それはそれで新たな投資が必要
また現代の基準に合わないところの手直しも要る 何よりもロードスターのシャーシは2人乗り用
4人乗りにするなら結局再設計しなきゃならない >>370
だから海外のコンパクトカーが女性向けの売り上げを伸ばしてんじゃん。 >>381
「海外のコンパクトカー」の多くが3ナンバーって話だろ FF車しか運転した事ない人達ばかりだから別にFR車
でなくても構わないんだろうね。
横に置いてあったREVスピードの谷口信輝の『カウンター
ステア〜スライドコントロール最短マスター教本』ってタ
イトルもむなしく感じた。w 日本は区分が5ナンバーが小型乗用車で3ナンバーは普通乗用車なんで3ナンバーでコンパクトカーと言われてもピンとこないな >>382
いやいや、女の子は5ナンバーを選ぶでしょ。
フィアットやルノーの一番小さい奴。 >>385
どこの国の「女の子」の話だよ?
現実を見ろよw
日本の「女の子」は軽自動車ばっかりだろ
軽じゃないのを乗ってる「女の子」は5ナンバーとか3ナンバーとか選択基準として考えてない
軽じゃないのを乗ってる「女の子」は、ほとんどは自分の車じゃなくて「家の車」を運転してる >>386
> 日本の「女の子」は軽自動車ばっかりだろ
その通り。
> 軽じゃないのを乗ってる「女の子」は5ナンバーとか3ナンバーとか選択基準として考えてない
考えてなくても、なるべく小さい車を選ぶね。
DQN系の女の子は最初から3ナンバー車を好む傾向はあるけど。
> 軽じゃないのを乗ってる「女の子」は、ほとんどは自分の車じゃなくて「家の車」を運転してる
「うちは大きい車しかないから」と言って、わざわざ小さい車を買う女の子もいるよね。
現実を見てください。 >>387
わざわざ小さい車として軽を買うんだよ
自分の車として軽以外の車を買うのは極々わずか
いいとこフィアットくらい
5ナンバーの普通車選んで買ってるのは「女の子」じゃなくて「オバサン」ばかり
現実を見ろよw そして「オバサン」が選ぶ車の選択基準は、「金持ちっぽく見える」とか「子供を乗せるのに便利」とかの理由
間違っても「FRで運転が楽しい」なんて理由じゃ買わないw 5ナンバーを売りにしている外車もあるんだけどねー。
https://www.volkswagen.co.jp/ja/models/polo.html
知り合いの女性の中で唯一自分専用で3ナンバー(アテンザ)に乗ってるのがオバハン。
少なくともこれがおれの周りの現実。 女の子がシャシー等が新規開発で割高になるFRを買うか?
無いな。 そうは言ってもS-FRのデザインは女の子に媚びたデザインだと思うよ。
初代ロードスターも女の子に売れてたしね。 >>385
一番小さいのはあんまり売れない
欧州での販売台数はゴルフ>ポロ>アップ >>391
それはもう旧型
ポロの新型は全幅1,750くらいになる >>391
全長4053mm、全幅1751mm、全高1446mmという寸法は、81mm長く、63mm広く、7mm低い。ホイールベースは2564mmで、これは92mmの延長である。トレッドはフロントが1525mmへ62mm拡がり、リアの1505mmはプラス49mmだ。
https://www.autocar.jp/firstdrives/2017/08/31/236352/ >>396
こんな感じの5ナンバーのワーゲンをかわいいからって免許取り立ての女の子が買ってた
本当は丸いボディのワーゲンが欲しかったらしいが3ナンバーで大きいからやめたって言ってた >>397
日本でも5ナンバーのポロより3ナンバーのゴルフの方が売れてる >>384
マーチやスイフトが3ナンバーの時代だぞ >>375
FF 1000ccターボねえ、、、
シャレードデトマソターボと変わらんな >>401
105馬力しかなかったし低速トルクスカスカだったし燃費悪かったけどなw コペンのクーペが1000ccターボで5ナンバーで登場するなら、少し迷うかも
しかし価格は250万くらいになるのだろうか? 幌はやだからロードスターやs660は選択肢にないし、86はデカイし、コペンより排気量に余裕があるコイツなら欲しいぞ コペンクーペがリーザみたいな2+2なら歓迎するが
FFの1000ccで2シーターは勘弁かな。 コペンでいいならなんでS-FRなんか気にしてたの?
なんかお前らの人生ピント外れてるよ(笑) >>406
軽のコペンには興味はないが、小型自動車になりパワーアップしたとなると、少し考える >>406
S-FRを待ってる連中が全員コペンクーペに流れちゃったら
お前の遊び相手が居なくなっちゃうもんな。
心中お察しします。 >>401
1リットルターボは現行車種にいくつもあるのに何でわざわざ古い車を挙げるんだ? 普通にコペンも気にならない?
シューティングブレークが出たら買っちゃうかも、くらいは気になってるよ 元々コペンクーペは気に入ってたし、それの1000t版が出るなら普通に期待するだろ。
これでテリオスベースのFRだったら百点満点なんだけどさ。 コペンベースでいいからあのピカチュウみたいな顔を再現しろよ >>411
コペンローブシューティングブレークコンセプトが、
もうちょっと落ち着いた仕様になって市販になれば購買選択肢にひっかかってくるかも
どうでもいいけどもスマートロードスタークーペは嫌いではなかった >>410
ダイハツだからシャレード
何か不味いか? コペンの着せ替えをグローバルモデルで実現できるならJDMのカスタム屋なんか巻き込んでFRである事以上の価値を示せるかもな FFコペンの拡大版なんて
FFになったアルファロメオスパイダーの時みたいに大して売れんよ >>415
より新しいダイハツ・トールを出さないのはなぜ? >>420
エンジンならもう少しでTNGA3気筒エンジンが出ると思うからそれ期待した方がいい気がする >>421
けど1トンの車に1リットルターボエンジンを載せた車の公称値を見ると、0-100はだいたい9秒くらい
86を買った方が良くないか? 速さは二の次でコンパクトでお手頃なスポーティカーを求めてるので
そりゃ速ければ尚良いけど値段が跳ね上がる訳で >>423
軽のカプチーノですら4輪ダブルウィッシュボーンなのに
2Lでフロントストラットはありえんよ。 >>428
今4輪ダブルウィッシュボーン採用したら、それだけでかなり価格が上がる
カプチーノ売ってた時代は台数売れたから、ダブルウィッシュボーン採用してもペイしたけど
年寄りは、もう時代が違うことをいい加減受け入れたほうがいいと思う >>429
オーリスに採用されるレベルだしそんなの問題ない気がするけどね 86はコストじゃなくてフロントにwウィッシュボーンを設置する場所がないだけやで(ボクサー) >>429
カプチーノはペイしてないよ。
販売台数から逆算したペイラインは、ビートとカプチーノが200万、
AZ-1は500万と言われてる。 >>429
ロドスタもRX-8もダブルウィッシュボーンで採算が取れてるんだから
トヨタも頑張らないとね。 >>433
マツダにできる事が今のトヨタにはできないんだよ >>433
水平対向エンジンの時点でダブルウィシュボーンにするスペースが取れない。
コストの問題ではない。 TNGAプラットフォーム自体でwウィッシュボーン採用されてるのはでかい気がするけどな
FR場合何でかは知らないけどリアにマルチリンクを積むことが多いけど(トラクション?の確保とか) >>428
FRでフロントストラットは重くなるだけ 新スープラ4気筒2000cc TURBOは"2000GT"名義にするらしいし、この時点でトヨタにセンス無いのは明らか >>440
赤字なら4代も続かないし、次期ロードスターも次期ロータリーも開発真っ只中よ。 >>442
適当なこと言うな
ロードスターはデミオのパーツを使って採算とったりしてるぞ >>443
ドアノブが全車共通とかね。
スポーツカー存続の為に努力してるよ、マツダは。 >>442
株主総会でもうロータリー開発してないって話が出たと聞いたけどガセだったん? RX-8に新ロータリー載せてテストしてる、とか言ってるが実はレシプロ6、4気筒でテストと思われ
なお、新スープラは日本には6気筒は入らん
4気筒のみ >>447
RX-8のボンネットには直6どころか直4も入らんよ。
キャビンを後退してボンネットを伸ばして直4を載せたのがNC。 SFRがダメならせめてトヨタ86顔の3ドアハッチとか5ドアハッチのFR車を
作ってほしいな。昔々カローラレビン/スプリンタートレノには2ドアと3ドアが
あったんだし。そういうのはダメなのか ? 86はBRZがあるのでトヨタ独自に展開ができない
S−FRはスバルの足枷が取れると喜んでいた スバルは東モにBRZハッチバックのコンセプトカー出展してたぞ
もう4年前だったか…
個人的にはノッチバックよりも魅力的だったんだがなあ >>451
車高が低い車が売れない時代になったのでもうそういうことはできない >>453
2013年のモーターショーだね。
後に86も同じシューティングブレイクスタイルのコンセプトカー作ったけどBRZのほうが好みだったけど 86/BRZの5ドアならインプレッサAWDでいいな >>421
>エンジンならもう少しでTNGA3気筒エンジンが出ると思うからそれ期待した方がいい気がする
ダイハツがコンセプトカーに載せてた1.2HV
3気筒1.2Lミラーサイクル+TSHだったら、燃費は軽以上のはず。 >>457
Bセグメント車が続々と4メートルを超えてきてるのに 電動半分とか言い出してるから出ないよ
86でも買えば? >>458
違うよ
信頼性であったり動力性能をトヨタ内製のエンジンに期待してるんだよ >>462
よく読めよ
電動にはハイブリッドも含むぞ 86は表皮代えてセリカにすべき
これと新スープラ4気筒とでセリカGT、GT-R、GT-T、GT-TRで良い
86なんて名前だけで1500-1600ccじゃないし すべては時代の移り変わりに
セリカも1600GTから大型化していったのじゃ メーカーとしては先代が売れてない車の名前なんて付けたくないんじゃね? 待ちきれなくてスマート ロードスター買ったけど、とりあえず幸せになった スマートロードスターってATのデキが悪いって聞くけどどう? >>473
エリーゼを買うならヤマハのMRスポーツが出るまで待つよ。
S-FRよりは出る確率高そうだし。 >>468
セリカの先代はね
1980年代までは売れてたよ FFのシビックがあれだけ人気あってタイプRなんて大人気なのに
車高の低い3ドアハッチ、5ドアハッチは需要がないとはなんで?
FF車しか乗った事ないから別にFR車なんてどーでもいいいって
人ばかり。w タイプRって限定だから何とか売れてるだけでこの手の高性能車は今は人気ないだろ シビック売れてるって言っても受注が一万数千だろ
プリウスやアクアならひと月で売る数だよ
初動が落ち着いたらインプより売れないと思う 内部留保溜め込んでんだろ?
小型FRの1台位好きに作らせろや >>488
トヨタが実車を作りたがってると思ってるの?
こういうのはただのイメージ戦略 >>485
ヴィッツ(ヤリス)、オーリス(カローラ)で十分だろ >>492
個人的にはルパンが好きだからアバルトかな
コスパがいいとは言えないけど 来年末に出るかだけど、ルノー新MEGANE RS 6MT >>492
トゥインゴGTかな
ちょっと外してRRってのがいい
ルノーのライトスポーツモデルは古くからの伝統芸だし
そして価格が安い ヤマハのMotivは通勤用に良いかな、と思ってる。 トヨタは25年までにガソリンのみの車種は廃止だって
安価なライトウェイトスポーツは完全になくなったな
東モに出展されてたGRHVが86の後継車種かな エンジンからモーターになったらすごい軽量化できるのだろうか? GRHVの下位グレードの内燃エンジンモデルしかないな
まあないだろうが バッテリーとモーターだけになると配置の自由度が上がるからね
でも重量物を低く真ん中に置くという基本は変わらない >>505
構成によってはバネ下が超重くなるけどな もしかしてバネ下だとバネ上の何倍も効果あると思ってる?
都市伝説並みのデマやで >>509
あのさ・・・
何に対する重さの影響だよ?
なんかスゲーバカと話ししてる気分なんだが・・・ >>495
案の定まっすぐ走らないらしいからやめとけ >>506
インホイールモーターの事か。
スポーツカーには不向きの技術。
使うとしたら日産くらいだろ。 レンジエクステンダーのエンジンは30ps前後
100km/hで巡行できる出力、変動は電池で吸収 >>517
箱根ターンパイク登る時とかさ、中央道を東京から長野方面に向かう時とかはどうすんだ?
延々と続く登り坂で途中でバッテリーが空になって、そこから先はエンジンの出力の8割程度の力しか出せないぞ
既にノートe-powerが、その2つのステージで馬脚を現してる
それでもe-powerの場合は、エンジンが100馬力くらい出てるからなんとかなってるけど、30馬力じゃ超ノロノロになっちまうぞ >>519
バッテリーが空になる度にそんな事すんのか?
紅葉シーズンに中央道経由でどこかの山に行こうとしたら、何回止まりゃいいんだ?
そして空になったバッテリーが使い物になる程度に充電されるのに、どれだけ時間かかるんだ? >>522
しかも急速充電をすると電池が傷むという REデミオは試作の段階で、バッテリで200q、ガソリン9L+RE発電で更に200q。
小型REもRX-8並にブン回せば60psまでは出るし
市販される頃には250~300q×2くらいまで性能向上するだろ。 >>524
何のためにそんな複雑な機械を載せるんだ? REは発電に使うと効率がいいらしいね、どんな魔法か分からんけど >>527
>REは発電に使うと効率がいいらしいね、どんな魔法か分からんけど
燃費の消費量の良い一定回転数で回す。出口の変動は電池で吸収する。
REでルマンに勝てたのは、高回転での燃費がレシプロ以上だったから。 エンジンの回転を電気に変えてからその電気でモーターを回転させるのは効率が悪そうだが、
エンジンの得意な回転数だけを使えるのがシリーズハイブリッドの強み。
ただし、エンジンの得意な回転数を主に走るならばシリーズハイブリッドよりも普通の車の方が燃費は良くなる。
ってこと? 長距離対応の大きな重いバッテリーを搭載するのも、バッテリーを走らせるためにEVがあるようなものだし
燃料+発電機を積んで電気で走るのも似たようなもので
やっぱり車ってのは仕方なく無駄が多いな ヤマハのMotivにもREを載せて欲しいな。
同じトヨタグループなんだし。 >>533
同じ仕組みで、既にノートe-power って形で商品化されてるだろ
ハイブリッドじゃ先行メーカーの足元にも及ぶことはできなくても、それに近い性能をもっとシンプルな形で実現するのが、レンジエクステンダー
欠点はエネルギーを溜め込むバッテリーが空になると、ガクンとパワーダウンしてしまう事
日常の足としては充分以上に燃費がいいが、遠出の足としてはパワーダウンするシチュエーションが現れる事が否定できないのがイマイチ S-FRを出すためには、HVかEVのグレードも必要になった\(^o^)/ 値段が高いのは複雑だからというより、数が普及してないバッテリーとモーターが高いからだろ
制御が複雑でエンジンとの結合とレイアウトに頭を働かせなきゃならないトランスミッションは無いし、設計する側からすればむしろ楽
商品として十分なな性能を発揮する発電機とモーターの大まかな寸法さえ分かれば、さほどレイアウトに頭を悩ませることなく設計できるんだから マイルドハイブリッド搭載して電動ですって言うだけだぜ
楽チン >>539
ハイブリッドと違ってトランスミッション無いんだから、もっとシンプルだよ >ないよ
THSはモータとエンジンの動力配分装置が駆動輪との間にある。
レンジエクステンダーは駆動輪にモータが直結。 >>544
それは変速機なの?減速比が変更出来るギアボックスなの? 変速比が変わるんだから変速機だろ
他になんて呼ぶんだ? よく知らんが動力分配と減速比は何の関係もないのでは? クラウンコンセプトの駆動系を見てたら
次のFRスポーツはクラウンコンセプトの駆動系で良いような気がしてきた。
180ps 4気筒 2.5Lガソリンエンジン+120ps モータ+マルチステージTSH
10段の模擬パドル変速+瞬間(数分)300psの合成出力と30km/hの燃費
マルチステージTSHは、日産/JatcoがCVTに遊星歯車の副変速機をつけたのを見て
TSHに遊星歯車の副変速機を、つけても良いじゃんで開発したとしか思えない。 >>549
悪くはないが、86/BRZの下位クラスのスポーツカーが欲しいねん >>551
小っさくて軽くて安いFRなんか最高ですなぁ。 86/BRZの下位クラスのFR車のスポーツカーが欲しいって
ここで要望してるけど、メーカーの回答はFF車で我慢しろだろ ? w >>555
シャシー等の新規開発が多い割りに大して売れる見込みがない。
ハイリスクローリターンだからだろう。 ロードスターRFをルーフが開かないようにしてロードスターNR-Aくらいの値段
で販売しないかな? >>552
価格が難しいんだよね
86BRZ安すぎるねん(300万ベースだったら買ってないけど)
こみこみ150は現実無理だろうし
ベース150万でもそれなりオプション付けると200軽く越えちゃう(泣) ロードスター並みのサイズで2+2のクーペボディで
日々の生活にもこれ一台
みたいなライトスポーツカーを 先代デミオの3ドアHB1.5が国内販売されてたら買ってたな。 86とBRZの販売がともに低迷気味だから難しいだろうな ベースはコペン!?!? トヨタ新コンパクトスポーツ開発計画をキャッチ!!(ベストカーWeb) - ニュース【新車情報】 - carview! - 自動車
https://carview.yahoo.co.jp/news/newmodel/20171225-10280376-carview/ ベストカーソースとか貼ってて恥ずかしくないんだろうか・・・ 二週間前のベストカーに載ってただろう
ベストカー情報なので信頼に欠けるけど魅力的だよね
200万ちょいくらいで出ればいいけどコペンの値段考えると無理だろうな >>570
ベストカーがネタ元のスレで何を言ってるんだ? >>559
NBクーペが全然売れなかったから出る事ないやろね >NBクーペが全然売れなかったから出る事ないやろね
あれは、特装車だからベース車の100万近く高かったから売れないよ。 要するに今売ってるので各社精一杯
中古も含めて今あるの買え オープンカーベースのクーペは内容的に上位のスポーツカー作れるレベル、割高になるのは仕方ない
ロドスタ流用論しつこいw RFの屋根を固定化するだけならNBクーペより安く加工できるんじゃね?
2+2にしたら+100万くらい取られそうだが。 ロードスターRFのクーぺ、トヨタでは無理だがマツダならやってくれそうな
気がしないでもないな? w
>ベースはコペン!?!? トヨタ新コンパクトスポーツ開発計画をキャッチ!!(ベストカーWeb) - ニュース【新車情報】 - carview! - 自動車
どーせコストがあまりかからないFF車だろ? 興味なし。w >>564
一方、私は現行デミオの1.5リッター
15MBもいいなと思ってる >>565
低迷って当たり前だよな何年経ってんだよ
早くあの古いのモデルチェンジしろよ
ちなみにGR HV SPORTS conceptって今のモデルの形状そのまんまやないか 素スイフトのMT車って840kgしかないんだな
サスを硬めたら面白い車になるかも >>586
流すくらいなら楽しいけど、本気で攻めるとボディが歪むらしい。
足を固めるならボディの補強もやらんと。 >>584
またお前か
なんど言っても駄目なものは駄目じゃ >>589
ガチンコサスじゃなくて
バネは純正
ショックアブソーバーはややかため
タイヤはコンフォート系
というのが宜しかろう トヨタのスポーツカー開発が順調だ
2015年の東京モーターショーに出品された、安価でコンパクトなFRスポーツカー「S-FR」の開発が凍結となってしまった(悲しい)ニュースはこれまで何度か報じてきたが、その代替プランとして「コペンベースのFFスポーツカー開発」に加え、
2018年5月頃に発売される次期オーリスにスポーツモデルが設定されるという。その内容を見ると、まさに「エボリューション仕様」といえるようなホットモデルなのだ。
本企画ではその後半部分、次期オーリスのスポーツモデルについて、本誌スクープ班が掴んだ情報をお届けしたい。
文:ベストカー編集部
ベストカー2018年1月10日号「驚きの計画発覚」より
■まずは「次期ヴィッツ」用に開発されている1.6Lエンジンの紹介
こちらは次期ヴィッツに設定されるWRC参戦ベース車両(本誌予想CG)
S-FR開発中止決定後にスタートした新たなスポーツモデルとして、次期ヴィッツをベースとした、3気筒の1.6Lターボを搭載した4WDモデルが計画されている。
このモデルはGAZOOレーシングカンパニー主導で開発されることになり、この次期ヴィッツ(次期型では世界統一車名としてヤリスに変わる)が、WRC参戦車両のベースとなる。
注目はエンジンだ。1.6Lという排気量の場合、通常は4気筒を選択し、さらに現在のグローバルレースエンジンも4気筒の1.6L直噴ターボと規定されている。
そんななかトヨタが3気筒を選んだのは、
将来の規定変更を睨んだものなのかもしれないが、世界的に見ても珍しいエンジンになることは間違いない。 ヤマハの四輪計画も遅れるって発表があったしね。
今期待できるのはマツダのロータリー試作車のニュースくらいかな。 FRのスモールカーを馬鹿にしてるんじゃなくて
メーカーがコスト掛けて今更開発しても大して売れないし出す意味無いよねってだけ
売れないし買わない状況を作ったのはエンスーな人達だけどね
べらぼうに売れるならどこのメーカーだって必死に開発するよ S-FRもFT-1もコンセプトカーは素晴らしいのに誰が握りつぶしてんだか
トヨタ社内に癌おるな >>605
トヨタの社員としては無謀な企画を潰してくれることはありがたいんだよ 今後のスポーツカーはGRで開発するので、再度S-FRの企画が立ち上がれば
本体にジャマされないまま進められるのでは。
みんなでヴィッツGRMNを買おうぜ。 >>609
で?
ベースになる車はどこが作るんだ?
GRが作るって事はトヨタで出してるベース車両の1.5倍くらいの価格になるって事だが、それはいいのか? 86買っちゃうと「86で我慢できる」と思われるから
やっぱヴィッツで。 ヴィッツで我慢できると思われるだろ
アホか
もうこれは絶対に出ないんだからFRがいいなら86買ってろ
いつか無くなってもおかしくないぞ ロードスターはオープン2シーターだから嫌だ
86はエンジンが水平対向だから嫌だ ホンコレ
でも俺は2年後には86買ってると思う
4人乗れるクーペで安いのって他に無いしね 2年後だと次期ロータリーやFRアテンザの動向が気になるなぁ。 どちらも安くはならなそう
アテンザとか今は安いがFR化したら100万くらい上がりそうだし 次期ロータリーが86より小型軽量なら少々高くても構わんよ。 >>605
ろくに売れない2枚ドアの低いクルマばっかり作っても仕方ないだろ >>619
アメリカでクラス最安(ヒュンダイソナタより安い)のアテンザがFR化するわけないやろ 2年後ならSky-X化で190psになったロードスターRFという選択肢もあるか。 >>624
スーチャーつけて重くなるエンジン載せちゃうのか どんだけFR車の販売を希望していても株主、会社のもうけ
優先で乗り出し300万くらいのFR車は出せないって事だ。
FR車が欲しかったら500万クラスの車を買えというのが
車メーカーの回答だな。 >>627
幌モデルは軽量エンジン&ミッションに拘るライトウェイト命だけど
RFはラグジュアリー路線だからね。 >>628
そう考えるとマツダって本当に良心的な企業だよね。
ロードスターの最安モデルならコミコミ300万未満で買えるもんな。
トヨタが提携したくなる気持ちが良く分かる。 >>631
ベースとなる車種が無い現在はFRスポーツは乗り出し300万が最低ラインだろう。
S-FRなんて最初から価格で成立しない企画だろう。 ロータリーは灯油でエンジン回せるから
ロータリーレンジエクステンダー(灯油)+EVでいいじゃん
排気ガスは最高に汚いがw >>633
広島大学と共同開発で新種の天然ガスで発電するREの研究してた希ガス。 >>626
ロータリーはハイブリッドにしても燃費悪い >>623
アテンザFR用に直6をマツダは作ってるぞ 直六は良いが、3000ccとかゴメンだぜ。
2000ccターボが欲しいところ。 直6は3700ccだろ。
FR用の2000tターボは既にヤマハが作ってる。 >>629
ミッションは一緒だと思っていたが(ギア比は違うだろうが)、違うモノなのか…。 油断してると完全に86の存在を無かったことにしてトヨタはFR作らない!みたいなこと言い出す馬鹿が馬鹿で好き >>640
2.5リットルのV6すら世の中から無くなろうとしているのに かつては1.6リットルのV6すらあった国なのに…。 1.6Lクラスの3ドアハッチのFR車が発売されても
NDロードスターやS660が発売された時のように
サーキットでプロドライバーが出したタイムでしか
車を評価できない奴が後輪駆動なのにFF車より
遅いとバカにするのが目に見える。w >>647
こんな高い車は買えないと掌返しするのも見えるな >>649
1.8LのV6と言いたかったのでは。
排気チューンがヤマハだっけか。 >>654
イニD もそうだけど、車雑誌も相変わらずバカの一つ覚えでスポーツカーネタばかり
だから車雑誌は売れなくなってきてるのにね 若者が安いスポーツカーを欲してるってより
40~50代のおっさんの方が言ってるような気もする ? S660を購入した人の平均年齢は50代。
ロードスターは若干若者が多いくらい。 そもそも車に興味がない、あるのはソシャゲ、ガチャでお金を溶かす 若者が求めてるのはiCarだと思う
完全自動運転でゲームでもしてるうちに目的地に到着するようなやつ
走る喜び(
とか言ってる自動車業界の発想からは産まれない >>662
そんな事はないよ、欲しくない訳じゃない。
特に趣味性の高い車は自分達が買うようなものじゃないと思っているだけ。 出ても買えない無職のおっさんはアンチ活動が精一杯。
頑張れ。 40~50代のおっさんからするとトヨタ86のような2ドアクーペより
3ドアハッチとか5ドアハッチの5ナンバーFR車の方が何かといい。 >>667
どこの雑誌だったか忘れたけど、開発中止って記事があったな >>667
既にS660の開発チームは解散していて
S1000どころかS660の小変更すら危うい状況らしい。
ゲームの企画で発表してたS2000後継の方が可能性は高い。
ヤマハのMRスポーツの排気量が1000〜1500ccらしいけど
昨年末に、実用化は2020年以降、と発表された。 >>669
ここのスレでよく議論になったけどホンダはそれを作る工場がトヨタ以上に可能性がないで
nsxの工場くらいかなミドシッブ作れそうなの >>670
ホンダはアクティもS660も同じラインの混流で作ってますよ 若者が欲してるのは維持費がかからん車
公道流すだけスポーツなんてどうでもいいわ
スピードだすと捕まるし >>670
少量生産に対応する為に八千代を子会社化したんじゃなかったかな。
メインは商用貨物や福祉車両だろうけど。 >>666
Bセグメント車が次々に3ナンバーになる時代に5ナンバーとか >>680
価値が高いなら幾らまで金を出すのだ?? 価値が高いと言っておきながら、金は出し惜しみする
それじゃ世に出せねーわ 207(208)が3ナンバーになるなら5ナンバーの107(108)買うわ
ルーテシアが3ナンバーになるなら5ナンバーのトゥインゴ買うわ
ポロが3ナンバーになるなら5ナンバーのアップ買うわ
みたいな現象は起きてないからな
日本では「カローラが3ナンバーになるなら5ナンバーのアクシオ買うわ」という現象が起きたが 高齢者は3ナンバーセダンから5ナンバーコンパクトに乗り換えるのが普通なので
これも5ナンバーの方が良く売れると思うなぁ。
退職金で86買って後悔してる人を救済する感じで。 なんでナンバー(というか僅かな車幅の差)に拘る人が多いのかな。
不思議でたまらん。1700mmを境界に突然大きく重量増するわけでもないし、モデルチェンジで3ナンバーになったけど軽くなった車種もある。
まあ、縦が極端に長くなってオーバーハングがー!とか言うのならまだわからんでもない。 3ナンバー5ナンバーってのは象徴的な言い方で
大きな車と小さな車って事でしょう >>689
ノアヴォクシーと86はどちらが大きい? この先小さめなスポーツモデルが各社どこから出たとしても5ナンバーでは作らないだろうね
見た目も走りも居住性も現代の水準では5ナンバーじゃ無理だから
税金のこと言い出す奴は軽でも買ってろって生活レベルのアホ 駐車スペースの方が、日本では問題が大きいよ。
クーペはわずかな幅の差が命取りだからねえ。
しかも最近は大柄なスライドドア車が増えたこと
から、仁義なき停め方するしな。
ファミリーカーがみんなミニバンになってから
クーペでは買い物にも行けなくなった。
がら悪くて『ぶつけたら殺すぞ?』とか脅すしさ。 もう出ないから、もう一台の買いたかった車のハイラックス契約した >>695
ええっ3ナンバーって税金7万円くらいしますよね
・・・みたいな >>697
いい車買ったね
ハイラックスも車文化の担い手として大事な車 NDは大きいから嫌だ!小さいからS-FRがいい…って人が居たけど、公表されてるサイズは幅以外は全てにおいてS-FRの方が大きかったという事実…5ナンバーに拘る層なんて半分以上は思い込みだよ
その全幅の差も5センチ以下だから、ドア開口部次第では駐車場問題も逆転する可能性があるし、5ナンバーから3ナンバーに変わった程度で入らない車庫ならそもそも開口部の大きいクーペ(2ドア)なんて無理
軽のビートと、3ナンバーのプジョー307で乗り降りに必要な横幅はそれほど変わらなかったしww >>700
ミニバンなど一部の車種を除き日本人の要望が通る時代は終わった >>698
3ナンバー=税金が高いなんて30年以上前の話なのにな 小型車枠で走るのが峠の走り屋なわけで
普通車になったらそれはもうレギュレーションが
違うから勝負にならない。
スターレットでもシビックでもスカイラインでも
5ナンバーで有りさえすれば尋常な果し合いになるんだ。
そういった日本特有の事情が勘案されて欲しい。 車のサイズでそんな区分け聞いたこともないけど
サーキットのレギュですらそんなの存在しない >>673
そのわりにはやりすぎじゃないかってくらい弄っている若者良く見るけどな >>702
昔は1700mm越えたら税金3ナンバー同等となるので輸入車の排気量2000cc車で全幅1700mm越えるのは正規輸入されないモデル多かった
マトラシムカバゲーラ(タルボマトラムレーナ)とかね
オペルレコードの初代なんてむりやり全幅1695mmにして型式認定受けてたな >>703
まず日本人が買わなくなったから日本特有の事情なんか考慮されなくなったんだよ
ましてや小型スポーツカーのユーザーは声ばっかでかくて売ったら売ったで叩くからな
買って文句言うならまだいいけど買わないからね
選挙行かずに文句言うのと同じ レンジエクステンダーでトヨタ×マツダかよwww
マヂ日本のメーカーどうなるんだ?! 先月がFR特集で今月がAE86特集。
大丈夫か?ホリデーオートw >>711
オクタン価低い燃料得意なロータリーはレンジエクステンダーしか活用方法が無い レンジエクステンダーなRXが出ても受け入れられるかは微妙だな >>713
>オクタン価低い燃料得意なロータリーはレンジエクステンダーしか活用方法が無い
スペアタイヤのスペースを活用しトランクルームに収まる容積。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/628637.html
ダイハツの軽のエンジンでは、電気自動車の中に置く場所がない。
BMWも自社スクータの650ccエンジンを流用。 >>715
>>13Bの1ローター654ccX1で
軽自動車用には1.5倍換算ゆえ654/1.5=440cc未満にする必要有り
330ccは小さ過ぎる
10Aの1ローターより更にコンパクトにする必要有り
で、灯油でも燃焼可能にすれば化けるかもね
専用のキャタライザー必要だが >>717
マツダシャンテにロータリー搭載しようとしたらスズキの修ちゃんは政治家使って潰した
今は同じトヨタグループだが、どうするかな
レンジエクステンダーとしてスズキにもエンジン供給するならスズキは軽自動車搭載もOK出すだろうな ロータリーが絶滅したのは日本の制度のせいではない
例えば日産のV8は日本で売られてないけど生き残ってる ただ単純にメリットに対してデメリットが多過ぎなのと排ガス >>722
「次は絶対にミニバンだからね!!」
と言う画像だ。 ハリボテなら搬入の際に太陽光にさらされてるぞ(すっとぼけ) >722
深夜のカラオケ屋みたいな所で、ボロ車で乗り付けた若者グループが
駐車場でこんな事やってるのたまに見る
どう見ても車の定員よりもグループの人数のが多ry 友達が多くても2ドアクーペを買う若者がいるって事だね。
S660とCR-Zで乗り付けてる中年グループを見たときは
何か淋しい気分になった。 >>728
cr-zはホンダの癖してかっこいいんだよなぁ
デザインだけは良いね 俺もCR-Zはだめだと思う
スポーツカー的なものが全くない時代に出たから重宝がられただけで >>732
ヴィッツのスポーツモデルの方が先かと
それが終わってから何かスポーツモデルがあるか無いかスポーツカー系を作るチーム一つしかないっぽいと言うか一括で開発してるっぽい
トヨタももうそろそろHVのスポーツモデルを考えてるかもね >>733
コンセプトカーは良かったイメージあるなー >>731
出た当時はコレジャナイって散々言われてたよ
今となっては他がないから相対的によく見えてるが プレリュードもMX-6も好きだ
だが競合他社(車)が多すぎて何を買っていいかわからないから次世代まで
我慢してたらスポーツがダサくなったり消えちゃっていたw CR-Xのデザインは全長4m未満で活きるデザイン。
間延びしたCR-Zはファミリアneoレベルだね。 車検切れでスイスポハンコ押してしまった
さよならSFR S-FRよりスイスポのほうが速くない?
そういう問題じゃないのかな? S-FR
116ps 18.9kgm
スイスポ
140ps 23.4kgm
一瞬で置いてかれるよ 速い遅いでしか語れないなら速い車買うべき
遅くて高い車買ってやっぱりあっち買えばよかったなんて後悔しなくてすむ だからさ
これは出ないんだからちゃんと買える車を買えよ(笑) メーカー問わずコンパクトFRを待ち続けるスレでいいじゃない。 N ONE がそうだったようにEVとしてハリボテを出展しておいて、実は今後発売するガソリン車のデザインコンセプトでしたって流れ、あると思います ダイハツFR-XのようにMR-Sが売れなくなるから不許可、あるかも。
86と完全に被るし。 >ファミリアneoレベル
今の人は、知らないでしょう。
キープコンセプトじゃまずいとのことで、とんだアイデアスケッチの3ドアHBを実車化。 >>749
あ、すまんこれホンダのスポーツEVコンセプトのことを間違えて書いたわ A110といいルノーはいいな
ヴィッツGRMN3ドアでは俺は喜ばないぞ
ちなみにホンダRe:Zってヤツは及第点超えである >>746
だったらスレタイにs-frの字面は不要だな
別個にスレを立てるのが道理だろ お断りします
ハハ
((⊂ヽ(゚ω゚) /⊃))
\/ ヽ_/
__/ |
( __ |
\\ \\
(/ / /
\) S-FRのつなぎでスイフトスポーツ買ったら予想以上に楽しくてワロタ スイスポのスペックをトヨタが出したら280〜だな
鈴木さんは貧乏人の味方やで
もうカプチ復活に賭けるしかない スズキほど従業員をこき使ってる完成車メーカーは日本にないんだよなあ・・・ >>760
でも大企業でそれなりに給与がいいんでしょ? BMW MINI EVはFRだぞ
フロントエンジンで発電してモーターはリア駆動 だからM130とかM135とかM140でいいじゃない
クロスビーってかわいいよな クロスビーやハスラーはかわいいけど
S-FRに期待するスポーツ走行はできないからいらない >>771
それはない、軽トラだってスポーツ走行は可能 汗をかく運転がスポーツ走行
サーキットじゃないと無理じゃないか? 全開で走ってる時にエアコンなんて付けないよ夏でも
コンプレッサー死ぬ 766だが久しぶりに来ると、特に何も考えずに書いたスポーツ走行の話題になっているのか。
個人的にはサーキットで走ること。もしくは、ダートをオフ車で走ったり
岩や瓦礫をトライアル車で走ることと思っている。
要するに一般公道以外の走行。
異論は認める。
人によっては峠を軽く流すだけでもスポーツ走行と考える人もいるだろうからね。 >>783
タイムを競うことを主とする→レーシング
操ることを主とする→スポーツ
峠を軽く流す→ワインディング >>786
>>783がスポーツと言ってるからそれはスポーツとは言わずワインディングと言うだろってだけ >>788
いや、だからワインディングってなんだよw 「峠を流すことをスポーツ走行と考える人も一部いるかもしれない」とは書いたが
それをスポーツ走行だとは一言も書いて無いんだが・・・
むしろ、「一般公道以外の走行」をスポーツ走行って書いてあるだろ ワインディング
winding=曲がりくねった、という意味。緩急問わずたくさんのカーブが連続する道のこと。 個人的には
・攻める→スポーツ
・流す→ワインディング
というイメージかな。 いや、完全にワインディングに移行された。
俺の車はワインディングカー(曲がりくねった自動車)。 名詞とかを動詞として使うこともあるだろ
ワインディング=峠を流す
ワインディングカー =峠をドライブするのに適した車 ワインディングカーとか未だ嘗て聞いたこともないし違和感しかない こうゆー車か?
ttps://socom.yokohama/vehicle/car/14933/ >>803
「ワインディング」は、それに該当しない ワインディングカーがあると言うなら具体的な車名を上げれば論破できんのに >>804
当たり前のことでマウント取れると思うなよ
ワインディングが峠を流す?
ワインディングカーって何? ググってみたらアホのみんカラ一つしかその言葉使ってないぞ TOYOTAは、スイス・ジュネーブで3月8日(木)から18日(日)に開催される
第88回ジュネーブ国際モーターショーにおいて、トヨタのアイコン的スポーツカーの
復活を示唆する現代版レーシングコンセプトを発表します。
https://newsroom.toyota.co.jp/jp/toyota/21077111.html
ウイング付けたS-FRかなこれ?
リアのプレスラインがそれっぽい気がする
https://newsroom.toyota.co.jp/jp/download/10098032 >>803
恥の上塗りだからこれ以上喋らない方がいいよ だからこの車はもう終わったんだって
それくらいわかれ >>821
正直このスレ自体が残ってるのが不思議なくらいだから気にしなくていいと思うよ 車種板は保守しなくても落ちないからね
たまに誰か書き込めばおk それは全然関係ない車出してS-FRか?なんて寝ぼけた事言うからでしょ >>818
すこしFD3Sっぽい
ヤマハスポーツライドコンセプトを市販化してくれないかな >>794
ワインディングって道のことを形容しているんだが 「ワインディング行こうぜ!」
「おぅ!」「行こう!行こう!」
「そもそもワインディングという言葉の本来の意味は…」
「面倒くせー奴だな、お前は来なくていいよ」 ワインディングカーとか言っちゃう人って友達おらんのやろなぁ
いたらそんな事言ったらクッソ馬鹿にされるからすぐおかしな事言ってるって気付けるからな すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
4YLPL ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています