《》RENAULT ルノー総合スレ《》 その44 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰も立てないから立ちました。
とりあえずカクタスは変態と言うことでよろしく トヨタの特許切れを待ってたかのようにハイブリッド投入してきたな >>747
メガーヌRSはパルサーGTI-Rなんですね レヴォーグがDCTだったらバカ売れだと思うんだが、スバルはどんなに安全性が良くてもCVTってだけで対象外。
だから国産車は糞なんだよな >>756
リーンバーンの技術抜きでしか作らせてもらえなかったんだよねw >>747
それなら普通に欧州パルサーを入れて欲しいわ
ついでにマイクラも >>757
「レヴォーグはCVT」と「国産は糞」が、「だから」で少しも結びついていないぞ。 >>760
マーチは日本で売るんじゃないの?
英国の雑誌の比較で、スイフトとC3に負けてたけど。 ルノーのシートが良かったのは、初代メガーヌぐらいまで >>762
日産社員の友人曰く日本導入の予定はないそうです >>762
ノートとキャラ丸かぶりでしょw
わざわざ持ってくる意味がない
でもマイクラの方がカッコいいんだよな 日本のノートなんて何年作ってるんだ。
一方マイクラの方はほぼブランニュー
日産は日本マーケット舐めきってる。 >>763
ここ10年ぐらいプジョーはシートが悪過ぎるから相対的に良く思える >>761
全車CVTなレヴォーグが「走りにこだわったクルマ」と認知される国産車のレベルが糞
って行間読んだら結び付くぞ >>763
メガーヌ2乗ってるけどシート良いと感じるよ。
マニュアル選べたらC4も乗ってみたかった。
プジョーも先代308はけっこう良かった。柔らかすぎて腰のサポートが全然ない感じだったけど >>766
国内軽視で黒字が右肩上がりなんだからしゃーない
国内で売れてなくても企業戦略としては正しい 俺もCVTは嫌い。あれなら電気モーターの
方がマシ。今度出るシビックもCVTだと
聞いて、早々に見限った。 なんで国産車ってCVTばかりなだろう
普通にトルコン+遊星ギヤでいいのに >>770
俺は逆に世界戦略として成功しているのだから、
母国ではファントゥドライブなラインナップをすべきだと思うけどな。
もっとも、そんな日産だから俺はルノーにしたのだが。 >>772
ガクガクしないし、乗ってて気持ちいいから CVTのフィーリングが気持ち悪いと感じる人はそれなりにいるぞ 回転数とスピードがリニアじゃないのがどうも
>>772
発進・停止を繰り返す走り方ではその方が効率がいいのかもね >>772
カタログ燃費重視のため
大都市部でトロトロ走るにはCVTが効率がいい >>777
でもCVTの方が気持ち悪くならないから、
俺は好きだね 家族と出掛けるときはミニバンCVT
一人でフラフラするときはルーテシア
使い分けてるけどな だよなー。日本だと燃費こそ正義だもんな。
そのくせ JC08 みたいないい加減な
数字を信じてる。ならば、CVTみたいな
ものでドライバーから主導権取り上げた
方が数字はいいだろう。 CVTだけは許せないゴミッション。
MT/トルコンAT/DCT/AMTなら、どれでも合わせられるんだが。 >>781
5速に入ってる時間が一番長い環境だと、10・15モード燃費はとても参考になったんだがなあ
「普通に乗ってたらこれより悪化することはない」という基準で 人間が運転しないならCVTはいいトランスミッションだと思う >>784
CVTはエネルギー変換効率が悪いからそれはないよ
MTやDCTが95%、トルコンATもロックアップが利くから90%近い変換効率なのに対して
CVTはベルト保持のために大きな電力を常時消費するから70%台まで落ちる まあCVTだろうがトルコンだろうが、ごく一般的な人は違いが解らないし関係ないからな。
むしろDCTの方が乗りにくいと悪く言われてしまう事もある。 それは知ってるけど、完全自動運転で街乗りならエンジン協調制御で実燃費の差はかなり縮まると思うよ。他のトランスミッションよりエンジン回転数抑えられるわけだし、なにより変速ショックが無いのはデカい
まぁ人間が運転する限りドライバビリティが糞なのが致命的だよね https://s.cyclestyle.net/article/2017/07/17/50029.html?utm_source=twitter&utm_medium=social 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) CVTは工場作っちゃったから、減価償却終わって儲けでるまで搭載する
AL4と一緒やw >>786
運転デビューがCVTの若者ならともかく
運転歴が長いと誰でも分かるよ。
ソースは年寄りの俺の親。
今の車は皆んなこんな感じです言われて
合わせようと頑張ってるが、違和感抜けないらしい ルーテシア4初期のシャシースポールとカップ、中古でいい感じに値段が落ちてきているね ん〜、運転免許取って21年になるけど、MTはMTの、トルコンはトルコンの、そして
CVTはCVTの面白さって言うか味って有ると思うけどなぁ。
どの変速方式であれ、エンジンが今求めてる燃料をアクセルを通じてくれてやるという
アクセル操作の妙は変わらないし、別にネガキャン張ってdisったりするような事でも
無いと思う俺( ˘•ω•˘ ) >>790
もう免許取り上げた方がいいよ
将来有る人を不幸にする前に >>796
老人だから運転しては危険とは一概に言えないだろう
CVTに違和感感じるんだから、大丈夫じゃね? 努力してても慣れられないんだろ?
これ以上言わせんな >>798
お前みたいな気性の人間性のほうが運転に不適格だわw >>744
GTの発売が年末みたいよ
そのあとGT line が来年発売だって https://s.response.jp/article/2017/07/31/298065.html?utm_source=twitter&utm_medium=social 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) GTは1.6ターボ lineは1.2ターボだった筈 CVT批判で盛り上がってたようだけど、今度のコレオスはCVTですぜ メガーヌ3のプレミアムラインはCVT似合ってると思いますぜ。
何かCセグのオートマ車買うか?と思ったら絶対これ選ぶ。
ただGTラインにはCVTはいただけなかったと思う。別に両方試乗したわけじゃないが。
しかもその後、ルノスポのイメージからかプレミアムラインを消しちゃったのが
良くないと思う。無印にはまったりした良さがあるのに、
ZENが出るまでずっとGTラインだけだった。
(それもCVTのイメージと、GTラインのスポーティなイメージが完全に離れてたと思う。 >>785
>CVTはベルト保持のために大きな電力を常時消費するから70%台まで落ちる
油圧でベルトをプーリーを挟み込むから70%台まで落ちる。 5万キロってのがな
メンテナンス費用もかかるよこれ CVTのベルトの信頼性、耐久性なんて昔のタイベル以下じゃないのか?
フィールもヘンだし、コレオスって中身ニッサン? >>811
CVTのベルトはゴムを使っていない、スティールベルトなんだが。 >>813
ゴムってDAFのバリオマチックかよw
スチールだって切れるんだよ、これが
長州力以上にキレるw >>811
会社の社用車のカローラフィールダーはCVTだけど39万キロだよ
耐久性は問題ないだろ 39万キロ凄えな
ふと思ったが人間の脚って何万キロくらいでガタがくるんかね 俺、以前乗ってた日差ノートで12万キロ走ったけどまだまだ余裕だったよ >>812
名前の語感からして韓国っぽいしw
コレオスってどういう意味なんだろ? >>817
どういう環境なのかな?
オレの会社のバネットバンは都内オンリーだけど、12万キロでエンジンガタガタ
トルコンは一回載せ替えてるよ
CVTが39万キロなんて、よっぽど定速走行で負荷がかからないか
車検で交換してるんじゃないのかなあ? CVTの場合ずっと定速走行してたら逆に傷みやすいんじゃ >>825
都内なんてストップアンドゴー地獄だから
車に一番負荷がかかるからな
真夏の東京は世界一過酷な環境
サハラ砂漠よりきついとかで
海外メーカーが耐久テストしたりしてるからな >>825
817だけど交換はしてない筈
営業車が20万キロ位になると本社工場に来るんだけどどっちも大半が高速だからな 国内メーカーの試験条件でエンジンやミッション、バッテリー、デッドソーク等に一番厳しいのは真夏の夜の六甲登坂渋滞モード。
これクリアしてれば都内の渋滞は楽勝。輸入車はこれを想定してないだろ。 >>829
してませんっ!(キッパリ!
例えルノーと云えどもだっ! 先々月日光行ったけどいろは坂行かなくて良かった・・・
登り坂道で渋滞なんて、車を痛めつけに行くようなもの。レンタカーかバスで行きたい >>829
世の中には砂漠とか気温が4〜50度になる地域があってだな・・・
そのくらいの条件ならやってると思うよ いくら六甲が混むっても、夜なら大したことないんちゃうか? 六甲に行く人が都内の事を語るって・・・
都内(23区内)より、近郊の方が渋滞酷いんだけどな >>807
その油圧は電力で発生させてるんだよ
エンジン→発電機→バッテリー→油圧発生器→CVT
エンジンで直接発生させた油圧だとエンジン駆動と同時にCVTが作動できないからね >>832
砂漠の定速走行であれば雰囲気温度高いけどなんの負荷もかからない、信号滅多にないし。
ライトSUVや乗用車/商用車はこっちしかやらない。車に使ってる部品は短期120度、長期100度、耐熱グレードなら長150度/短120度は持つよね。砂漠のデッドソーク程度なんともない。
中近東オフロード走行はユニット類やボデー&サス等には厳しいけどフレーム車のSUVやピックアップの類いしか試験しないよ。
>>833、834
渋滞自体は都内の方がひどいのは知ってる。
都内渋滞より六甲登坂渋滞の試験条件の方が色々きつい。
夜の六甲登坂はヘッドライト、フォグランプ、エアコン、ワイパー、デフォッガ、高出力オーディオなどオンの状態で坂道をフル乗車でストップ&ゴー。
この他にも色々油脂類の侵食や塩害、吸水、砂入とか絡んだ条件でワースト条件選んでやってるだろうけどマーケットに合わせてどこまで深掘りするかだね。 >>835
それアイドリングストップからの復帰用でしょ。一定時間油圧を保っとくだけのもの
走行中はメカニカルにポンプ駆動するのが一般的だよ >>837
俺もそう思ってC-HRも悪くないんじゃないかって気がしてきた…
キャプチャーはもっと安全装備充実させてくれ
お色直しの新型じゃ物足りないです >>837,839
もともとヨタお得意のパクリで
ジュークとヴェゼルとキャプチャーをパクって5で割ったようなエクステリアだったからな
皆が見慣れたところでカラーリングもパクって
一般向けに1つネタバレしてみました、ってところだろ リンク先見てないがCH-Rけ?
あれ最初見たときホンダかと思った。
名前もCR-Vと似てて紛らわしい。 >>842
しー・えいちあーる、と
しーあーる・ぶい、だから
発音は結構変わるんだよな 後ろ姿最悪だろ?マフラー処理で美的センス疑うわ。
プリウスにドンガラ盛ったみたいな? CHRもシビックもWRXもケツが微妙なんだよなぁああああ まあ、アレな雑誌だけど
2Lターボ世界選手権!! 一番いいのはWRXか!? ベンツAMGか!? ポルシェか!? それとも……?
https://bestcarweb.jp/archives/28627
そんなわけで、本企画での結論:1位ボルボS60ポールスター、2位メルセデスベンツA45AMG、3位ホンダシビックタイプR、4位ポルシェケイマン、5位スバルWRX STI、6位VWゴルフR、7位ルノーメガーヌR.S. >>849
一番値段も設計も古いから仕方ない
というか本来なら比べるのがおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています