>>291
> とやかく言う内容によるに決まってるだろう

｢大切に｣というのは｢命をとやかく言う内容｣だと思いますが？

> 線の引き方が無知故に無意味
> 無意味な基準で命の価値を選別して
> 犠牲を最小限にしたと宣う傲慢さ
>
> まことにおぞましい

それは｢とやかく言う内容｣ではなく｢その根拠｣ですよね？
しかし、そもそも｢命を大切に｣という主張はその3つに当てはまっていますよ？
それとあなたの返答は何一つ
① ｢なぜ命をとやかく言うのに生物の知識不足では問題あるのか｣を教えて頂きますか？
②あなたの主張では小さな子供が命を大切にと言っていることも幼稚な偽善となります
これの何が｢おぞましい｣のかも付け加えお願いします
③ あなたの主張は食性に限らず｢ある一定の生物の知識がない人間が命をとやかく言うのはおぞましい偽善である｣と言うことで良いでしょうか？
のどの返答にもなってません
正確な①②③の返答をよろしくお願いします