>>70
＞例えば、あなたとAさんの二人がいるとしましょう。
＞そこに私が現れて、赤の絵の具一色で描かれたリンゴの絵を二人に見せて「リンゴは何色ですか」と質問したところ、二人はともに「赤色だ」と答えました。
＞さてこの時二人は「リンゴは何色か」という問題に対して
＞同じ「見る」という動作を通して
＞同じ「赤い」という答えに到達したワケです。
＞つまり『同じプロセスを経て、同じ結論に至った』という事であり、
＞仮にＢさんＣさんＤさん…に同じことをさせたとしても、同じ答えに到達することが期待できます。(目が見えてればね)

目が見えていたとして、あなたとAさん二人がいて、あなたは赤色が見える、Aさんは赤色が見えないとしましょう
どちらが客観的事実でしょうか？
その客観的事実を証明するためにAさんは｢赤色が見えない集団｣を連れてきました
さてその中において客観的事実はどれでしょうか？

＞これを『再現性がある』といい、
＞再現性があるということは『客観性がある』『客観的である』と言えるワケです。
＞（その逆が「主観的」です）

そうですよ？
赤色が見えない集団の中にいればあなたがどんなに｢赤色が見えています！｣と言っても主観でしかないですし、事実でも無くなります
逆に再現性があるのは｢赤色が見えない｣です
それは客観的となりますよね？